IMAGE FROM CANON 50D 18-200 IS

[Udomkd]

เลนส์ช่วงนอมอล   ประมาณไหนครับ  พี่เข้ม...........


อึด อัด  ไม่รู้ นะครับ...

ที่คิดถึงอยู่ก็ประมาณว่า พวก 16-85 ,18-70 ,17-55 f2.8 อิๆ อะไรประมาณนี้ครับ อิๆ 17-55  DX อยู่น๊ะครับ มิอาจหาญมองไปที่ FX อิๆ

ไม่อึดอัด ครับน้า อิๆ

[K@RN # รักในหลวง]

  ขอบคุณ พี่สมาชิก ทุกท่าน ครับ ทุกความคิดเห็นเป็ประโยชน์ต่อการตัดสินใจของผมมาก ครับ 

  ตอนนี้ตัดสินใจแล้วครับ ว่ากัดฟันเล่น ตัว CANON 50D + SIGMA 18 - 200 OS ครับ   

 

 

[coda]

ขอบคุณ พี่สมาชิก ทุกท่าน ครับ ทุกความคิดเห็นเป็ประโยชน์ต่อการตัดสินใจของผมมาก ครับ 

  ตอนนี้ตัดสินใจแล้วครับ ว่ากัดฟันเล่น ตัว CANON 50D + SIGMA 18 - 200 OS ครับ   

...ตัดสินใจแล้วลุยครับ อยากชมภาพสวยๆ 

[JOKER48111 **รักเมืองไทย_รักในหลวง**]

อย่างน้อยก็เอาตามที่เราชอบแล้วงบประมาณไม่บานปลายครับ

[จอบหลอย-รักในหลวง]

ซื้อมาแล้ว ลุยเลยครับ ใช้ให้คุ้มค่าครับ

[ENOLA GAY]

ผมเคยอยากได้ 50D อยู่พักนึง แต่มีรุ่นพี่กลุ่มเดียวกันบอกว่า 50D ภาพไม่คมครับ เพราะด้วยเหตุที่ว่าขนาด(กว้าง ยาว)เซ็นเซอร์มันเท่ากับ 40D แต่จับ Pixel ยัดลงไปถึง 15 ล้าน  ใน 40D เม็ดสี Pixel จะเรียกตัวกันพอดี ขอบชนขอบ แต่พอใส่เ่พิ่มลงไป จาก 10 เป็น 15 กับขนาดเซ็นเซอร์ที่เท่าเดิม ทำให้พิกเซลเบียดกันจนทับกัน เหลืื่่อมกัน ภาพก็จะเป็นวุ้น ไม่คมในกรณีที่ถ่ายไว้ดูในคอมหรือปรินท์งานเล็ก  แต่ถ้านำไปขยายปรินท์โปสเตอร์ใหญ่ๆถึงจะสวยครับ

ที่บาร์ทว่ามาก็มีเหตุผลและเป็นไปได้ครับ  แต่พี่ยังไม่เคยมีโอกาสได้ลองเทียบกันดู  เคยเสวนากันที่ร้าน ก็คิดคล้ายๆกับที่บาร์ทว่ามาครับ  รู้สึกจะมีอีกจุดนึงด้วยคือ Noise ที่ ISO สูงๆอาจจะมากกว่า 40D เอาด้วย ซึงก็ยังไม่เห็นกับตานะครับ  เลยฟังหูไว้หูก่อน  แต่จุดนึงที่แคนนอนพูดไว้คือ การพัฒนาเพิ่มเป็น 15.1 M Pixel นี้ เค้าลดช่องว่างระหว่าง pixel ลงด้วย แต่แน่นอน ช่องว่างนั้นมันเล็กอยู่แล้ว ลดไปก็ลดได้อีกไม่เท่าไหร่  ประเด็นของบาร์ททำให้เกิดสมมติฐานอีกอันนึงต่อมา โดยอิงว่าผลที่บาร์ทว่าเป็นจริง คือคิดแบบเข้าข้างแคนนอนและตัวเอง(เพราะซื้อมันมาแล้ว อิอิ)ว่า  เป็นไปได้ไหมว่าความละเอียดของภาพมันมากนำหน้าจอมอนิเตอร์  แต่จอมอนิเตอร์ที่เราใช้อยู่มันก็ละเอียดดีอยู่แล้วนี่นา  ถ้าได้จอใหญ่ๆดีๆจะดูภาพจาก 50D ได้สวยกว่า 40D มั๊ย  ท่านใดมีคำตอบรบกวนด้วยนะครับ    แต่ที่แน่ๆ ถ้าเอาไปปริ้นท์ขนาดใหญ่มากๆ อันนี้กิน 40D แน่ครับ

ขอบคุณ พี่สมาชิก ทุกท่าน ครับ ทุกความคิดเห็นเป็ประโยชน์ต่อการตัดสินใจของผมมาก ครับ 

  ตอนนี้ตัดสินใจแล้วครับ ว่ากัดฟันเล่น ตัว CANON 50D + SIGMA 18 - 200 OS ครับ   

 

 

ยินดีด้วยครับที่ได้คำตอบและตัดสินใจได้แล้ว  แต่สงสัยนิดนึงว่า ไม่สนใจ 18 - 200 mm ของ CANON เหรอครับ  ผมยังอยากได้เลยครับ เพราะเห็น FOTOINFO (ซึ่งเป็นฉบับเดียวที่ผมพอจะเชื่อคำวิจารณ์และผลการทดสอบ)บอกว่า พอใจในตัวนี้มากกว่า 17-85 mm ด้วยซ้ำไป   ความแตกต่างอย่างนึงที่ต้องคำนึงถึงระหว่างเลนส์ต้นตำรับ(ยี่ห้อเดียวกับกล้อง)กับเลนส์ค่ายอิสระคือ ความเร็วและแม่นยำในการโฟกัสครับ  ถ้าเป็นสมัยไม่ออโต้โฟกัสก็ไม่ต้องคำนึงถึงครับ

[ENOLA GAY]

500D  ออกมาได้อาทิตย์นึงแล้วครับ  31,700.- (พร้อมเลนส์คิต 18-55 mm.)    ระวังราคา 50D และรุ่นอื่นๆจะลงนะครับ  ถ้าไม่รีบ  รอซักหน่อยครับ   

[K@RN # รักในหลวง]

ผมเคยอยากได้ 50D อยู่พักนึง แต่มีรุ่นพี่กลุ่มเดียวกันบอกว่า 50D ภาพไม่คมครับ เพราะด้วยเหตุที่ว่าขนาด(กว้าง ยาว)เซ็นเซอร์มันเท่ากับ 40D แต่จับ Pixel ยัดลงไปถึง 15 ล้าน  ใน 40D เม็ดสี Pixel จะเรียกตัวกันพอดี ขอบชนขอบ แต่พอใส่เ่พิ่มลงไป จาก 10 เป็น 15 กับขนาดเซ็นเซอร์ที่เท่าเดิม ทำให้พิกเซลเบียดกันจนทับกัน เหลืื่่อมกัน ภาพก็จะเป็นวุ้น ไม่คมในกรณีที่ถ่ายไว้ดูในคอมหรือปรินท์งานเล็ก  แต่ถ้านำไปขยายปรินท์โปสเตอร์ใหญ่ๆถึงจะสวยครับ

ที่บาร์ทว่ามาก็มีเหตุผลและเป็นไปได้ครับ  แต่พี่ยังไม่เคยมีโอกาสได้ลองเทียบกันดู  เคยเสวนากันที่ร้าน ก็คิดคล้ายๆกับที่บาร์ทว่ามาครับ  รู้สึกจะมีอีกจุดนึงด้วยคือ Noise ที่ ISO สูงๆอาจจะมากกว่า 40D เอาด้วย ซึงก็ยังไม่เห็นกับตานะครับ  เลยฟังหูไว้หูก่อน  แต่จุดนึงที่แคนนอนพูดไว้คือ การพัฒนาเพิ่มเป็น 15.1 M Pixel นี้ เค้าลดช่องว่างระหว่าง pixel ลงด้วย แต่แน่นอน ช่องว่างนั้นมันเล็กอยู่แล้ว ลดไปก็ลดได้อีกไม่เท่าไหร่  ประเด็นของบาร์ททำให้เกิดสมมติฐานอีกอันนึงต่อมา โดยอิงว่าผลที่บาร์ทว่าเป็นจริง คือคิดแบบเข้าข้างแคนนอนและตัวเอง(เพราะซื้อมันมาแล้ว อิอิ)ว่า  เป็นไปได้ไหมว่าความละเอียดของภาพมันมากนำหน้าจอมอนิเตอร์  แต่จอมอนิเตอร์ที่เราใช้อยู่มันก็ละเอียดดีอยู่แล้วนี่นา  ถ้าได้จอใหญ่ๆดีๆจะดูภาพจาก 50D ได้สวยกว่า 40D มั๊ย  ท่านใดมีคำตอบรบกวนด้วยนะครับ    แต่ที่แน่ๆ ถ้าเอาไปปริ้นท์ขนาดใหญ่มากๆ อันนี้กิน 40D แน่ครับ

ขอบคุณ พี่สมาชิก ทุกท่าน ครับ ทุกความคิดเห็นเป็ประโยชน์ต่อการตัดสินใจของผมมาก ครับ 

  ตอนนี้ตัดสินใจแล้วครับ ว่ากัดฟันเล่น ตัว CANON 50D + SIGMA 18 - 200 OS ครับ   

 

 

ยินดีด้วยครับที่ได้คำตอบและตัดสินใจได้แล้ว  แต่สงสัยนิดนึงว่า ไม่สนใจ 18 - 200 mm ของ CANON เหรอครับ  ผมยังอยากได้เลยครับ เพราะเห็น FOTOINFO (ซึ่งเป็นฉบับเดียวที่ผมพอจะเชื่อคำวิจารณ์และผลการทดสอบ)บอกว่า พอใจในตัวนี้มากกว่า 17-85 mm ด้วยซ้ำไป   ความแตกต่างอย่างนึงที่ต้องคำนึงถึงระหว่างเลนส์ต้นตำรับ(ยี่ห้อเดียวกับกล้อง)กับเลนส์ค่ายอิสระคือ ความเร็วและแม่นยำในการโฟกัสครับ  ถ้าเป็นสมัยไม่ออโต้โฟกัสก็ไม่ต้องคำนึงถึงครับ

กำลัง คิดหนักอีกเหมืนกันครับ จริง ๆ ผมก็ดูไว้เหมือนกัน สำหรับ 18 - 200 IS ของ CANON กำลังคิดว่า เพิ่มอีกประมาณ 6 พัน ไหน ๆ ก็ไ หน ๆ แล้ว
ขอบคุณมากสำหรับทุกคำแนะนำครับ

ช่วยวิจารณ์หน่อยครับ ว่า ระหว่า canon 18 - 200 IS กับ TAMRON 18 - 270 VC ตัวไหนน่าเล่นกว่ากันครับ เที่ยบราคาแล้ว TAMRON แพงกว่า 1500 บาทครับ ราคา 22,500 บาท ครับ

 

 

[K@RN # รักในหลวง]

500D  ออกมาได้อาทิตย์นึงแล้วครับ  31,700.- (พร้อมเลนส์คิต 18-55 mm.)    ระวังราคา 50D และรุ่นอื่นๆจะลงนะครับ  ถ้าไม่รีบ  รอซักหน่อยครับ   

คงต้องซื้อแล้วหล่ะครับ เพราะว่าพรุ่งนี้ผมต้องเข้า กทม ไม่ได้มีโอกาสเข้า กทม บ่อย ๆ คงต้องซื้อเลยงานนี้ ส่วนจะได้ ดั่งที่ใจคิดหรือเปล่า พอไปเจอของในร้านทุกอย่างก็อาจเปลี่ยนแปลงได้ ครับ วัดใจ กันที่ร้านเลยดีกว่า ฮ่าๆๆๆๆๆๆ ผมกะจะเข้าไปที่ FOTO FILE มาบุญครอง หลังจากพิจารณามาหลายร้าน

[Skynavy]

500D  ออกมาได้อาทิตย์นึงแล้วครับ  31,700.- (พร้อมเลนส์คิต 18-55 mm.)    ระวังราคา 50D และรุ่นอื่นๆจะลงนะครับ  ถ้าไม่รีบ  รอซักหน่อยครับ   

คงต้องซื้อแล้วหล่ะครับ เพราะว่าพรุ่งนี้ผมต้องเข้า กทม ไม่ได้มีโอกาสเข้า กทม บ่อย ๆ คงต้องซื้อเลยงานนี้ ส่วนจะได้ ดั่งที่ใจคิดหรือเปล่า พอไปเจอของในร้านทุกอย่างก็อาจเปลี่ยนแปลงได้ ครับ วัดใจ กันที่ร้านเลยดีกว่า ฮ่าๆๆๆๆๆๆ ผมกะจะเข้าไปที่ FOTO FILE มาบุญครอง หลังจากพิจารณามาหลายร้าน

ขอให้ได้กล้องที่ถูกใจ และราคาที่ยอมรับได้ครับ 

[noomrider]

จะรอชมของใหม่เเละภาพสวยๆ เเละ รอเชียร์เรื่องเลนส์ต่อครับ

ปืนดูดปืนท่านคงจะเคยโดนมาเเล้ว   ที่นี้อาจจะเจอสำนวนใหม่ว่า  กล้องดูดเลนส์ ครับ555

[K@RN # รักในหลวง]

  เป็นอันต้องเลื่อนเข้า กทม อาทิตย์หน้าครับ ดีเหมือนกันเผื่อราคา 50 D จะลง หลังจากการมาของ 500D ครับ 

[K@RN # รักในหลวง]

  ไม่ทราบว่าเลนส์ 18 - 250 ของ TAMRON คุณภาพ เป็นอย่างไร ครับ กับ SIGMA 18 - 200  สนใจสงตัวนี้ อยู่ ครับ 

[yod - รักในหลวง ครับ]

อย่าลืม เรื่องของรูรับแสง ด้วยนะครับ

[K@RN # รักในหลวง]

อย่าลืม เรื่องของรูรับแสง ด้วยนะครับ

ทั้งสองตัว เริ่มที่ F 3.5 - 6.5 เท่ากันครับ เลยคิดไม่ตกครับ
 CANON ก็น่าสนใจครับ 18 - 200 แต่ช่วง F ต่างกัน คือ F 3.5 - 5.3 ครับ