เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กรกฎาคม 30, 2014, 01:51:55 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 4 [5] 6 7
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ข่าวดีสำหรับคนรักเบเร็ตต้า 92  (อ่าน 15718 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 524
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8446


« ตอบ #60 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 10:45:03 AM »

เมื่อก่อนไม่ชอบ เบเร็ตตา 92  ต่อมายืมของเพื่อนมายิงหลายเจ้า
รู้สึกว่ามันเป็นปืนกลางๆ  แบบปืนหลวง  ยิงทำกลุ่มได้ดี ลูกอะไรก็ทำกลุ่มได้เท่ากัน แต่ไม่แม่นยำขนาดร้อยรู  ใช้ง่าย บริหารคันบังคับต่างๆได้ง่าย  มีเซฟที่เป็นคันลดนกในตัว  เมื่อก่อนติว่าตัวปืนใหญ่ จับไปจับมา  ก็ไม่ได้ใหญ่โตอะไรมาก  คนตัวเล็กมือเล็กก็ใช้ไหว
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
.40 S&W รักพ่อหลวงและพระเทพ.
Hero Member
*****

คะแนน 1168
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 21251


Duty Honor Country.


« ตอบ #61 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 11:39:08 AM »

ปืนของ Marine  รบพิเศษ  ใช้ .45 มาตั้งนานแล้ว  สมัยก่อนทำเอง  จนกระทั่งทำไม่ทัน เลยซื้อสำเร็จรูปแทน
จะเรียกว่า  MEU pistol  เคยมีคุยกันในเว็ปนานแล้ว
ปืน Beretta 92 เป็นปืนที่ไม่เคยคิดจะซื้อเลย  ยังจำได้ว่าสมัยก่อนตอนที่นำเข้าประจำการใหม่ๆ  คนเห่อแห่ไปซื้อกันเพียบ
พอ Glock เข้ามาขาย ก็เงียบกริบ 55555
บันทึกการเข้า

tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 312
ออฟไลน์

กระทู้: 3098


« ตอบ #62 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 12:48:39 PM »

อเมริกัน....ยังไง้...ยังไง....ก็ยังคงเป็นอเมริกันอยู่กระมั้ง .....กระสุนเล็กๆ   ยังไง้.....ยังไง....อเมริกัน ก็ไม่ชอบซักกระที
ทำที จะใช้ กระสุนเล็กๆ เหมือนพวกยุโรปเค้า .....ทำไป้....ทำมา .......ก็จะกลับมาใช้กระสุนหน้าตัดใหญ่ อีกเหมือนเดิม
แล้วมันมีดีอะไรเนี่ยะ ไอ้กระสุนขนาด .45 ออโตเมติก โคลท์ พีสทอล เนียะ .... หา ...ไม่เข้าใจจริงๆ  ออกแบบมาร้อยกว่าปีแล้วเนี่ยะ ..... ยังหัวโบราณ เต่าล้านปี เอาย้อนยุคกลับมาใช้อีกได้ไง พี่ .40 เอสแอนด์ ดับบลิว ท่านว่า ซ้ำร้าย พวกเต่าล้านปี นั้น ชะชะ....รบพิเศษ(พิเศษหมี่สองก้อน....ล้อเล่น )  มารีน.....(มาเรือแล้วขึ้นบกทำงานได้) ซึ่งถือเป็นนักรบอีกระดับที่สูงกว่าธรรมดา ดันเลือกใช้.....นักรบชั้นสูง ทำไมไปใช้กระสุนเก่าคร่ำครึ อย่างนั้น ......
แค่กระสุนเต่าล้านปี ยังไม่พอ   แบบปืน ก็ร้อยปี พอๆกันเลย   เพียงแต่จับมาแต่งหน้า ทาปาก ให้มันดูอายุน้อยลงหน่อยเท่านั้นเอง ใส้ใน แท้จริง ก็ แบบปืนร้อยปีที่แล้ว ......

นั่นซิ อยากรู้เหตุผลว่า  ทำไมจึงเอาปืนและกระสุนย้อนยุค 100 ปี กลับมาใช้กันอีก  กระสุนก็น้อยกว่าปืนรุ่นใหม่ๆ ตั้งเยอะ
บันทึกการเข้า
mchaivis
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 81
ออฟไลน์

กระทู้: 717



« ตอบ #63 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 02:55:17 PM »

อ่านเจอในหนังสือ เศร้าเลยครับบอกว่าเบเร็ตต้า92fสไลด์หักใส่หน้า ยิงติดๆขัดๆ จนต้องพัฒนาเป็น FS แต่ไม่บอกว่าใช้กระสุนพิเศษถึงชำรุด บอกว่าชนะเพราะอเมริกาอยากได้ที่ตั้งฐานยิงจรวด กดซะจนคนที่ใช้เบเร็ตต้าอยากขว้างหนังสือทิ้งเลย ใครอ่านแล้วบ้าง เศร้า

ที่บอกกันว่าเป็นเรื่องการเมืองระหว่างประเทศ  ผมก็ไม่ค่อยเชื่อเท่าไหร่
ซิก 226  ไม่ได้เหนือกว่าเบเร็ตต้าทุกเรื่อง  สำหรับผมแล้วถือว่าเท่ากัน
เบเร็ตต้ามีจุดอ่อนเรื่องแท่งกระดกแตก กับสไลด์บากร่องรับปืกขัดกลอน
ซิก 226 ก็มีจุดอ่อนเรื่องสไลด์ 2 ชิ้น ร้อยด้วยสลัก  กับสปริงเครื่องลั่นไกหักง่าย
เท่าที่ผมค้นข้อมูลมา
92FS ชนะ 226 ตรงราคาเบ็ดเสร็จรวมแม็ก
ขอบคุณข้อมูลดีๆจากท่านผู้การฯครับ
บันทึกการเข้า
mchaivis
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 81
ออฟไลน์

กระทู้: 717



« ตอบ #64 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 03:15:36 PM »

หลังจากพบว่ากระสุน .38 Long Colt หยุดยั้งสมาชิกกลุ่มกบฏโมโร (1899-1913) ในสนามรบไม่อยู่
กองทัพอเมริกันหันกลับมาทบทวนอานุภาพกระสุนที่ใช้อย่างจริงจัง
จนกระทั่งปี 1904 หลังการทดสอบหลายครั้งก็ได้ข้อสรุปว่า กระสุนที่เหมาะสำหรับกองกำลังสหรัฐต้องไม่เล็กกว่า .45
การกลับมาใช้กระสุน .45 ACP ของกองทัพสหรัฐจึงไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจ
ส่วนยุคหนึ่งที่กองทัพสหรัฐหันไปใช้กระสุน 9 มม. ก็เพราะต้องการให้เป็นแบบเดียวกันกับที่กองกำลัง NATO
ทุกวันนี้สงครามเย็นหมดไป สหรัฐโชว์เด่นอยู่คนเดียว จึงไม่จำเป็นต้องฝืนตัวเองไปใช้กระสุนเหมือนกับใครอีก
บันทึกการเข้า
rocha
Full Member
***

คะแนน 8
ออฟไลน์

กระทู้: 172


« ตอบ #65 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 04:07:43 PM »

อเมริกัน....ยังไง้...ยังไง....ก็ยังคงเป็นอเมริกันอยู่กระมั้ง .....กระสุนเล็กๆ   ยังไง้.....ยังไง....อเมริกัน ก็ไม่ชอบซักกระที
ทำที จะใช้ กระสุนเล็กๆ เหมือนพวกยุโรปเค้า .....ทำไป้....ทำมา .......ก็จะกลับมาใช้กระสุนหน้าตัดใหญ่ อีกเหมือนเดิม
แล้วมันมีดีอะไรเนี่ยะ ไอ้กระสุนขนาด .45 ออโตเมติก โคลท์ พีสทอล เนียะ .... หา ...ไม่เข้าใจจริงๆ  ออกแบบมาร้อยกว่าปีแล้วเนี่ยะ ..... ยังหัวโบราณ เต่าล้านปี เอาย้อนยุคกลับมาใช้อีกได้ไง พี่ .40 เอสแอนด์ ดับบลิว ท่านว่า ซ้ำร้าย พวกเต่าล้านปี นั้น ชะชะ....รบพิเศษ(พิเศษหมี่สองก้อน....ล้อเล่น )  มารีน.....(มาเรือแล้วขึ้นบกทำงานได้) ซึ่งถือเป็นนักรบอีกระดับที่สูงกว่าธรรมดา ดันเลือกใช้.....นักรบชั้นสูง ทำไมไปใช้กระสุนเก่าคร่ำครึ อย่างนั้น ......
แค่กระสุนเต่าล้านปี ยังไม่พอ   แบบปืน ก็ร้อยปี พอๆกันเลย   เพียงแต่จับมาแต่งหน้า ทาปาก ให้มันดูอายุน้อยลงหน่อยเท่านั้นเอง ใส้ใน แท้จริง ก็ แบบปืนร้อยปีที่แล้ว ......

นั่นซิ อยากรู้เหตุผลว่า  ทำไมจึงเอาปืนและกระสุนย้อนยุค 100 ปี กลับมาใช้กันอีก  กระสุนก็น้อยกว่าปืนรุ่นใหม่ๆ ตั้งเยอะ
ชมหรือด่า (อิอิ)
บันทึกการเข้า
poethipus
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
*****

คะแนน 211
ออฟไลน์

กระทู้: 3083



« ตอบ #66 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 04:14:02 PM »

ที่บอกกันว่าเป็นเรื่องการเมืองระหว่างประเทศ  ผมก็ไม่ค่อยเชื่อเท่าไหร่ ซิก 226  ไม่ได้เหนือกว่าเบเร็ตต้าทุกเรื่อง  สำหรับผมแล้วถือว่าเท่ากัน เบเร็ตต้ามีจุดอ่อนเรื่องแท่งกระดกแตก กับสไลด์บากร่องรับปืกขัดกลอน ซิก 226 ก็มีจุดอ่อนเรื่องสไลด์ 2 ชิ้น ร้อยด้วยสลัก  กับสปริงเครื่องลั่นไกหักง่าย
ใครแม่นกว่าครับ บาเร็ตต้า 92 vs SIG 226 เมื่อใช้กระสุนที่แต่ละกระบอกชอบ
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Don't steal, The government does not like competition.
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 2689
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 11654



« ตอบ #67 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 04:17:27 PM »

ที่บอกกันว่าเป็นเรื่องการเมืองระหว่างประเทศ  ผมก็ไม่ค่อยเชื่อเท่าไหร่ ซิก 226  ไม่ได้เหนือกว่าเบเร็ตต้าทุกเรื่อง  สำหรับผมแล้วถือว่าเท่ากัน เบเร็ตต้ามีจุดอ่อนเรื่องแท่งกระดกแตก กับสไลด์บากร่องรับปืกขัดกลอน ซิก 226 ก็มีจุดอ่อนเรื่องสไลด์ 2 ชิ้น ร้อยด้วยสลัก  กับสปริงเครื่องลั่นไกหักง่าย
ใครแม่นกว่าครับ บาเร็ตต้า 92 vs SIG 226 เมื่อใช้กระสุนที่แต่ละกระบอกชอบ

ตอบยากครับ  เพราะซิกเป็นปืนที่แนวลำกล้องสูงกว่าเบเร็ตต้า   จึงขึ้นอยู่กับคนยิงด้วย
บันทึกการเข้า
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 312
ออฟไลน์

กระทู้: 3098


« ตอบ #68 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 04:19:29 PM »

หลังจากพบว่ากระสุน .38 Long Colt หยุดยั้งสมาชิกกลุ่มกบฏโมโร (1899-1913) ในสนามรบไม่อยู่
กองทัพอเมริกันหันกลับมาทบทวนอานุภาพกระสุนที่ใช้อย่างจริงจัง
จนกระทั่งปี 1904 หลังการทดสอบหลายครั้งก็ได้ข้อสรุปว่า กระสุนที่เหมาะสำหรับกองกำลังสหรัฐต้องไม่เล็กกว่า .45
การกลับมาใช้กระสุน .45 ACP ของกองทัพสหรัฐจึงไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจ
ส่วนยุคหนึ่งที่กองทัพสหรัฐหันไปใช้กระสุน 9 มม. ก็เพราะต้องการให้เป็นแบบเดียวกันกับที่กองกำลัง NATO
ทุกวันนี้สงครามเย็นหมดไป สหรัฐโชว์เด่นอยู่คนเดียว จึงไม่จำเป็นต้องฝืนตัวเองไปใช้กระสุนเหมือนกับใครอีก
ก็เนี่ยะแหละครับ  สายน้ำ .45 ความเชื่อมั่นในเรื่องกระสุนหน้าตัดใหญ่ ไหลย้อนกลับเป็นครั้งที่ 2 ไงละครับ....
บันทึกการเข้า
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 312
ออฟไลน์

กระทู้: 3098


« ตอบ #69 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 04:36:19 PM »

อเมริกัน....ยังไง้...ยังไง....ก็ยังคงเป็นอเมริกันอยู่กระมั้ง .....กระสุนเล็กๆ   ยังไง้.....ยังไง....อเมริกัน ก็ไม่ชอบซักกระที
ทำที จะใช้ กระสุนเล็กๆ เหมือนพวกยุโรปเค้า .....ทำไป้....ทำมา .......ก็จะกลับมาใช้กระสุนหน้าตัดใหญ่ อีกเหมือนเดิม
แล้วมันมีดีอะไรเนี่ยะ ไอ้กระสุนขนาด .45 ออโตเมติก โคลท์ พีสทอล เนียะ .... หา ...ไม่เข้าใจจริงๆ  ออกแบบมาร้อยกว่าปีแล้วเนี่ยะ ..... ยังหัวโบราณ เต่าล้านปี เอาย้อนยุคกลับมาใช้อีกได้ไง พี่ .40 เอสแอนด์ ดับบลิว ท่านว่า ซ้ำร้าย พวกเต่าล้านปี นั้น ชะชะ....รบพิเศษ(พิเศษหมี่สองก้อน....ล้อเล่น )  มารีน.....(มาเรือแล้วขึ้นบกทำงานได้) ซึ่งถือเป็นนักรบอีกระดับที่สูงกว่าธรรมดา ดันเลือกใช้.....นักรบชั้นสูง ทำไมไปใช้กระสุนเก่าคร่ำครึ อย่างนั้น ......
แค่กระสุนเต่าล้านปี ยังไม่พอ   แบบปืน ก็ร้อยปี พอๆกันเลย   เพียงแต่จับมาแต่งหน้า ทาปาก ให้มันดูอายุน้อยลงหน่อยเท่านั้นเอง ใส้ใน แท้จริง ก็ แบบปืนร้อยปีที่แล้ว ......

นั่นซิ อยากรู้เหตุผลว่า  ทำไมจึงเอาปืนและกระสุนย้อนยุค 100 ปี กลับมาใช้กันอีก  กระสุนก็น้อยกว่าปืนรุ่นใหม่ๆ ตั้งเยอะ
ชมหรือด่า (อิอิ)
อิอิ.....ชม ขอรับ   รับรองยืนยันว่า ชม... ขอรับ  แต่ ชม....เฉย ๆ  มันก็ดูจะจางๆ  ไปหน่อย
เพราะประสบการณ์ตรงของผม ผมยังคงเชื่อกระสุนหัวใหญ่ วิ่งช้าอยู่เสมอว่า มันสามารถหยุดสัตว์สองเท้าที่โหดร้ายที่สุดในโลก ได้ดีกว่ากระสุนหัวเล็ก คม วิ่งเร็วจี๋.... ผมเชื่ออย่างนั้นมานานแล้ว และยังคงเชื่อต่อไป ....ความเชื่อส่วนตัว.
เคยคิดเล่นๆ ว่า ถ้า ทำ .50   หรือ .60  หรือ .70   ให้มันสามารถจุดระเบิดเป็นลักษณะปืนพกได้ (คือยิงจากมือแล้วข้อมือไม่พลิก) มันคงเป็นปืนพก ที่หยุดมนุษย์สองขา อย่างเราได้ชะงัดที่เดียว ยิ่งหน้าตัดใหญ่เท่าไหร่ แล้วสามารถประคองมันไว้ในมือได้ มันคงทำให้เป้าหมาย หงายท้องเหมือนถูกมอเตอร์ไซด์ชน เลยก็ได้ (คงไม่เท่ารถยนต์ชน)

.45 ไม่เคยตายจริงๆ แม้ในฝ่ายของเอกชนก็ตามที    ในช่วงประมาณปี 2530  คือ 20 ปีที่แล้ว    .38 ซูเปอร์ เคยได้เข้ามาแทรกแซง .45 ในการแข่งขันกีฬายิงปืนแบบรณยุทธ์ ในอเมริกา ถึงขนาดมีบทความเขียนโดยฝรั่ง แล้วมีผู้กรุณามาแปลเป็นภาษาไทยลงในนิตยสาร อวป. ของเรา เป็นสำนวนแบบเล่นๆ แนวๆ ว่า  "ป้อมๆ หรือ อ้วนๆ สั้นๆ  กำลังจะไป   เล็กๆ  เรียวๆ  กำลังจะมา "  สำนวนออกแนวๆ นี้ แหละ  คือ เขาจะเขียนว่า .45 กำลังจะถึงจุดแตกดับ ในวงการกีฬายิงปืนรณยุทธ์ อะไรทำนองนั้น
แต่ทุกวันนี้ ก็เห็นยังมีปืน .45 ในรูปแบบ 1911 ไม่เคยตายไปจากคนรักปืนเลย....มันยั่งยืน
เวลาใครมาถามผมว่า จะเล่นปืนอะไรดี สำหรับ ออโต   ก็มักจะบอกว่า ถ้ามีศักยภาพในการขอป.3 ขนาด  .45ได้แบบไม่มีปัญหา   ก็ให้ขอ .45 ออโต้ไว้ก่อนแหละ ชัวร์ที่สุด.....  ได้ .45 ไว้แล้ว อย่างอื่น ไม่ต้องพูดถึง  9มม. .38 ฯลฯ ที่เล็กลงไป ค่อยว่ากันทีหลัง....     
บันทึกการเข้า
chew - รักในหลวง
VOTE NO = ไม่เลือกควายตัวไหน และ สัตว์คอกใด ทั้งสิ้น
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1827
ออฟไลน์

กระทู้: 10356


เอาแผ่นดินของพ่อหลวงคืนมา เอาคนโกงชาติเข้าคุกไป


« ตอบ #70 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 04:50:19 PM »

ตร. ที่ใช้ beretta หลายคนยืนยันว่า ปืนที่ซื้อมาไม่ต้องรันอิน ใช้ประจำการได้เลยในสายตาเขามีแค่ Mod 92 FS เท่านั้น  ผมไม่ชอบทั้งด้ามรุ่นเก่าและห้ามไก แต่ก็ยอมรับว่าของเขาดีจริงและแม่นคงเส้นคงวามากกว่าหลายๆยี่ห้อ
ส่วนตัวผมชอบรุ่น Centurion แต่ชอบด้าม Vertex ครับ

แต่ถ้าเอาแบบว่า ยิงแม่นโดยธรรมชาติในราคาเหมาะสม นี่ผมยกให้ตระกูล GLOCK กับ ตระกูล CZ ในเกือบทุกขนาดกระสุนครับ

SIG, HK มีแม่นมากมายในขนาด.45 แต่ 9 mm และ .40S&W ผมไม่ค่อยได้ยิงเลยไม่แน่ใจว่าดีเท่าๆลูกโตหรือเปล่า  ใครมีเอามาลองเปรียบเทียบกันหน่อยซิครับ  
บันทึกการเข้า
นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง
Long live fourty five... 1911 can never die...
Hero Member
*****

คะแนน 3452
ออฟไลน์

กระทู้: 22138


i'll do what it takes til i touch the sky


« ตอบ #71 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 05:38:10 PM »

อเมริกัน....ยังไง้...ยังไง....ก็ยังคงเป็นอเมริกันอยู่กระมั้ง .....กระสุนเล็กๆ   ยังไง้.....ยังไง....อเมริกัน ก็ไม่ชอบซักกระที
ทำที จะใช้ กระสุนเล็กๆ เหมือนพวกยุโรปเค้า .....ทำไป้....ทำมา .......ก็จะกลับมาใช้กระสุนหน้าตัดใหญ่ อีกเหมือนเดิม
แล้วมันมีดีอะไรเนี่ยะ ไอ้กระสุนขนาด .45 ออโตเมติก โคลท์ พีสทอล เนียะ .... หา ...ไม่เข้าใจจริงๆ  ออกแบบมาร้อยกว่าปีแล้วเนี่ยะ ..... ยังหัวโบราณ เต่าล้านปี เอาย้อนยุคกลับมาใช้อีกได้ไง พี่ .40 เอสแอนด์ ดับบลิว ท่านว่า ซ้ำร้าย พวกเต่าล้านปี นั้น ชะชะ....รบพิเศษ(พิเศษหมี่สองก้อน....ล้อเล่น )  มารีน.....(มาเรือแล้วขึ้นบกทำงานได้) ซึ่งถือเป็นนักรบอีกระดับที่สูงกว่าธรรมดา ดันเลือกใช้.....นักรบชั้นสูง ทำไมไปใช้กระสุนเก่าคร่ำครึ อย่างนั้น ......
แค่กระสุนเต่าล้านปี ยังไม่พอ   แบบปืน ก็ร้อยปี พอๆกันเลย   เพียงแต่จับมาแต่งหน้า ทาปาก ให้มันดูอายุน้อยลงหน่อยเท่านั้นเอง ใส้ใน แท้จริง ก็ แบบปืนร้อยปีที่แล้ว ......

นั่นซิ อยากรู้เหตุผลว่า  ทำไมจึงเอาปืนและกระสุนย้อนยุค 100 ปี กลับมาใช้กันอีก  กระสุนก็น้อยกว่าปืนรุ่นใหม่ๆ ตั้งเยอะ
ชมหรือด่า (อิอิ)
อิอิ.....ชม ขอรับ   รับรองยืนยันว่า ชม... ขอรับ  แต่ ชม....เฉย ๆ  มันก็ดูจะจางๆ  ไปหน่อย
เพราะประสบการณ์ตรงของผม ผมยังคงเชื่อกระสุนหัวใหญ่ วิ่งช้าอยู่เสมอว่า มันสามารถหยุดสัตว์สองเท้าที่โหดร้ายที่สุดในโลก ได้ดีกว่ากระสุนหัวเล็ก คม วิ่งเร็วจี๋.... ผมเชื่ออย่างนั้นมานานแล้ว และยังคงเชื่อต่อไป ....ความเชื่อส่วนตัว.
เคยคิดเล่นๆ ว่า ถ้า ทำ .50   หรือ .60  หรือ .70   ให้มันสามารถจุดระเบิดเป็นลักษณะปืนพกได้ (คือยิงจากมือแล้วข้อมือไม่พลิก) มันคงเป็นปืนพก ที่หยุดมนุษย์สองขา อย่างเราได้ชะงัดที่เดียว ยิ่งหน้าตัดใหญ่เท่าไหร่ แล้วสามารถประคองมันไว้ในมือได้ มันคงทำให้เป้าหมาย หงายท้องเหมือนถูกมอเตอร์ไซด์ชน เลยก็ได้ (คงไม่เท่ารถยนต์ชน)

.45 ไม่เคยตายจริงๆ แม้ในฝ่ายของเอกชนก็ตามที    ในช่วงประมาณปี 2530  คือ 20 ปีที่แล้ว    .38 ซูเปอร์ เคยได้เข้ามาแทรกแซง .45 ในการแข่งขันกีฬายิงปืนแบบรณยุทธ์ ในอเมริกา ถึงขนาดมีบทความเขียนโดยฝรั่ง แล้วมีผู้กรุณามาแปลเป็นภาษาไทยลงในนิตยสาร อวป. ของเรา เป็นสำนวนแบบเล่นๆ แนวๆ ว่า  "ป้อมๆ หรือ อ้วนๆ สั้นๆ  กำลังจะไป   เล็กๆ  เรียวๆ  กำลังจะมา "  สำนวนออกแนวๆ นี้ แหละ  คือ เขาจะเขียนว่า .45 กำลังจะถึงจุดแตกดับ ในวงการกีฬายิงปืนรณยุทธ์ อะไรทำนองนั้น
แต่ทุกวันนี้ ก็เห็นยังมีปืน .45 ในรูปแบบ 1911 ไม่เคยตายไปจากคนรักปืนเลย....มันยั่งยืน
เวลาใครมาถามผมว่า จะเล่นปืนอะไรดี สำหรับ ออโต   ก็มักจะบอกว่า ถ้ามีศักยภาพในการขอป.3 ขนาด  .45ได้แบบไม่มีปัญหา   ก็ให้ขอ .45 ออโต้ไว้ก่อนแหละ ชัวร์ที่สุด.....  ได้ .45 ไว้แล้ว อย่างอื่น ไม่ต้องพูดถึง  9มม. .38 ฯลฯ ที่เล็กลงไป ค่อยว่ากันทีหลัง....     

เอามั่ง... ฮา...

ตอบคำถามคุณเต่าว่าทำไม 1911 ปืนโบราณจึงได้หวนกลับมารับใช้ชาติอเมริกัน... นายสมชายว่าเหมือนเดิมครับ คือมันยิงนัดแรกได้เร็วกว่าปืน 92SF ที่ด้ามมันกลมและไกดับเบิ้ลนัดแรกลากยาวครับ(ยิงนัดแรกต่อนัดสองต้องขยับมือให้เหมาะกับนัดสองระยะไกซิงเกิ้ล)...

คือ 1911 ทรงด้ามแบนกำด้ามถนัดมือเมื่อคว้าจับมั๊บ มันพอคะเนว่าลำกล้องมันจะหันไปทางไหน ยิ่งถ้าด้ามไม่หนึบมือเกิน จังหวะกำด้ามปล่อยให้ด้ามไหลเข้าร่องง่ามมือ+เข้าร่องข้องอนิ้วสามนิ้วที่กำด้าม คนกำด้ามจะแทบไม่ต้องขยับมือก็รู้ว่าฉันกำด้ามได้เหมือนเดิมครับ, ดังนั้นยกขึ้นมาแล้วมันรู้เลยว่ายิงไม่ต้องดูศูนย์เหมือนเคาบอยได้เลยในระยะใกล้ๆ เพราะกำด้ามได้เหมือนเดิมมันก็เข้าเป้าแถวๆ ตำแหน่งเดิมครับ... แฮ่ๆ...

ส่วนเรื่องลูกน้อยก็ไม่ต้องกังวล เพราะพวกรบพิเศษจะใช้ปืนกลมือเป็นอาวุธหลัก จะใช้ปืนพกก็เมื่อระยะประชิดเท่านั้นครับ... แล้วลูกโตลูกหนัก เวลายิงหลายเป้าจะได้ไม่ต้องกังวลคอยดับเบิ้ลแท็บเป้าปัจจุบัน ซึ่งเป้าตัวที่มันยังไม่โดนยิงมันจะสวนเอา... ฮา...

นายสมชายตอบเอาฮานะครับ... เย้...
บันทึกการเข้า

ชอบใจจัง กองกำลังไม่ทราบฝ่ายช่วยปกป้องประชาชนจากพวกแดงถ่อยโกตี๋... โดนสวนเสียบ้างก็ดีแล้ว ก็เขาป้องกันตนเองนี่นา... เย้...

ความเห็นของนายสมชายในบอร์ดนี้ อนุญาตให้คัดลอกไปเผยแพร่ที่ใด ก็ได้ตามสะดวก
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 312
ออฟไลน์

กระทู้: 3098


« ตอบ #72 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 06:45:18 PM »

อเมริกัน....ยังไง้...ยังไง....ก็ยังคงเป็นอเมริกันอยู่กระมั้ง .....กระสุนเล็กๆ   ยังไง้.....ยังไง....อเมริกัน ก็ไม่ชอบซักกระที
ทำที จะใช้ กระสุนเล็กๆ เหมือนพวกยุโรปเค้า .....ทำไป้....ทำมา .......ก็จะกลับมาใช้กระสุนหน้าตัดใหญ่ อีกเหมือนเดิม
แล้วมันมีดีอะไรเนี่ยะ ไอ้กระสุนขนาด .45 ออโตเมติก โคลท์ พีสทอล เนียะ .... หา ...ไม่เข้าใจจริงๆ  ออกแบบมาร้อยกว่าปีแล้วเนี่ยะ ..... ยังหัวโบราณ เต่าล้านปี เอาย้อนยุคกลับมาใช้อีกได้ไง พี่ .40 เอสแอนด์ ดับบลิว ท่านว่า ซ้ำร้าย พวกเต่าล้านปี นั้น ชะชะ....รบพิเศษ(พิเศษหมี่สองก้อน....ล้อเล่น )  มารีน.....(มาเรือแล้วขึ้นบกทำงานได้) ซึ่งถือเป็นนักรบอีกระดับที่สูงกว่าธรรมดา ดันเลือกใช้.....นักรบชั้นสูง ทำไมไปใช้กระสุนเก่าคร่ำครึ อย่างนั้น ......
แค่กระสุนเต่าล้านปี ยังไม่พอ   แบบปืน ก็ร้อยปี พอๆกันเลย   เพียงแต่จับมาแต่งหน้า ทาปาก ให้มันดูอายุน้อยลงหน่อยเท่านั้นเอง ใส้ใน แท้จริง ก็ แบบปืนร้อยปีที่แล้ว ......

นั่นซิ อยากรู้เหตุผลว่า  ทำไมจึงเอาปืนและกระสุนย้อนยุค 100 ปี กลับมาใช้กันอีก  กระสุนก็น้อยกว่าปืนรุ่นใหม่ๆ ตั้งเยอะ
ชมหรือด่า (อิอิ)
อิอิ.....ชม ขอรับ   รับรองยืนยันว่า ชม... ขอรับ  แต่ ชม....เฉย ๆ  มันก็ดูจะจางๆ  ไปหน่อย
เพราะประสบการณ์ตรงของผม ผมยังคงเชื่อกระสุนหัวใหญ่ วิ่งช้าอยู่เสมอว่า มันสามารถหยุดสัตว์สองเท้าที่โหดร้ายที่สุดในโลก ได้ดีกว่ากระสุนหัวเล็ก คม วิ่งเร็วจี๋.... ผมเชื่ออย่างนั้นมานานแล้ว และยังคงเชื่อต่อไป ....ความเชื่อส่วนตัว.
เคยคิดเล่นๆ ว่า ถ้า ทำ .50   หรือ .60  หรือ .70   ให้มันสามารถจุดระเบิดเป็นลักษณะปืนพกได้ (คือยิงจากมือแล้วข้อมือไม่พลิก) มันคงเป็นปืนพก ที่หยุดมนุษย์สองขา อย่างเราได้ชะงัดที่เดียว ยิ่งหน้าตัดใหญ่เท่าไหร่ แล้วสามารถประคองมันไว้ในมือได้ มันคงทำให้เป้าหมาย หงายท้องเหมือนถูกมอเตอร์ไซด์ชน เลยก็ได้ (คงไม่เท่ารถยนต์ชน)

.45 ไม่เคยตายจริงๆ แม้ในฝ่ายของเอกชนก็ตามที    ในช่วงประมาณปี 2530  คือ 20 ปีที่แล้ว    .38 ซูเปอร์ เคยได้เข้ามาแทรกแซง .45 ในการแข่งขันกีฬายิงปืนแบบรณยุทธ์ ในอเมริกา ถึงขนาดมีบทความเขียนโดยฝรั่ง แล้วมีผู้กรุณามาแปลเป็นภาษาไทยลงในนิตยสาร อวป. ของเรา เป็นสำนวนแบบเล่นๆ แนวๆ ว่า  "ป้อมๆ หรือ อ้วนๆ สั้นๆ  กำลังจะไป   เล็กๆ  เรียวๆ  กำลังจะมา "  สำนวนออกแนวๆ นี้ แหละ  คือ เขาจะเขียนว่า .45 กำลังจะถึงจุดแตกดับ ในวงการกีฬายิงปืนรณยุทธ์ อะไรทำนองนั้น
แต่ทุกวันนี้ ก็เห็นยังมีปืน .45 ในรูปแบบ 1911 ไม่เคยตายไปจากคนรักปืนเลย....มันยั่งยืน
เวลาใครมาถามผมว่า จะเล่นปืนอะไรดี สำหรับ ออโต   ก็มักจะบอกว่า ถ้ามีศักยภาพในการขอป.3 ขนาด  .45ได้แบบไม่มีปัญหา   ก็ให้ขอ .45 ออโต้ไว้ก่อนแหละ ชัวร์ที่สุด.....  ได้ .45 ไว้แล้ว อย่างอื่น ไม่ต้องพูดถึง  9มม. .38 ฯลฯ ที่เล็กลงไป ค่อยว่ากันทีหลัง....     

เอามั่ง... ฮา...

ตอบคำถามคุณเต่าว่าทำไม 1911 ปืนโบราณจึงได้หวนกลับมารับใช้ชาติอเมริกัน... นายสมชายว่าเหมือนเดิมครับ คือมันยิงนัดแรกได้เร็วกว่าปืน 92SF ที่ด้ามมันกลมและไกดับเบิ้ลนัดแรกลากยาวครับ(ยิงนัดแรกต่อนัดสองต้องขยับมือให้เหมาะกับนัดสองระยะไกซิงเกิ้ล)...

คือ 1911 ทรงด้ามแบนกำด้ามถนัดมือเมื่อคว้าจับมั๊บ มันพอคะเนว่าลำกล้องมันจะหันไปทางไหน ยิ่งถ้าด้ามไม่หนึบมือเกิน จังหวะกำด้ามปล่อยให้ด้ามไหลเข้าร่องง่ามมือ+เข้าร่องข้องอนิ้วสามนิ้วที่กำด้าม คนกำด้ามจะแทบไม่ต้องขยับมือก็รู้ว่าฉันกำด้ามได้เหมือนเดิมครับ, ดังนั้นยกขึ้นมาแล้วมันรู้เลยว่ายิงไม่ต้องดูศูนย์เหมือนเคาบอยได้เลยในระยะใกล้ๆ เพราะกำด้ามได้เหมือนเดิมมันก็เข้าเป้าแถวๆ ตำแหน่งเดิมครับ... แฮ่ๆ...

ส่วนเรื่องลูกน้อยก็ไม่ต้องกังวล เพราะพวกรบพิเศษจะใช้ปืนกลมือเป็นอาวุธหลัก จะใช้ปืนพกก็เมื่อระยะประชิดเท่านั้นครับ... แล้วลูกโตลูกหนัก เวลายิงหลายเป้าจะได้ไม่ต้องกังวลคอยดับเบิ้ลแท็บเป้าปัจจุบัน ซึ่งเป้าตัวที่มันยังไม่โดนยิงมันจะสวนเอา... ฮา...

นายสมชายตอบเอาฮานะครับ... เย้...
แต้งกิ้ว...อาเฮีย สงชาย....ค้าบ....นี่แหละมั้ง ทำไม ทหารมะริกัน จึงกลับมาใช้ 1911 .45  เพื่อนเก่า เหลาเย่...
บันทึกการเข้า
.40 S&W รักพ่อหลวงและพระเทพ.
Hero Member
*****

คะแนน 1168
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 21251


Duty Honor Country.


« ตอบ #73 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 06:51:15 PM »

อเมริกัน....ยังไง้...ยังไง....ก็ยังคงเป็นอเมริกันอยู่กระมั้ง .....กระสุนเล็กๆ   ยังไง้.....ยังไง....อเมริกัน ก็ไม่ชอบซักกระที
ทำที จะใช้ กระสุนเล็กๆ เหมือนพวกยุโรปเค้า .....ทำไป้....ทำมา .......ก็จะกลับมาใช้กระสุนหน้าตัดใหญ่ อีกเหมือนเดิม
แล้วมันมีดีอะไรเนี่ยะ ไอ้กระสุนขนาด .45 ออโตเมติก โคลท์ พีสทอล เนียะ .... หา ...ไม่เข้าใจจริงๆ  ออกแบบมาร้อยกว่าปีแล้วเนี่ยะ ..... ยังหัวโบราณ เต่าล้านปี เอาย้อนยุคกลับมาใช้อีกได้ไง พี่ .40 เอสแอนด์ ดับบลิว ท่านว่า ซ้ำร้าย พวกเต่าล้านปี นั้น ชะชะ....รบพิเศษ(พิเศษหมี่สองก้อน....ล้อเล่น )  มารีน.....(มาเรือแล้วขึ้นบกทำงานได้) ซึ่งถือเป็นนักรบอีกระดับที่สูงกว่าธรรมดา ดันเลือกใช้.....นักรบชั้นสูง ทำไมไปใช้กระสุนเก่าคร่ำครึ อย่างนั้น ......
แค่กระสุนเต่าล้านปี ยังไม่พอ   แบบปืน ก็ร้อยปี พอๆกันเลย   เพียงแต่จับมาแต่งหน้า ทาปาก ให้มันดูอายุน้อยลงหน่อยเท่านั้นเอง ใส้ใน แท้จริง ก็ แบบปืนร้อยปีที่แล้ว ......

นั่นซิ อยากรู้เหตุผลว่า  ทำไมจึงเอาปืนและกระสุนย้อนยุค 100 ปี กลับมาใช้กันอีก  กระสุนก็น้อยกว่าปืนรุ่นใหม่ๆ ตั้งเยอะ
ท่านเต่าช่วยอธิบายทีครับว่าทำไมถึงหันกลับมาใช่ .45 อีก
บันทึกการเข้า

tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 312
ออฟไลน์

กระทู้: 3098


« ตอบ #74 เมื่อ: กรกฎาคม 08, 2011, 07:07:20 PM »

อเมริกัน....ยังไง้...ยังไง....ก็ยังคงเป็นอเมริกันอยู่กระมั้ง .....กระสุนเล็กๆ   ยังไง้.....ยังไง....อเมริกัน ก็ไม่ชอบซักกระที
ทำที จะใช้ กระสุนเล็กๆ เหมือนพวกยุโรปเค้า .....ทำไป้....ทำมา .......ก็จะกลับมาใช้กระสุนหน้าตัดใหญ่ อีกเหมือนเดิม
แล้วมันมีดีอะไรเนี่ยะ ไอ้กระสุนขนาด .45 ออโตเมติก โคลท์ พีสทอล เนียะ .... หา ...ไม่เข้าใจจริงๆ  ออกแบบมาร้อยกว่าปีแล้วเนี่ยะ ..... ยังหัวโบราณ เต่าล้านปี เอาย้อนยุคกลับมาใช้อีกได้ไง พี่ .40 เอสแอนด์ ดับบลิว ท่านว่า ซ้ำร้าย พวกเต่าล้านปี นั้น ชะชะ....รบพิเศษ(พิเศษหมี่สองก้อน....ล้อเล่น )  มารีน.....(มาเรือแล้วขึ้นบกทำงานได้) ซึ่งถือเป็นนักรบอีกระดับที่สูงกว่าธรรมดา ดันเลือกใช้.....นักรบชั้นสูง ทำไมไปใช้กระสุนเก่าคร่ำครึ อย่างนั้น ......
แค่กระสุนเต่าล้านปี ยังไม่พอ   แบบปืน ก็ร้อยปี พอๆกันเลย   เพียงแต่จับมาแต่งหน้า ทาปาก ให้มันดูอายุน้อยลงหน่อยเท่านั้นเอง ใส้ใน แท้จริง ก็ แบบปืนร้อยปีที่แล้ว ......

นั่นซิ อยากรู้เหตุผลว่า  ทำไมจึงเอาปืนและกระสุนย้อนยุค 100 ปี กลับมาใช้กันอีก  กระสุนก็น้อยกว่าปืนรุ่นใหม่ๆ ตั้งเยอะ
ท่านเต่าช่วยอธิบายทีครับว่าทำไมถึงหันกลับมาใช่ .45 อีก

เรียนพี่ .40  ..... ผมมิบังอาจครับพี่ .....กองทัพสหรัฐ เขายิ่งใหญ่ มีนักวิชาการทหารมากมาย    ในภาคภาษาอังกฤษ เขาคงมีบทความอะไรบ้างแหล่ะ ที่สนับสนุน การนำ .45 เอ็ม 1911 แบบปรับปรุง ตกแต่ง กลับมาใช้ใหม่ ในกองทัพที่ยิ่งใหญ่ในห้วง 100 กว่าปีที่ผ่านมานี้
ผมซีครับ ต้องขอสนับสนุน เหตุผลจากพี่ .40  เพราะผมอ่านภาษาอังกฤษ ไม่ออก  พี่อ่านออก แปลเก่ง ก็รบกวนแปลบทความ  หรือ เรื่องราวเหตุผลที่ว่า เพราะเหตุใด กองทัพยูเอส จึงย้อนกลับมาใช้อีก
ส่วนผมนั้น ก็แค่ภูมิใจ และดีใจ ที่การรอคอยของผม กลับมาเป็นจริง  เพราะผมพอจำได้ว่า บางบทความของฝรั่งที่เขาแปลไว้ เขาว่า
การที่กองทัพสหรัฐ เปลี่ยนมาใช้ 9 มม. เป็นปืนประจำการนั้น มีนักวิชาการทหารบางท่านให้ความเห็นว่า  ไม่รู้ฉลาด หรือโง่กันแน่ (ข้อความนี้ อาจแปลตามภาษาอังกฤษ)
ผมจึงรอคอย โดยการหาซื้อ .45 เอาไว้ สองตัว  ตอนแรก ก็นั่งมองมันทุกวันว่า ได้แต่ปลงว่า  โธ่ ... ของรักของเรา .45 1911 นี่เธอกลายเป็นอาวุธโบราณไปเสียแล้วหรือนี่ เธอจะเหลือไว้แต่ตำนานในกองทัพสหรัฐแล้วหรือ  ...มองไป ก็นึก เศร้าไป แบบเล็กๆ  นึกถึงประวัติศาสตร์ที่รุ่งเรืองของมัน
พอไม่กี่วันนี้ ได้อ่านกระทู้นี้ ผมว่า นอกจากหัวข้อกระทู้จะบอกว่า ข่าวดีสำหรับคนรัก บาเร็ตต้า 92 
แต่สำหรับผม  ผมอ่านกระทู้นี้ ผมอยากเพิ่มเติมชื่อกระทู้ว่า   ข่าวดีสำหรับคนรักบาเร็ตต้า 92  และข่าวน่าตื่นเต้นของคนบ้า เอ็ม 1911
พี่ .40 พี่อ่านภาษาอังกฤษออก แปลภาษาอังกฤษได้ พี่มีเหตุผลที่ฝรั่งเขาเขียนไว้บ้างไหมครับ แปลให้ฟังบ้าง ก็จะเป็นพระคุณ สำหรับคนที่อ่านภาษาอังกฤษไม่ออก อย่างผม.....ขอบพระคุณล่วงหน้าคร้ับพี่ 
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 4 [5] 6 7
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.165 วินาที กับ 20 คำสั่ง