๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน
เมษายน 29, 2024, 06:25:37 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 7 8 9 [10] 11 12 13 ... 31
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: จองเวรปืนไรเฟิลรอบสอง หน้า 22  (อ่าน 294141 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
คนซ่อมทางรถไฟ--->trackmam 52
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 34
ออฟไลน์

กระทู้: 211


« ตอบ #135 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 06:33:09 PM »

 ไหว้ ไหว้ ขอบคุณครับ คุณSANDY  เอาใจช่วยครับ  ไหว้ ไหว้
 
บันทึกการเข้า
Sniper69 - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 258
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1673


One shoot one kill.


« ตอบ #136 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 06:36:30 PM »

ทาง "เชียงใหม่" ..เป็นอย่างไร? บ้างครับ..เพราะได้ข่าาว่าจะมีการไตร่สวน ช่วงบ่ายนี้เหมือนกัน

ส่วนเขตศาลปกครองระยอง..ผมกลับเข้ามาบ้านพอดี ได้รับโทรศัพท์ ตอน 16.00 น.จาก จนท.ศาล
แจ้งให้ไปพบพรุ่งนี้   29/04/54  เวลา 09.30น. ที่ศาลปกครองระยอง
จะนัดไตร่สวนทุเลาคำสั่งครับ  เนื่องจากว่า พรุ่งนี้เป็นวันสุดท้ายที่คำสั่งจะมีผลบังคับใช้

โชคดีที่วันนี้เคลียร์งานจบพอดี...เขาบอกให้เตรียมเอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง..?? !!

งานนี้คืนนี้ ...คงต้องรบกวนผู้รู้แล้วครับ...หลังจากผลที่ กทม. ออกมา... ไหว้

สรุปเขตศาลปกครองระยอง..มีผู้ยื่นฟ้องเป็น 4  คดีครับ...พรุ่งนี้นัดพร้อมกันหมด... ไหว้

หมายเหตุ : ท่านใดที่ฟ้องที่เขตศาลปกครองระยอง....ถ้าเป็นไปได้ ผมรบกวนช่วยกรุณาแสดงตัวด้วยครับ..หากอ่านมาเจอข้อความนี้
เพราะพรุ่งนี้พบกันที่ศาลปกครองระยองน่ะครับ...ไม่ว่าผลที่ กทม. จะออกมาเป็นอย่างไร?... ไหว้



ศาลปกครองนครราชสีมานัดไต่สวนวันพรุ่งนี้เวลา14.00น.ครับ
ผมต้องเตรียมอะไรบ้างครับ Cheesyนอกจากเอกสารตามแนบท้ายฟ้อง
 ไหว้ ไหว้ ไหว้

อ่านกระทุ้นี้ย้อนหลังอีกรอบ มีคำสรุปของ ผู้การสุพินท์และพี่ๆนักกฎหมาย ได้สรุปไว้ให้แล้วครับ
บันทึกการเข้า

ชมรมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน
BLUE ZONE
suthep2010
Jr. Member
**

คะแนน 7
ออฟไลน์

กระทู้: 68



« ตอบ #137 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 06:38:02 PM »

28-4-54   เวลา  14.15 น.  < หน้าห้องไต่สวน 4 ชั้น 2  ศาลปกครอง >

  1  ท่านผู้การสุพินท์
  2  ท่านมะขิ่น
  3  คุณธำรง
  4  คุณเสก
  5  คุณB870-1
  6  คุณPEED_904
  7  คุณ MONGKOL FC
  8  คุณ รัตตรา
  9  คุณ Ohm
10  คุณ SSG 69
11  คุณ TANONGSAK CR
12  คุณ EK
13  คุณ  BABE
14  คุณ TTT < ROONEY 10 >
15  คุณ  Jinta
16  size s
17  ขออภัย ไม่ทราบชื่อค่ะ
18  คุณ ห ม า ย จั น ท ร์
19  คุณ Uncle Ray
20  SANDY

 ไหว้ ไหว้ ไหว้


ด้วยความ ขอบคุณครับ ....
บันทึกการเข้า

เก่ง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 27
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 342



« ตอบ #138 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 06:40:54 PM »

 ไหว้ เป็นกำลังใจและเอาใจช่วยทุกท่านที่เสียสละเวลาต่อสู้เพื่อคนรักปืนทั้งหลายครับ
 Angry และขอสาปแช่งคนที่ออกคำสั่งรวมถึงผู้สมรู้ร่วมคิดกับคำสั่งงี่เง่านี้..............ให้มันตกต่ำทั้งชีวิตความเป็นอยู่และหน้าที่การงาน
บันทึกการเข้า

"ปืน"คือเพื่อนแท้ ไม่เคยทิ้งเรา ถ้าเราไม่ทิ้งมัน
Tanongsak.CR
Hero Member
*****

คะแนน 23
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1153


CRPSC We are Thailand IPSC Shooter


« ตอบ #139 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 06:44:42 PM »

ผู้ครอบครองอาวุธปืนไรเฟิล ฯ   ในทัศนคติของข้าราชการฝ่ายปกครอง  คือ บุคคลเช่นใด  เป็นอาชญากร  เป็นผู้สนับสนุน หรือช่วยเหลือ ในการก่อการกระทำความผิดอาญาด้วยการใช้อาวุธปืนเช่นว่านั้นหรือ ?   ทั้งที่ความเป็นจริงแล้ว  ผู้ครอบครองอาวุธปืน ไม่ว่า ขนาดใด  ชนิดใด  ล้วนเป็นบุคคลผู้มีคุณสมบัติครบถ้วน ถูกต้องตามแบบและกฎหมายกำหนดอย่างเคร่งครัด  มิใช่ผู้ครอบครองอาวุธปืนฯ โดยไม่ได้รับอนุญาต

เมื่อผู้ครอบครองอาวุธปืนฯ โดยได้รับอนุญาตถูกต้องตามกฎหมายแล้ว   ย่อมแสดงว่า  บุคคลนั้น  ไม่ใช่คนเกเร อันธพาล  ไม่มีอาชีพเป็นหลักแหล่ง  มีทรัพย์สิน และมีชีวิต ต้องดูแล  เพื่อความสงบสุข   ย่อมได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายในการครอบครองอาวุธปืนนั้น ๆ   การจำกัดสิทธิใด ๆ  ดังกล่าว  เป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย เรื่องเสรีภาพ และความสุจริต  จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่า...เป็นผู้กระทำความผิด




การออกประกาศกระทรวงมหาดไทย โดยอาศัยอำนาจตาม พรบ. อาวุธปืนฯ ดังกล่าว  เป็นการออกประกาศฯ เพื่อมุ่งใช้กับประชาชนผู้สุจริต และได้รับความคุ้มครองตามหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญ และกฎหมายอาญา  โดยมุ่งคุ้มครองอันตรายบุคคลเฉพาะกลุ่ม เฉพาะราย ดังที่ปรากฏในประกาศดังกล่าว ซึ่งหมายถึงนักการเมือง และผู้เกี่ยวข้องกับนักการเมือง   มิใช่เพื่อการปกป้องสาธารณชนอันเป็นการทั่วไป  ย่อมเป็นการออกประกาศเพื่อประโยชน์ของคนบางคนเท่านั้น  ผิดหลักนิติรัฐ และนิติวิธีที่ปฏิบัติสืบเนื่องนานมา  ย่อมขาดความชอบธรรม และไม่เป็นธรรมกับประชาชนผู้สุจริต 

อคติภายในจิตสำนึกของผู้ออกประกาศฯ  ที่แสดงออกโดยมุมมองอย่างมุ่งหมายในเหตุผลที่ใช้ในการประกาศฉบับดังกล่าว  เป็นมุมมองที่ไม่สอดคล่้องต่อข้อเท็จจริงและเหตุผล  ด้วยผู้ครอบครองอาวุธปืนโดยชอบด้วยกฎหมาย  มิใช่กลุ่มบุคคลที่เป็นภัยต่อความมั่นคงแห่งรัฐ หรือเป็นบุคคลที่เสี่ยงภัยต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนแม้แต่น้อย  กลุ่มผู้ใช้อาวุธปืนในการก่อคดีร้ายแรง  มิใช่ผู้ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนโดยชอบแต่อย่างใด   ล้วนเกิดจากกรณีของผู้ใช้อาวุธปืนโดยไม่ชอบ เช่น ลักขโมยอาวุธปืนที่ถูกกฎหมาย หรือ อาวุธปืนเถื่อน  หรือโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐเอง ดังเช่นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจากคดีคนคลั่งยาแย่งปืนตำรวจ จนสามารถก่อเหตุสะเทือนขวัญได้กว้างขวาง   เป็นต้น   ทั้งหลายทั้งปวง  มิใช่เหตุที่เกิดขึ้นจากผู้ได้รับอนุญาตให้ครอบครอง มีและใช้อาวุธปืนทุกชนิด และขนาดใด ก็ตามเลย   การให้เหตุผลว่า  เพื่อมิต้องเป็นผู้ต้องสงสัยว่ากระทำความผิดในอนาคต  เป็นเหตุผลที่ละเมิดต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อย่างร้ายแรง   จึงไม่มีเหตุจำเป็นที่จะต้องออกประกาศกระทรวงมหาดไทย ฉบับดังกล่าว 

นอกจากนี้  ประกาศฉบับนี้  ยังสร้างความเดือดร้อนเกินจำเป็นแก่ประชาชน  และก่อให้เกิดความสับสนในการปฏิบัตให้ถูกต้องตามกฎหมายได้อย่างชัดเจน  เนื่องจากมีความขัดแย้งกันในประกาศของหน่วยงานรัฐสองหน่วยงาน คือ ประกาศสถานะการณ์ฉุกเฉินในบางท้องที่ กับประกาศกระทรวงมหาดไทยฉบับนี้   ในข้อการเคลื่อนย้ายอาวุธปืนฯ  ยิ่งทำให้เกิดการละเมิดและกระทำความผิดต่อกฎหมายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในทางใดทางหนึ่ง  ก่อความเดือดร้อนสับสนแก่ประชาชนผู้ประสงค์จะเป็นพลเมืองดี และผู้เคารพกฎหมายแห่งรัฐอย่างจริงจัง  ควรที่จะผ่อนปรนการบังคับใช้ประกาศฉบับนี้ในเวลาอันใกล้นี้   

ร่างข้างต้น  เป็นร่างที่เตรียมไว้  สำหรับอาวุธปืนฯ ทุกขนาด  ที่อาจจะมีต่อไป  ๆ  ๆ  ๆ  ๆ   ผมไม่สงวนลิขสิทธิ์ที่เพื่อนสมาชิกจะนำไปใช้  เพื่อประโยชน์ของท่านเองนะครับ   หลงรัก

 เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม ไหว้ ไหว้ ไหว้

บันทึกการเข้า

Chiangrai   Practical  Shooting   Club  ( CRPSC )
anna
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 7
ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 102



« ตอบ #140 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 07:16:48 PM »

ขอร่วมเป็นกำลังใจให้ทุกท่านด้วยค่ะ    ไหว้
 
บันทึกการเข้า

ปืนธีรพงษ์ 081797 5099  สนามยิงปืนจังหวัดชุมพร 077 658 111-2
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12902



« ตอบ #141 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 07:50:32 PM »

ศาลปกครองนครราชสีมานัดไต่สวนวันพรุ่งนี้เวลา14.00น.ครับ
ผมต้องเตรียมอะไรบ้างครับ Cheesyนอกจากเอกสารตามแนบท้ายฟ้อง
 ไหว้ ไหว้ ไหว้

ทำคำชี้แจงไปยื่นครับ  ศาลท่านจะได้สรุปประเด็นได้สะดวกขึ้น

คำชี้แจง
คดีหมายเลขดำที่    /๒๕๕๔
   ศาลปกครอง.......
   วันที่  ๒๙  เมษายน  พุทธศักราช  ๒๕๕๔
                    นาย.............   ผู้ฟ้องคดี
   ระหว่าง
                     รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย   ผู้ถูกฟ้องคดี
   ข้าพเจ้า นาย   ในฐานะที่เป็นผู้ฟ้องคดี  เกิดวันที่   อายุ  ปี   อาชีพรับจ้าง  อยู่บ้านเลขที่   ถนนสุขุมวิท  ตำบล    อำเภอ     จังหวัด  รหัสไปรษณีย์   โทรศัพท์ ๐๘  ได้รับทราบคำสั่งให้ทำการไต่สวนคำขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ของศาลแล้ว   ขอยื่นคำชี้แจงตามที่จะกล่าวต่อไปนี้
   ข้อ ๑   คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ได้ออกโดยฝ่าฝืนต่อตัวบทกฎหมายดังที่ผู้ฟ้องคดีบรรยายฟ้องไว้โดยละเอียดแล้ว   สรุปความว่า
   ข้อ ๑.๑   ผู้ถูกฟ้องคดีออกคำสั่งโดยฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๒๙
   ข้อ ๑.๒   ผู้ถูกฟ้องคดีออกคำสั่งทางปกครองที่มีผลกระทบต่อสิทธิของบุคคล โดยไม่ให้ผู้ได้รับผลจากคำสั่งได้มีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาออกคำสั่ง
   ข้อ ๑.๓   ผู้ถูกฟ้องคดีอ้างเหตุเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยก่อนมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร   ทั้งที่ยังมิได้มีการตราพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภา
ผู้แทนราษฎรเป็นการเลือกตั้งทั่วไป
   ข้อ ๑.๔   ผู้ถูกฟ้องคดีได้อ้างพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๕๗ เป็นฐานอำนาจในการออกคำสั่ง   ทั้ง ๆ ที่ไม่ปรากฏหลักฐานหรือข้อเท็จจริงใดที่เป็นไปตามตัวบทกฎหมายดังกล่าว
   ข้อ ๒   หากยังคงให้มีการดำเนินการตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ต่อไปย่อมจะเกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงอันยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง   ดังต่อไปนี้
   ข้อ ๒.๑   เป็นการยินยอมให้มีการปฏิบัติตามคำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมาย
   ข้อ ๒.๒   อาวุธปืนเป็นทรัพย์สินที่ใช้ได้เฉพาะตัวของผู้ซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมาย   ซึ่งเป็นไปตามความในมาตรา ๗ ของพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐   หากบริวารของผู้ถูกฟ้องคดีนำอาวุธปืนของผู้ฟ้องคดีไปทำการยิงเพื่อเก็บตัวอย่างปลอกกระสุนและหัวกระสุน   ก็จะเป็นการใช้อาวุธปืนโดยไม่มีใบอนุญาต อันเป็นความผิดต่อกฎหมายที่มีโทษในทางอาญา
   ข้อ ๒.๓   ผู้ถูกฟ้องคดีเร่งรีบออกคำสั่ง จนทำให้ผู้ใต้บังคับบัญชาขาดความพร้อมที่จะสนองตอบ   บางอำเภอต้องขอยืมตู้นิรภัยจากเจ้าของปืน   เนื่องจากไม่มีห้องมั่นคง และตู้นิรภัยของที่ว่าการอำเภอมีขนาดสั้นกว่าความยาวของตัวปืน   หลายอำเภอในพื้นที่สามจังหวัดภาคใต้ เกรงว่าไม่อาจเก็บรักษาอาวุธปืนไว้ได้ ต้องขอความร่วมมือนำไปฝากไว้กับหน่วยทหาร
   ข้อ ๓   หากศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔   ก็จะไม่เกิดอุปสรรคต่อการบริหารราชการแผ่นดินแต่อย่างใด   เนื่องจากไม่มีกระสุนปืนจำหน่ายในท้องตลาด และผู้ฟ้องคดีก็ไม่เคยยื่นคำขอใบอนุญาตซื้อกระสุนปืนมาก่อน ดังที่ผู้ฟ้องคดีได้บรรยายไว้ในคำฟ้องแล้ว   ทั้งนี้ผู้ฟ้องคดีรวมทั้งผู้ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนยาวชนวนกลางอื่น ๆ ล้วนได้มีโอกาสยิงอาวุธปืนของตนเฉพาะในขณะที่ไปเรียนหลักสูตรฝึกยิงปืนที่จัดโดยหน่วยทหาร หรือการแข่งขันยิงปืนในหน่วยทหาร   ซึ่งหน่วยทหารที่เปิดหลักสูตรหรือจัดการแข่งขันจะจัดเตรียมกระสุนปืนไว้ให้   และไม่สามารถนำกระสุนปืนออกมาจากสนามยิงปืนได้ เนื่องจากจะต้องส่งปลอกกระสุนคืน โดยมีเจ้าหน้าที่ตรวจสอบทั้งจำนวนและรหัสเลขงานผลิตที่พิมพ์ไว้ที่จานท้ายกระสุนว่าจะต้องถูกต้องตรงกับกระสุนปืนที่จ่ายให้
   ผู้ฟ้องคดีขอกราบเรียนต่อศาลเพิ่มเติมว่า การบันทึกประวัติอาวุธปืนดังที่ผู้ถูกฟ้องคดีดำริจะทำนั้น   ทางฝ่ายทหารได้จัดทำไปก่อนหน้านั้นนานแล้ว และเป็นการกระทำในลักษณะที่ใช้กลวิธีอันละมุนละม่อมไม่ใช้อำนาจบาตรใหญ่    ทำให้ได้รับความร่วมมือด้วยดี เนื่องจากผู้ฟ้องคดีสำนึกว่าผู้จัดทำเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืน มีความรู้ความชำนาญเป็นอย่างดี อีกทั้งยังเป็นครูบาอาจารย์ที่ได้ให้ความรู้   ซึ่งนอกจากจะเก็บประวัติตัวปืนแล้ว   ยังเก็บประวัติเจ้าของปืน มีการประเมินค่าขีดความสามารถทั้งในเรื่องการใช้อาวุธปืน การซ่อมบำรุง และการปรับปรุงเพิ่มสมรรถนะให้กับตัวปืน เพื่อใช้ประโยชน์ในราชการทหารเมื่อจำเป็น   ซึ่งก็เคยมีการปฏิบัติมาแล้วในคราวการคลี่คลายสถานการณ์จลาจล เผาบ้านเมืองใน พ.ศ.๒๕๕๓   ที่ฝ่ายทหารได้ขอให้เพื่อน ๆ ของผู้ฟ้องคดีจำนวนหนึ่ง ไปช่วยในการตรวจซ่อมอาวุธปืนของทางราชการ ติดตั้งศูนย์กล้อง และปรับศูนย์กล้อง   นำไปใช้ในราชการจนภารกิจสำเร็จมาแล้ว
   ด้วยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายดังกล่าว   ผู้ฟ้องคดีจึงขอความกรุณาต่อศาลได้โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ไว้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา

   ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด

   (ลงชื่อ)                          ผู้ฟ้องคดี
   (  นาย  )
บันทึกการเข้า
suthep2010
Jr. Member
**

คะแนน 7
ออฟไลน์

กระทู้: 68



« ตอบ #142 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 07:51:43 PM »

ขออนุญาต เสนอข่าว ครับ

 ไหว้ ไหว้

http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?newsid=507424&lang=T&cat=



ลุ้นฟังคำสั่งศาล กรณีให้ผู้มีใบอนุญาตครอบครองปืนยาวส่งคืนปืน
    
 28 เมษา. 2554 19:31 น.


ศาลไต่สวน ประชาชนร่วม 100 ฟ้องล้มคำสั่ง มท.1 ให้ผู้มีใบอนุญาตและครอบครองปืนยาว ส่งคืนปืนภายใน 29 เม.ย.อ้างเหตุใกล้เลือกตั้ง ขณะที่ผู้เดือดร้อนรอลุ้นฟังคำสั่งศาลพรุ่งนี้ 29 เม.ย.

นายอนุวัฒน์ ธาราแสวง ตุลาการเจ้าของสำนวนคดีหมายเลขดำ ที่นายสุทธิพล จินดาพล ยื่นฟ้อง นายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รมว.มหาดไทย นัดไต่สวนคู่ความเพื่อพิจารณาคำขอกำหนดมาตรการทุเลาการบังคับคำสั่งของ รมว.มหาดไทยที่ออกวันที่ 18 เม.ย.54 ที่ให้ผู้รับใบอนุญาต ให้มี และใช้อาวุธปืนยาวขนาด .223 ขนาด .30-06 ขนาด.308 และขนาด .338 ส่งมอบอาวุธปืนให้นายทะเบียนท้องที่ที่ออกใบอนุญาต ภายในวันที่ 29 เม.ย.นี้ เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยก่อนมีการเลือกตั้ง

โดย พ.อ.สุพินท์ สมิตะเกษตริน หนึ่งในผู้ฟ้องคดีลักษณะเดียวกันนี้ เปิดเผยภายหลังเสร็จสิ้นการไต่สวนว่า ภายในเขตพื้นที่ กทม. มีผู้ฟ้องคดี รมว.มหาดไทย ต่อศาลปกครอง ประมาณ 95 คน ซึ่งศาลมีหมายแจ้งให้ทราบเรื่องการไต่สวน ซึ่งวันนี้มีผู้ฟ้องประมาณ 30 คน มาร่วมการไต่สวน โดยศาลได้ระบุถึงการรวมสำนวนคดีให้เป็นสำนวนเดียวกัน เพราะลักษณะข้อพิพาทเรื่องเดียวกัน ขณะที่ผู้ฟ้องหารือกันแล้วก็ไม่ได้คัดค้าน แต่ขณะนี้ศาลยังไม่ได้มีคำสั่งรวมสำนวนเป็นลายลักษณ์อักษร ส่วนการไต่สวนคู่ความวันนี้ฝ่าย รมว.มหาดไทย มอบอำนาจให้นายอนุชา อินทศร นายทิวา วัชรกาฬ และ พ.ต.ท.ชาติชาย สุวัชระเวช สำนักการสอบสวนและนิติการ เป็นผู้แทนให้การและยื่นเอกสารแทน โดยศาลระบุว่าภายในวันพรุ่งนี้ (29 เม.ย.) จะแจ้งคำสั่งว่าจะกำหนดมาตรการทุเลาการบังคับคำสั่ง รมว.มหาดไทย หรือไม่อย่างไร ขณะที่ฝ่ายผู้ฟ้องเราก็ได้ยืนยันว่าคำสั่ง รมว.มหาดไทย ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะกระทบสิทธิตามรัฐธรรมนูญซึ่งหากการออกคำสั่งใดๆ กระทบต่อสิทธิประชาชน หน่วยราชการนั้นก็ควรต้องแจ้งให้ประชาชนทราบก่อน เพื่อมีส่วนร่วมในการดำเนินการใดๆ ขณะที่เหตุผลที่กระทรวงมหาดไทยอ้างว่าเพื่อความสงบเรียบร้อยในการเลือกตั้งนั้น การเลือกตั้งก็ยังไม่เกิดขึ้น อย่างไรก็ดีหลังจากนี้คงต้องเป็นดุลยพินิจของศาลว่าจะพิจารณาอย่างไร

 
 
 
 
บันทึกการเข้า

Prathet
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 56
ออฟไลน์

กระทู้: 596


« ตอบ #143 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 08:21:05 PM »

ศาลปกครองนครราชสีมานัดไต่สวนวันพรุ่งนี้เวลา14.00น.ครับ
ผมต้องเตรียมอะไรบ้างครับ Cheesyนอกจากเอกสารตามแนบท้ายฟ้อง
 ไหว้ ไหว้ ไหว้

ทำคำชี้แจงไปยื่นครับ  ศาลท่านจะได้สรุปประเด็นได้สะดวกขึ้น

คำชี้แจง
คดีหมายเลขดำที่    /๒๕๕๔
   ศาลปกครอง.......
   วันที่  ๒๙  เมษายน  พุทธศักราช  ๒๕๕๔
                    นาย.............   ผู้ฟ้องคดี
   ระหว่าง
                     รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย   ผู้ถูกฟ้องคดี
   ข้าพเจ้า นาย   ในฐานะที่เป็นผู้ฟ้องคดี  เกิดวันที่   อายุ  ปี   อาชีพรับจ้าง  อยู่บ้านเลขที่   ถนนสุขุมวิท  ตำบล    อำเภอ     จังหวัด  รหัสไปรษณีย์   โทรศัพท์ ๐๘  ได้รับทราบคำสั่งให้ทำการไต่สวนคำขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ของศาลแล้ว   ขอยื่นคำชี้แจงตามที่จะกล่าวต่อไปนี้
   ข้อ ๑   คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ได้ออกโดยฝ่าฝืนต่อตัวบทกฎหมายดังที่ผู้ฟ้องคดีบรรยายฟ้องไว้โดยละเอียดแล้ว   สรุปความว่า
   ข้อ ๑.๑   ผู้ถูกฟ้องคดีออกคำสั่งโดยฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๒๙
   ข้อ ๑.๒   ผู้ถูกฟ้องคดีออกคำสั่งทางปกครองที่มีผลกระทบต่อสิทธิของบุคคล โดยไม่ให้ผู้ได้รับผลจากคำสั่งได้มีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาออกคำสั่ง
   ข้อ ๑.๓   ผู้ถูกฟ้องคดีอ้างเหตุเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยก่อนมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร   ทั้งที่ยังมิได้มีการตราพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภา
ผู้แทนราษฎรเป็นการเลือกตั้งทั่วไป
   ข้อ ๑.๔   ผู้ถูกฟ้องคดีได้อ้างพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๕๗ เป็นฐานอำนาจในการออกคำสั่ง   ทั้ง ๆ ที่ไม่ปรากฏหลักฐานหรือข้อเท็จจริงใดที่เป็นไปตามตัวบทกฎหมายดังกล่าว
   ข้อ ๒   หากยังคงให้มีการดำเนินการตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ต่อไปย่อมจะเกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงอันยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง   ดังต่อไปนี้
   ข้อ ๒.๑   เป็นการยินยอมให้มีการปฏิบัติตามคำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมาย
   ข้อ ๒.๒   อาวุธปืนเป็นทรัพย์สินที่ใช้ได้เฉพาะตัวของผู้ซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมาย   ซึ่งเป็นไปตามความในมาตรา ๗ ของพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐   หากบริวารของผู้ถูกฟ้องคดีนำอาวุธปืนของผู้ฟ้องคดีไปทำการยิงเพื่อเก็บตัวอย่างปลอกกระสุนและหัวกระสุน   ก็จะเป็นการใช้อาวุธปืนโดยไม่มีใบอนุญาต อันเป็นความผิดต่อกฎหมายที่มีโทษในทางอาญา
   ข้อ ๒.๓   ผู้ถูกฟ้องคดีเร่งรีบออกคำสั่ง จนทำให้ผู้ใต้บังคับบัญชาขาดความพร้อมที่จะสนองตอบ   บางอำเภอต้องขอยืมตู้นิรภัยจากเจ้าของปืน   เนื่องจากไม่มีห้องมั่นคง และตู้นิรภัยของที่ว่าการอำเภอมีขนาดสั้นกว่าความยาวของตัวปืน   หลายอำเภอในพื้นที่สามจังหวัดภาคใต้ เกรงว่าไม่อาจเก็บรักษาอาวุธปืนไว้ได้ ต้องขอความร่วมมือนำไปฝากไว้กับหน่วยทหาร
   ข้อ ๓   หากศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔   ก็จะไม่เกิดอุปสรรคต่อการบริหารราชการแผ่นดินแต่อย่างใด   เนื่องจากไม่มีกระสุนปืนจำหน่ายในท้องตลาด และผู้ฟ้องคดีก็ไม่เคยยื่นคำขอใบอนุญาตซื้อกระสุนปืนมาก่อน ดังที่ผู้ฟ้องคดีได้บรรยายไว้ในคำฟ้องแล้ว   ทั้งนี้ผู้ฟ้องคดีรวมทั้งผู้ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนยาวชนวนกลางอื่น ๆ ล้วนได้มีโอกาสยิงอาวุธปืนของตนเฉพาะในขณะที่ไปเรียนหลักสูตรฝึกยิงปืนที่จัดโดยหน่วยทหาร หรือการแข่งขันยิงปืนในหน่วยทหาร   ซึ่งหน่วยทหารที่เปิดหลักสูตรหรือจัดการแข่งขันจะจัดเตรียมกระสุนปืนไว้ให้   และไม่สามารถนำกระสุนปืนออกมาจากสนามยิงปืนได้ เนื่องจากจะต้องส่งปลอกกระสุนคืน โดยมีเจ้าหน้าที่ตรวจสอบทั้งจำนวนและรหัสเลขงานผลิตที่พิมพ์ไว้ที่จานท้ายกระสุนว่าจะต้องถูกต้องตรงกับกระสุนปืนที่จ่ายให้
   ผู้ฟ้องคดีขอกราบเรียนต่อศาลเพิ่มเติมว่า การบันทึกประวัติอาวุธปืนดังที่ผู้ถูกฟ้องคดีดำริจะทำนั้น   ทางฝ่ายทหารได้จัดทำไปก่อนหน้านั้นนานแล้ว และเป็นการกระทำในลักษณะที่ใช้กลวิธีอันละมุนละม่อมไม่ใช้อำนาจบาตรใหญ่    ทำให้ได้รับความร่วมมือด้วยดี เนื่องจากผู้ฟ้องคดีสำนึกว่าผู้จัดทำเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืน มีความรู้ความชำนาญเป็นอย่างดี อีกทั้งยังเป็นครูบาอาจารย์ที่ได้ให้ความรู้   ซึ่งนอกจากจะเก็บประวัติตัวปืนแล้ว   ยังเก็บประวัติเจ้าของปืน มีการประเมินค่าขีดความสามารถทั้งในเรื่องการใช้อาวุธปืน การซ่อมบำรุง และการปรับปรุงเพิ่มสมรรถนะให้กับตัวปืน เพื่อใช้ประโยชน์ในราชการทหารเมื่อจำเป็น   ซึ่งก็เคยมีการปฏิบัติมาแล้วในคราวการคลี่คลายสถานการณ์จลาจล เผาบ้านเมืองใน พ.ศ.๒๕๕๓   ที่ฝ่ายทหารได้ขอให้เพื่อน ๆ ของผู้ฟ้องคดีจำนวนหนึ่ง ไปช่วยในการตรวจซ่อมอาวุธปืนของทางราชการ ติดตั้งศูนย์กล้อง และปรับศูนย์กล้อง   นำไปใช้ในราชการจนภารกิจสำเร็จมาแล้ว
   ด้วยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายดังกล่าว   ผู้ฟ้องคดีจึงขอความกรุณาต่อศาลได้โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ไว้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา

   ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด

   (ลงชื่อ)                          ผู้ฟ้องคดี
   (  นาย  )

-ขอบคุณมากครับท่านผู้การฯ

ชัดเจน  ตรงประเด็นครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.(Second Amendment to the United States Constitution Article 2)
BEER_ Tacticalshop
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 48


« ตอบ #144 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 08:34:41 PM »

คนรักปืนไรเฟิล สู้ๆครับ
บันทึกการเข้า
safety not compromise - รักในหลวง
Full Member
***

คะแนน 56
ออฟไลน์

กระทู้: 295


« ตอบ #145 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 08:52:09 PM »

ขอบคุณผู้การมากครับ ไหว้ ไหว้ ไหว้ Grin
อย่างน้อยจะได้เข้าไปแบบมีทิศทางสอบถามพี่ที่ร่วมฟ้อง
ปรากฏว่าศาลเชิญผมคนเดียวคงเป็นเพราะยื่นฟ้องคนคนแรก หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า

WE  DO  BAD  THINGS
TO  BAD  PEOPLE    Cool

สรรพสิ่ง  ทั้งหลายในโลก  ล้วนมีวาระของมันเอง
กุหลาบ  จะเบ่งบานแย้มกลีบก็เมื่อถึงวาระที่พร้อมแล้วเท่านั้น

ผู้รู้ย่อมเห็นเอง

UNSUNG HEROES

We  Support  Our Troops
PEED-904
Full Member
***

คะแนน 19
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 110



« ตอบ #146 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:04:18 PM »

ขอบคุณผู้การมากครับ ไหว้ ไหว้ ไหว้ Grin
อย่างน้อยจะได้เข้าไปแบบมีทิศทางสอบถามพี่ที่ร่วมฟ้อง
ปรากฏว่าศาลเชิญผมคนเดียวคงเป็นเพราะยื่นฟ้องคนคนแรก หัวเราะร่าน้ำตาริน

น้องคือผู้กล้าไงครับ  แก่ๆ อย่างพวกผมเข้าไปไต่ส่วน  ไม่แน่คืนนี้อาจต้องไปนอนเรือนจำพิเศษกรุงเทพ ฐานทำร้ายร่างกายคู่กรณี+ละเมิดอำนาจศาลก็เป็นได้ครับ  ไหว้ 
บันทึกการเข้า
SA-KE
เมื่อเดินผิด ย่อมมิใช่มนุษย์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 702
ออฟไลน์

กระทู้: 3612


เรารักในหลวง


« ตอบ #147 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:06:56 PM »

ศาลปกครองนครราชสีมานัดไต่สวนวันพรุ่งนี้เวลา14.00น.ครับ
ผมต้องเตรียมอะไรบ้างครับ Cheesyนอกจากเอกสารตามแนบท้ายฟ้อง
 ไหว้ ไหว้ ไหว้

ทำคำชี้แจงไปยื่นครับ  ศาลท่านจะได้สรุปประเด็นได้สะดวกขึ้น

คำชี้แจง
คดีหมายเลขดำที่    /๒๕๕๔
   ศาลปกครอง.......
   วันที่  ๒๙  เมษายน  พุทธศักราช  ๒๕๕๔
                    นาย.............   ผู้ฟ้องคดี
   ระหว่าง
                     รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย   ผู้ถูกฟ้องคดี
   ข้าพเจ้า นาย   ในฐานะที่เป็นผู้ฟ้องคดี  เกิดวันที่   อายุ  ปี   อาชีพรับจ้าง  อยู่บ้านเลขที่   ถนนสุขุมวิท  ตำบล    อำเภอ     จังหวัด  รหัสไปรษณีย์   โทรศัพท์ ๐๘  ได้รับทราบคำสั่งให้ทำการไต่สวนคำขอทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ของศาลแล้ว   ขอยื่นคำชี้แจงตามที่จะกล่าวต่อไปนี้
   ข้อ ๑   คำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ได้ออกโดยฝ่าฝืนต่อตัวบทกฎหมายดังที่ผู้ฟ้องคดีบรรยายฟ้องไว้โดยละเอียดแล้ว   สรุปความว่า
   ข้อ ๑.๑   ผู้ถูกฟ้องคดีออกคำสั่งโดยฝ่าฝืนต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๒๙
   ข้อ ๑.๒   ผู้ถูกฟ้องคดีออกคำสั่งทางปกครองที่มีผลกระทบต่อสิทธิของบุคคล โดยไม่ให้ผู้ได้รับผลจากคำสั่งได้มีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาออกคำสั่ง
   ข้อ ๑.๓   ผู้ถูกฟ้องคดีอ้างเหตุเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยก่อนมีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร   ทั้งที่ยังมิได้มีการตราพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภา
ผู้แทนราษฎรเป็นการเลือกตั้งทั่วไป
   ข้อ ๑.๔   ผู้ถูกฟ้องคดีได้อ้างพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๕๗ เป็นฐานอำนาจในการออกคำสั่ง   ทั้ง ๆ ที่ไม่ปรากฏหลักฐานหรือข้อเท็จจริงใดที่เป็นไปตามตัวบทกฎหมายดังกล่าว
   ข้อ ๒   หากยังคงให้มีการดำเนินการตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ ต่อไปย่อมจะเกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงอันยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง   ดังต่อไปนี้
   ข้อ ๒.๑   เป็นการยินยอมให้มีการปฏิบัติตามคำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมาย
   ข้อ ๒.๒   อาวุธปืนเป็นทรัพย์สินที่ใช้ได้เฉพาะตัวของผู้ซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ตามกฎหมาย   ซึ่งเป็นไปตามความในมาตรา ๗ ของพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.๒๔๙๐   หากบริวารของผู้ถูกฟ้องคดีนำอาวุธปืนของผู้ฟ้องคดีไปทำการยิงเพื่อเก็บตัวอย่างปลอกกระสุนและหัวกระสุน   ก็จะเป็นการใช้อาวุธปืนโดยไม่มีใบอนุญาต อันเป็นความผิดต่อกฎหมายที่มีโทษในทางอาญา
   ข้อ ๒.๓   ผู้ถูกฟ้องคดีเร่งรีบออกคำสั่ง จนทำให้ผู้ใต้บังคับบัญชาขาดความพร้อมที่จะสนองตอบ   บางอำเภอต้องขอยืมตู้นิรภัยจากเจ้าของปืน   เนื่องจากไม่มีห้องมั่นคง และตู้นิรภัยของที่ว่าการอำเภอมีขนาดสั้นกว่าความยาวของตัวปืน   หลายอำเภอในพื้นที่สามจังหวัดภาคใต้ เกรงว่าไม่อาจเก็บรักษาอาวุธปืนไว้ได้ ต้องขอความร่วมมือนำไปฝากไว้กับหน่วยทหาร
   ข้อ ๓   หากศาลมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔   ก็จะไม่เกิดอุปสรรคต่อการบริหารราชการแผ่นดินแต่อย่างใด   เนื่องจากไม่มีกระสุนปืนจำหน่ายในท้องตลาด และผู้ฟ้องคดีก็ไม่เคยยื่นคำขอใบอนุญาตซื้อกระสุนปืนมาก่อน ดังที่ผู้ฟ้องคดีได้บรรยายไว้ในคำฟ้องแล้ว   ทั้งนี้ผู้ฟ้องคดีรวมทั้งผู้ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนยาวชนวนกลางอื่น ๆ ล้วนได้มีโอกาสยิงอาวุธปืนของตนเฉพาะในขณะที่ไปเรียนหลักสูตรฝึกยิงปืนที่จัดโดยหน่วยทหาร หรือการแข่งขันยิงปืนในหน่วยทหาร   ซึ่งหน่วยทหารที่เปิดหลักสูตรหรือจัดการแข่งขันจะจัดเตรียมกระสุนปืนไว้ให้   และไม่สามารถนำกระสุนปืนออกมาจากสนามยิงปืนได้ เนื่องจากจะต้องส่งปลอกกระสุนคืน โดยมีเจ้าหน้าที่ตรวจสอบทั้งจำนวนและรหัสเลขงานผลิตที่พิมพ์ไว้ที่จานท้ายกระสุนว่าจะต้องถูกต้องตรงกับกระสุนปืนที่จ่ายให้
   ผู้ฟ้องคดีขอกราบเรียนต่อศาลเพิ่มเติมว่า การบันทึกประวัติอาวุธปืนดังที่ผู้ถูกฟ้องคดีดำริจะทำนั้น   ทางฝ่ายทหารได้จัดทำไปก่อนหน้านั้นนานแล้ว และเป็นการกระทำในลักษณะที่ใช้กลวิธีอันละมุนละม่อมไม่ใช้อำนาจบาตรใหญ่    ทำให้ได้รับความร่วมมือด้วยดี เนื่องจากผู้ฟ้องคดีสำนึกว่าผู้จัดทำเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืน มีความรู้ความชำนาญเป็นอย่างดี อีกทั้งยังเป็นครูบาอาจารย์ที่ได้ให้ความรู้   ซึ่งนอกจากจะเก็บประวัติตัวปืนแล้ว   ยังเก็บประวัติเจ้าของปืน มีการประเมินค่าขีดความสามารถทั้งในเรื่องการใช้อาวุธปืน การซ่อมบำรุง และการปรับปรุงเพิ่มสมรรถนะให้กับตัวปืน เพื่อใช้ประโยชน์ในราชการทหารเมื่อจำเป็น   ซึ่งก็เคยมีการปฏิบัติมาแล้วในคราวการคลี่คลายสถานการณ์จลาจล เผาบ้านเมืองใน พ.ศ.๒๕๕๓   ที่ฝ่ายทหารได้ขอให้เพื่อน ๆ ของผู้ฟ้องคดีจำนวนหนึ่ง ไปช่วยในการตรวจซ่อมอาวุธปืนของทางราชการ ติดตั้งศูนย์กล้อง และปรับศูนย์กล้อง   นำไปใช้ในราชการจนภารกิจสำเร็จมาแล้ว
   ด้วยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายดังกล่าว   ผู้ฟ้องคดีจึงขอความกรุณาต่อศาลได้โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ ๒๐๐/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๑๘ เมษายน  ๒๕๕๔ไว้เป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา

   ควรมิควรแล้วแต่จะโปรด

   (ลงชื่อ)                          ผู้ฟ้องคดี
   (  นาย  )


ข้อ ๒.๓  พอมีแหล่งข้อมูลหรืออ้างอิงตัวบุคคลได้ไหม?ครับ... ไหว้
บันทึกการเข้า

คนต่างกับสัตว์ที่ "ความคิด"  ,  คนต่างกับมนุษย์ที่ "ศีลธรรม"
Sniper69 - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 258
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1673


One shoot one kill.


« ตอบ #148 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:09:05 PM »

เรื่องไรเฟิล คราวนี้ แค่จุดเริ่มต้น แต่ถ้าทั้งหมด ดูเหมือนมีบางอย่างซ่อนไว้ คล้ายๆ / เหมือน / ใช่หรือเปล่า ไม่รู้ ลองตามไปอ่านดู คนบริสุทธิ์ ที่ถือปืนอยู่ ไม่รู้จะร้อนหรือหนาวดี

http://www.1000yards.net/forum/index.php/topic,7.0.html
บันทึกการเข้า

ชมรมส่งเสริมและพิทักษ์สิทธิการใช้อาวุธปืนของประชาชน
BLUE ZONE
marine-รักในหลวงอย่างไม่มีเงื่อนไขครับ
Full Member
***

คะแนน 16
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 374



« ตอบ #149 เมื่อ: เมษายน 28, 2011, 09:17:54 PM »

ขอบคุณผู้การมากครับ ไหว้ ไหว้ ไหว้ Grin
อย่างน้อยจะได้เข้าไปแบบมีทิศทางสอบถามพี่ที่ร่วมฟ้อง
ปรากฏว่าศาลเชิญผมคนเดียวคงเป็นเพราะยื่นฟ้องคนคนแรก หัวเราะร่าน้ำตาริน


เป็นกำลังใจด้วยครับ
แต่อย่าลืม ที่ผู้การทักข้อ ๒.๓ ด้วยนะครับ     เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 28, 2011, 09:20:03 PM โดย marine-รักในหลวงอย่างไม่มีเงื่อนไขครับ » บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 7 8 9 [10] 11 12 13 ... 31
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.122 วินาที กับ 21 คำสั่ง