๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน
มีนาคม 28, 2024, 06:17:08 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: 1911 4" กับ3" ฟิลลิ่ง ต่างกันมากมั๊ยครับ  (อ่าน 3433 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Glockmania รักในหลวง
Jr. Member
**

คะแนน 7
ออฟไลน์

กระทู้: 38


« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2011, 08:26:56 PM »

วอนเพื่อนๆสมาชิกช่วยแนะนำด้วยครับ
กำลังมองเพื่อใช้ป้องกันตัวครับ ตอนนี้มี บาเร็ตต้า กระบอกนึงครับ

ลักษณะงานที่ใช้ ติดกระเป๋า(เป้สะพายหลังโน๊ตบุค+ติดตัวไว้บางครั้ง)
ใจอยากได้แค่ 3 นิ้ว (คิมเบอร์) แต่กลัวจะไม่แม่นยำเท่า 4นิ้ว (แต่สี่นิ้วก็กลัวจะใช้งานตามลักษณะที่กล่างข้างต้นลำบาก)
รบกวนชี้แนะด้วยครับ

ขอบพระคุณทุกท่านครับ
ปล. ผมทำงานสุจริตนะครับ เป็นวิศวกรหน้างานก่อสร้างครับ

บันทึกการเข้า
shongsiri
Full Member
***

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 116


« ตอบ #1 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2011, 09:19:31 PM »

ผมใช้คิมเบอร์สามนิ้ว  พกง่าย ยิงแม่น  ความคิดเห็นส่วนตัวจะพกใช้สามนิ้ว  เข้าสนามใช้ห้านิ้วครับ
บันทึกการเข้า

ผู้ใดทำใจให้ถึงความเป็นกลางได้  ผู้นั้นจะพ้นจากทุกข์ท้งปวง  (พระราชนิโรธรังสี)
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8575


« ตอบ #2 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2011, 09:22:38 PM »

ถ้าพกในเป้  เลือกลำกล้อง 4" เถอะครับ  ความคล่องตัวไม่ต่างกัน
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
BANK SST.
Jr. Member
**

คะแนน 1
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 31

087 5686760


« ตอบ #3 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2011, 09:58:19 PM »

3 นิ้วกับ 4 นิ้ว ส่วนตัวผมคิดว่า ถ้าเน้นพกพา 3 นิ้วเหมาะสมสุดในเรื่องน้ำหนัก  ความแม่นยำไม่เป็นรอง 4 นิ้วแน่นอน
ถ้าจะเล่น 4 นิ้วผมว่ากระโดดไปเล่น 5นิ้วเลยดีกว่า เพราะความแม่นยำดีกว่าสามารถ ยิงเป้า เฝ้าบ้าน  ราคาก็คือส่วนสำคัญ

คิมเบอร์ 3 นิ้วรับรองไม่ผิดหวังแน่นอนครับ  STI 3 นิ้วก็เยี่ยมเหมือนกัน แนะนำให้ลองศึกษาดูนะครับ  ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 28, 2011, 10:00:25 PM โดย HASSELBANK™ » บันทึกการเข้า




ณัฏฐ์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 133
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1229



« ตอบ #4 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2011, 10:21:53 PM »

ถ้าพกในเป้  เลือกลำกล้อง 4" เถอะครับ  ความคล่องตัวไม่ต่างกัน
เห็นด้วยครับ ความคล่องตัวไม่ต่างกัน
บันทึกการเข้า
Glockmania รักในหลวง
Jr. Member
**

คะแนน 7
ออฟไลน์

กระทู้: 38


« ตอบ #5 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2011, 10:23:58 PM »

ขอบคุณ สมช ด้านบนทุกท่านครับ คราวนี้คงเหลือแต่ โอกาสว่างๆ ไปเดินเลือก+เดือนเรื่องแล้ว หากโอกาสมาถึง จะรีบนำมาแจ้ง แชร์ผลทดสอบนะครับ
บันทึกการเข้า
วายุ - รักในหลวง
เย็นศิระ เพราะพระบริบาล
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 335
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9148


พระเจ้าสร้างมนุษย์ แต่โคลท์ทำให้มนุษย์เท่าเทียมกัน


« ตอบ #6 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2011, 10:25:36 PM »

ในด้านการยิงฟิลลิ่งต่างกันครับ... 4 นิ้ว นุ่มมือกว่า 3 นิ้ว... Grin
บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป...
eduu-รักในหลวง
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 20


« ตอบ #7 เมื่อ: มีนาคม 01, 2011, 10:37:38 AM »

เคยได้ลองคิมเบอรUltra Covert II3นิ้ว
ระยะ10ม.ห้านัดเข้าxอย่างน้อยหนึ่งนัดในคร้ังแรกที่ลองเลย เยี่ยม
ลองสองกระบอกก็ได้ผลเหมือนกัน ผมว่าแม่นมาก สำหรับมือใหม่อย่างผมแล้วครับ เยี่ยม
แต่ผมไม่มีคิมเบอรUltra Covert II3นิ้วกับเขานะ หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า
kpai
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 109
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 694



« ตอบ #8 เมื่อ: มีนาคม 01, 2011, 12:58:10 PM »

ในด้านการยิงฟิลลิ่งต่างกันครับ... 4 นิ้ว นุ่มมือกว่า 3 นิ้ว... Grin


ใช่ครับ   ยิ้มีเลศนัย
บันทึกการเข้า
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #9 เมื่อ: มีนาคม 01, 2011, 04:50:25 PM »

ผมยิงในขนาด 5 นิ้วบ่อย    แต่ในขนาด 3 นิ้ว กับ 4 นิ้ว ยังไม่เคยลองยิงครับ....ในกลุ่มเพื่อนๆที่เล่นปืนไม่มีใครมีขนาด 3- 4 นิ้วเลยบอกไม่ได้ว่ามันต่างกันอย่างไร...
บันทึกการเข้า
firstrcy
Newbie
*

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 17


« ตอบ #10 เมื่อ: มีนาคม 01, 2011, 05:22:17 PM »

ถ้าเน้นพกแนะนำ 3" ครับ โอกาสที่จะได้ยิงจริงนอกสนามคงมีน้อยมากครับ ถ้าได้ยิงจริงในระยะประชิดความแม่นไม่ต่างกันครับ

ถ้าระยะไกลหากพอที่จะหลบหลีกได้ แนะนำให้หนีครับ ไม่ว่าจะยิงเค้า รึ เค้ายิงเรา เรื่องยาวทั้งนั้นครับ  ไหว้ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8575


« ตอบ #11 เมื่อ: มีนาคม 01, 2011, 05:31:57 PM »

ปืน.45 ลำกล้องสั้น ถ้ายิงลูกซ้อมความรู้สึกไม่ต่างกันเท่าไหร่  บางที่อาจจะรู้สึกไม่ต่างจากตัวฟูลไซด์ด้วยซ้ำไป
แต่ถ้ายิงลูกจริง จะรู้สึกต่างกันมาก  โดยเฉพาะลูกบางเจ้าที่โหลดมาแรงเต็มพิกัด  จุดกระสุนตกก็ต่างกันด้วย

ปืนลำกล้องโตใช้ลูกโต  แต่ตัวปืนเล็ก  ...  มันก็ขัดแย้งกันเองโดยธรรมชาติ  จะให้ยิงดีทุกอย่างเท่าปืนตัวเต็มคงไม่ได้

ถ้าคิดจะพกใส่กระเป๋ากางเกงตัวโตๆ  ก็คง เลือกลำกล้อง 3 "  แล้วก็ยอมรับสมรรถนะที่ด้อยกว่าในบางจุด
แต่ถ้าพกใส่ย่าม  ผมว่า  ลำกล้อง 4"  คงไม่เป็นภาระหนักเกินไป
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
nattapat_me
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 19
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 234



« ตอบ #12 เมื่อ: มีนาคม 01, 2011, 06:52:02 PM »

เชียร์ 4 นิ้วครับ ใช้งานทั่วไป 4 นิ้วแน่นอนกว่าครับ พกแบบใส่กระเป๋าด้วยแล้วสบายครับ เยี่ยม
บันทึกการเข้า
Glockmania รักในหลวง
Jr. Member
**

คะแนน 7
ออฟไลน์

กระทู้: 38


« ตอบ #13 เมื่อ: มีนาคม 01, 2011, 07:53:32 PM »

ถ้าเน้นพกแนะนำ 3" ครับ โอกาสที่จะได้ยิงจริงนอกสนามคงมีน้อยมากครับ ถ้าได้ยิงจริงในระยะประชิดความแม่นไม่ต่างกันครับ

ถ้าระยะไกลหากพอที่จะหลบหลีกได้ แนะนำให้หนีครับ ไม่ว่าจะยิงเค้า รึ เค้ายิงเรา เรื่องยาวทั้งนั้นครับ  ไหว้ ไหว้ ไหว้

เห็นด้วยครับ ขอให้ไม่มีโอกาสได้ใช้นอกสนามเลย จะดีที่สุด



เชียร์ 4 นิ้วครับ ใช้งานทั่วไป 4 นิ้วแน่นอนกว่าครับ พกแบบใส่กระเป๋าด้วยแล้วสบายครับ เยี่ยม

น้ำหนักต่างกันมากรึเปล่าครับ
บันทึกการเข้า
AEY@1911
1911 lism...
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 65
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1380



« ตอบ #14 เมื่อ: มีนาคม 01, 2011, 07:56:12 PM »

4 นิ้ว ดีกว่า ครับ ถ้าไม่เชื่อ ลอง หา ปืนเพื่อน ที่มีอยู่ยิงดูก็ได้ครับ แต่เวลายิง ต้อง ยิง เสมือน ป้องกันตัว จริง นะครับ ยิงด้วยกระสุนจริง ........ยิงมือเดียว ข้างที่ถนัด และไม่ถนัด แล้ว ท่านจะรู้ว่า กระสุน 230 เกรน หัว บอล กับปืน ลำกล้อง 3 นิ้ว มัน เป็นยังไง.... Grin
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.125 วินาที กับ 22 คำสั่ง