ห้ามโอนปืนโครงการ ก่อน 5 ปี

[renold]

หลายๆท่านเห็นว่า กรมการปกครอง มีคำสั่งห้ามโอนปืนโครงการต่างๆ 5 ปี มันทำให้เกิดปัญหา การซื้อปืนในราคาโครงการ แล้วเอาไปต่อขายในราคาปืนท้องตลาด คิดว่าเหมาะสมหรือไม่ นักนิยมปืนทั้งหลาย น่าจะมาตั้งกติกา  ปืนโครงการที่ขายต่อ ราคาไม่น่าจะเทียบเท่ากับปืนท้องตลาด ..แบบว่า น่าจะให้โอกาส ปชช.ทั่วไปที่ไม่มีสิทธิซื้อปืนโครงการ ได้ครอบครองอาวุธปืนในราคาที่ไม่สูงจนเกินไป

[Ruk™-รักในหลวง]

    การซื้อปืนสวัสดิการในราคาถูก เพื่อเก็งกำไรและนำมาขายต่อ ผมไม่เห็นด้วยมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว
ดูเป็นการให้อภิสิทธิ์คนบางกลุ่มมากเกินไป และไม่ใช่วัตถุประสงค์ของการเปิดโครงการปืนสวัสดิการ
แต่ละโครงการ
    จึงไม่เห็นด้วยหากจะมีการนำมาขายต่อเพื่อทำกำไร หากเป็นเช่นนั้นจริง ประชาชนซึ่งเป็นคนส่วน
ใหญ่ของประเทศก็ควรมีสิทธิ์ซื้อปืนสวัสดิการได้ด้วย

[renold]

เห็นกันออกบ่อย ในห้องขายปืนของเวป ที่มีที่มาจากกรมการปกครอง

[Audy452 ♥ รักในหลวง]

5 ปีขายเป็นราคาปืนเก่า....ถึงตอนนั้นใครๆก็มีปืนอยู่แล้ว....คงขายไม่ได้ถ้าขายราคาแพงๆครับ

[Sungnoen]

เผื่อภายภาคหน้าจะชอบรุ่นใหม่ๆบ้าง

[CT_Pro4]

    การซื้อปืนสวัสดิการในราคาถูก เพื่อเก็งกำไรและนำมาขายต่อ ผมไม่เห็นด้วยมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว
ดูเป็นการให้อภิสิทธิ์คนบางกลุ่มมากเกินไป และไม่ใช่วัตถุประสงค์ของการเปิดโครงการปืนสวัสดิการ
แต่ละโครงการ
    จึงไม่เห็นด้วยหากจะมีการนำมาขายต่อเพื่อทำกำไร หากเป็นเช่นนั้นจริง ประชาชนซึ่งเป็นคนส่วน
ใหญ่ของประเทศก็ควรมีสิทธิ์ซื้อปืนสวัสดิการได้ด้วย

...ชัดเจนครับ... 

[rucha]

คล้ายๆ เรื่อง เขายายเที่ยง นะครับ

[sorrachat - รักในหลวง]

โหวตแล้วครับ

[hello9pk]

การซื้อขายเป็นการพอใจกันทั้งสองฝ่าย มิได้มีใครไปบังคับมิใช่หรือ

[kit ๖๗๖๗ รักในหลวง]

โหวตแล้วครับ ข้อ ๑

[kaittisak291]

  พอดีผมก็ได้ปืนสวัสดิการมา 3 กระบอก G 19 ดำ สป.มท. CZ 2075 A สน.อส. โอนไม่ได้เว้นแต่มรดก และ G 26 ดำ สน.สก.โอนได้ภายใน 5 ปี  ในส่วนความคิดของผมนะครับ....อยากจะให้โอนได้ภายใน 5 ปี แต่ต้องให้ได้เฉพาะสามี ภรรยา บุตร ฯ เท่านั้น หรือผู้สืบทอดตระกูล...ไม่สามารถนำไปจำหน่ายหรือขายต่อแก่ผู้อื่นที่ไม่ใช่ญาติ...การโอนเราสามารถตรวจเช็คได้ตามหมายเลขทะเบียนปืน...ถ้าไม่ใช่ห้ามซื้อขาย...จะเป็นการป้องกันการซื้อในราคาถูกแล้วนำไปขายต่อในราคาที่แพง..หรือหาผลกำไรจากอาวุธปืนสวัสดิการ...ช่วงที่ผมจองปืน G 26 ดำ ของ สน.สก. ผมอยู่ชุดที่ 3 ลองดูที่ข้อมูลคนที่จองปืนในชุดนั้น..ท่านเชื่อหรือไม่ว่ามีเจ้าหน้าที่ท่านหนึ่ง..จองปืนในชุดที่ 3 นี้อยู่ถึง 7 กระบอก..มีขนาดและรุ่นเดียวกันด้วย..คือจอง G 19 ดำ จำนวน 3 กระบอก..G 26 ดำ จำนวน 2 กระบอก...คนเดียวนะครับ..ส่วนปืนในชุดอื่นไม่ทราบว่าท่านจองอีกหรือเปล่า...ก็ลองให้ สมช. ลองพิจารณาดูว่าจองปืนแล้วรับปืนไปแล้ว..จะนำปืนไปเพื่อทำสิ่งใด...แต่ก็งงเหมือนกันว่าทางอำเภอออก ป. 3 ให้ได้อย่างไร 7 กระบอก ...

[mchaivis]

ผมว่าอย่าไปร้อนรุ่มเรื่องทำนองนี้เลยครับ
ใครมีสิทธิ์ก็ใช้สิทธิ์ตามที่มี
ส่วนใครจะซื้อปืนหวังมาขายต่อ
โดยคิดว่าราคาขายต่อจะเท่ากับราคาปืนมือสองทุกวันนี้ อาจคิดผิดก็ได้
ถึงเวลาที่ปืนสวัสดิการโอนได้ คงไหลบ่าออกมาเหมือนสายน้ำ
ไหนปืนจากร้านค้าอีก ที่คงไม่ยอมให้ปืนสวัสดิการมาโจมตีแน่นอน
และคนที่รู้ว่าต้นทุนในการซื้อกระบอกละเท่าไหร่ จะยอมซื้อในราคาที่แพงเกินความเป็นจริงหรือ

[yakdee]

ขออนุญาตครับ

โหวตแล้วจะมีผลเปลี่ยนแปลงต่อคำสั่งห้ามโอนภายใน 5 ปีอย่างไรหรือไม่  ถ้าไม่..ก็เปล่าประโยชน์

ปืนสวัสดิการ คือปืนที่นำมาให้ผู้มีหน้าที่ที่ต้องใช้อาวุธปืนตามปกติ  สามารถซื้อได้ในราคาต่ำ เพราะตัดทอนภาษี และค่าโควต้าออกไปแล้ว...หมายความว่า  เป็นกรณีที่รัฐส่งเสริมให้เจ้าหน้าที่สามารถซื้ออาวุธได้อย่างถูกต้อง ในราคาถูกกว่าชาวบ้าน....เพราะเจ้าหน้าที่ของรัฐมีรายได้ไม่เพียงพอกับการซื้อปืนตามราคาหน้าร้านฯ  แสดงว่า รัฐมีความเข้าใจและเข้าถึงความจำเป็นของเจ้าหน้าที่...แต่ละเลยปัญหาความปลอดภัยของประชาชนที่มีความจำเป็นต้องมีและใช้อาวุธปืนด้วยเช่นกัน  เนื่องจากประชาชนธรรมดา ๆ ไม่มีสิทธิซื้ออาวุธปืนในราคาต่ำเท่ากับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่จัดสวัสดิการให้มาเช่นนี้

นโยบายเป็นเรื่องนี้  มีช่องว่างให้เกิดกลุ่มหาประโยชน์จากปืนสวัสดิการฯ  ในยุคแรก เจ้าหน้าที่ของรัฐทำตัวเป็นตัวแทนในการซื้อหาอาวุธราคาต่ำในโครงการฯ แล้วมาจำหน่ายแก่ประชาชน  จากประสบการณ์ที่พบมา  ก็ฝากหน้าร้านขายอาวุธปืนให้ช่วยหาลูกค้า หรือแทรกขายเช่นเดียวกับปืนร้านฯ  ได้ราคาส่วนต่างเหนาะ ๆ แล้วยังไม่กระเทือนโควต้าของร้านอีกด้วย   ยุคต่อมานโยบายมีความเข้มข้น เพราะมีการจำหน่ายแพร่หลาย คนอนุมัติโครงการคิดได้ว่า ประโยชน์ที่เกิดจากผลต่าง ไม่ได้ตกอยู่กับรัฐหรือประชาชน  แต่ตกอยู่กับคนกลางหรือตัวแทนที่เป็นเจ้าหน้าที่ที่ยินยอมให้ใช้สิทธิและชื่อของตนเองในการซื้อขาย  ก็เลยมีข้อกำหนดห้ามโอนตลอดชีวิต เว้นแต่การตกทอดมรดกเท่านั้น ที่ทราบมาก็เป็นสวัสดิการของตำรวจ เท่ากับตัดโอกาสทำมาหากินกับช่องว่างดังกล่าว  คนที่อ้างว่าเสียหายกับนโยบายห้ามโอนเช่นนี้  ก็คือเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ตัดใจซื้ออาวุธปืนมาแล้ว ใช้ไม่คล่อง ไม่เหมาะมือ ซื้อตามเพื่อน ฯลฯ จำเป็นต้องถือครอบครองอาวุธปืนกระบอกนั้นไปจนตาย....เพราะว่าโอนไม่ได้..

แต่ต่อมา  มีการผลัดใบของผู้มีอำนาจ นโยบายก็เปลี่ยน  กลายเป็นห้ามโอน 5 ปี เกิดขึ้นมา ซึ่ง การห้ามโอน 5 ปี ก็มีอยู่ในบางโครงการในขณะที่บางโครงการฯ ห้ามโอนตลอดชีวิต..  โดยไม่มีข้อมูลว่า 5 ปีนั้นมาจากการศึกษาผลกระทบและผลได้ผลเสียอย่างไร  เนื่องจากกฎหมายบ้านเมืองของเรา การกำหนดระยะเวลาในส่วนที่จะเป็นคุณเป็นโทษกับประชาชน  ไม่เคยแสดงให้เห็นได้ในทางวิชาการว่า เกิดขึ้นจากมูลเหตุใด  จึงแปลความได้ว่า  เป็นไปตามอำเภอใจของผู้กำหนดกฎหมายเท่านั้น  

ท้ายนี้  จึงต้องถามว่า  นโยบายจำกัดอาวุธปืนของร้านค้าที่ยังดำเนินอยู่ โดยเปิดช่องว่างให้เกิดการจำหน่ายอาวุธปืนอย่างแพร่หลายในโครงการสวัสดิการเช่นนี้ ควรมีอยู่ต่อไปหรือไม่  มากกว่าจะมาถามว่า กี่ปี จึงจะดี...

การเปิดเสรีในการถือครองอาวุธปืนฯ ไม่ได้ทำให้รัฐต้องเกรงกลัวว่าจะเป็นการสนับสนุนให้เกิดอาชญากรรม  เพราะอาชญากรรมก็เกิดขึ้นทุกวันอยู่แล้ว เพียงแต่อาวุธปืนเป็นปัจจัยที่ง่ายที่สุดในแง่ของการใช้และเป็นผล   การดูแลอย่างมีประสิทธิภาพของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับอาวุธปืนต่างหากล่ะที่ต้องเข้มแข็ง มีข้อมูล  ไม่ยินยอมต่อการร้องขอของผู้ยิ่งใหญ่กว่าหน้าที่ (เส้นใหญ่) ก็จะทำให้การมีและใช้อาวุธปืนสามารถควบคุมไม่ให้ใช้ก่ออาชญากรรมง่ายขึ้น  และอาวุธปืนก็จะไม่กลายเป็นผู้ร้ายในเรื่องนี้...

ช่วงนี้การเมืองร้อนระอุ...แต่ยังมีการใช้อาวุธสงครามกันอย่างไม่สะทกสะท้านกลางเมืองหลวง  เท่ากับรัฐไม่มีความรู้ในการดูแลเรื่องอาวุธปืน  หรือพยายามไม่เรียนรู้ก็อาจเป็นไปได้  

ทั้งหมดนี้ไม่ใช่การกล่าวหาอย่างอคติ  แต่เป็นเกร็ดเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อประโยชน์ต่อเพื่อสมาชิกด้วยกันที่จะทราบถึงความจริงบางส่วนของโครงการฯ  เท่าที่ความรู้เล็กน้อยของผมมีอยู่เท่านั้น  สมาชิกท่านอื่นอาจมีความรู้และทราบรายละเอียดดีกว่า  โปรดช่วยแนะนำแลกเปลี่ยนกันบ้างก็ได้ครับ  ขอบคุณท่านที่กรุณาอ่านมาจนถึงบรรทัดนี้  

[looknoi]

ผมขอแค่โอนมรดกได้ก็พอใจแล้ว ไม่ต้องตายแล้วโอนมันยุ่งยากครับ

[ธำรง]

ขออนุญาตครับ

โหวตแล้วจะมีผลเปลี่ยนแปลงต่อคำสั่งห้ามโอนภายใน 5 ปีอย่างไรหรือไม่  ถ้าไม่..ก็เปล่าประโยชน์

ปืนสวัสดิการ คือปืนที่นำมาให้ผู้มีหน้าที่ที่ต้องใช้อาวุธปืนตามปกติ  สามารถซื้อได้ในราคาต่ำ เพราะตัดทอนภาษี และค่าโควต้าออกไปแล้ว...หมายความว่า  เป็นกรณีที่รัฐส่งเสริมให้เจ้าหน้าที่สามารถซื้ออาวุธได้อย่างถูกต้อง ในราคาถูกกว่าชาวบ้าน....เพราะเจ้าหน้าที่ของรัฐมีรายได้ไม่เพียงพอกับการซื้อปืนตามราคาหน้าร้านฯ  แสดงว่า รัฐมีความเข้าใจและเข้าถึงความจำเป็นของเจ้าหน้าที่...แต่ละเลยปัญหาความปลอดภัยของประชาชนที่มีความจำเป็นต้องมีและใช้อาวุธปืนด้วยเช่นกัน  เนื่องจากประชาชนธรรมดา ๆ ไม่มีสิทธิซื้ออาวุธปืนในราคาต่ำเท่ากับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่จัดสวัสดิการให้มาเช่นนี้

นโยบายเป็นเรื่องนี้  มีช่องว่างให้เกิดกลุ่มหาประโยชน์จากปืนสวัสดิการฯ  ในยุคแรก เจ้าหน้าที่ของรัฐทำตัวเป็นตัวแทนในการซื้อหาอาวุธราคาต่ำในโครงการฯ แล้วมาจำหน่ายแก่ประชาชน  จากประสบการณ์ที่พบมา  ก็ฝากหน้าร้านขายอาวุธปืนให้ช่วยหาลูกค้า หรือแทรกขายเช่นเดียวกับปืนร้านฯ  ได้ราคาส่วนต่างเหนาะ ๆ แล้วยังไม่กระเทือนโควต้าของร้านอีกด้วย   ยุคต่อมานโยบายมีความเข้มข้น เพราะมีการจำหน่ายแพร่หลาย คนอนุมัติโครงการคิดได้ว่า ประโยชน์ที่เกิดจากผลต่าง ไม่ได้ตกอยู่กับรัฐหรือประชาชน  แต่ตกอยู่กับคนกลางหรือตัวแทนที่เป็นเจ้าหน้าที่ที่ยินยอมให้ใช้สิทธิและชื่อของตนเองในการซื้อขาย  ก็เลยมีข้อกำหนดห้ามโอนตลอดชีวิต เว้นแต่การตกทอดมรดกเท่านั้น ที่ทราบมาก็เป็นสวัสดิการของตำรวจ เท่ากับตัดโอกาสทำมาหากินกับช่องว่างดังกล่าว  คนที่อ้างว่าเสียหายกับนโยบายห้ามโอนเช่นนี้  ก็คือเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ตัดใจซื้ออาวุธปืนมาแล้ว ใช้ไม่คล่อง ไม่เหมาะมือ ซื้อตามเพื่อน ฯลฯ จำเป็นต้องถือครอบครองอาวุธปืนกระบอกนั้นไปจนตาย....เพราะว่าโอนไม่ได้..

แต่ต่อมา  มีการผลัดใบของผู้มีอำนาจ นโยบายก็เปลี่ยน  กลายเป็นห้ามโอน 5 ปี เกิดขึ้นมา ซึ่ง การห้ามโอน 5 ปี ก็มีอยู่ในบางโครงการในขณะที่บางโครงการฯ ห้ามโอนตลอดชีวิต..  โดยไม่มีข้อมูลว่า 5 ปีนั้นมาจากการศึกษาผลกระทบและผลได้ผลเสียอย่างไร  เนื่องจากกฎหมายบ้านเมืองของเรา การกำหนดระยะเวลาในส่วนที่จะเป็นคุณเป็นโทษกับประชาชน  ไม่เคยแสดงให้เห็นได้ในทางวิชาการว่า เกิดขึ้นจากมูลเหตุใด  จึงแปลความได้ว่า  เป็นไปตามอำเภอใจของผู้กำหนดกฎหมายเท่านั้น  

ท้ายนี้  จึงต้องถามว่า  นโยบายจำกัดอาวุธปืนของร้านค้าที่ยังดำเนินอยู่ โดยเปิดช่องว่างให้เกิดการจำหน่ายอาวุธปืนอย่างแพร่หลายในโครงการสวัสดิการเช่นนี้ ควรมีอยู่ต่อไปหรือไม่  มากกว่าจะมาถามว่า กี่ปี จึงจะดี...

การเปิดเสรีในการถือครองอาวุธปืนฯ ไม่ได้ทำให้รัฐต้องเกรงกลัวว่าจะเป็นการสนับสนุนให้เกิดอาชญากรรม  เพราะอาชญากรรมก็เกิดขึ้นทุกวันอยู่แล้ว เพียงแต่อาวุธปืนเป็นปัจจัยที่ง่ายที่สุดในแง่ของการใช้และเป็นผล   การดูแลอย่างมีประสิทธิภาพของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับอาวุธปืนต่างหากล่ะที่ต้องเข้มแข็ง มีข้อมูล  ไม่ยินยอมต่อการร้องขอของผู้ยิ่งใหญ่กว่าหน้าที่ (เส้นใหญ่) ก็จะทำให้การมีและใช้อาวุธปืนสามารถควบคุมไม่ให้ใช้ก่ออาชญากรรมง่ายขึ้น  และอาวุธปืนก็จะไม่กลายเป็นผู้ร้ายในเรื่องนี้...

ช่วงนี้การเมืองร้อนระอุ...แต่ยังมีการใช้อาวุธสงครามกันอย่างไม่สะทกสะท้านกลางเมืองหลวง  เท่ากับรัฐไม่มีความรู้ในการดูแลเรื่องอาวุธปืน  หรือพยายามไม่เรียนรู้ก็อาจเป็นไปได้  

ทั้งหมดนี้ไม่ใช่การกล่าวหาอย่างอคติ  แต่เป็นเกร็ดเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่อประโยชน์ต่อเพื่อสมาชิกด้วยกันที่จะทราบถึงความจริงบางส่วนของโครงการฯ  เท่าที่ความรู้เล็กน้อยของผมมีอยู่เท่านั้น  สมาชิกท่านอื่นอาจมีความรู้และทราบรายละเอียดดีกว่า  โปรดช่วยแนะนำแลกเปลี่ยนกันบ้างก็ได้ครับ  ขอบคุณท่านที่กรุณาอ่านมาจนถึงบรรทัดนี้  

  ต้อง + ให้คุณยักษ์ดีครับ

ผมขอแย้งเล็กๆ ตรงที่ทำตัวแดงไว้ ว่าปืนสวัสดิการไม่ใช่ราคาต่ำครับ มันคือราคาปืนที่ควรจะเป็นในการซื้อขายในตลาดปกตินี่แหละ ในความเป็นจริงปืนสวัสดิการเสียภาษีตามปกติ (อาจมากกว่าปืนร้านด้วยซ้ำ เพราะสำแดงเอกสารอันเดอร์แวลลูไม่ได้ครับ)