Para P16 VS STI Edge

[ไร้นาม]

ทำไมคนเล่น IPSC รุ่น สแตนดาส ไม่ค่อยเล่นมีใครเล่น para เลย ครับ ปืนมันไม่ดีเหรอ ครับ เห็นใช้แต่ STI ขอคำแนะนำด้วยครับ ขนาด .40 ครับ

[ไร้นาม]

เงียบเลย

[mai_ipsc]

ใช้ได้เลยครับ ถูกกว่าเยอะด้วย มีหลายเหตุผลที่ไม่ค่อยใช้กัน แต่เหตุผลหลักๆเพราะไม่ค่อยเท่ สวยสู้ STI ไม่ได้

[Phoenix]

เงียบเลย

วัยรุ่นใจร้อนจังเลย เพิ่งผ่านปีใหม่หยกๆคนเพิ่งกลับจากเที่ยวครับ ไม่ได้นั่งเฝ้าปั่นกระทู้ครับ....ใจเย็นๆ

[Phoenix]

ทำไมคนเล่น IPSC รุ่น สแตนดาส ไม่ค่อยเล่นมีใครเล่น para เลย ครับ ปืนมันไม่ดีเหรอ ครับ เห็นใช้แต่ STI ขอคำแนะนำด้วยครับ ขนาด .40 ครับ

สาเหตุที่คนใช้ STI กันเยอะนั้นสาเหตุหนึ่งก็คือ สามารถเหลาด้ามพลาสติกให้เข้ากับมือซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญครับ ไกแบบ 1911 คนถนัดด้วยแถมทนดี อะไหล่หาง่ายครับ
Para ด้ามเป็นเหล็กเหลาไม่ได้...ต้องพูดว่าไม่ควรเหลาดีกว่า.....ปืนดีครับเอาลงได้เลย อย่าคิดมากเพียงแต่ทำใจเรื่องปืนเป็นรอยและปืนพังหลังจากซ้อมมากๆครับ
ฝีมือของคนสำคัญกว่าปืนครับ อย่าไปคิดแบบบางคนว่าแชมป์ใช้แล้วจะต้องดีเสมอไปครับ

[ไร้นาม]

ไม่ได้ใจ ร้อนอะครับ แค่อยากรู้ไว้ ๆ แค่นั้น  เห็นที่บอกว่า ซ้อมแล้วพังเร็ว เป็นทุกยี่ห้อไหมครับ Para มันมีจุดอ่อนที่ สู้ STI ไม่ได้แค่นี้ใช้ไหมครับ จะได้ ตัดสินใจ ได้ครับ 

[montri.7]

ผมเคยใช้มาทั้ง2ยี่ห้อนี้และครับปืนดีทั้งคู่และครับแต่ที่ชอบ STI มากกว่าคงเป็นเพราะรูปทรงที่ถูกใจมากกว่าครับ

[Phoenix]

ไม่ได้ใจ ร้อนอะครับ แค่อยากรู้ไว้ ๆ แค่นั้น  เห็นที่บอกว่า ซ้อมแล้วพังเร็ว เป็นทุกยี่ห้อไหมครับ Para มันมีจุดอ่อนที่ สู้ STI ไม่ได้แค่นี้ใช้ไหมครับ จะได้ ตัดสินใจ ได้ครับ 

หลักๆก็แค่นี้ครับ....ส่วนเรื่องรูปหล่อไม่เกี่ยว แล้วแต่รสนิยมครับ

[นาจา™รักในหลวง]

ในความเห็นผม Para ก็เป็นปืนดีใช้ได้ นักกีฬาบางท่านยังใช้กันอยู่เลย
ข้อดีลำดับต้นๆเรื่องราคาถูกกว่า แต่ Para ก็มีข้อจำกัดในเรื่องการแต่งได้น้อยกว่า STI
ส่วนสมรรถนะการใช้งาน ผมว่าพอๆ กัน ขึ้นอยู่กับฝีมือนักกีฬาครับ

หากยังไม่มีทั้ง 2 ยี่ห้อ และไม่มีปัญหาเรื่องราคา แนะให้เลือก STI ครับ

[samchevy]

ผมความรู้น้อยด้อยศึกษา  ขออนุญาตมาอ่านเพื่อเพิ่มความรู้นะครับ