แหม...ผู้ผลิตบางเจ้าก็ไม่ได้มั่วนะครับ เพียงแต่ว่าเสื้อเกราะมันมีหลาย Lavel ผู้ที่คิดค้นแต่ละรุ่น เค้าออกแบบมาแล้วว่าจะให้ป้องกันกระสุนได้ขนาดไหน ระดับไหน การที่คุณเจ้าของกระทู้บอกว่า
".......เวลาเทส ก็หมกเม็ด ใช้ลูกปืนแบบที่มีอำนาจทะลุทะลวงต่ำกว่ามาตรฐานกำหนด มาทดสอบเพื่อให้สิงประดิษฐ์ของตนดูดี โดยไม่ได้มองว่าจริงๆแล้ววัสดุจริงๆเค้าออกแบบมีพื้นฐานกันมาอย่างไร บางครั้งผมเห็นแล้วรู้สึกว่าทำไมมั่วกันขนาดนี้.............."
มันทำร้ายจิตใจคนคิดและทีมงานไปหน่อยครับ
โดยส่วนตัวผมเอง คิดว่าคนที่จะเริ่ม ทดลองทำอ่ะไร ควรศึกษาข้อมูลให้ดีก่อน ผม ทราบดีครับว่าเสื้อเกราะมีหลายเลเวล แล้วโดยปรกติ เค้าใช้อ่ะไรทำบ้าง ที่ผมกล่าวเช่นนั้น เพราะ ผมคิดว่าข้อมูลการเรียนรู้ นั้นไม่ยากเกินกว่า ที่จะศึกษา หาความรู้ และเลือกใช้วัสดุ ในการผลิต แต่ก็มี คนบางกลุ่มที่อาศัยโอกาศ ที่บางท่านไม่มีความรู้ มาเป้นเสียงเชียร์ ในการโปรโมท งานของตัวเอง บางท่านที่รู้ทั้งรู้ว่ามาตรฐานของเสื้อตนไม่ถึง ก้ยังพยายาม ผมเองบางครั้งก้ไม่ทราบเจตนาของคนเหล่านั้น บางครั้งบอกเทสได้ แต่ต้องเอาปืน เอาลูก ปืนของทางเค้าเท่านั้น งง ไม๊ครับผมได้ฟังแล้วงง
จริงๆ ผมมีความ ภูมิใจที่เห้นคนไทยด้วยกันมีความคิดสร้างสรรค์ ในการผลิต สิ่งประดิษต่างๆ มาก แต่ต้องอยุ่บนหลักวิชาการ การพัฒนาที่โปร่งใส และได้มาตรฐาน ไม่ใช่ว่าทำขึ้นมาแบบ ไม่มีหลักเกณฑ์ อ่ะไร อย่างนั้นก้ไม่ถูก อย่าง เสื้อเกราะใยใหม ที่อาจารณ์ท่านหนึ่งผลิต ผมก้มองว่าดี และมีหลักการการทดลอง มีเหตุผลและพิสูจณ์ได้ ถึงจะมีน้ำหนัก กว่าเสื้อเกราะเมืองนอก ในเลเวลเดียวกัน แต่ผมมองว่า การวิจัยของท่าน น่าจะเป้นพื้นฐานในการพัฒนา เพราะท่านได้วิเคราะห์ ถึงความทนแรงดึง การยืดตัว การยุบตัวเมื่อถูกยิงโครงสร้างที่รับแรงปกป้องบุคคล การกระจายแรง ในแนวแกนXและY แม้กระทั่ง ลายสานในการทอเส้นใหม ขนาดความโตของเส้นใหม ว่าลักษณะไหน ถึง ทนแรงดึงสุงสุด อย่างนี้ ถึงจะเรียกการทดลองวิจัยจริงๆ พิสูจณ์ ได้ วัดค่า มาตรฐานได้ การลองผิดลองถูก นั้นไม่เป้นไร เป้นเรื่องของการทดลอง แต่ ถ้า รู้ทั้งรู้ว่าแก่ใจว่ามัน ประสิทธิภาพไม่ได้มาตรฐาน แต่ก้ยัง ปกปิด หรือ บิดเบือน ดันนี้ผมว่า ก้ไม่น่ายอมรับเลยครับ
