เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
มิถุนายน 28, 2017, 10:50:50 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
โพลล์
คำถาม: ท่านคิดว่าเลนส์ค่ายอิสระยี่ห้อไหนแจ่มสุดคะ  (ปิดการโหวต: สิงหาคม 16, 2008, 04:01:27 PM)
Sigma - 10 (34.5%)
Tamron - 12 (41.4%)
Tokina - 5 (17.2%)
อื่นๆ...โปรดระบุ - 2 (6.9%)
จำนวนผู้โหวตทั้งหมด: 26

หน้า: [1] 2 3 4 ... 37
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เลนส์ค่ายอิสระ มีภาพที่ได้จากเลนส์อิสระประกอบด้วยค่ะ  (อ่าน 93542 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ozero++รักในหลวงมากค่ะ++
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1271
ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 25365


มารยาท...มีให้รักษา


« เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:01:27 PM »

ใครพอจะมีประสพการณ์แบ่งปันบ้างคะ Cheesy
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 11, 2008, 10:00:36 PM โดย ozero » บันทึกการเข้า

เข้ามากด like กันได้นะคะ http://www.facebook.com/OAroi
และ https://www.facebook.com/SiaAke
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2563



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:35:15 PM »

จากประสบการณ์ตรงที่เคยใช้มานะครับ เคยใช้คู่กับ EOS1 (กล้องฟิล์ม) ​sigma 24-70 f2.8 พบว่าสี่ที่ได้ค่อนข้างจัด อมสีแดงเหลือง คอนทราสเข้ม ระบบการทำงานของมอเตอร์ค่อนข้างช้า เมื่อเทียบกับเลนส์  USM ของหนอนเอง และต้องกดโฟกัสยำ้ๆหลายครั้งจึงจะล็อคโฟกัสได้ กระบอกเลนส์ทำได้เเข็งแรงพอใช้ แต่ผิวพ่นทรายกลับมีปัญหาหลุดลอกง่ายจึงทำให้โดยรวมของตัวเลนส์ดูเก่าเร็วมากๆ ขายต่อราคาตก แต่ราคาซื้อของใหม่ก็สบายกระเป๋ามาก สรุปว่าเป็นเลนส์ที่คุณภาพกับราคาไปด้วยกันได้
บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
*****

คะแนน 311
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5248



« ตอบ #2 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:43:31 PM »

ผมเคยใช้ Tokina กับ Tamron

Tokina งานประกอบเนี้ยบดีครับ บึกบึน
Tamron ได้ความคม วัสดุก๋องแก๋งไปหน่อย ผมใช้ 17-50 2.8 แต่เสียงโฟกัสดังดีเหลือเกิน จนปัจจุบันก็ยังใช้ตัวนี้อยู่ครับ
Sigma เคยลองแค่แป็ปเดียวเลยไม่รู้จะสรุปอย่างไรครับ...
บันทึกการเข้า
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
*****

คะแนน 311
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5248



« ตอบ #3 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:46:20 PM »

ภาพจากน้องแทมมี่ 17-50 2.8 ครับ...

บันทึกการเข้า
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2563



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:49:28 PM »

อีกตัวก็คือ Tamron 28-300 เลนส์ซูมครอบจักวาล ใช้กับกล้อง EOS 50E (กล้องฟิล์ม) นอกจากปัญหากระบอกเลนส์ที่ยื่นยาวชอบไหลยื่นออกมาเวลาค่ำหน้ากล้องแล้วก็ไม่มีอะไรมาก ขอบมืดบ้างพอสมควรด้วยข้อจำกัดของการออกเเบบเลนส์ช่วงซูมกว้างราคาต่ำ แต่ปัญหาทั้งหมดถูกมองข้ามไปด้วยราคาค่าตัวบวกกับความอเนกประสงค์ในการใช้งาน สรุปว่า Tamron เป็นเลนส์ใช้งานที่คุ้มค่่าตัวมากๆ
 
อีกตัวคือ 90 f2.8 มาโคร ตัวนี้ต้องยกให้เป็นเลนส์สุดยอดความคุ้มตัวนึงของค่ายนี้เลย ด้วยคุณภาพความใส ความไวแสง และสามารถถ่ายมาโครได้ถึง 1:1 บวกกับราคาขายในยุคนั้น  เก้าพันกว่าบาทถือว่าคุ้มสุดๆ ถ่ายมาโครเยี่ยม(แต่ผมถ่ายแล้วไม่รุ่ง) เลยเอามาถ่ายคนสีผิวสวย ฉากหลังละลายหายไปเลย ตัวนี้คุ้มสุดคุ้มครับ
บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
*****

คะแนน 311
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5248



« ตอบ #5 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:53:20 PM »

เลนส์ซูมตระกูลครอบจักรวาลนี่ผมชอบจริงๆเลยครับพี่  หลงรัก หลงรัก
ผมมี 18-200 อีกตัว ตัวเดียวเที่ยวรอบโลกเหมือนกันครับ
เมื่อก่อนใช้กับ 300D ยังมีปัญหากับ f5.6บ้าง เวลาถ่ายเย็นๆค่ำๆมักจะมืด
พอเปลี่ยนมาเป้น 40D แล้ว push iso เพิ่มเข้าไปแล้วไม่ค่อยมี noise ทีนี้ละสบายเลย น้ำหนักเบาด้วย หลงรัก หลงรัก

ยิ่งเทียบกับราคาแล้ว ถูกเหมือนได้เปล่าเลย... หลงรัก หลงรัก
บันทึกการเข้า
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2563



เว็บไซต์
« ตอบ #6 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:55:21 PM »

สุดท้ายเป็น Tokina สมัยที่ผมใช้เลนส์อิสระ(ใช้กับกล้องฟิล์ม) ดูเหมือนว่าเลนส์ย่ีห้อนี้ตั้งใจทำให้ชาวนิคใช้มากกว่าทั้งรูปทรง วัสดุ ผิวงาน ทุกอย่างดูบึกบึนไปหมด หรือเป็นเพราะการตลานในบ้านเราก็ไม่ทราบเลยทำให้หาซื้อเมาท์หนอนยากผมก็เลยได้แค่หยิบๆจับของเพื่่อนเล่นดู แต่ก็ให้ความรู้สึกว่าเลนส์มันสวยดีจับแล้วดูแข็งแรงมากๆ
บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2563



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 04:56:50 PM »

เลนส์ซูมตระกูลครอบจักรวาลนี่ผมชอบจริงๆเลยครับพี่  หลงรัก หลงรัก
ผมมี 18-200 อีกตัว ตัวเดียวเที่ยวรอบโลกเหมือนกันครับ
เมื่อก่อนใช้กับ 300D ยังมีปัญหากับ f5.6บ้าง เวลาถ่ายเย็นๆค่ำๆมักจะมืด
พอเปลี่ยนมาเป้น 40D แล้ว push iso เพิ่มเข้าไปแล้วไม่ค่อยมี noise ทีนี้ละสบายเลย น้ำหนักเบาด้วย หลงรัก หลงรัก

ยิ่งเทียบกับราคาแล้ว ถูกเหมือนได้เปล่าเลย... หลงรัก หลงรัก
ใช่แล้วครับคุณปิ๊กนี่แหละปัญหาที่ผมมองข้ามไป เมื่อเทียบกับราคาอันสุดคุ้ม คิก คิก
บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #8 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:00:34 PM »

อ๊ายยย...ระดับ เจ๊โอ....ต้องนี่เลยครับ  


ANGENIEUX ครับ คริ คริ

บันทึกการเข้า
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2563



เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:00:43 PM »

แต่สุดท้ายเมื่อใช้ไปถึงจุดๆนึง ผมก็มาจบกับการใช้เลนส์ของค่ายกล้องเอง จนทุกวันนี้เปลี่ยนกล้องมาตั้งหลายตัวแล้วเลนส์ผมยังไม่เคยเปลี่ยนเลยเพราะมัน ดี ทน คุ้มกับราคาค่าตัวที่ต้องจ่ายแพงกว่าจริงๆนะจะบอกให้ Grin อันนี้พี่แก้วคงรู้ดี เยี่ยม
บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
สตางค์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 134
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2563



เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:03:51 PM »

อ๊ายยย...ระดับ เจ๊โอ....ต้องนี่เลยครับ  


ANGENIEUX ครับ คริ คริ


ยิ่งตัวน้อง Optimo 16x เห็นแล้วอลังการณ์งานสร้างมากๆใสอย่าบอกใคร คิก คิก คิก คิก
บันทึกการเข้า



" มือปืนพ่อลูกอ่อน "
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
Moderator
Hero Member
*****

คะแนน 6422
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 50463



« ตอบ #11 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:07:29 PM »

 หลงรัก หลงรัก หลงรัก
บันทึกการเข้า

"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #12 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:08:27 PM »

อ๊ายยย...ระดับ เจ๊โอ....ต้องนี่เลยครับ  


ANGENIEUX ครับ คริ คริ


ยิ่งตัวน้อง Optimo 16x เห็นแล้วอลังการณ์งานสร้างมากๆใสอย่าบอกใคร คิก คิก คิก คิก

ระดับเจ๊โอ...แล้วครับ
ขายป้าโด่ ซื้อได้เลยครับ ท่านสตางค์ คริ คริ
บันทึกการเข้า
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
*****

คะแนน 311
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5248



« ตอบ #13 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:12:24 PM »

แต่สุดท้ายเมื่อใช้ไปถึงจุดๆนึง ผมก็มาจบกับการใช้เลนส์ของค่ายกล้องเอง จนทุกวันนี้เปลี่ยนกล้องมาตั้งหลายตัวแล้วเลนส์ผมยังไม่เคยเปลี่ยนเลยเพราะมัน ดี ทน คุ้มกับราคาค่าตัวที่ต้องจ่ายแพงกว่าจริงๆนะจะบอกให้ Grin อันนี้พี่แก้วคงรู้ดี เยี่ยม
เลนส์ค่ายดีกว่าแน่นอนครับ  หลงรัก
แต่ราคามันไม่ค่อยสบายกระเป๋าเท่าไหร่ครับ  หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน
ผมเลยจำต้องใช้เลนส์ขวัญใจคนจนต่อไปครับ  หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน
ผมมีเลนส์ค่ายแท้ๆแค่สองตัวคือ 10-22 กับ 50 1.8 ครับ
อยากจะได้ขาวอวบมาไว้ในครอบครองสักตัว... หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน หลงรัก หลงรัก
บันทึกการเข้า
ผองพัฒ
Administrator
Hero Member
*****

คะแนน 311
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5248



« ตอบ #14 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2008, 05:12:53 PM »

อ๊ายยย...ระดับ เจ๊โอ....ต้องนี่เลยครับ 


ANGENIEUX ครับ คริ คริ


ยิ่งตัวน้อง Optimo 16x เห็นแล้วอลังการณ์งานสร้างมากๆใสอย่าบอกใคร คิก คิก คิก คิก
นี่ยิ่งหนักเลย ตัวเป็นๆยังไม่มีวาสนาได้เคยเห็นเลยครับ  หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3 4 ... 37
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.037 วินาที กับ 24 คำสั่ง