๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน
เมษายน 26, 2024, 03:26:35 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 ... 17
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ข่าวอัพเดท อาวุธปืนใหม่ของ ทบ. ครับ  (อ่าน 65419 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16168


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #30 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2008, 10:36:47 AM »

สงครมโลกครั้งที่ ๑ เขาเรียกว่า "The War to end all wars"

ปลายศตวรรษที่ ๑๙ ก่อนหน้าสงครามโลกครั้งที่ ๑ นายวินสตัน เชอชิล รัฐบุรุษเก่งๆ ยังเขียนเองว่า "ปัจจุบันและอนาคน จะไม่มีสงครามระหว่างประเทศอารยะกันแล้ว เพราะทุกประเทศต่างก็มีอำนาจทำลายล้างมากเกินไป (ปืนกล ปืนใหญ่ยิงเร็ว)"

ตอนนี้แค่หวังว่าเราจะไม่เห็น อำนาจทำลายล้างมากเกิน ของอาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบัน
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
ขนมจีนเส้นใหญ่
Full Member
***

คะแนน 19
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 275



เว็บไซต์
« ตอบ #31 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2008, 11:12:22 AM »

อ้างถึง
ข้อความเมื่อ: วันนี้ เวลา 10:36:47 AMข้อความโดย: Corporal LE >> 


ตอนนี้แค่หวังว่าเราจะไม่เห็น อำนาจทำลายล้างมากเกิน ของอาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบัน


 หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตารินเห็นด้วยครับ...........ด้วยความเครพ
บันทึกการเข้า

ปืนจะประเสริฐดังมีมนุยษ์ที่เป็นเลิศอยู่หลังปืน
น้าทู...รักในหลวง...
Full Member
***

คะแนน 14
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 206


นกเอี่ยงผู้หน้ารัก


« ตอบ #32 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2008, 11:25:51 AM »

สงครมโลกครั้งที่ ๑ เขาเรียกว่า "The War to end all wars"

ปลายศตวรรษที่ ๑๙ ก่อนหน้าสงครามโลกครั้งที่ ๑ นายวินสตัน เชอชิล รัฐบุรุษเก่งๆ ยังเขียนเองว่า "ปัจจุบันและอนาคน จะไม่มีสงครามระหว่างประเทศอารยะกันแล้ว เพราะทุกประเทศต่างก็มีอำนาจทำลายล้างมากเกินไป (ปืนกล ปืนใหญ่ยิงเร็ว)"

ตอนนี้แค่หวังว่าเราจะไม่เห็น อำนาจทำลายล้างมากเกิน ของอาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบัน


ไม่อยากเห็นอีกเลย
บันทึกการเข้า

.....รักทุกคนที่รัก gun..

.....เอี้ยงน้อยตัวหนึ่ง....
Akira
Full Member
***

คะแนน 41
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 359


กิ๊ว.....กิ๊ว....


« ตอบ #33 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2008, 10:42:06 PM »

ทำไมไม่ใช้ AK นะ  ถูกกว่าเห็นๆ
บันทึกการเข้า

m620- รักในหลวง
Sr. Member
****

คะแนน 67
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 668



« ตอบ #34 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2008, 10:29:27 AM »

สงครมโลกครั้งที่ ๑ เขาเรียกว่า "The War to end all wars"

ปลายศตวรรษที่ ๑๙ ก่อนหน้าสงครามโลกครั้งที่ ๑ นายวินสตัน เชอชิล รัฐบุรุษเก่งๆ ยังเขียนเองว่า "ปัจจุบันและอนาคน จะไม่มีสงครามระหว่างประเทศอารยะกันแล้ว เพราะทุกประเทศต่างก็มีอำนาจทำลายล้างมากเกินไป (ปืนกล ปืนใหญ่ยิงเร็ว)"
ครับผม


ตอนนี้แค่หวังว่าเราจะไม่เห็น อำนาจทำลายล้างมากเกิน ของอาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบัน
ไอน์สไตน์กล่าวว่า  ผมไม่ทราบว่าสงครามโลกครั้งที่ 3 จะรบกันด้วยอะไร
แต่ สงครามโลกครั้งที่ 4 มนุษย์จะรบกันด้วยก้อนหิน และท่อนไม้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 23, 2008, 02:12:34 PM โดย m620 » บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #35 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2008, 10:35:42 AM »

ทำไมไม่ใช้ AK นะ  ถูกกว่าเห็นๆ

AK น่ะ ............AK โมเดลไหนครับ

ไม่ทราบหรือครับว่าในกองทัพมี AK47 ประจำการอยู่เป็นจำนวนมาก
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
ARMSCOR
Sr. Member
****

คะแนน 10
ออฟไลน์

กระทู้: 590


« ตอบ #36 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2008, 11:09:17 AM »

ทำไมไม่ใช้ AK นะ  ถูกกว่าเห็นๆ
   http://en.wikipedia.org/wiki/AK-47                                                           http://en.wikipedia.org/wiki/IMI_Tavor_TAR-21           http://en.wikipedia.org/wiki/M16_rifle                               http://en.wikipedia.org/wiki/M4_Carbine                                                     http://en.wikipedia.org/wiki/AK-74
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 23, 2008, 07:02:19 PM โดย toon.357 » บันทึกการเข้า
rambo1th
Hero Member
*****

คะแนน 142
ออฟไลน์

กระทู้: 1349


« ตอบ #37 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2008, 07:46:13 PM »

แหม นี่ถ้า พี่ไทย เล่น เปลี่ยนปืนเป็น AK 74 หมดทั้ง 3 เหล่านะ   รัสเซีย สงสัยยิ้มแก้มแตก ไอ้กันสงสัย เคืองแน่ๆ
บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16168


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #38 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2008, 10:31:03 PM »

สงครมโลกครั้งที่ ๑ เขาเรียกว่า "The War to end all wars"

ปลายศตวรรษที่ ๑๙ ก่อนหน้าสงครามโลกครั้งที่ ๑ นายวินสตัน เชอชิล รัฐบุรุษเก่งๆ ยังเขียนเองว่า "ปัจจุบันและอนาคน จะไม่มีสงครามระหว่างประเทศอารยะกันแล้ว เพราะทุกประเทศต่างก็มีอำนาจทำลายล้างมากเกินไป (ปืนกล ปืนใหญ่ยิงเร็ว)"
ครับผม


ตอนนี้แค่หวังว่าเราจะไม่เห็น อำนาจทำลายล้างมากเกิน ของอาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบัน
ไอน์สไตน์กล่าวว่า  ผมไม่ทราบว่าสงครามโลกครั้งที่ 3 จะรบกันด้วยอะไร
แต่ สงครามโลกครั้งที่ 4 มนุษย์จะรบกันด้วยก้อนหิน และท่อนไม้

ใช่เลยครับผม อาจชกกันก็ได้เพราะจับหินไม่ได้ มีรังสีติด Tongue
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
ARMSCOR
Sr. Member
****

คะแนน 10
ออฟไลน์

กระทู้: 590


« ตอบ #39 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 26, 2008, 02:59:17 PM »

http://www.youtube.com/results?search_query=tavor&page=1                                                 http://www.youtube.com/results?search_query=ak+74+++ak101++ak47&search_type=
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 26, 2008, 03:36:55 PM โดย toon.357 » บันทึกการเข้า
Pandanus
Hero Member
*****

คะแนน 6380
ออฟไลน์

กระทู้: 40274


เรื่องบังเอิญไม่มีจริง


« ตอบ #40 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 26, 2008, 03:55:32 PM »

ผมว่าอาวุธอย่างงัยมันก็จำเป็นอยู่สำหรับกองทัพ...แต่ต้องคำนึงถึงถาพโดยรวมของประเทศเราดัวย

สมัยนี้ประเภทสงคราม...ล้างเผ่าพันธ์มายึดประเทศแบบเมือก่อนมันไม่มีแล้ว...อาวุธก็ขอให้ซื้อพอแค่

ความจำเป็นก็พอ
...ผมไม่อยากให้บุคคลที่เป็นผู้นำต่างๆทั้งหลายของประเทศเรา...เป็นประเภท...

เห็นช้างขี้...ก็จะขี้ตามช้าง...ชึ้งประเทศเรายังมีอีกหลายๆด้านที่ต้องการเงินไปพัฒนา

ปล.เป็นความคิดเห็นส่วนตัวผมครับ..ผิดถูกอย่างไรก็ขออภัยไว้นะที่นี้ดัวย

ขออนุญาตครับ

ผมสนใจความเห็นนี้ครับ

ด้วยเหตุว่า เป็นความเห็นของหลาย ๆ คนที่ผมรู้จัก ก็เป็นไปตามแนวความคิดนี้

ผิดถูกผมไม่ขอวิจารณ์ ด้วยว่า ผู้ใหญ่หลายท่านก็เตือนอยู่แล้ว ก่อนหน้านี้

ผมมองว่า วันนี้ เพื่อนมันยังไม่ลวนลามเมียเรา ไม่ปล้ำลูกสาวเรา ก็เพราะเรามีกำลังพอสู้มันได้

วันหนึ่ง ที่เราริดรอนกำลังตัวเอง เป็นคนผอมแห้งแรงน้อย หรืออัมพาตรับประทานเสียแล้ว

จะได้รู้ ว่า เวลานั่งหรือนอนมองลูกเมียตัวเองถูกข่มเหง มันน่ากัดลิ้นตายเพียงไร

ด้วยความเคารพ
บันทึกการเข้า
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5792



« ตอบ #41 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 27, 2008, 07:21:33 AM »

ผมว่าอาวุธอย่างงัยมันก็จำเป็นอยู่สำหรับกองทัพ...แต่ต้องคำนึงถึงถาพโดยรวมของประเทศเราดัวย

สมัยนี้ประเภทสงคราม...ล้างเผ่าพันธ์มายึดประเทศแบบเมือก่อนมันไม่มีแล้ว...อาวุธก็ขอให้ซื้อพอแค่

ความจำเป็นก็พอ...ผมไม่อยากให้บุคคลที่เป็นผู้นำต่างๆทั้งหลายของประเทศเรา...เป็นประเภท...

เห็นช้างขี้...ก็จะขี้ตามช้าง...ชึ้งประเทศเรายังมีอีกหลายๆด้านที่ต้องการเงินไปพัฒนา

ปล.เป็นความคิดเห็นส่วนตัวผมครับ..ผิดถูกอย่างไรก็ขออภัยไว้นะที่นี้ดัวย


IF YOU WANT PEACE PREPARE FOR WAR
บันทึกการเข้า

THIS IS MY STEYR.
THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE.
WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING.
WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
Deathscythe
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 1


« ตอบ #42 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 12:47:14 AM »

ผมขออนุณาติน่ะครับ

ถ้าหากประเทศไทย  ใช้ปืนใหม่นี้ทหารไทย(รวมถึงพวกนายพลด้วย)คงจะต้องฝึกวิธีการยิงหรือฝึกทุกอย่างใหม่หมด

เพราะลำกลัองจะสั้นมาก ผมว่าทำไมไม่รอ 416 ก่อนอ่ะค่อยซื้อกลัวเปนแบบ m4 ใน youtube เอาไปแช่น้ำทียิง ที ระเบิดเลย

ที่สำคัญต้องเปลือยงบมากฝึกใหม่ทั้งหมด(สู้เอา sig มาจะดีซะกว่า)

แล้วที่สำคัญผมว่าปืนนี้เหมาะกำพวก คอมมาโดมากกว่า ไม่งั้นตอนเปลี่ยนแมกคงนามกว่าใช้แบบแมกหน้า
บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #43 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 01:05:46 AM »

ผมขออนุณาติน่ะครับ

ถ้าหากประเทศไทย  ใช้ปืนใหม่นี้ทหารไทย(รวมถึงพวกนายพลด้วย)คงจะต้องฝึกวิธีการยิงหรือฝึกทุกอย่างใหม่หมด

เพราะลำกลัองจะสั้นมาก ผมว่าทำไมไม่รอ 416 ก่อนอ่ะค่อยซื้อกลัวเปนแบบ m4 ใน youtube เอาไปแช่น้ำทียิง ที ระเบิดเลย

ที่สำคัญต้องเปลือยงบมากฝึกใหม่ทั้งหมด(สู้เอา sig มาจะดีซะกว่า)

แล้วที่สำคัญผมว่าปืนนี้เหมาะกำพวก คอมมาโดมากกว่า ไม่งั้นตอนเปลี่ยนแมกคงนามกว่าใช้แบบแมกหน้า
อุตส่าห์ไปขุดมาเน๊าะ  ลำกล้องไม่สั้นซะหน่อย  แล้วเคยยิงอาวุธสงครามมาบ้างแล้วบ่
บันทึกการเข้า
Patthanan
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 95



« ตอบ #44 เมื่อ: ตุลาคม 01, 2008, 01:12:54 AM »

ผมขออนุณาติน่ะครับ

ถ้าหากประเทศไทย  ใช้ปืนใหม่นี้ทหารไทย(รวมถึงพวกนายพลด้วย)คงจะต้องฝึกวิธีการยิงหรือฝึกทุกอย่างใหม่หมด

เพราะลำกลัองจะสั้นมาก ผมว่าทำไมไม่รอ 416 ก่อนอ่ะค่อยซื้อกลัวเปนแบบ m4 ใน youtube เอาไปแช่น้ำทียิง ที ระเบิดเลย

ที่สำคัญต้องเปลือยงบมากฝึกใหม่ทั้งหมด(สู้เอา sig มาจะดีซะกว่า)

แล้วที่สำคัญผมว่าปืนนี้เหมาะกำพวก คอมมาโดมากกว่า ไม่งั้นตอนเปลี่ยนแมกคงนามกว่าใช้แบบแมกหน้า

ไม่ถึงกับระเบิดครับ แค่แรงดันมันสูงถีบกลับมาแรง ปืนพลาสติกรับไม่ได้เลย "แตก" อ๋อย
ลำกล้องยาวพอๆกันครับ ดูจากหัวแม็กซิครับ พอเผื่อรังเพลิงสักนิด ก็ยังยาวเหลือเฟือไปเทียบกัน m4-a1 ครับ อย่าดูจากชุดไกปืน ผมว่าเปลี่ยนแม็กด้านหลังรวดเร็วกว่าด้านหน้านะครับ เพราะอยู่ชิดลำตัว ไม่ต้องเอื้อมมือ แม็กคงหาง่าย ดูแล้วคล้ายของ M4,M16 เลย ตัวเดียวกันรึปล่าวครับ

สุดท้ายนี้ปืนใหนๆก็เหมือนกันทั้งนั้นแหละครับ ลั่นไกแล้วก็มีลูกวิ่งออกมา แต่เวลาจำเป็นต้องปกป้องบ้านเมื่อง ประชาชนและคนบริสุทธิ์ ขอแค่มันยิงได้ไม่ติดขัดก็พอใจแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ตุลาคม 01, 2008, 01:18:22 AM โดย SunZ » บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 ... 17
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.125 วินาที กับ 21 คำสั่ง