๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน
เมษายน 17, 2024, 02:17:39 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: คิดได้ไงเนี่ย!  (อ่าน 1390 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« เมื่อ: กันยายน 25, 2007, 04:01:01 PM »

เสียงปราบคอรัปชันเริ่มเปลี่ยน [25 ก.ย. 50 - 17:08]
 
อีก 5 วัน “บิ๊กบัง” พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ประธาน คมช. หัวหน้าคณะปฏิวัติ ก็จะเกษียณอายุจากตำแหน่งใหญ่ ผบ.ทบ. อีก 89 วัน ก็จะมีการเลือกตั้งทั่วไป ผ่านวันที่ 23 ธันวาคมนี้ไปแล้ว อำนาจปฏิวัติของ คมช.ก็จะสิ้นสุดลงโดยสิ้นเชิง ใครที่เคยใส่หัวโขนอำนาจปฏิวัติคงจะเริ่มรู้สึกหนาวๆกันบ้างแล้ว

ตอนนี้ข่าวคราว การสอบสวนคดีทุจริตคอรัปชันในรัฐบาลทักษิณ ของ คตส. ที่ออกมา ก็เริ่มเปลี่ยนเสียงให้ได้ยินชัดเจนกันขึ้นเรื่อยๆแล้ว

เริ่มตั้งแต่ “คดีรถและเรือดับเพลิง กทม.” ที่มีการกันผู้ว่าฯ กทม. อภิรักษ์ โกษะโยธิน เป็นพยาน จนส่งผลให้ต้องมีการเปลี่ยนประธานสอบกันใหม่ แล้วก็ตามด้วย “คดีก่อสร้างระบบจ่ายไฟฟ้า และเครือข่ายท่อร้อยสายไฟฟ้าท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ” ที่ คตส.และ สตง.มีข่าวออกมาล่วงหน้าแล้วว่า สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตรัฐมนตรีคมนาคมไม่ผิด ไม่เกี่ยวข้อง

เหตุผลที่คณะอนุกรรมการไต่สวนเชื่อว่านายสุริยะไม่ผิด เพราะเชื่อในคำชี้แจงของนายสุริยะว่า รัฐมนตรีคมนาคมไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในการจัดซื้อจัดจ้างโครงการดังกล่าว เพราะเป็นอำนาจหน้าที่ของบอร์ด บทม. รัฐมนตรีมีหน้าที่กำกับดูแลในภาพรวมเท่านั้น ไม่ได้เข้าไปสั่งการในการจัดซื้อจัดจ้างเพื่อกำหนดคุณสมบัติของวัสดุที่ใช้ ซึ่งเอื้อประโยชน์แก่บริษัทใดบริษัทหนึ่ง

คณะอนุกรรมการไต่สวนจึงเห็นว่า นายสุริยะไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตโครงการดังกล่าวจริง ถึงแม้ในสมัยที่นายสุริยะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีคมนาคม จะไม่ได้พิจารณาเอกสารที่ สตง.เสนอให้ทบทวนโครงการดังกล่าวก็ตาม เพราะกฎหมายความเห็นของ สตง.ไม่มีผลบังคับให้ หน่วยงานใดต้องปฏิบัติตาม

นายสุริยะจึงไม่ผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
แจ่มแจ้งแดงเจ๋ไหมครับ

เมื่อพิจารณาจากวิธีตัดสินของคณะอนุกรรมการไต่สวน คตส.ในเรื่องนี้แล้ว ผมก็อยาก “ฟันธง” ล่วงหน้าไว้ตรงนี้เลยว่า ทุกคดีในรัฐบาลทักษิณที่ คตส.กำลังสอบสวนอยู่ (ยกเว้นคดีภาษีหุ้นชินและที่ดินย่านรัชดาที่เป็นคดีไปแล้ว) ที่เกี่ยวข้องกับนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี
สุดท้ายจะ “ไม่มีรัฐมนตรีผิด” เลยแม้แต่คนเดียว เพราะรัฐมนตรีไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง มีหน้าที่แค่กำกับดูแลเท่านั้นไม่เพียงแต่เสียงของ คตส.จะเปลี่ยนไปเท่านั้น แม้แต่เสียงของ คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ผู้ว่าการ สตง.และกรรมการ คตส.ที่เคยเสียงแข็งวันนี้ก็เปลี่ยนไป

คุณหญิงจารุวรรณ ออกมาชี้แจงเรื่องนี้ว่า อยากให้กลับไปอ่านรายงานของ สตง.ที่สรุปเกี่ยวกับโครงการนี้ให้ดีจะพบว่า บุคคลที่ถูกระบุความผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มีเพียง นายศรีสุข จันทรางศุ อดีตปลัดคมนาคม พล.อ.สมชัย สมประสงค์ อดีตกรรมการผู้จัดการใหญ่ บทม.และ นายอดิเทพ นาคะวิสุทธิ์ อดีตผู้บริหาร บทม. โดยในรายงานของ สตง.ไม่มีชื่อของนายสุริยะ เข้าไปเกี่ยวข้องในกรณีนี้แต่อย่างใด

“ถ้าหากเขาไม่ผิดในเรื่องนี้ แล้วเราพยายามจะให้เขาผิด ก็จะไม่เป็นธรรมกับนายสุริยะเช่นกัน”

เสียงของคุณหญิงเมณฑกา เปลี่ยนไปจากเมื่อก่อนโดยสิ้นเชิง

ถ้าหาก คตส.วินิจฉัยคดีนี้ออกมาอย่างนี้จริง ผมเชื่อว่าอีกหลายสิบคดีที่ คตส.กำลังสอบสวนอยู่ ก็ต้องวินิจฉัยตามมาตรฐานนี้ ไม่อย่างนั้นเป็นเรื่องแน่ โดยเฉพาะคดีที่ “เอาผิดเหมาเข่ง” กับ “ข้าราชการ” ที่ปฏิบัติตาม “มติคณะรัฐมนตรี” ที่ คตส.ไปแจ้งข้อกล่าวหาเขาไว้ ก็ต้องไม่ผิดด้วย

สุดท้าย การปฏิวัติ 19 กันยา ไม่เพียงล้มเหลว เสียเวลาเปล่า ทำประชาธิปไตย ถอยหลังลงคลอง ยังทำลายเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมของชาติย่อยยับลงไปด้วย

มีรัฐบาลเลือกตั้งเมื่อไร คงต้องตั้ง คตส.ภาค 2 “คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐและประชาชน” (ผมเพิ่มส่วนประชาชนเข้าไปเพราะครั้งนี้ประชาชนเสียหายไม่แพ้รัฐ) ขึ้นมาสอบ คมช.และ คตส.ต่อไปเสียแล้วละมั้ง ดีไหม.

 
 
http://www.thairath.co.th/news.php?section=society03&content=62221

รัฐมนตรีมีหน้าที่กำกับดูแลในภาพรวมเท่านั้น


เมื่อพิจารณาจากวิธีตัดสินของคณะอนุกรรมการไต่สวน คตส.ในเรื่องนี้แล้ว ผมก็อยาก “ฟันธง” ล่วงหน้าไว้ตรงนี้เลยว่า ทุกคดีในรัฐบาลทักษิณที่ คตส.กำลังสอบสวนอยู่ (ยกเว้นคดีภาษีหุ้นชินและที่ดินย่านรัชดาที่เป็นคดีไปแล้ว) ที่เกี่ยวข้องกับนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี สุดท้ายจะ “ไม่มีรัฐมนตรีผิด” เลยแม้แต่คนเดียว เพราะรัฐมนตรีไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง มีหน้าที่แค่กำกับดูแลเท่านั้น
บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
Rock
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #1 เมื่อ: กันยายน 25, 2007, 04:37:21 PM »

รอชมม้วนต่อไปครับยาวเป็นหนังชุด
บันทึกการเข้า
RroamD
Colt 1911 Semi Auto & Single Action Only
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 205
ออฟไลน์

กระทู้: 4102



« ตอบ #2 เมื่อ: กันยายน 25, 2007, 05:05:05 PM »

คงไม่มีผลกับคดีอาญาเรื่องการซื้อที่แถวรัชดานะครับ
ขอบคุณครับพี่
บันทึกการเข้า

ปลายทางของการปะทะกันด้วยปืนคือเชิงตะกอนกับเรือนจำ
JJ-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 387
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 9427


« ตอบ #3 เมื่อ: กันยายน 25, 2007, 05:20:35 PM »

ยากให้จับตัวคนผิดมาลงโทษให้ได้ครับ
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12902



« ตอบ #4 เมื่อ: กันยายน 25, 2007, 05:58:33 PM »

ที่ผ่านตาผมไปหลายเรื่อง  ก็สาวไม่ถึงระดับนโยบายเลยเหมือนกัน   มักจะเป็นการสั่งการด้วยวาจา  แถมส่วนใหญ่ยังเป็นการสั่งการโดยคนใกล้ชิดของรัฐมนตรีอีกด้วย
ข้าราชการรับผิดไปเต็ม ๆ เพราะคนมาสั่งการ  ก็ไม่มีฐานะเป็นเจ้าพนักงาน   ที่จะมีความผิดตามกฎหมาย
บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4087
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20181


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #5 เมื่อ: กันยายน 25, 2007, 06:53:21 PM »

ที่คุณ nars นำมา เป็นแค่ความเห็นหนึ่งเท่านั้น.. ไม่จำเป็นต้องเชื่อตามนั้น
คนที่ให้ความเห็นมีความฉลาดพอที่จะไม่ก้าวล่วงไปมากกว่านี้.

คณะอนุกรรมการไต่สวนฯ หลายท่านเป็นนักกฎหมายของรัฐ ถูกคัดกรองจากหน่วยงาน
มีตำแหน่งงานสูงมากพอสมควร.. ไม่ไปเสี่ยงกับอนาคตของตนเองหรอกครับ
มาทำหน้าที่เป็นเหมือนพนักงานสอบสวน.. ข้อเท็จจริงที่มีอยู่ในสำนวนการสอบสวน
เป็นความเห็นทางกฎหมาย ต้องใช้ดุลพินิจในข้อกฎหมาย เพื่อพิจารณาสั่งสำนวนคดี

เมื่อไม่มีความรู้ความเข้าใจ .. ต้องระมัดระวัง อย่าไปกล่าวหาเข้านะครับ.

ผมเห็นบทความ แสดงความเห็นลักษณะอย่างนี้ เพียงรับฟังไว้เท่านั้น ในสิ่งที่สัมผัสได้
โดยตรง มันคนละอย่าง กับที่นำเสนอ.

เป็นวิธีการอย่างหนึ่งที่ผู้เขียนบทความนี้ ตั้งข้อสงสัย และตีกันเอาไว้
แต่ต้องขอบอกว่า ยังอยู่ชิดวงกรอบนอก..  เป็นเพียงบุคคล นอกวง เท่านั้น.ครับ  Smiley
บันทึกการเข้า

Pandanus
Hero Member
*****

คะแนน 6380
ออฟไลน์

กระทู้: 40274


เรื่องบังเอิญไม่มีจริง


« ตอบ #6 เมื่อ: กันยายน 26, 2007, 10:15:43 AM »

ขออนุญาตครับ

คืนหนึ่ง กลางดึก ผมกดรีโมททีวีมั่ว ๆ ไปเรื่อย ไปเจอท่านรัฐมนตรีท่านหนึ่ง กำลังออกทีวีรับรองการทำงานของอุปกรณ์ประหยัดน้ำมันหลอกเด็กยี่ห้อหนึ่ง ซึ่งอุปกรณ์พวกนี้ เป็นที่รู้กันว่า หนักไปทางลวงโลก และมีเงื่อนไขการได้มาของตัวเลขต่าง ๆ ค่อนข้างมาก  การโฆษณาก็เป็นไปตามธรรมดาเหมือนจอร์จกับซาร่า  แต่ที่ผิดที่ผิดทาง เห็นจะเป็นท่านดวงอาทิตย์ ซึ่งอยู่กระทรวงที่เกี่ยวข้อง ผมก็คิด ว่า เออแน่ะ ท่านวางตัวได้แปลกดีแท้...

ด้วยความเคารพครับ
บันทึกการเข้า
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5464


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #7 เมื่อ: กันยายน 26, 2007, 01:13:18 PM »

ปาหี่ครับ (มีไม้เอกด้วย Grin Grin Grin)
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.121 วินาที กับ 23 คำสั่ง