คันปากอยากเมาท์เรื่อง อาปาเช่ ต่ออีกนิด
ตั่งแต่ สงครามเย็นจบไป ฮ.โจมตี ถูกจัดว่าเป้น ของฟุ่มเฟือยมากๆ สำหรับทุกประเทศ ถ้าเงินไม่ถุงไม่ถัง จริงๆละก็ ยากที่จะสามารถมี ฝู
งบิน ฮ. โจมตีขนาดใหญ่ๆได้ ของพี่ไทยแค่ 3 ตัวยัง จนขนาดนี้
แล้วย่ิง เป็น ฮ.ที่ออกแบบให้ปราบรถถังเป็นหลัก แบบ อาปาเช่ และ mi-28นั้นแทบจะเรียกได้ว่า ราคาของมันแพงมากๆ ราคา อาปาเช่ เครื่องเปล่า ออกจากโรงงาน พอๆ กับ f-16 เลยที่เดียว( แต่ f-16 ส่วนประกอบเยอะกว่า )และก็ราคาก็เป็นสาเหตุหลักทำให้ mi-28 ยังไม่ได้ถูกสร้างออกมาใช้งานจริงๆสักที่ แถม ค่านม(ค่าน้ำมัน) ค่าขนม(ค่าอาวุธ) และค่าอาหารเสริม(ค่าบำรุงรักษา) อาปาเช่ก็แพงหูฉี่ เพราะมันแบกเกราะ หนามากๆ ตามสเปก ถ้าจำไม่ผิดห้องนักบินสามารถทนกระสุนเจาะเกราะเพลิง ขนาด 12.7 ได้ (ไม่แน่ใจ)ซึ่งเทียบได้กับรถลำเลียงพลหุ้มเกราะกันเลยทีเดียว ส่วนอื่นๆก้ต้องแข็งแรงไม่แพ้กัน
แต่ขนาดติดเกราะขนาดนั้นก็ยังโดนยิงตกได้จาก ak-47/rpg-7 ธรรมดา ราคาไม่กี่พันบาท ได้ไงก็ไม่รุ้นิ แถม อาปาเช่ ทำภารกิจโจมตีไม่ค่อยได้เรื่องอีกตั่งหาก ดีแต่ทำภารกิจปราบรถถังเท่านั้นที่ยอดเยี่ยม แต่รถถังดันไม่ค่อยจะมีใครเอาออกมาวิ่งให้ยิงซะอีก
ทุกวันนี้ อาปาเช่เลยเงียบๆไป ได้ข่าวว่า อาปาเช่ในอัพกา ไม่สามารถบินผ่านหมู่บ้านได้ เพราะถ้าบินผ่านมักจะโดน rpg และปืน ยิงสวนมาอย่างหนัก
กองทัพบกเคยจะจัดหา ah-1 เพิ่ม แต่โครงการสะดุดและเงียบไปเมือไม่มานมานี้เอง เห่อ ๆ
ส่วนอาปาเช่ไม่เหมาะกับกองทัพบกไทยแน่นอน(แพงเป็นปัญหาหลัก ) ปล่อยให้พี่โปร์ แกบินเล่นไปก่อนละกัน
ขอเรียนถามคุณ Mr.gun ว่าหากเปรียบเทียบถึงความคุ้มค่าระหว่าง อาปาเช่ กับ เอ 10 ธันเดอร์โบลด์ ในภาระกิจเดียวกัน อย่างใหนจะคุ้มค่ามากกว่ากันครับ
อาปาเช่ กับ เอ10 ทำคนละภารกิจกันครับ
อาปาเช่ จะทำภารกิจ ทำลายยานยนต์ เป็นหลัก โจมตีเป้นรอง เพราะอาปาเช่ถูกออกแบบมาให้ ขัดขวางการบุกด้วยยานยนต์ ขนาดมหึมา ที่โซเวียต มีอยู่ อาปาเช่เลยออกแบบให้ทำภารกิจซุ่มโจมตีทำลาย ขบวณยานยนต์ แล้ว ก้ตีจาก กลับบ้านไป เรดาห์ ลองโบว์ ก็ออกแบบมาเพื่อให้ อาปาเช่ไม่ต้องโผล่หัวออกไปดูว่า ขบวนยานยนต์ มาหรือยัง ดังนั้นอาปาเช่ก็เลยจะได้บทบาทที่ ต้องรู้จุดปะทะที่แน่นอน เช่น ภาระกิจ ลอบโจมตี ขบวนยานยนต์ ของผู้นำต่างๆ หรือภารกิจที่ อากาศยานทำไม่ได้ เช่น โจมตีชอกเขา ถ้ำ หรือบังเกอร์หลักๆ ที่อากาศยานปีกตรึง เลือกโจมตีไม่ได้
ส่วนเอ 10 ทำภารกิจสนับสนุนทางอากาศโดยใกล้ชิด ครับ แต่ถ้าเรื่องการทำลายยานยนต์ เอ10 จะทำถารกิจไล่ล่า หรือ ค้นหา-ติดตาม-ทำลาย เช่นภาระกิจ ไล่ล่า สกัด เพราะไม่รู้ว่าสกัดมันอยู่ที่ไหนแน่ เลยต้องใช้ เอ10 ครับซึ่ง เอ10 สามารถทำได้ดีกว่า อาปาเช่ แน่นอนครับเพราะเป็น อากาศยานปีกตรึง ย่อมสามารถบรรทุกได้มากกว่า บินได้นานกว่า และสามารถบินได้คล่องแคล่วกว่า อาปาเช่ที่เป็นอากาศยานปีกหมุน แน่นอน
เพราะงั้นความคุ้มค่าในภาระกิจเดียวกันของ 2 ตัวนี้คือ แทบจะเป้นไปไม่ได้ เลยที่ 2ตัวนี้จะทำภารกิจเดียวกัน เพราะคุณสมบัติต่างกัน อย่างมาก
แต่ถ้าจะเปรียบเทียบการ ฝึกทำลาย รถถังที่จอดฝังตัวอยูในทราย 1 คันในสภาพแวดล้อมเดียวกัน
อาปาเช่จะทำได้ดีกว่า เอ 10 เพราะ อาปาเช่จะค่อยๆย่องเข้าหารถถังคันนั้น ใช้ ลองโบว์ค้นหาไปเรื่อย พอเจอก็จะใช้ เฮลไฟล์ยิงทำลาย หรือ ถ้าจะใช้ปืนก็สามารถใช้ได้ อย่างมีประสิทธภาพมากกว่า เอ 10 เพราะถึงแม้ พลประจำรถถัง จะได้ยินเสียงอาปาเช่ แต่จะไม่รู้ว่า มันอยู่ ทางไหนแน่จนกว่าจะ ถูกยิง
แต่ เอ 10 จะทำได้เร็วกว่า อาปาเช่ เพราบินเข้าหาได้เร็วกว่า และสามารถ ใช้ มาเวอริค ทำลายได้ตั่งแต่ระยะไกล หรือ อาจจะใช้ ปืน 30mm ทำลายในระยะใกล้ก็ แต่ การใช้ปืนจำเป็นต้องเปิดเผยตัว เลย จำเป็นต้อง บินจิกหัวมาโฉบ ยิง ซึ่งเสียงมากๆ ในการถูกยิง(เอ 10 ก้หุ้มเกราะหนามาก เช่นกัน)
แต่ถ้าเป็นการทำลายขบวนยานยนต์ อาปาเช่จะเริ่มเสียเปรียบเพราะ ต้องเข้าไปซุ่มในระยะใกล้ๆ และเมือยิงอาวุธไปแล้วก็จะถูก โต้ตอบได้งายๆ ถ้าไม่สามารถทำลาย ยานยนต์ได้หมดใน ครั้งเดียว
แต่ เอ10 จะสบายกว่าเพราะ มาคเวอริค ยิงได้ไกล ประมาณ 27 กิโล(เฮลไฟล์ถ้าจำไม่ผิดประมาณ 5)และบินได้เร็วกว่า อีกทั้งปืน ยังสามารถยิงได้ แน่นอนกว่าในการโฉบแต่ละครั้ง
