๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน
มีนาคม 29, 2024, 04:36:40 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: บทความจากวารสารศาลยุติธรรมปริทัศน์  (อ่าน 2720 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
dig5712
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 119
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1801



« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 24, 2015, 05:07:43 PM »

ลิ้งค์ครับ..

http://www.library.coj.go.th/indexarticle2.php?Idmain=86&&No=69&&Title=กฎหมายว่าด้วยอาวุธปืน&&page=

วันนี้ได้นั่งอ่านบทความจากห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ศาลยุติธรรม กลุ่มบทความที่ 69 เป็นเรื่องการแก้ไขกฎหมายว่าด้วยอาวุธปืน เลยอยากให้สมาชิกได้ลองอ่านกันครับ (ในบทความไม่ได้บอกว่าจัดทำเมื่อใด)

หมายเหตุ : ลิ้งค์ตอนจบ

http://www.library.coj.go.th/Article/data/courtP2555_6_6_2.pdf
บันทึกการเข้า
mana3706
Full Member
***

คะแนน 41
ออฟไลน์

กระทู้: 276


« ตอบ #1 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 26, 2015, 02:36:05 PM »

 ผมเปิดไม่ได้ รบกวนสรุปสาระสำคัญย่อๆได้มั้ยครับ
บันทึกการเข้า
Nero Angel01
Hero Member
*****

คะแนน 275
ออฟไลน์

กระทู้: 3048


« ตอบ #2 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 26, 2015, 10:50:47 PM »

ต้องกดตรงสัญลักษณ์PDFครับ ถ้าบราวเซอร์ไม่มีแอดออน อาจจะต้องโหลดครับ
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12902



« ตอบ #3 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 26, 2015, 11:26:35 PM »

ผมเปิดไม่ได้ รบกวนสรุปสาระสำคัญย่อๆได้มั้ยครับ

เป็นบทความที่มีคุณค่า และต้องใช้เวลาพิจารณาไตร่ตรอง   ถ้าอยากจะทราบเฉพาะบทคัดย่อ ผ่านไปเลยดีกว่าครับ
บันทึกการเข้า
dig5712
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 119
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1801



« ตอบ #4 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 27, 2015, 01:13:12 PM »

 ไหว้ บทความทั้งหมดมี 5 ตอนครับ ผมได้คัดลอกลิ้งค์ตรงเพื่อสมาชิกจะได้อ่านได้สะดวกยิ่งขึ้นครับ

ศาลนอกบัลลังก์ , การแก้ไขกฎหมายว่าด้วยอาวุธปืน ที่มา/วารสารศาลยุติธรรมปริทัศน์

นางสาวเยาวรัตน์ กุหลาบเพ็ชรทอง
ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นประจำสำนักประธานศาลฎีกา

ตอนที่ 1
http://elib.coj.go.th/Article/courtP6_1_2.pdf

ตอนที่ 2
http://elib.coj.go.th/Article/courtP6_3_2.pdf

ตอนที่ 3
http://elib.coj.go.th/Article/courtP6_4_2.pdf

ตอนที่ 4
http://www.library.coj.go.th/Article/data/courtP2555_6_5_2.pdf

ตอนจบ
http://www.library.coj.go.th/Article/data/courtP2555_6_6_2.pdf
บันทึกการเข้า
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 1437
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6038



« ตอบ #5 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2015, 04:23:53 PM »

- ปืนลมยังคงสภาพเป็นอาวุธปืน  ไม่ได้ปรับเป็นสิ่งเทียมอาวุธปืน หรือเครื่องกีฬาเหมือนธนู
- นักกีฬาเยาวชนยังทำผิดกฎหมายต่อไปเนื่องจาก "ใช้" ปืนที่ตนเองไม่ได้รับใบอนุญาตให้ "มีและใช้"
- สถาบันการศึกษา ไม่อยู่ในข่ายนิติบุคคลที่จะขออนุญาตซื้ออาวุธปืนได้ เพราะเขียนจุดประสงค์ไว้สำหรับนิติบุคคลที่จำเป็นต้องใช้ปืนเพื่อคุ้มครองทรัพย์สินเท่านั้น  ไม่มีเรื่องการกีฬา  ชมรมกีฬายิงปืนของมหาวิทยาลัยต่างๆ ยังมีปัญหา
- เมื่อยอมรับสภาพความเป็นจริงด้านเทคโนโลยี  ควรเลิกทำเครื่องหมายทะเบียน  ใช้เลขประจำปืนตามมาตรฐานสากลที่ปลอมแปลงหรือขูดลบยากกว่าทะเบียนไทย
บันทึกการเข้า

ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ  ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง   
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง  ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
mana3706
Full Member
***

คะแนน 41
ออฟไลน์

กระทู้: 276


« ตอบ #6 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2015, 08:54:03 PM »

ไหว้ บทความทั้งหมดมี 5 ตอนครับ ผมได้คัดลอกลิ้งค์ตรงเพื่อสมาชิกจะได้อ่านได้สะดวกยิ่งขึ้นครับ

ศาลนอกบัลลังก์ , การแก้ไขกฎหมายว่าด้วยอาวุธปืน ที่มา/วารสารศาลยุติธรรมปริทัศน์

นางสาวเยาวรัตน์ กุหลาบเพ็ชรทอง
ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นประจำสำนักประธานศาลฎีกา

ตอนที่ 1
http://elib.coj.go.th/Article/courtP6_1_2.pdf

ตอนที่ 2
http://elib.coj.go.th/Article/courtP6_3_2.pdf

ตอนที่ 3
http://elib.coj.go.th/Article/courtP6_4_2.pdf

ตอนที่ 4
http://www.library.coj.go.th/Article/data/courtP2555_6_5_2.pdf

ตอนจบ
http://www.library.coj.go.th/Article/data/courtP2555_6_6_2.pdf
ขอบคุณครับ ใช้มือถือเปิดไม่ได้ กลับมาเปิด pc ใช้ได้แล้ว ครับ เดี๋ยวจะปริ้นไว้อ่านทำความเข้าใจครับ
บันทึกการเข้า
yakdee
ความดีไม่มีขาย อยากได้ต้องทำเอง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 64
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1147



« ตอบ #7 เมื่อ: มีนาคม 02, 2015, 09:22:39 AM »

กฎหมายที่เสนอขอให้แก้ไขฯ ตามที่นำมานั้น  อ่านดูแล้ว มีแต่เรื่องเพิ่มโทษจำคุกและปรับมากกว่าฉบับเดิม  ก็เข้าใจว่าเป็นมุมมองของนักกฎหมายที่ใช้กฎหมายในการลงโทษ( พ.ฎีกา)   แต่ไม่มีการปรับทัศนะที่เกี่ยวกับการควบคุมดูแลอาวุธปืนฯ  การอนุญาต หรือสิ่งอื่นใดเพื่อการพัฒนาระบบตรวจสอบ กำกับการให้ใบอนุญาต

อาวุธปืน..มีทั้งดีและไม่ดีในแง่ของการใช้ และบุคคลที่ใช้อาวุธนั้น  ตราบใดที่คนชั่วยังสามารถหาอาวุธปืนที่ไม่ใช่ปืนมีทะเบียนฯ มาครอบครองและก่ออาชญากรรมกับผู้บริสุทธิ์ได้อย่างไม่เกรงกฎหมาย   ข้อเสนอที่แก้ไขในเรื่องเพิ่มโทษฯ  คงไม่มีประโยชน์ต่อประชาชนฯ เท่าใดนัก 
บันทึกการเข้า

อย่าไปร้องขอฯจากคนอื่น  ถ้าไม่เคยให้อะไรกับใคร
ทำทุกอย่างต้องจริงใจ  แล้วท่านจะได้..จากใจจริง
ทุก ๆ สิ่งที่ว่าแน่แท้    ยังผันแปร..เปลี่ยนเป็นอื่น
ธรรมชาติไม่อาจฝืน   แต่ควรยืนหยัดอยู่..สู้อธรรม
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12902



« ตอบ #8 เมื่อ: มีนาคม 02, 2015, 09:35:33 AM »

กฎหมายที่เสนอขอให้แก้ไขฯ ตามที่นำมานั้น  อ่านดูแล้ว มีแต่เรื่องเพิ่มโทษจำคุกและปรับมากกว่าฉบับเดิม  ก็เข้าใจว่าเป็นมุมมองของนักกฎหมายที่ใช้กฎหมายในการลงโทษ( พ.ฎีกา)   แต่ไม่มีการปรับทัศนะที่เกี่ยวกับการควบคุมดูแลอาวุธปืนฯ  การอนุญาต หรือสิ่งอื่นใดเพื่อการพัฒนาระบบตรวจสอบ กำกับการให้ใบอนุญาต

อาวุธปืน..มีทั้งดีและไม่ดีในแง่ของการใช้ และบุคคลที่ใช้อาวุธนั้น  ตราบใดที่คนชั่วยังสามารถหาอาวุธปืนที่ไม่ใช่ปืนมีทะเบียนฯ มาครอบครองและก่ออาชญากรรมกับผู้บริสุทธิ์ได้อย่างไม่เกรงกฎหมาย   ข้อเสนอที่แก้ไขในเรื่องเพิ่มโทษฯ  คงไม่มีประโยชน์ต่อประชาชนฯ เท่าใดนัก 


แก้ไขให้ควบคุมกว้างขึ้นด้วยครับ เช่นปืนบีบี ต้องมีใบ ป.3 ป.4

ทุก ๆ ครั้งที่มีการแก้ไขกฎหมายปืน  จะควบคุมให้เข้มงวดขึ้นเสมอ ไม่แต่เฉพาะประเทศไทย  แต่เป็นแบบนี้ทั่วโลก
ที่เป็นเช่นนี้เพราะว่า  เดิมทีเดียวไม่มีการควบคุมอาวุธปืน  เพราะปืนเกิดขึ้นหลังคน  เมื่อมีปืน จึงเริ่มควบคุม แล้วปรับแก้ให้เข้มงวดมากขึ้นเรื่อย ๆ
ในบางประเทศที่เป็นเมืองขึ้นมาก่อน  ประชาชนไม่เคยได้สิทธิครอบครองอาวุธปืนอยู่แล้ว  ประเทศเหล่านี้ก็เริ่มต้นจากห้ามเด็ดขาด  และอาจจะผ่อนคลายบ้าง เช่นสิงคโปร์ ที่ยอมให้มีปืนแข่งขันได้ แต่ต้องเก็บไว้ที่สนามยิงปืนเท่านั้น
บันทึกการเข้า
พญาจงอาง +รักในหลวง+
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1870
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10361



« ตอบ #9 เมื่อ: มีนาคม 02, 2015, 11:08:30 AM »

เข้ามาอ่านเอาความรู้ครับ Grin ไหว้
บันทึกการเข้า

..The only thing neccessary for the triump of evil is for the good man to do nothing..
"สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ คือการที่คนดีๆนิ่งดูดาย "
รัชต์
Full Member
***

คะแนน 77
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 176



« ตอบ #10 เมื่อ: มีนาคม 02, 2015, 01:03:19 PM »

อ่านจบแล้วครับ
แต่ก็สงสัยอยู่ว่า คนที่คิดจะออก/แก้ไขกฏหมาย เขาไม่เคยคิดจะเอาคนในวงการ อย่างนักกีฬายิงปืน สมาคมผู้ค้าอาวุธปืน ชมรมยิงปืนต่างๆหรือนักสะสมปืน
ไปช่วยให้ความเห็น หรือให้ข้อมูลเชิงลึกกันบ้างเลยหรือ เขาคิดว่ามุมมองของเขาคนเดียว กลุ่มเดียว สามารถเป็นตัวแทนผู้ถูกบังคับใช้กฏหมายทั้งประเทศได้เลยหรือ
บันทึกการเข้า
yakdee
ความดีไม่มีขาย อยากได้ต้องทำเอง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 64
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1147



« ตอบ #11 เมื่อ: มีนาคม 03, 2015, 03:18:34 PM »

กฎหมายที่เสนอขอให้แก้ไขฯ ตามที่นำมานั้น  อ่านดูแล้ว มีแต่เรื่องเพิ่มโทษจำคุกและปรับมากกว่าฉบับเดิม  ก็เข้าใจว่าเป็นมุมมองของนักกฎหมายที่ใช้กฎหมายในการลงโทษ( พ.ฎีกา)   แต่ไม่มีการปรับทัศนะที่เกี่ยวกับการควบคุมดูแลอาวุธปืนฯ  การอนุญาต หรือสิ่งอื่นใดเพื่อการพัฒนาระบบตรวจสอบ กำกับการให้ใบอนุญาต

อาวุธปืน..มีทั้งดีและไม่ดีในแง่ของการใช้ และบุคคลที่ใช้อาวุธนั้น  ตราบใดที่คนชั่วยังสามารถหาอาวุธปืนที่ไม่ใช่ปืนมีทะเบียนฯ มาครอบครองและก่ออาชญากรรมกับผู้บริสุทธิ์ได้อย่างไม่เกรงกฎหมาย   ข้อเสนอที่แก้ไขในเรื่องเพิ่มโทษฯ  คงไม่มีประโยชน์ต่อประชาชนฯ เท่าใดนัก 


แก้ไขให้ควบคุมกว้างขึ้นด้วยครับ เช่นปืนบีบี ต้องมีใบ ป.3 ป.4

ทุก ๆ ครั้งที่มีการแก้ไขกฎหมายปืน  จะควบคุมให้เข้มงวดขึ้นเสมอ ไม่แต่เฉพาะประเทศไทย  แต่เป็นแบบนี้ทั่วโลก
ที่เป็นเช่นนี้เพราะว่า  เดิมทีเดียวไม่มีการควบคุมอาวุธปืน  เพราะปืนเกิดขึ้นหลังคน  เมื่อมีปืน จึงเริ่มควบคุม แล้วปรับแก้ให้เข้มงวดมากขึ้นเรื่อย ๆ
ในบางประเทศที่เป็นเมืองขึ้นมาก่อน  ประชาชนไม่เคยได้สิทธิครอบครองอาวุธปืนอยู่แล้ว  ประเทศเหล่านี้ก็เริ่มต้นจากห้ามเด็ดขาด  และอาจจะผ่อนคลายบ้าง เช่นสิงคโปร์ ที่ยอมให้มีปืนแข่งขันได้ แต่ต้องเก็บไว้ที่สนามยิงปืนเท่านั้น

ขอบคุณท่านผู้การฯ ครับ  ที่กรุณาเพิ่มเติมให้สมบูรณ์ในความเห็นของกระผม

แต่โดยความเป็นพลเมืองภายใต้กฎหมายฯ ควรให้สิทธิคนที่มีอาวุธปืนโดยสุจริตเพิ่มมากขึ้นด้วยเช่นกัน  ไม่ควรมองว่าคนที่มีอาวุธปืนโดยผ่านขั้นตอนมากมายแล้ว จะมีโอกาสกลายเป็นอาชญากรไปซะทุกคน 

ส่วนเรื่องที่ขอแก้ไขให้ BB Guns เป็นสิ่งเทียมที่ต้องขอใบอนุญาตฯ เช่นอาวุธปืนปกติ  ก็เป็นการแก้ไขไม่ตรงจุด  และหากแก้ไขได้สำเร็จ  ก็จะมีประชาชนฯอีกหลาย ๆ คนที่มีสภาพพร้อมถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดในเรื่องนี้  เพราะที่ปล่อยปละละเลยจนบัดนี้ อาจจะมีมากกว่าหมื่นกระบอกแล้วกระมัง  เรื่องที่จะให้นำพาไปขึ้นทะเบียนฯ เป็นการสร้างงานให้กับหน่วยงานโดยไม่จำเป็น  คิดว่าน่าจะเอาออกจากนิยามของคำว่า "อาวุธปืน"  พร้อมๆ  กับพวกปืนอัดลม ทั่วไป  โดยให้ไปอยู่ในหมวดเดียวกัน  เพียงแค่แจ้งหารครอบครองฯ ก็น่าจะพอแล้ว   

บันทึกการเข้า

อย่าไปร้องขอฯจากคนอื่น  ถ้าไม่เคยให้อะไรกับใคร
ทำทุกอย่างต้องจริงใจ  แล้วท่านจะได้..จากใจจริง
ทุก ๆ สิ่งที่ว่าแน่แท้    ยังผันแปร..เปลี่ยนเป็นอื่น
ธรรมชาติไม่อาจฝืน   แต่ควรยืนหยัดอยู่..สู้อธรรม
rambo1th
Hero Member
*****

คะแนน 142
ออฟไลน์

กระทู้: 1349


« ตอบ #12 เมื่อ: มีนาคม 03, 2015, 06:02:48 PM »

อ่านจบแล้วครับ
แต่ก็สงสัยอยู่ว่า คนที่คิดจะออก/แก้ไขกฏหมาย เขาไม่เคยคิดจะเอาคนในวงการ อย่างนักกีฬายิงปืน สมาคมผู้ค้าอาวุธปืน ชมรมยิงปืนต่างๆหรือนักสะสมปืน
ไปช่วยให้ความเห็น หรือให้ข้อมูลเชิงลึกกันบ้างเลยหรือ เขาคิดว่ามุมมองของเขาคนเดียว กลุ่มเดียว สามารถเป็นตัวแทนผู้ถูกบังคับใช้กฏหมายทั้งประเทศได้เลยหรือ

      บ้านเราน่าจะมีเหมือนประเทศสหรัฐอมเริกา ที่มี NRA คอยให้ความทักท้วง โต้แย้ง เมื่อมีการจะออกกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธปืน บ้านเราก็มีหลายคณะบุคคลอยู่เท่าที่เห็นแต่น่าจะทำให้เป็นรูปธรรมที่มีอำนาจต่อรองหน่อยครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.079 วินาที กับ 21 คำสั่ง