ตอนไม่มีโคลท์ทำไมไม่มา
ถ้ารักโคลท์แล้ว ซีแซดมาทีหลังก็จริงอยู่ แต่ถ้ามีโอกาส หรือเกิดความเป็นไปได้ขึ้นมา หรือ ถ้าซีแซดตัวเป็นๆ ตัวนี้ เข้ามาในเมืองไทยจริง ถ้าเป็นไปได้ ทาง อวป. ลองเอามาเขียนลงเปรียบเทียบกันก็ได้ ด้วยความเคารพต่อโคลท์ ที่ผมรัก ผมว่า ความละเอียด ฝีมือการผลิต ความเรียบร้อย การไล่เส้น เหลี่ยมมุมต่างๆ ผมว่า มีได้ฟัดกันแน่นอน
- เพราะว่า ตัวเป็นๆ ที่เป็นแสตนเลส ที่เข้ามาคราวที่แล้ว ลองเขย่าสไลท์ดูนะครับ เชื่อไหม ว่ามันแน่น กว่าโคลท์โกล์คัพ บางตัวเสียอีก นะครับ ความสวยงามเรียบร้อย ของมัน ชัดเจนทุกจุด ผมชอบความคม เหลี่ยมคม ของมัน จับแล้วมันทำให้รู้สึกถึงความเป็น "ปืนใหม่" อย่างแท้จริง (คือจับแล้วมันรู้สึกเหลี่ยมๆ มันไม่ลื่น นวลมือ)
ถึงมีโคลท์แล้ว มีตัวนี้อีกซักตัว ถ้าท่านพอมีสตางค์นะ ผมว่า ถ้าเข้ามา จับไว้เลยครับเพราะเหตุว่า
1911 เป็นต้นแบบ อะ..มะ..ตะ.. หรือ อม...ตะ...แล้วแต่จะอ่านนะ..อิอิ..ล้อเล่น ...เป็นต้นแบบ อมตะ จากฝากฝั่งหนึ่งของทวีปอเมริกาเหนือ นำมาผสมผสาน กับฝีมือการผลิตอันละเอียดอ่อน งดงามของ ชาวยุโรป ยอดฝีมืออย่างชาวเชคฯ (ซีแซดที่เป็นปืนเหล็ก ที่เคยเห็นหลายตัว ฝีมือดีมาก )....มันก็จะกลายเป็น 1911 สายพันธ์ใหม่ ที่สวยงาม จากฝีมือการผลิตจากช่างปืนทางด้านยุโรปบ้าง
ก็เหมือนคนที่ชอบยูเอส อาร์มมี่ หลายๆ ท่านนั่นแหละ มาถามผมว่า อยากได้แต่ ยูเอส อาร์มมี่ ที่ทำจากโรงงานของโคลท์เท่านั้น แต่ผมกลับบอกว่าไม่ใช่ อยากได้ของแปลก ของมีที่มา มีประวัติศาสตร์ ต้องหา เรมิงตัน อิธาก้า หรือบริษัทอื่นๆ ซิ เพราะมันมีประวัติศาสตร์สงคราม แนบตัวปืนอยู่ด้วย ส่วนโคลท์ ยังไง ยังไง ก็ต้องทำอยู่วันยังค่ำอยู่แล้ว ก็ปืนของบริษัทตัวเองน่ะ ไม่ทำได้ไง
..
แต่พวก ยี่ห้อต่างๆ นี่ซิ ไม่มีใครอยากทำหรอก ไม่ใช่แบบปืนของบริษัทตัวเอง แต่ถูกรัฐบาลสหรัฐ ให้ช่วยทำสนันสนุนการทำสงคราม
แต่ซีแซดตัวนี้ ไม่มีสงคราม ทำไม เขาจึงต้องทำปืนที่ไม่ใช่แบบของบริษัทตัวเองล่ะ รัฐบาลสหรัฐ ไม่ได้บังคับเสียด้วย แล้วทำ ทำไม
ก็เพราะว่ามันเป็นประวัติศาสตร์ แห่งการนิยมปืนชมชอบปืน ตามแบบของ เอ็ม 1911 นี้ไงล่ะครับ จึงเป็นตัวเร่งเร้าให้ ยักษ์ใหญ่ วงการปืนเชคฯ ทนไม่ไหว ต้องยอมผลิต 1911 ขึ้นมาในนามของตนเอง ไงล่ะครับ
