๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน
มีนาคม 29, 2024, 07:56:36 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 7 8 9 [10] 11 12 13 ... 38
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: วิกฤติใน ยูเครน,ไครเมีย กับ รัสเซีย..ช่วยกันแชร์ความเห็นหน่อยครับ  (อ่าน 97586 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
sukrom
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #135 เมื่อ: กันยายน 03, 2014, 09:37:51 PM »

ไม่เกิด WW.III หรอก เพราะรัสเซียคงไม่กล้าบุกประเทศสมาชิกนาโต้(นาโต้เอาอดีตสมาชิกกลุ่มวอซอว์แพ็คไปกินซะหลายแล้ว เช่น เชค,โปแลนด์,ฮังการี, ลัตเวีย, ลิโทเนีย, เอสโทเนีย)..ปธน.ยูเครนเชื่องช้าไปนิด ถ้าเชื่อผม..สมัครเข้าเป็นสมาชิกนาโต้เมื่อสัก 2-3 เดือนที่แล้วก็คงรอด..งานนี้ผมว่ายูเครนคงเสร็จรัสเซียครับ..อยู่ที่ว่านาโต้จะกล้าเข้าไปลุยเต็มตัวหรือไม่..ยูเครนไม่ใช่สมาชิกก็จริง ถ้าเห็นแก่มนุษยธรรมก็ทำได้    


แชร์บ้างครับ
รัสเซียจริงจังยูเครนมากกว่าพวกที่กล่าวมาก่อนหน้านี้ครับ เพราะ
1 เสียยูเครนเท่ากับเสียไครเมีย เสียไครเมียเท่ากับเสียทะเลดำ
สังเกตหรือไม่ว่าอย่างแรกที่รัสเซียทำตอนวิกฤตการณ์นี่เกิดคือโหวตไครเมียเป็นของรัสเซีย โลกตะวันตกไม่กล้าหือไม่กล้ารบ ผมเชื่อว่าปูตินรบจริงถ้าตะวันตก
แทรกแซงไครเมีย เพราะไครเมียเป็นฐานทัพเรือภาคทะเลดำของรัสเซีย เสียทะเลดำก็เท่ากับไม่มีปราการป้องกันกองทัพเรือที่6ของสหรัฐอเมริกา
รัสเซียรบเพื่อไครเมียมาสามยุคแล้วครับ กับออตโตมาน กับอังกฤษ+ฝรั่งเศส กับฟาสซิสในสงครามโลกครั้งที่สองรบอีกทีก็น่าจะได้ถ้าจำเป็น
2เสียยูเครนและ ทะเลดำทำให้แหล่งน้ำมันในภาคคอเคซัสถูกคุกคามและอาจให้รัฐต่างๆในคอเคซัสเกิดลัทธิเอาอย่างได้
3การที่ยูเครนเป็นพันธมิตรกับกลุ่มEUในทางเศรษฐกิจ ไม่แน่ว่าจะเป็นพันธมิตรทางการทหารได้ในภายหลังแปลว่าโลกตะวันตกสามารถว่างกำลังทหารนาโต้เข้าใกล้เมืองหลวงของรัสเซียได้อีกหลายร้อยกิโลเมตรที่เดียว
ปูตินคิดดีแล้วครับ ถ้ารอให้ยูเครนรวมกับEUเรียบร้อย ปิดฐานทัพเรือทะเลดำ เป็นพันธมิตรกับนาโต้ วางขีปนาวุธกับรถถังอเมริกันติดพรมแดนรัสเซีย ตอนนั้นสั่งให้ปูติน
กระโดดลอดห่วงหรือยืนสองขาก็ต้องทำเพราะรบเมื่อไรแพ้ลูกเดียว รบตอนนี้อาจชนะหรือเสมอ
ผมไม่ได้อยากเห็นใครรบกันครับ แต่ผมว่าคราวนี้ตะวันตกทำเกินไป อเมริกาและสมุนชาวอังกฤษของเขากำลังจะทอนกำลังรัสเซียด้วยความพินาศของชาวพื้นทวีปยุโรป เยอรมันกับฝรั่งเศสน่าจะเข้าใจฝันร้ายแบบนี้ได้ดีกว่าใคร
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 04, 2014, 06:37:05 AM โดย พ่อเณร » บันทึกการเข้า
bigbang
จงใช้สติก่อนใช้ปืน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1018
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6602


รูปจากเวปผู้จัดการครับ


« ตอบ #136 เมื่อ: กันยายน 04, 2014, 07:40:26 AM »

ดูข่าวเมื่อคืน รัสเซีย กับ ยูเครน ประกาศหยุดยิงถาวรแล้วครับ
ไม่รู้ว่าจะจบจริงรึปล่าว และใครยอมใคร แต่ที่เห็น โอบามาไร้น้ำยาไม่มีท่าทีอะไร
หัวหงอกแก่ขึ้นเยอะ เวรกรรมจริงๆ 55
บันทึกการเข้า

อเสวนา จะ พาลานัง
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #137 เมื่อ: กันยายน 04, 2014, 09:52:28 AM »

ไม่เกิด WW.III หรอก เพราะรัสเซียคงไม่กล้าบุกประเทศสมาชิกนาโต้(นาโต้เอาอดีตสมาชิกกลุ่มวอซอว์แพ็คไปกินซะหลายแล้ว เช่น เชค,โปแลนด์,ฮังการี, ลัตเวีย, ลิโทเนีย, เอสโทเนีย)..ปธน.ยูเครนเชื่องช้าไปนิด ถ้าเชื่อผม..สมัครเข้าเป็นสมาชิกนาโต้เมื่อสัก 2-3 เดือนที่แล้วก็คงรอด..งานนี้ผมว่ายูเครนคงเสร็จรัสเซียครับ..อยู่ที่ว่านาโต้จะกล้าเข้าไปลุยเต็มตัวหรือไม่..ยูเครนไม่ใช่สมาชิกก็จริง ถ้าเห็นแก่มนุษยธรรมก็ทำได้    


แชร์บ้างครับ
รัสเซียจริงจังยูเครนมากกว่าพวกที่กล่าวมาก่อนหน้านี้ครับ เพราะ
1 เสียยูเครนเท่ากับเสียไครเมีย เสียไครเมียเท่ากับเสียทะเลดำ
สังเกตหรือไม่ว่าอย่างแรกที่รัสเซียทำตอนวิกฤตการณ์นี่เกิดคือโหวตไครเมียเป็นของรัสเซีย โลกตะวันตกไม่กล้าหือไม่กล้ารบ ผมเชื่อว่าปูตินรบจริงถ้าตะวันตก
แทรกแซงไครเมีย เพราะไครเมียเป็นฐานทัพเรือภาคทะเลดำของรัสเซีย เสียทะเลดำก็เท่ากับไม่มีปราการป้องกันกองทัพเรือที่6ของสหรัฐอเมริกา
รัสเซียรบเพื่อไครเมียมาสามยุคแล้วครับ กับออตโตมาน กับอังกฤษ+ฝรั่งเศส กับฟาสซิสในสงครามโลกครั้งที่สองรบอีกทีก็น่าจะได้ถ้าจำเป็น
2เสียยูเครนและ ทะเลดำทำให้แหล่งน้ำมันในภาคคอเคซัสถูกคุกคามและอาจให้รัฐต่างๆในคอเคซัสเกิดลัทธิเอาอย่างได้
3การที่ยูเครนเป็นพันธมิตรกับกลุ่มEUในทางเศรษฐกิจ ไม่แน่ว่าจะเป็นพันธมิตรทางการทหารได้ในภายหลังแปลว่าโลกตะวันตกสามารถว่างกำลังทหารนาโต้เข้าใกล้เมืองหลวงของรัสเซียได้อีกหลายร้อยกิโลเมตรที่เดียว
ปูตินคิดดีแล้วครับ ถ้ารอให้ยูเครนรวมกับEUเรียบร้อย ปิดฐานทัพเรือทะเลดำ เป็นพันธมิตรกับนาโต้ วางขีปนาวุธกับรถถังอเมริกันติดพรมแดนรัสเซีย ตอนนั้นสั่งให้ปูติน
กระโดดลอดห่วงหรือยืนสองขาก็ต้องทำเพราะรบเมื่อไรแพ้ลูกเดียว รบตอนนี้อาจชนะหรือเสมอ
ผมไม่ได้อยากเห็นใครรบกันครับ แต่ผมว่าคราวนี้ตะวันตกทำเกินไป อเมริกาและสมุนชาวอังกฤษของเขากำลังจะทอนกำลังรัสเซียด้วยความพินาศของชาวพื้นทวีปยุโรป เยอรมันกับฝรั่งเศสน่าจะเข้าใจฝันร้ายแบบนี้ได้ดีกว่าใคร

ตามนั้นครับ... นายสมชายว่ารัสเซียเอาจริงครับ, แล้วที่สำคัญว่าสักพักนึง EU นั่นแหละจะแปรพักตร์หากยืดเยื้อนานๆ เพราะ US.ไม่เคยจริงจังกับพันธมิตรฯ หากไม่มีผลประโยชน์ร่วมกันครับ...

US. มีนโยบายต่างประเทศแบบนี้มาได้นานแล้ว เพียงแต่ที่ผ่านมาใช้วิธี Interdependent สลับกับล้างสมองด้วยวัฒนธรรมที่เหมือนยาเสพติดครับ... ซึ่งจะว่าไปมันก็ตำราความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเล่มเดียวกันทั้งโลก เพียงแต่ US. ดุกว่าเพราะในอดีตเคยทำสำเร็จมากกว่าครับ...
บันทึกการเข้า
R2D2
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
*****

คะแนน 370
ออฟไลน์

กระทู้: 6107



« ตอบ #138 เมื่อ: กันยายน 04, 2014, 10:31:55 AM »

ดูข่าวเมื่อคืน รัสเซีย กับ ยูเครน ประกาศหยุดยิงถาวรแล้วครับ
ไม่รู้ว่าจะจบจริงรึปล่าว และใครยอมใคร แต่ที่เห็น โอบามาไร้น้ำยาไม่มีท่าทีอะไร
หัวหงอกแก่ขึ้นเยอะ เวรกรรมจริงๆ 55
หน้าฉากจะอย่างไรก็ว่ากันไป..แต่ผมว่ารัสเซียต้องยึดยูเครนแน่
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #139 เมื่อ: กันยายน 04, 2014, 11:01:49 AM »

ดูข่าวเมื่อคืน รัสเซีย กับ ยูเครน ประกาศหยุดยิงถาวรแล้วครับ
ไม่รู้ว่าจะจบจริงรึปล่าว และใครยอมใคร แต่ที่เห็น โอบามาไร้น้ำยาไม่มีท่าทีอะไร
หัวหงอกแก่ขึ้นเยอะ เวรกรรมจริงๆ 55
หน้าฉากจะอย่างไรก็ว่ากันไป..แต่ผมว่ารัสเซียต้องยึดยูเครนแน่

ยึดครับ หากไม่ยึดก็ต้องหาวิธีให้มีอิทธิพลเหนือยูเครนให้ได้ครับ เพื่อควบคุมจุดยุทธศาสตร์ของตนเอง... ประชาชนยูเครนนั่นแหละครับ ต้องเปรียบเทียบว่าจะมีจุดมุ่งหมายของประเทศอย่างไรให้พลเมืองมีความสุขมากกว่ากัน, ส่วน US. ก็จะเอากรรมวิธีเดิมๆ คือเน้นเสรีภาพโดยบอกว่า"ประชาธิปไตย"คือความสุข ซึ่งไม่แน่ว่าจะเป็นจริงเสมอไป...

เอาตัวอย่างในประเทศไทยนะครับ คนไทยตั้งแต่โบราณแล้ว ใครอยากเป็นเกษตรกรปลูกยาง ปลูกข้าว ปลูกมันสำปะหลัง ใครอยากทำอะไรก็ทำได้ตามใจตนเอง ถึงแม้ว่าระบอบการปกครองจะเป็นเผด็จการไม่มีการเลือกตั้งก็ตาม... แต่ที่ US. ใครจะปลูกพืชผลทางการเกษตรต้องไปขออนุญาตขึ้นทะเบียนเสียก่อน หากไม่ได้ไปขึ้นทะเบียนก่อนปลูกจะไม่มีที่ขายผลิตผลทางการเกษตร ปลูกแล้วขายไม่ได้เพราะไม่มีใครซื้อ หากจะซื้อก็โดนกดราคา...

เสรีภาพของคนไทยมีมากกว่าที่ US. ตั้งแต่โบราณแล้ว แต่สิ่งที่ US. เหนือกว่ามีอยู่อย่างเดียวคือผู้คนเคารพกฎหมาย การบังคับใช้กฎหมาย/ระเบียบเลยมีประสิทธิภาพดีกว่า... ซึ่งตามกระทู้นี้ ต้องรอดูครับว่าเรื่องจะจบอย่างไร ซึ่งในที่สุดแล้วต่อให้รบกันเท่าไหร่ก็ตาม ประชนชนยูเครนนั่นแหละจะต้องตัดสินชะตาของตนเองในท้ายสุด...
บันทึกการเข้า
พญาจงอาง +รักในหลวง+
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1870
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10361



« ตอบ #140 เมื่อ: กันยายน 05, 2014, 09:15:36 AM »



วันที่ 4 ก.ย.2557 ตามคาดเป๊ะ NATOประกาศจัดตั้งหน่วยรบเคลื่อนที่เร็ว4,000นาย เคลื่อนกำลังไปสู้รัสเซียภายใน2สัปดาห์
องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ(NATO)ประกาศสถาปนาหน่วยรบเคลื่อนที่เร็วหัวหอกใหม่ ประกอบด้วยกำลังผสมของหน่วยรบเหล่าต่างๆรวมถึงรบพิเศษจำนวนราว4,000 นาย ซึ่งมีศักยภาพเคลื่อนที่ได้เร็ว
มีประสิทธิภาพในปฏิบัติการจู่โจมฝ่ายตรงข้ามระดับสูง โดยสามารถเคลื่อนกำลังไปยังพื้นที่เป้าหมายในพื้นที่ยุโรปตะวันออกได้ภายใน2สัปดาห์ การสถาปนาหน่วยรบใหม่มีวัตถุประสงค์เพื่อรับมือกับรัสเซียที่ภูมิภาคยุโรปตะวันออกเป็นสำคัญ พร้อมกันนี้ NATO ยังได้มีมติสนับสนุนยูเครนในการต่อต้านการรุกรานจากรัสเซียด้วย @ เสธ น้ำเงิน//กรุณาอ่านแบบอ่านนิยายสงครามอะไรนั้น เพราะเสธน้ำเงินแกมโนมากกว่าผมว่า Grin
บันทึกการเข้า

..The only thing neccessary for the triump of evil is for the good man to do nothing..
"สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ คือการที่คนดีๆนิ่งดูดาย "
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4087
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20181


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #141 เมื่อ: กันยายน 05, 2014, 12:06:03 PM »

ดูข่าวเมื่อคืน รัสเซีย กับ ยูเครน ประกาศหยุดยิงถาวรแล้วครับ
ไม่รู้ว่าจะจบจริงรึปล่าว และใครยอมใคร แต่ที่เห็น โอบามาไร้น้ำยาไม่มีท่าทีอะไร
หัวหงอกแก่ขึ้นเยอะ เวรกรรมจริงๆ 55
หน้าฉากจะอย่างไรก็ว่ากันไป..แต่ผมว่ารัสเซียต้องยึดยูเครนแน่

คำว่า ยึดยูเครน ความหมาย คือผนวกดินแดนทัั้งประเทศ เป็นส่วนหนึ่งของดินแดนรัสเซีย
และลบชื่อประเทศยูเครน ให้เหลือเพียงแคว้นหนึ่ง ของรัสเซีย...
ถ้าตามนี้ คิดว่าไม่  และไม่มีทาง ทีี่รัสเซีย จะกระทำเช่นนั้น เอาแค่ พอไม่ให้หือ และยืดบางส่วนของ
ดินแดน ก็คงพอแล้ว  .. งานนี้ เป็นการตีวัว กระทบคราด หวังพื้นที่ปลายคาบสมุทร มั้งครับ

กรณี ยูเครน เป็นความรับผิดชอบ ของ UN  และกองกำลังของ นาโต้ ไม่ว่า ยูเครน
จะเข้าเป็นส่วนหนึ่งของนาโต้ หรือไม่.. รัสเซีย จะไม่ยอมให้ความรุนแรง รุกเข้าไปในประเทศของตน
ด้วยการ ผนวกยูเครน

ส่วนเรื่อง สำนวนข่มขู่ ด้านนิวเคลียร์ เทำได้จริงก็แต่ในกรอบของการดุลอำนาจ แต่จะไม่มีใครกล้าใช้จริง

เพราะผลที่ตามมา ตัวผู้นำและประเทศที่ใช้ จะต้องสิ้นชีวิต และอาจฉิบหาย ทั้งโลก
ก็เพราะ จะไม่มีทางจะได้ใช้ฝ่ายเดียว แต่ เมื่อใช้จะเท่ากับเปิดประตูนรก ร่วมกัน

ก็เหมือน คนมีปืนบางคน คิดแต่จะใช้ปืน หาคิดไม่ว่า คนอื่นเขาก็มีปืนเหมือนกัน  ไม่ได้มีแต่มือเปล่า   ยิ้มีเลศนัย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 05, 2014, 12:15:48 PM โดย Ro@d - รักในหลวง » บันทึกการเข้า

Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4087
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20181


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #142 เมื่อ: กันยายน 05, 2014, 12:13:51 PM »

ปธ.โอบาม่า เล่นในบทบาทของผู้นำ จึงนิ่งเฉย ไม่ Action ไม่ได้ ส่วนจะกระทำจริงหรือไม่นั้น
เป็น อีกเรื่อง.. เพราะ ต้องขออนุมัติสภา และกระทบต่อ การเงิน ของ เมกา
และ นี่เป็น วาระการเป็น ปธ. สมัยที่สองแล้ว ไม่จำต้อง หาเสียงให้กันตนเอง อีก

กรณี ยูเครน  ขอให้ มองไปที่ UN และประเทศผู้นำในกลุ่มนาโต้ เพราะเป็นผลประโยชน์โดยตรง
และยังเป็นเรื่องของศักดิ์ศรี ระหว่าง นาโต้-วอซอร์.  สนธิสัญญา วอซอร์ ก็ดูที่ ปธ.ปูติน  นี่ละ
บันทึกการเข้า

ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
*****

คะแนน -15861
ออฟไลน์

กระทู้: 13583


No justice No peace


« ตอบ #143 เมื่อ: กันยายน 05, 2014, 12:16:18 PM »

ปธ.โอบาม่า เล่นในบทบาทของผู้นำ จึงนิ่งเฉย ไม่ Action ไม่ได้ ส่วนจะกระทำจริงหรือไม่นั้น
เป็น อีกเรื่อง.. เพราะ ต้องขออนุมัติสภา และกระทบต่อ การเงิน ของ เมกา
และ นี่เป็น วาระการเป็น ปธ. สมัยที่สองแล้ว ไม่จำต้อง หาเสียงให้กันตนเอง อีก

กรณี ยูเครน  ขอให้ มองไปที่ UN และประเทศผู้นำในกลุ่มนาโต้ เพราะเป็นผลประโยชน์โดยตรง
และยังเป็นเรื่องของศักดิ์ศรี ระหว่าง นาโต้-วอซอร์.  สนธิสัญญา วอซอร์ ก็ดูที่ ปธ.ปูติน  นี่ละ


55555  ยายคิดเหมือนพี่  524  อ่ะ ฮา  55555

โอกาสที่    ปูติน    จะพาเหรดเข้าไป  " ครอบครอง"  ยูเครน  น้อยมาก อ่ะ ฮา
น้อยนิด  ขนาดต้อง ตะโกน หา  พี่  " แปจีหล่อ " เชียว อ่ะ ฮา

55555  พี่หล่อ  ตอนนี้  " น้ำท่วม  หลังเป็ด " หรือยัง อ่ะ ฮา 555555 ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

หัว...ฆรวย

หัวโขนมิวางออก              เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี                  นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ                ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้             ก็แค่ควายใส่ชฎา
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4087
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20181


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #144 เมื่อ: กันยายน 05, 2014, 12:44:45 PM »

จะใช้ทัศนะ ในการมองอย่างตะวันตก- เมกา มามอง รัสเซีย หรือ ประเทศ ฝ่ายสังคมนิยม ไม่ได้ ครับ

เพราะจะกลายเป้ผนล้าหลัง ตามไม่ทัน รัสเซีย  นี่ไม่ใช่ หมายถึง เราชาวเว็บ เท่านั้น

ต่อ ให้ เป็นเมกา และ นาโต้ ด้วย เหนือกว่าทางด้านอาวุธ และกำลังคน แต่ถ้อยด้อยกว่าทางความคิด ก็เสร็จเท่านั้น

มีหลักคิดนิดนึง..
๑.ต้องรับข้อมูล ที่เป็นข้อเท็จจริง อย่างเป็นจริง มองข้ามความเห็นทั้งหมด ไปก่อน
๒.ต้องอย่ามีอคติ เข้าข้างฝ่ายใด เพราะนี่เป็นผลประโยชน์ระหว่างประเทศของเขา ไม่ใช่ของเรา    

๓.ต้องมอง ปัญหา เพืื่อมองหาวิธีจัดการ อย่างยึดหยุ่น และเป็นปัจจุบัน เมื่อเห็นด้านบวก ผุดมาเป็นประโยชน์
แก่ฝ่ายใด ฝ่ายนั้น ละ จะมีความโน้มเอียงไปทางนั้น แต่เมื่ออีกฝ่ายรู้ ก็จะเกิดการปิดทาง ก็ต้องเริ่มกันใหม่อีก
เป็นอย่างนี้ เรื่อยไป ถึงได้บอก ต้องยึดหยุ่นให้เป็น ในการมองปัญหา และวิธีจัดการ

๔.ในระหว่างการต่อสู้ ในทางหลักการคือ การชิงความได้เปรียบ จะผลัดกันช่วงชิง ไม่ยอมตกเป็นรอง
ชนะวันนี้ พรุ่งนี้ ก็แพ้ได้ ถ้าไม่ยึดหยุ่น หาทางรับมือ.. ถ้าอีกฝ่ายพลาด เกมส์ อาจโอเวอร์
อาจเหมือนการ รักษาแช้มป์ ในการแข่งขัน  ต้องพัฒนาฝีมือ ทักษะ ควมแข็งแกร่ง ตลอด ถ้าอีกฝ่ายเก่งกว่า ก็เสร็จเขา

ฝ่าย สังคมนิยม รวมถึง พม่า-เขมร-ลาว-เวียดนาม  เขาอาจจะคิดกันประมาณนี้ .  เยี่ยม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 05, 2014, 09:26:06 PM โดย Ro@d - รักในหลวง » บันทึกการเข้า

บูรพา - รักในหลวง
Sr. Member
****

คะแนน 65
ออฟไลน์

กระทู้: 752



« ตอบ #145 เมื่อ: กันยายน 05, 2014, 09:21:24 PM »

ดูข่าวเมื่อคืน รัสเซีย กับ ยูเครน ประกาศหยุดยิงถาวรแล้วครับ
ไม่รู้ว่าจะจบจริงรึปล่าว และใครยอมใคร แต่ที่เห็น โอบามาไร้น้ำยาไม่มีท่าทีอะไร
หัวหงอกแก่ขึ้นเยอะ เวรกรรมจริงๆ 55

ยังลุยกันต่อครับ  (หวังว่ามันจะไม่ลามไปถึงเมืองที่ผลิตรถถังให้เรานะครับ)

http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9570000102148


บันทึกการเข้า
บูรพา - รักในหลวง
Sr. Member
****

คะแนน 65
ออฟไลน์

กระทู้: 752



« ตอบ #146 เมื่อ: กันยายน 08, 2014, 10:04:35 PM »

การประชุมสมาชิก นาโตล่าสุดได้ปิดฉากลงแล้วนะครับ จบลงด้วยข้อตกลงร่วมกันในการเสริมทหารและกองกำลัง ที่เตรียมพร้อมและเคลื่อนที่เร็ว ในกรณีการบุกของรัสเซีย ซึ่งจริงๆแล้วเตรียมการเป็นเพื่อ ข่มขู่และคุกคามรัสเซียนั่นเอง เพราะมีการเสริมทั้งทหาร และการติดตั้งขีปนาวุธตามแนวพรมแดน ประเทศยุโรปตะวันออก ที่ติดกับรัสเซีย

อ่านต่อเพิ่มเติม
https://www.facebook.com/chalee.naroied/posts/341523952673757 
บันทึกการเข้า
DR.Siah
Full Member
***

คะแนน 219
ออฟไลน์

กระทู้: 209


« ตอบ #147 เมื่อ: กันยายน 09, 2014, 10:51:18 PM »

มาแอบลุ้นด้วยคนคับ
บันทึกการเข้า
chonthai-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 353
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1291


4152


« ตอบ #148 เมื่อ: กันยายน 09, 2014, 11:56:44 PM »

เศรษฐกิจยุโรปยังไม่ค่อยดี จะรบกับรัสเซียคงคิดหนัก
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #149 เมื่อ: กันยายน 10, 2014, 08:25:15 AM »

เศรษฐกิจยุโรปยังไม่ค่อยดี จะรบกับรัสเซียคงคิดหนัก

ฮึ่มๆในสนามรบก่อนเปิดเจรจาครับ หากทำท่าจ๋อยในสนามก่อน... บนโต๊ะเจรจาเสียงจะไม่ดังครับ...
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 7 8 9 [10] 11 12 13 ... 38
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.134 วินาที กับ 22 คำสั่ง