๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน
เมษายน 20, 2024, 07:55:59 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: รบกวนช่วยชี้ จุดเด่น จุดอ่อนของกระสุนขนาดต่างๆ ในปืนไรเฟิลระบบลูกเลื่อนหน่อยครับ  (อ่าน 1887 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
mana3706
Full Member
***

คะแนน 41
ออฟไลน์

กระทู้: 276


« เมื่อ: มกราคม 15, 2014, 10:10:50 PM »

.223 / .308  /.357 /.44 มีจุดเด่น จุดด้อย และลักษณะการใช้งานแต่ละชนิด ต่างกันอย่างไร ครับ   ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 15, 2014, 10:12:57 PM โดย mana3706 » บันทึกการเข้า
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 1437
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6038



« ตอบ #1 เมื่อ: มกราคม 16, 2014, 10:47:32 AM »

ลองมาดูกำเนิดกระสุนที่ออกแบบสำหรับปืนลูกเลื่อนตั้งแต่แรกครับ  สองตัวอย่างคือ 7x57 เมาเซอร์  กับ .30-06
ปลอกเรียวเล็กน้อย ไม่มีจานท้ายยื่น  ขนาดพอเหมาะ ทั้งกับหน้าลูกเลื่อนและการกระดกเข้ารังเพลิง
.44 กับ .357 ออกแบบสำหรับปืนสั้นลูกโม่  มาเป็นไรเฟิลลูกเลื่อนการป้อนกระสุนไม่ค่อยเรียบเพราะมีจานท้ายยื่น และปลอกสั้นมากเมื่อเทียบกับหน้าตัด  ลักษณะใช้งานเหมือนปืนสั้้นยืดระยะออกไปร้อยเมตร
.308 พัฒนาจาก .30-06 จัดว่าเหมาะมากสำหรับระบบลูกเลื่อน  ความแม่นยำดีมากเหมาะกับการใช้งานของปืนลูกเลื่อน  มือดีๆ ทั่วไป 200-300 เมตร  มือดีระดับสุดยอดฝึกพิเศษได้ถึง 600 เมตร หรือกว่านั้น
.223 ถ้าไม่ใช่ปืนที่ย่อส่วนตัวลูกเลื่อนลงมา หน้าลูกเลื่อนจะใหญ่เกินไป  ป้อนกระสุนไม่ค่อยเรียบร้อย  เคยยันแบบรีบๆ ปลอกหักอยู่ตรงท้ายรังเพลิง   ใช้ยิงแม่นยำด้อยกว่า .308 เพราะหัวเบากว่า ระยะยิงใกล้กว่า  แต่ยังเหนือกว่า .44 และ .357
บันทึกการเข้า

ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ  ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง   
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง  ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
Ghostreporting
Hero Member
*****

คะแนน 112
ออฟไลน์

กระทู้: 1392


ขอเจอตัวจริงของเทอสักครั้ง


« ตอบ #2 เมื่อ: มกราคม 16, 2014, 11:08:21 AM »

7.62*54ทำไมรัสเซียยังใช้ติดต่อกันนานเกินร้อยปีครับ ปืนกลปืนสไนเปอร์ของชาติอื่นๆที่เดิมเคยใช้กระสุนจานท้ายยื่น เขาไปใช้กระสุนแบบจานท้ายไม่ยื่นหมดแล้ว
บันทึกการเข้า

http://www.thaispyshot.com/index.php?topic=718.0 อ้างเพิ่มระดับความเขี้ยวของมาตรฐานไอเสีย เพื่อรักษาสภาพแวดล้อม เราไม่โง่พอที่จะเชื่อคุณหรอก ที่รถบรรทุกทิ้งหินทิ้งทราย ทิ้งควันดำปื๋อดันไม่ไปกวดขัน ทุเรศประเทศสารขันธ์
DR.Siah
Full Member
***

คะแนน 219
ออฟไลน์

กระทู้: 209


« ตอบ #3 เมื่อ: มกราคม 16, 2014, 03:43:53 PM »

มาลงชื่ออ่านคับ
บันทึกการเข้า
สีอำพัน-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 258
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4433



« ตอบ #4 เมื่อ: มกราคม 16, 2014, 06:47:37 PM »

มารับความรู้ครับ กำลังสนใจลูกเลื่อนรูเกอร์ 77/357 อยู่พอดี
บันทึกการเข้า

อันวันใดไม่สำคัญเท่าวันนี้ เป็นวันที่สำคัญกว่าวันไหน
อันวันนี้สำคัญกว่าวันใด  วันไหนไหนไม่สำคัญเท่าวันนี้
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12902



« ตอบ #5 เมื่อ: มกราคม 16, 2014, 07:18:53 PM »

7.62*54ทำไมรัสเซียยังใช้ติดต่อกันนานเกินร้อยปีครับ ปืนกลปืนสไนเปอร์ของชาติอื่นๆที่เดิมเคยใช้กระสุนจานท้ายยื่น เขาไปใช้กระสุนแบบจานท้ายไม่ยื่นหมดแล้ว

ก็คงจะเห็นว่ายังคงใช้ได้ดีอยู่กระมังครับ
ปืนรุ่นใหม่ของรัสเซียก็มักจะทำรุ่นส่งออกเป็น.308 คู่กัน
บันทึกการเข้า
terhun
Full Member
***

คะแนน 22
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 189



« ตอบ #6 เมื่อ: มกราคม 16, 2014, 07:38:42 PM »

มาเก็บความรู้ครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

**** ชาติเสือต้องไว้ลาย  ชาติชายต้องไว้ชื่อ ****
หัวโบราณ
Full Member
***

คะแนน 18
ออฟไลน์

กระทู้: 275



« ตอบ #7 เมื่อ: มกราคม 16, 2014, 07:59:42 PM »

มาสงชื่ออ่านเหมือนกันครับ

ของผมสนใจ ลูกเลื่อนcz
บันทึกการเข้า
Ghostreporting
Hero Member
*****

คะแนน 112
ออฟไลน์

กระทู้: 1392


ขอเจอตัวจริงของเทอสักครั้ง


« ตอบ #8 เมื่อ: มกราคม 16, 2014, 08:52:15 PM »

7.62*54ทำไมรัสเซียยังใช้ติดต่อกันนานเกินร้อยปีครับ ปืนกลปืนสไนเปอร์ของชาติอื่นๆที่เดิมเคยใช้กระสุนจานท้ายยื่น เขาไปใช้กระสุนแบบจานท้ายไม่ยื่นหมดแล้ว

ก็คงจะเห็นว่ายังคงใช้ได้ดีอยู่กระมังครับ
ปืนรุ่นใหม่ของรัสเซียก็มักจะทำรุ่นส่งออกเป็น.308 คู่กัน
แล้วในปืนกลเห็นพวกpechenegก็ยังมีใช้กับกระสุนนี้อยู่ด้วย ไม่ทราบว่าความเสถียรในระบบปฏิบัติการจะแตกต่างจากพวกจานท้ายไม่ยื่นยังงัยบ้างครับ
บันทึกการเข้า

http://www.thaispyshot.com/index.php?topic=718.0 อ้างเพิ่มระดับความเขี้ยวของมาตรฐานไอเสีย เพื่อรักษาสภาพแวดล้อม เราไม่โง่พอที่จะเชื่อคุณหรอก ที่รถบรรทุกทิ้งหินทิ้งทราย ทิ้งควันดำปื๋อดันไม่ไปกวดขัน ทุเรศประเทศสารขันธ์
Tanate(รักในหลวง)
Hero Member
*****

คะแนน 243
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2039



« ตอบ #9 เมื่อ: มกราคม 17, 2014, 11:34:55 AM »

ความเห็นของผมนะครับ 7.62x54R ของรัสเซียที่ใช้มานานเพราะแต่เดิมเขาใช้ขนาดนี้ และปืนที่เขาใช้กระสุนขนาดนี้มีจำนวนมหาศาล จะคิดค้นกระสุนแบบใหม่ก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการดัดแปลงปืนที่มีอยู่ให้ใช้กระสุนแบบใหม่อีก ในเมื่อยังใช้ได้อยู่ก็ใช้ๆไปน่ะครับ น่าจะเกี่ยวกับการเงินล้วนๆไม่อิงเทคโนโลยี

อีกข้อคือช่วงสงครามเย็นที่มีอาวุธแบบใหม่ๆออกมา รัสเซียไม่อยากเปลี่ยนไปใช้กระสุน 7.62x51 NATO เพราะกลัวจะเสียสุนัขครับ ก็เลยผลิตให้ใช้กระสุนแบบเดิมๆต่อไปครับ ไหว้
บันทึกการเข้า

โดนแล้วครับ นายอำเภอใจกับปลัดขิก เบื่อระบบข้าราชการไทย ของดเล่นปืนไปก่อนนะครับ
mana3706
Full Member
***

คะแนน 41
ออฟไลน์

กระทู้: 276


« ตอบ #10 เมื่อ: มกราคม 17, 2014, 11:41:57 AM »

ลองมาดูกำเนิดกระสุนที่ออกแบบสำหรับปืนลูกเลื่อนตั้งแต่แรกครับ  สองตัวอย่างคือ 7x57 เมาเซอร์  กับ .30-06
ปลอกเรียวเล็กน้อย ไม่มีจานท้ายยื่น  ขนาดพอเหมาะ ทั้งกับหน้าลูกเลื่อนและการกระดกเข้ารังเพลิง
.44 กับ .357 ออกแบบสำหรับปืนสั้นลูกโม่  มาเป็นไรเฟิลลูกเลื่อนการป้อนกระสุนไม่ค่อยเรียบเพราะมีจานท้ายยื่น และปลอกสั้นมากเมื่อเทียบกับหน้าตัด  ลักษณะใช้งานเหมือนปืนสั้้นยืดระยะออกไปร้อยเมตร
.308 พัฒนาจาก .30-06 จัดว่าเหมาะมากสำหรับระบบลูกเลื่อน  ความแม่นยำดีมากเหมาะกับการใช้งานของปืนลูกเลื่อน  มือดีๆ ทั่วไป 200-300 เมตร  มือดีระดับสุดยอดฝึกพิเศษได้ถึง 600 เมตร หรือกว่านั้น
.223 ถ้าไม่ใช่ปืนที่ย่อส่วนตัวลูกเลื่อนลงมา หน้าลูกเลื่อนจะใหญ่เกินไป  ป้อนกระสุนไม่ค่อยเรียบร้อย  เคยยันแบบรีบๆ ปลอกหักอยู่ตรงท้ายรังเพลิง   ใช้ยิงแม่นยำด้อยกว่า .308 เพราะหัวเบากว่า ระยะยิงใกล้กว่า  แต่ยังเหนือกว่า .44 และ .357
           สรุปคือ กระสุน .308 และ .223เหมาะกับปืนไรเฟิลลูกเลื่อน มีความแม่นยำ มากกว่า .44 &.357 นะครับอาจาย์
           ผมนึกว่าพวก .44 &.357 ก็ให้ผลให้ผลเคียงกัน แต่รีคอย น้อยกว่า ผมอยากได้ไรเฟิล cz .308 แต่ไปถามอำเภอแล้วปิดตาย .308 ผมเลยมองไปที่ .44& .357 ไม่ทราบว่าพอจะให้ความรู้สึกใกล้เคียงกันหรือไม่ครับ    ขอบคุณทุกท่านครับ
บันทึกการเข้า
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 1437
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6038



« ตอบ #11 เมื่อ: มกราคม 17, 2014, 03:29:07 PM »

สนับสนุน .357 ครับ  ใช้กับปืนยาวลูกเลื่อนหวังผล 150 เมตร สบายๆ  มีลูก .38 ให้ยิงเล่นได้ด้วย  และไม่เสี่ยงเรื่องกระสุนทหาร/อาวุธสงคราม  ถ้าเป็นของรูเกอร์ใช้แม็กฯ โรตารีก็  OK นะครับ มันไม่ต้องเรียงซ้อนหรือเหลื่อมกันตัดปัญหาจานท้าย
บันทึกการเข้า

ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ  ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง   
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง  ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12902



« ตอบ #12 เมื่อ: มกราคม 17, 2014, 07:38:22 PM »

สนับสนุน .357 ครับ  ใช้กับปืนยาวลูกเลื่อนหวังผล 150 เมตร สบายๆ  มีลูก .38 ให้ยิงเล่นได้ด้วย  และไม่เสี่ยงเรื่องกระสุนทหาร/อาวุธสงคราม  ถ้าเป็นของรูเกอร์ใช้แม็กฯ โรตารีก็  OK นะครับ มันไม่ต้องเรียงซ้อนหรือเหลื่อมกันตัดปัญหาจานท้าย

พอดีผมลองยิงทั้ง 2 ตัวพร้อมกัน
.357 น่าใช้กว่าจริง ๆ ครับ  รีคอยล์กำลังดี
ตัว 44 น้ำหนักเบากว่า.357 เพราะลำกล้องโตเท่ากัน แต่รูโตกว่า ทำให้ถีบแรงมาก
บันทึกการเข้า
mana3706
Full Member
***

คะแนน 41
ออฟไลน์

กระทู้: 276


« ตอบ #13 เมื่อ: มกราคม 17, 2014, 08:25:02 PM »

        ขอบคุณ อ.ผณิศวร และ ผู้การสุพินท์ ครับ  ผมแค่อยากได้ไว้ยิงสันทนาการในอารมณ์แบบสไนเปอร์ และใช้เฝ้าบ้านเฝ้าสวนในราคาแบบประหยัดๆ น่ะครับ
     .308 หรือ .223 ดูจะห่างไกลจากความสามรถในการขออณุญาตของผมมากเลยครับ แม้ได้.308 หรือ .223 มาก็คงหาที่ยิงลำบาก
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.082 วินาที กับ 21 คำสั่ง