๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน
เมษายน 19, 2024, 12:38:42 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เรื่องการอุทธรณ์คำสั่งการขอให้มีและใช้อาวุธปืน  (อ่าน 1159 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
poonsup
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 78


« เมื่อ: ตุลาคม 23, 2013, 06:59:56 PM »

 เนืองจากผมได้ยื่นคำขออนุญาติให้มีและใช้อาวุธปืนกับนายทะเบียนท้องที่ เพื่อขออาวุธปืนเดี่ยวลูกซองยาวขนาด12 ชนิด8นัดไว้นานแล้ว จนกระทั่งวันนี้ได้รับเอกสารจากนายทะเบียนแจ้งว่า ปัจจุปันบ้านพักอาศัยตามสภาพความเป็นอยู่หรือสิ่งแวดล้อมตามภูมิลำเนาของท่าน ไม่อยู่ที่เปลี่ยว และผมเคยได้รับให้มีและใช้อาวุธปืนพกสั้น อยู่แล้วซึ่งเพียงพอต่อการใช้ป้องกันตัวและรักษาทรัพย์สินภายในบ้านพักอาศัย เห็นว่าไม่มีความจำเป็นต้องใช้อาวุธปืนเดี่ยวลูกซองยาวอีกจึงไม่อนุญาต ผมอยากทราบวิธีเขียนคำอุทธรณ์ในกรณีนี้ พี่ๆท่านใดมีแบบตัวอย่างผมขอรบกวนด้วยครับ ส่งทางเมล์ผมก็ได้ครับ ta_poonsup@hotmail.com จักขอบพระคุณอย่างยิ่ง 
บันทึกการเข้า
ConsTRucT
Full Member
***

คะแนน 32
ออฟไลน์

กระทู้: 101


only the strongest will survive


« ตอบ #1 เมื่อ: ตุลาคม 23, 2013, 08:50:33 PM »

ถ้าเป็นผมจะยื่นอุทธรณ์เรื่องสิทธิ์  ข้อกฏหมาย  และสภาพการณ์ปัจจุบันครับ ...

 - สิทธิประชาชนพึงมีได้   การจำกัดสิทธิ์ต้องด้วยบทบัญญัติของกกหมายตามรัฐธรรมนูญ  ม.29
 - ไม่มีข้อกฏหมายใดห้ามไว้
 - ข้อเท็จจริงสภาพการณ์ปัจจุบัน เหตุอาชญากรรมส่วนใหญ่เเกิดในเขตเมืองเเละชุมชนซึ่งมิใช่ที่เปลี่ยว  โดยเฉพาะเขตอุตสาหกรรมฯ

ผมตอบฆ่าเวลาไว้ก่อนครับ  ใจเย็นๆ รอพี่สุพินท์  พี่ธำรงค์  และท่านอื่นๆ ให้คำแนะนำอีกทีครับ  รับรองไม่ผิดหวัง ^_^
บันทึกการเข้า

ไม่ล้มเจ้า ....
..................ไม่เอาโจร
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1734
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8577


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #2 เมื่อ: ตุลาคม 23, 2013, 10:20:49 PM »

คำว่า  " ปัจจุปันบ้านพักอาศัยตามสภาพความเป็นอยู่หรือสิ่งแวดล้อมตามภูมิลำเนาของท่าน ไม่อยู่ที่เปลี่ยว และผมเคยได้รับให้มีและใช้อาวุธปืนพกสั้น อยู่แล้วซึ่งเพียงพอต่อการใช้ป้องกันตัวและรักษาทรัพย์สินภายในบ้านพักอาศัย เห็นว่าไม่มีความจำเป็นต้องใช้อาวุธปืนเดี่ยวลูกซองยาวอีกจึงไม่อนุญาต .." เป็นเหมือนสูตรสำเร็จลอกตามคู่มือมาเลย.........

แม้ดูว่าไม่น่าต้องตอบ แต่ก็ต้องตอบโต้แย้ง เพราะเป็นสาระที่ต้องใช้ต่อไป หากต้องไปว่ากันในศาลปกครอง

ประเด็นของที่เปลี่ยวหรือไม่นั้น ปัจจุบันอาชญากรรมมิได้เกิดเพียงในที่ๆบ้านเรือนอยู่ห่างไกลกัน ที่เป็นที่เปลี่ยว แต่พื้นที่ที่ข้าพเจ้าพักอาศัยมีเหตุประทุษร้ายต่อทรัพย์ในเคหะสถานเกิดบ่อยครัง ท่านสามารถสอบถามข้อเท็จจริงได้จากสถานีตำรวจ......ที่ดูแลพื้นที่ข้าพเจ้าอยู่ (หรือเอาสำเนาบันทึกแจ้งความของตัวหรือเพื่อนบ้าน--ถ้ามี แสดงไป)

ประเด็นการใช้ปืนลูกซองเพื่อป้องกันตัวในเคหะสถาน เนื่องจากเห็นว่าปืนลูกซองสามารถใช้กระสุนลูกปรายซึ่งมีการทะลุทะลวงต่ำ เป็นการป้องกันไม่ให้กระสุนทะลุผนังอาคารที่พักไปเกิดอันตรายกับบุคคลอื่นได้ ส่วนปืนพกสั้นมีเพื่อการป้องกันตัวในระยะประชิดหากถูกบุกรุกเข้าถึงตัวในยามวิกาล.....
บันทึกการเข้า
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1734
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8577


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #3 เมื่อ: ตุลาคม 23, 2013, 11:16:33 PM »

ความจริงนายทะเบียนฯจะดุ่ยๆมาแจ้งไม่อนุญาตเลยไม่ได้ ต้องมีการแจ้งก่อน

ประเด็นนี้ต้องอุทธรณ์โต้แย้งว่านายทะเบียนฯไม่ปฏิบัติตาม พรบ. วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๓๐

พรบ. วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙
มาตรา ๓๐ ในกรณีที่คำสั่งทางปกครองอาจกระทบถึงสิทธิของคู่กรณี เจ้าหน้าที่ต้องให้คู่กรณีมีโอกาสที่จะได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและมีโอกาสได้โต้แย้งและแสดงพยานหลักฐานของตน......

และยังไม่ปฎิบัติตาม พรบ. วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๓๗ (๒)

มาตรา ๓๗ คำสั่งทางปกครองที่ทำเป็นหนังสือและการยืนยันคำสั่งทางปกครองเป็นหนังสือต้องจัดให้มีเหตุผลไว้ด้วย และเหตุผลนั้นอย่างน้อยต้องประกอบด้วย
(๑) ข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญ
(๒) ข้อกฎหมายที่อ้างอิง
(๓) ข้อพิจารณาและข้อสนับสนุนในการใช้ดุลพินิจ
......................................

คำว่า "ปัจจุปันบ้านพักอาศัยตามสภาพความเป็นอยู่หรือสิ่งแวดล้อมตามภูมิลำเนาของท่าน ไม่อยู่ที่เปลี่ยว และเคยได้รับให้มีและใช้อาวุธปืนพกสั้นอยู่แล้วซึ่งเพียงพอต่อการใช้ป้องกันตัวและรักษาทรัพย์สินภายในบ้านพักอาศัย .........."   ... ไม่ใช่ข้อกฎหมายที่อ้างอิงได้ตามมาตรา ๓๗ (๒)
บันทึกการเข้า
ConsTRucT
Full Member
***

คะแนน 32
ออฟไลน์

กระทู้: 101


only the strongest will survive


« ตอบ #4 เมื่อ: ตุลาคม 24, 2013, 12:32:35 PM »

แนะนำเพิ่มเติมอีกนิดครับ ... อยากให้ทำหนังสือขอเข้าตรวจดูใบบันทึกปากคำ ปค.๑๔  ของทางอำเภอเพื่อตรวจดูว่าบุคคลอื่นที่ยื่นขอลักษณะเดียวกันและได้รับใบอนุญาตนั้นมีผู้ใดที่บ้านอยู่ในพื้นที่ไม่เปลี่ยวหรือไม่   เพื่อตรวจดูหลักแห่งความเสมอภาค

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.๒๕๕๐  มาตรา ๓ วรรคท้ายบัญญัติให้การปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่รัฐต้องตั้งอยู่บนหลักนิติธรรม  คือต้องอยู่ภายใต้กฏหมายเดียวกัน  หลักเกณฑ์เดียวกัน
บันทึกการเข้า

ไม่ล้มเจ้า ....
..................ไม่เอาโจร
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12902



« ตอบ #5 เมื่อ: ตุลาคม 26, 2013, 11:11:49 AM »

ประเด็นนี้ เป็นเรื่องการโต้แย้งดุลพินิจของนายทะเบียน
ในชั้นอุทธรณ์ แพ้ 100%
ในชั้นศาลปกครอง ก็น่าเป็นห่วง  เพราะเป็นเรื่องป้องกัน ซึ่งเดิมก็มีปืนอยู่แล้ว โอกาสที่ศาลจะตัดสินว่านายทะเบียนใช้ดุลพินิจโดยชอบ มีสูงมาก
ถ้ามีข้อเท็จจริงเพิ่ม  เช่นปืนเดิมชำรุด ช่างซ่อมให้แล้ว แต่เตือนว่าไม่สมบูรณ์ มีโอกาสติดขัดได้   การขอซื้อปืนใหม่ก็จะมีน้ำหนักมากขึ้น
บันทึกการเข้า
poonsup
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 78


« ตอบ #6 เมื่อ: ตุลาคม 26, 2013, 07:05:16 PM »

ขอบคุณพี่ๆทุกคนมากๆครับ ท้อเลยครับกับผู้ใช้อำนาจรัฐ  ที่จริงแล้วผมกะว่าขอปืนลูกซองไว้นั้นเพราะจะไว้เอาไปเฝ้าสวนยาง เพราะที่นั่นเปลี่ยวไม่มีบ้านคนแล้วที่สำคัญผลผลิตที่นั่นก็เยอะโชคไม่ดีครับนายทะเบียนที่นี่ไม่อนุญาติ ผมกะว่าจะไปเข้าพบอีกสักครั้งเพื่อชี้แจงบอกถึงความจำเป็น. ขอบคณพี่ๆมากครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.049 วินาที กับ 21 คำสั่ง