ENOLA GAY
Hope for the Best, Prepare for the Worst
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 140
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1192
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: เมษายน 07, 2013, 04:14:02 PM » |
|
AF-S 300mm f/4D ED IF ราคา 36,900
ได้เปรียบ แต่ได้ ระยะ เดียว ครับ
ส่วนใหญ่คนถ่ายภาพนกใช้วิธีปักหลัก+รอ แต่ผมไม่ค่อยมีความอดทนนั่งรอตัวแบบ หรือใช้บังไพร เป็นพวกเดินท่อมๆไป เจอก็ยิง ถ่ายไกลแล้วcropเอา ยังนึกอยู่ว่าจะแบกน้ำหนักเดินไหวไหม แล้วการใช้เลนส์300โดยไม่มีโอกาสใช้ขาตั้ง จะได้ภาพแบบไหน ว่าจะอาศัยเลนส์ใหญ่ ใช้ขัตเตอร์สปีดสูงๆ และละลายฉากหลังบ้าง ..... ดูจะคาดหวังสูงไปไหมครับ 1) เลนส์ Zoom กับ เลนส์ Fixed Focus แพ้ชนะกันที่ว่า Fixed Focus ให้คุณภาพภาพที่ดีกว่า แต่ Zoom ให้ความคล่องตัวในการปรับขนาดภาพโดยไม่ต้องเดินเข้าออก แต่ก็แลกมาด้วยคุณภาพภาพที่ด้อยกว่า สำหรับนักถ่ายภาพที่ไม่ถึงขั้นที่จะจับผิดหรือแยกแยะความแตกต่างของคุณภาพภาพจากเลนส์ 2 ชนิดนี้ได้ ก็ฟันธงได้ว่าควรใข้ Zoom ครับ ดังนั้น กรณีของคุณธำรงก็คงจะพิจารณาจากจุดนี้แหละครับ ลองพกกล้องไปที่ร้าน แล้วลองถ่ายจากเลนส์ทั้งสอง แล้วกลับมาพิจารณาไฟล์ภาพดูว่า แยกความแตกต่างได้ไหม หรือต่างกันจนรับไม่ได้กับเลนส์ซูมไหม(เมื่อมีภาพจาก Fixed Focus มาเปรียบเทียบ) แล้วชั่งใจอีกทีครับ อ้อ ระวัง Shutter Speed ต่ำไปจนภาพไหวนะครับ จะทำให้ไม่รู้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจากเลนส์ตัวนั้นๆเป็นอย่างไร ในอดีตเมื่อครั้งที่เทคโนโลยีในการผลิตเลนส์ยังไม่ดีเท่าทุกวันนี้ จำได้ว่า คุณพ่อเคยบอกว่า 70-200 mm อัตราส่วนการซูม 3 เท่าก็มากแล้ว มากกว่านี้ภาพคงไม่ดีแน่ แต่วันนี้ผมใช้ 18-200 mm เป็นหลักครับ 70-200 mm L ส่วนใหญ่จะนอนอยู่ในตู้ครับ เฉพาะแมทช์เน้นๆจึงติดไปใช้งานครับ  ล่าสุดผมใช้วิธีนี้เลือกกล้องระหว่าง S110 กับ G15 คือ S110 ตัวเล็กกว่า พกพาง่าย เบากว่า คล่องตัวกว่า แต่ก็อดไม่ได้ที่อยากจะทราบว่า G15 จะให้ไฟล์ภาพที่ดีกว่าแค่ไหน ก็ลองทำที่ร้านแล้วเอารูปขึ้นจอขยายคู่กันดูเลยครับ ผลก็ต่างกันน้อยมาก จึงเลือก S110 ครับ 2) เรื่องใช้ขาตั้งนั้นย่อมได้ภาพที่ดีกว่าครับ เนื่องจากไม่ต้องเร่ง ISO ให้สูงจนสามารถใช้ Shutter speed สูงๆ (เพื่อป้องกันการสั่นไหวจากการใช้มือถือกล้อง) ถ้าทำได้ก็ย่อมดีกว่าครับ แต่ก็จะขาดความคล่องตัวไปบ้าง อันนี้เราต้องประเมินจากสถานการณ์การถ่ายภาพว่า ต้องกวาดกล้องมากแค่ไหน รวมทั้งน้ำหนักเลนส์หนักจนยกกล้องขึ้นถ่ายนานๆไหวหรือไม่ครับ ส่วนเรื่องละลายฉากก็เป็นอย่างที่คุณ Yod กล่าวไว้น่ะครับ ความยาวโฟกัสขนาดนี้ละลายไม่เหลือหรอ  ขออภัยที่ไม่ค่อยได้เข้ามารับใช้แบ่งปันประสบการณ์ เนื่องจากผมมักจะว่างดึกๆ แต่ตกดึกก็เข้าเว็บไม่ได้แล้วครับ อิอิ  ขอบคุณครับ ขอบคุณครับ ว่าตามคำแนะนำ.......ผมลองทดสอบการถ่ายภาพด้วยทางยาวโฟกัส 200 f/5.6 เทียบกับ 300 f/4 แบบออฟแฮนด์ ...... กลับพบว่า 300 f/4 ด้อยกว่าเวลาขยายภาพมาเท่าๆกัน ......แป๋ววววว....... ไม่เป็นอย่างที่คิด  การใช้ 300 f/4 คงเกินกำลังที่สว.จะยืนถ่ายภาพมือเปล่า จำเป็นต้องใช้ขาตั้งจึงจะได้คุณประโยชน์ ...... ผมคงต้องวางแผนแบบสไนเปอร์ในการซุ่มยิง งานนี้ดูท่าจะบานปลาย แปลกครับ ถ้าเป็นไปได้อยากให้ลองใช้ขาตั้งกับเลนส์ทั้ง 2 ตัวน่ะครับ ผมมี 70 - 300 VR ยังไม่พอจะถ่ายรูปนกได้เลยครับ  กำลังคิดวิธีใหม่คือไปหาพวก Nikon 1 มาใส่อแดปเตอร์แล้วติด 70 - 300 เข้าไปลงทุนอีกสองหมื่น ระวังนิดนึงครับ Nikon1 มีเซนเซอร์ขนาดเล็กกว่า DSLR มาก การทำเช่นนั้นก็เหมือนกับการใช้กล้อง DSLR ตัวเดิมถ่ายแล้วมา Crop รูปครับ ถ้าถ่ายกลางแจ้งสภาพแสงสว่างๆ ลองหา Tele-plus ดีๆมาใช้น่าจะดีกว่าครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 7670
ออฟไลน์
กระทู้: 10059
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: เมษายน 08, 2013, 04:43:32 PM » |
|
ขอบคุณครับ ใส่ Tele-converter เข้าไปก็ลงทุนอีกสองหมื่นเหมือนกัน เฮ้อถ่ายนกนี่แพงนะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1734
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8577
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: เมษายน 08, 2013, 07:33:12 PM » |
|
AF-S 300mm f/4D ED IF ราคา 36,900
ได้เปรียบ แต่ได้ ระยะ เดียว ครับ
ส่วนใหญ่คนถ่ายภาพนกใช้วิธีปักหลัก+รอ แต่ผมไม่ค่อยมีความอดทนนั่งรอตัวแบบ หรือใช้บังไพร เป็นพวกเดินท่อมๆไป เจอก็ยิง ถ่ายไกลแล้วcropเอา ยังนึกอยู่ว่าจะแบกน้ำหนักเดินไหวไหม แล้วการใช้เลนส์300โดยไม่มีโอกาสใช้ขาตั้ง จะได้ภาพแบบไหน ว่าจะอาศัยเลนส์ใหญ่ ใช้ขัตเตอร์สปีดสูงๆ และละลายฉากหลังบ้าง ..... ดูจะคาดหวังสูงไปไหมครับ 1) เลนส์ Zoom กับ เลนส์ Fixed Focus แพ้ชนะกันที่ว่า Fixed Focus ให้คุณภาพภาพที่ดีกว่า แต่ Zoom ให้ความคล่องตัวในการปรับขนาดภาพโดยไม่ต้องเดินเข้าออก แต่ก็แลกมาด้วยคุณภาพภาพที่ด้อยกว่า สำหรับนักถ่ายภาพที่ไม่ถึงขั้นที่จะจับผิดหรือแยกแยะความแตกต่างของคุณภาพภาพจากเลนส์ 2 ชนิดนี้ได้ ก็ฟันธงได้ว่าควรใข้ Zoom ครับ ดังนั้น กรณีของคุณธำรงก็คงจะพิจารณาจากจุดนี้แหละครับ ลองพกกล้องไปที่ร้าน แล้วลองถ่ายจากเลนส์ทั้งสอง แล้วกลับมาพิจารณาไฟล์ภาพดูว่า แยกความแตกต่างได้ไหม หรือต่างกันจนรับไม่ได้กับเลนส์ซูมไหม(เมื่อมีภาพจาก Fixed Focus มาเปรียบเทียบ) แล้วชั่งใจอีกทีครับ อ้อ ระวัง Shutter Speed ต่ำไปจนภาพไหวนะครับ จะทำให้ไม่รู้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจากเลนส์ตัวนั้นๆเป็นอย่างไร ในอดีตเมื่อครั้งที่เทคโนโลยีในการผลิตเลนส์ยังไม่ดีเท่าทุกวันนี้ จำได้ว่า คุณพ่อเคยบอกว่า 70-200 mm อัตราส่วนการซูม 3 เท่าก็มากแล้ว มากกว่านี้ภาพคงไม่ดีแน่ แต่วันนี้ผมใช้ 18-200 mm เป็นหลักครับ 70-200 mm L ส่วนใหญ่จะนอนอยู่ในตู้ครับ เฉพาะแมทช์เน้นๆจึงติดไปใช้งานครับ ล่าสุดผมใช้วิธีนี้เลือกกล้องระหว่าง S110 กับ G15 คือ S110 ตัวเล็กกว่า พกพาง่าย เบากว่า คล่องตัวกว่า แต่ก็อดไม่ได้ที่อยากจะทราบว่า G15 จะให้ไฟล์ภาพที่ดีกว่าแค่ไหน ก็ลองทำที่ร้านแล้วเอารูปขึ้นจอขยายคู่กันดูเลยครับ ผลก็ต่างกันน้อยมาก จึงเลือก S110 ครับ 2) เรื่องใช้ขาตั้งนั้นย่อมได้ภาพที่ดีกว่าครับ เนื่องจากไม่ต้องเร่ง ISO ให้สูงจนสามารถใช้ Shutter speed สูงๆ (เพื่อป้องกันการสั่นไหวจากการใช้มือถือกล้อง) ถ้าทำได้ก็ย่อมดีกว่าครับ แต่ก็จะขาดความคล่องตัวไปบ้าง อันนี้เราต้องประเมินจากสถานการณ์การถ่ายภาพว่า ต้องกวาดกล้องมากแค่ไหน รวมทั้งน้ำหนักเลนส์หนักจนยกกล้องขึ้นถ่ายนานๆไหวหรือไม่ครับ ส่วนเรื่องละลายฉากก็เป็นอย่างที่คุณ Yod กล่าวไว้น่ะครับ ความยาวโฟกัสขนาดนี้ละลายไม่เหลือหรอ ขออภัยที่ไม่ค่อยได้เข้ามารับใช้แบ่งปันประสบการณ์ เนื่องจากผมมักจะว่างดึกๆ แต่ตกดึกก็เข้าเว็บไม่ได้แล้วครับ อิอิ ขอบคุณครับ ขอบคุณครับ ว่าตามคำแนะนำ.......ผมลองทดสอบการถ่ายภาพด้วยทางยาวโฟกัส 200 f/5.6 เทียบกับ 300 f/4 แบบออฟแฮนด์ ...... กลับพบว่า 300 f/4 ด้อยกว่าเวลาขยายภาพมาเท่าๆกัน ......แป๋ววววว....... ไม่เป็นอย่างที่คิด การใช้ 300 f/4 คงเกินกำลังที่สว.จะยืนถ่ายภาพมือเปล่า จำเป็นต้องใช้ขาตั้งจึงจะได้คุณประโยชน์ ...... ผมคงต้องวางแผนแบบสไนเปอร์ในการซุ่มยิง งานนี้ดูท่าจะบานปลาย แปลกครับ ถ้าเป็นไปได้อยากให้ลองใช้ขาตั้งกับเลนส์ทั้ง 2 ตัวน่ะครับ เพื่อไม่เป็นการฝืนสังขาร....จากการทดสอบ....ผมได้แนวทางให้ตัวเองว่า ถ้าใช้ 300 f/4 ถ่ายภาพไกลเกิน 10 เมตร จำต้องใช้ขาตั้ง หรือใช้ชัตเตอร์สปีดสูงๆ ส่วน 200 f/5.6 ถ้าใช้ชัตเตอร์สปีดสัก 1/250s up ยังพอกล้อมแกล้มถ่ายออฟแฮนด์ได้ จะถ่ายน้องนก บอกให้รอเปลี่ยนเลนส์เธอก็ไม่ยอม กลายเป็นต้องมีกล้องพร้อมเลนส์ทางยาวบนขาตั้งอีกตัว ผมถึงมองว่างานนี้งบบานปลาย เข้าทำนองมีปืนพกสั้น แล้วยังต้องหาไรเฟิลติดขาทราย .... ยังไงยังงั้นเลย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
คะแนน 1630
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 18179
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: เมษายน 08, 2013, 08:22:45 PM » |
|
Tele-converter ค่าเอฟ คูณ สอง สิครับ
ยามเย็น แล้ว มองยาก
จะมีอีก คือ ใช้สโคป ช่วยครับ
แต่ ขาหยั่ง อย่างเดียว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...
..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้ แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
|
|
|
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
คะแนน 1630
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 18179
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: เมษายน 08, 2013, 08:24:14 PM » |
|
แหม.. ถ้าเป็น แคนนอน จะให้ลอง ๓๐๐ F ๔ ครับ
นิค ผม ไม่มี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...
..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้ แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1734
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8577
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: เมษายน 08, 2013, 10:05:16 PM » |
|
แหม.. ถ้าเป็น แคนนอน จะให้ลอง ๓๐๐ F ๔ ครับ
นิค ผม ไม่มี
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
คะแนน 1630
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 18179
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: เมษายน 08, 2013, 11:18:37 PM » |
|
จะมีอีกอย่าง คือ พวกเลนส์มือหมุนครับ
ตั้งโฟกัส ดักล่วงหน้าไว้
หมุนอีกหน่อย ก็เข้าครับ
แต่จะใสเคลียร์หรือเปล่า
แล้วแต่ ตา พาไปครับ
แต่ต้องพึ่งพา ขาหยั่ง
เพราะ F อย่างน้อย ๕.๖ หรือไม่ก็ ๘
เน้นกลางวัน แสงพอเพียง
ก็จะกลายเป็นพวกซูเปอร์เทเล หรือไม่ก็เลนส์กระจก ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...
..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้ แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
|
|
|
ENOLA GAY
Hope for the Best, Prepare for the Worst
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 140
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1192
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: เมษายน 09, 2013, 02:20:00 PM » |
|
AF-S 300mm f/4D ED IF ราคา 36,900
ได้เปรียบ แต่ได้ ระยะ เดียว ครับ
ส่วนใหญ่คนถ่ายภาพนกใช้วิธีปักหลัก+รอ แต่ผมไม่ค่อยมีความอดทนนั่งรอตัวแบบ หรือใช้บังไพร เป็นพวกเดินท่อมๆไป เจอก็ยิง ถ่ายไกลแล้วcropเอา ยังนึกอยู่ว่าจะแบกน้ำหนักเดินไหวไหม แล้วการใช้เลนส์300โดยไม่มีโอกาสใช้ขาตั้ง จะได้ภาพแบบไหน ว่าจะอาศัยเลนส์ใหญ่ ใช้ขัตเตอร์สปีดสูงๆ และละลายฉากหลังบ้าง ..... ดูจะคาดหวังสูงไปไหมครับ 1) เลนส์ Zoom กับ เลนส์ Fixed Focus แพ้ชนะกันที่ว่า Fixed Focus ให้คุณภาพภาพที่ดีกว่า แต่ Zoom ให้ความคล่องตัวในการปรับขนาดภาพโดยไม่ต้องเดินเข้าออก แต่ก็แลกมาด้วยคุณภาพภาพที่ด้อยกว่า สำหรับนักถ่ายภาพที่ไม่ถึงขั้นที่จะจับผิดหรือแยกแยะความแตกต่างของคุณภาพภาพจากเลนส์ 2 ชนิดนี้ได้ ก็ฟันธงได้ว่าควรใข้ Zoom ครับ ดังนั้น กรณีของคุณธำรงก็คงจะพิจารณาจากจุดนี้แหละครับ ลองพกกล้องไปที่ร้าน แล้วลองถ่ายจากเลนส์ทั้งสอง แล้วกลับมาพิจารณาไฟล์ภาพดูว่า แยกความแตกต่างได้ไหม หรือต่างกันจนรับไม่ได้กับเลนส์ซูมไหม(เมื่อมีภาพจาก Fixed Focus มาเปรียบเทียบ) แล้วชั่งใจอีกทีครับ อ้อ ระวัง Shutter Speed ต่ำไปจนภาพไหวนะครับ จะทำให้ไม่รู้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจากเลนส์ตัวนั้นๆเป็นอย่างไร ในอดีตเมื่อครั้งที่เทคโนโลยีในการผลิตเลนส์ยังไม่ดีเท่าทุกวันนี้ จำได้ว่า คุณพ่อเคยบอกว่า 70-200 mm อัตราส่วนการซูม 3 เท่าก็มากแล้ว มากกว่านี้ภาพคงไม่ดีแน่ แต่วันนี้ผมใช้ 18-200 mm เป็นหลักครับ 70-200 mm L ส่วนใหญ่จะนอนอยู่ในตู้ครับ เฉพาะแมทช์เน้นๆจึงติดไปใช้งานครับ ล่าสุดผมใช้วิธีนี้เลือกกล้องระหว่าง S110 กับ G15 คือ S110 ตัวเล็กกว่า พกพาง่าย เบากว่า คล่องตัวกว่า แต่ก็อดไม่ได้ที่อยากจะทราบว่า G15 จะให้ไฟล์ภาพที่ดีกว่าแค่ไหน ก็ลองทำที่ร้านแล้วเอารูปขึ้นจอขยายคู่กันดูเลยครับ ผลก็ต่างกันน้อยมาก จึงเลือก S110 ครับ 2) เรื่องใช้ขาตั้งนั้นย่อมได้ภาพที่ดีกว่าครับ เนื่องจากไม่ต้องเร่ง ISO ให้สูงจนสามารถใช้ Shutter speed สูงๆ (เพื่อป้องกันการสั่นไหวจากการใช้มือถือกล้อง) ถ้าทำได้ก็ย่อมดีกว่าครับ แต่ก็จะขาดความคล่องตัวไปบ้าง อันนี้เราต้องประเมินจากสถานการณ์การถ่ายภาพว่า ต้องกวาดกล้องมากแค่ไหน รวมทั้งน้ำหนักเลนส์หนักจนยกกล้องขึ้นถ่ายนานๆไหวหรือไม่ครับ ส่วนเรื่องละลายฉากก็เป็นอย่างที่คุณ Yod กล่าวไว้น่ะครับ ความยาวโฟกัสขนาดนี้ละลายไม่เหลือหรอ ขออภัยที่ไม่ค่อยได้เข้ามารับใช้แบ่งปันประสบการณ์ เนื่องจากผมมักจะว่างดึกๆ แต่ตกดึกก็เข้าเว็บไม่ได้แล้วครับ อิอิ ขอบคุณครับ ขอบคุณครับ ว่าตามคำแนะนำ.......ผมลองทดสอบการถ่ายภาพด้วยทางยาวโฟกัส 200 f/5.6 เทียบกับ 300 f/4 แบบออฟแฮนด์ ...... กลับพบว่า 300 f/4 ด้อยกว่าเวลาขยายภาพมาเท่าๆกัน ......แป๋ววววว....... ไม่เป็นอย่างที่คิด การใช้ 300 f/4 คงเกินกำลังที่สว.จะยืนถ่ายภาพมือเปล่า จำเป็นต้องใช้ขาตั้งจึงจะได้คุณประโยชน์ ...... ผมคงต้องวางแผนแบบสไนเปอร์ในการซุ่มยิง งานนี้ดูท่าจะบานปลาย แปลกครับ ถ้าเป็นไปได้อยากให้ลองใช้ขาตั้งกับเลนส์ทั้ง 2 ตัวน่ะครับ เพื่อไม่เป็นการฝืนสังขาร....จากการทดสอบ....ผมได้แนวทางให้ตัวเองว่า ถ้าใช้ 300 f/4 ถ่ายภาพไกลเกิน 10 เมตร จำต้องใช้ขาตั้ง หรือใช้ชัตเตอร์สปีดสูงๆ ส่วน 200 f/5.6 ถ้าใช้ชัตเตอร์สปีดสัก 1/250s up ยังพอกล้อมแกล้มถ่ายออฟแฮนด์ได้ จะถ่ายน้องนก บอกให้รอเปลี่ยนเลนส์เธอก็ไม่ยอม กลายเป็นต้องมีกล้องพร้อมเลนส์ทางยาวบนขาตั้งอีกตัว ผมถึงมองว่า งานนี้งบบานปลายเข้าทำนองมีปืนพกสั้น แล้วยังต้องหาไรเฟิลติดขาทราย .... ยังไงยังงั้นเลย ใช่เลยครับ ผมแนะทุกคนเสมอว่า ถ่าย Portrait ถ่าย Landscape ไม่ต้องห่วงว่าต้องใช้ของแพง อุปกรณ์ถูกๆก็ถ่ายให้สวยได้ แต่ที่แพงคือ ถ่ายนก กับ ถ่ายกีฬา ครับ ... เลนส์ยาวๆ + กล้องโฟกัสเร็วๆ อีกอย่างคือถ่ายภาพใต้น้ำ ถ้าเอาครบๆก็ต้องโดนกล่องกันน้ำกับแฟลชชุดใหญ่ ซึ่งผลิตขายน้อย ราคาต่อหน่วยจึงแพงมาก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 1437
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6038
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: เมษายน 10, 2013, 10:24:44 AM » |
|
ผมมีเลนส์กระจก Tamron SP 500/f8 ใช้กับ m4/3 เทียบเท่า 1000 ของฟูลเฟรม
เปรียบเทียบภาพนกตีทอง สู้คุณสมศักดิ์ย่องเข้าไปส่องด้วย FZ ของ พานาฯ ไม่ได้
ที่ออกมาสวยหน่อยใช้เลนส์ 45-200 ของพานาฯ ครับ เทียบกับฟูลเฟรมก็ 90-400
กำลังคิดว่า... หาต้นทองหลางลายมาปลูกใกล้ๆ หน้าต่างดีกว่า ล่อนกมาใกล้ๆ ไม่ต้องใช้เลนส์ยาว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
|
|
|
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
คะแนน 1630
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 18179
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: เมษายน 10, 2013, 11:25:37 AM » |
|
ยิ่งเลนส์กำลังขยายสูง ถ้าความเร็วชัตเตอร์น้อย
การสั่นไหว ก็จะมีมากขึ้น
ความคมชัด อาจจะสู้ไม่ได้
แต่ได้อารมณ์ของภาพ แทน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...
..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้ แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
|
|
|
ธนัท รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 373
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 965
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: เมษายน 10, 2013, 12:40:32 PM » |
|
หรือลองอย่างนี้ดูครับ  แต่พี่ธำรงคงไม่ชอบ เพราะเห็นว่าชอบแบบตามล่า แล้วยิงสดมากกว่า... จัดแสงถ่ายนก... CR : PIXPROS.NET http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=46411 |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 10, 2013, 12:53:13 PM โดย ธนัท รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
ถึงขู่ฆ่าล้างโคตรก็ไม่หวั่น จะสู้กันไม่หลบหนีหาย สู้ตรงนี้สู้ที่นี่สู้จนตาย ถึงเป็นคนสุดท้ายก็ลองดู บ้านเมืองเราเราต้องรักษา อยากทำลายเชิญมาเราสู้ เกียรติศักดิ์ของเราเราเชิดชู เราสู้ไม่ถอยจนก้าวเดียว
|
|
|
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
คะแนน 1630
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 18179
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: เมษายน 10, 2013, 01:19:26 PM » |
|
งามหลาย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...
..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้ แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1734
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8577
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: เมษายน 10, 2013, 06:11:58 PM » |
|
ขอบคุณครับ ต้องอาศัยความรู้ ความเข้าใจ และความอดทนมากทีเดียวเชียว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1734
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8577
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: เมษายน 10, 2013, 06:17:20 PM » |
|
ผมมีเลนส์กระจก Tamron SP 500/f8 ใช้กับ m4/3 เทียบเท่า 1000 ของฟูลเฟรม
เปรียบเทียบภาพนกตีทอง สู้คุณสมศักดิ์ย่องเข้าไปส่องด้วย FZ ของ พานาฯ ไม่ได้
ที่ออกมาสวยหน่อยใช้เลนส์ 45-200 ของพานาฯ ครับ เทียบกับฟูลเฟรมก็ 90-400
กำลังคิดว่า... หาต้นทองหลางลายมาปลูกใกล้ๆ หน้าต่างดีกว่า ล่อนกมาใกล้ๆ ไม่ต้องใช้เลนส์ยาว
ผมว่าจะต้องลองนั่งบังไพรดูบ้างครับอาจารย์ หรือไม่ก็หาทางล่อนกให้มาใกล้หน้าต่าง |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yod - รักในหลวง ครับ
ความรัก - เริ่ม - จากความรู้สึก หรือ ความคิด กันแน่นะ ..... ประวัติศาสตร์อาจจะย้อนรอยเดิม แต่คนไม่อาจย้อนอดีตได้
Hero Member
คะแนน 1630
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 18179
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: เมษายน 10, 2013, 06:24:36 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
..สิ่งสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่า...วันนี้เขาอยู่หรือจากไป
สำคัญที่ว่า...ช่วงที่เรามีเวลาอยู่ด้วยกัน
ขอให้มีความทรงจำที่ดี...ก็เพียงพอแล้ว
อย่างน้อย เราก็ยังมีอะไรดีดีให้นึกถึง
และยิ้มให้ความทรงจำนั้นได้ ...
..กรอบใดกักขังแค่กาย แต่ใจอย่าหมายกั้นได้
โซ่ตรวนรัดรึงตรึงไว้ แต่ใจนั้นใฝ่เสรี..
|
|
|
|
