คิดเล่นๆนะครับ สมมติว่าอาจมีใครบางคนที่มีผลกระทบจากข้อเขียนที่ลงในหนังสือ แล้วรู้เรื่องเกี่ยวกับนายนายกสมาคมคนขายเต้าฮวย(นามสมมติ) เลยเขียนเพื่อให้หนังสือแตกคอกับร้านขายเต้าฮวยเพื่อจะได้หาเต้าฮวยมาทดสอบไม่ได้ เพื่อความเนียนเลยใส่ร้ายตัวเองซึ่งทำงานที่ต้องเกี่ยวข้องกับคนขายเต้าฮวยโดยตั้งโจทย์ซึ่งจะตรวจสอบหน่วยงานของตัวเองหรือหัวหน้าหน่วยงานยังไงก็ไม่มาโดนเองแน่ๆ
ส่วนเรื่องหนังสือเล่มอื่น ก็ยังเป็นข้อสงสัยได้แต่น้ำหนักน้อยครับ
***เป็นความคิดเห็นส่วนตัว ผมน่าจะวิเคราะห์ผิดมากกว่าถูกครับ(แต่ถ้าเรื่องนายกสมาคมคนขายเต้าฮวยมีมูล และสำนักงานที่โดนอ้างถึงไม่มีมูลเลย ก็น่าคิด)***
วิเคราะห์ผิดครับ เรื่องนี้ออกจะตรงไปตรงมา
ราวหนึ่งปีมาแล้ว มีโครงการสวัสดิการโครงการหนึ่ง เส้นใหญ่มาก ถึงขนาดให้นายทะเบียนออก ป.2 สั่งปืนเข้ามาได้โดยที่ มท.1 ยังไม่ได้อนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษร
ต่อมาก็มีการนำปืนในโครงการมาขายให้กับร้านปืน กำไรกันสองทอด ราคาก็ยังถูกกว่าราคาตลาด 30-40 เปอร์เซ็นต์ และมีการลงโฆษณารับจองด้วย พ่อค้าปืนกลุ่มหนึ่งจึงวิ่งเต้นให้มีการระงับ และเพิกถอนใบอนุญาตปืนในโครงการนี้
