เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 23, 2014, 07:40:05 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2 3 4 ... 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก  (อ่าน 14690 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
eazycompany
Full Member
***

คะแนน 34
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 246



« เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 06:50:22 PM »

                             คือผมได้อ่านเรื่องการทดสอบกล็อกจากหนังสือเล่มนึง   ว่ามีนักยิงปืนอเมริกันทดสอบความทนทานของปืนGlock17  ด้วยการยิงไปถึง350,000นัดด้วยกระสุนหลากหลายเเบบ(ไม่ได้ยิงติดต่อกันครั้งเดียวใช้เวลาทดสอบเป็นปี)   โดยทำความสะอาดปืนทุกๆ10,000นัด(ตลอดการทดสอบพบการขัดลำเพียงครั้งเดียว)    ปรากฏว่าหลังผ่านการยิงหลักเเสนนัด   ปืนกล็อกยังคงมีสภาพสมบูรณ์   เกลียวลำกล้องยังคมชัดอยู่   ผิวรมดำยังคงอยู่ดี      โครงปืนมีริ้วรอยเพียงเล็กน้อยตามจุดที่เสียดสีกับซองปืน    เเละมีชิ้นส่วนที่ต้องเปลี่ยนเพียงเเค่ศูนย์หน้า(ชำรุดเพราะเสียดสีกับซองปืน)   กับเเม็กกาซีนเท่านั้น(เปลี่ยนไป6ครั้งๆละ2อัน)     โดยผู้ทดสอบสรุปว่ากล็อกเป็นปืนที่มีความทนทานเเข็งเเรงมากที่สุดเท่าที่เขาเคยเจอมา    

                               ผมเลยอยากทราบว่าถ้าเราเอาปืนลูกโม่โครงเเสตนเลสอย่างS&W M686หรือRuger Gp100   ไปทดสอบความเเข็งเเรงทนทานเเบบกล็อก  คือเอาไปยิงทดสอบโดยทำความสะอาดทุกๆ10,000นัดด้วยกระสุนขนาด.357เเบบต่างๆ      ปืนลูกโม่โครงเเสตนเลสจะสามารถยิงได้ถึงหลัก350,000นัด     โดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนชิ้นส่วนอุปกรณ์ใดๆเลยได้รึเปล่าครับ    เเละเมื่อยิงถึงถึง3เเสนนัด    จะมีชิ้นส่วนปืนชิ้นไหนบ้างที่จะชำรุดเสียหายจนต้องทำการเปลี่ยนใหม่ครับ ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 22, 2012, 05:36:26 AM โดย eazycompany » บันทึกการเข้า
ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1183
ออฟไลน์

กระทู้: 12698



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 07:25:22 PM »

ความแรงของกระสุนต่างกันมากนะครับ 9มม.กับ.357   แต่ยังไงซะระดับพวกเรายิงเกินหมื่นนัดก็เก่งแล้วครับฉะนั้นอย่าไปซีเรียสเลยครับ
บันทึกการเข้า

คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง

เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
คนส่องกล้อง
ปัจจตัง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 144
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1750



« ตอบ #2 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 07:30:02 PM »

                            คือผมได้อ่านเรื่องการทดสอบกล็อกจากหนังสือเล่มนึง   ว่ามีนักยิงปืนอเมริกันทดสอบความทนทานของปืนGlock17  ด้วยการยิงไปถึง350,00นัดด้วยกระสุนหลากหลายเเบบ(ไม่ได้ยิงติดต่อกันครั้งเดียวใช้เวลาทดสอบเป็นปี)   โดยทำความสะอาดปืนทุกๆ10,000นัด(ตลอดการทดสอบพบการขัดลำเพียงครั้งเดียว)    ปรากฏว่าหลังผ่านการยิงหลัก3เเสนนัด   ปืนกล็อกยังคงมีสภาพสมบูรณ์   เกลียวลำกล้องยังคมชัดอยู่   ผิวรมดำยังคงอยู่ดี      โครงปืนมีริ้วรอยเพียงเล็กน้อยตามจุดที่เสียดสีกับซองปืน    เเละมีชิ้นส่วนที่ต้องเปลี่ยนเพียงเเค่ศูนย์หน้า(ชำรุดเพราะเสียดสีกับซองปืน)   กับเเม็กกาซีนเท่านั้น(เปลี่ยนไป6ครั้งๆละ2อัน)     โดยผู้ทดสอบสรุปว่ากล็อกเป็นปืนที่มีความทนทานเเข็งเเรงมากที่สุดเท่าที่เขาเคยเจอมา    

                               ผมเลยอยากทราบว่าถ้าเราเอาปืนลูกโม่โครงเเสตนเลสอย่างS&W M686หรือRuger Gp100   ไปทดสอบความเเข็งเเรงทนทานเเบบกล็อก  คือเอาไปยิงทดสอบโดยทำความสะอาดทุกๆ10,000นัดด้วยกระสุนขนาด.357เเบบต่างๆ      ปืนลุกโม่โครงเเสตนเลสจะสามารถยิงได้ถึงหลัก350,000นัด     โดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนชิ้นส่วนอุปกรณ์ใดๆเลยได้รึเปล่าครับ    เเละเมื่อยิงถึงถึง3เเสนนัด    จะมีชิ้นส่วนปืนชิ้นไหนบ้างที่จะชำรุดเสียหายต้องทำการเปลี่ยนใหม่ครับ ไหว้

        เท่าที่นึกออกตอนนี้ ผมยังไม่เห็นประโยชน์ในการทดสอบว่ามีอะไรบ้างนอกจากค่าใช้จ่ายมหาศาล ทำไปแล้วก็ใช่ว่าจะเป็นข้อตัดสินได้ว่าใครทนกว่ากัน ก็ต้องมีคนถกเถียง ทีนี้จะไม่ต้องลองทั้งสองกระบอกๆละ350,000 นัด รวม 700,000 นัด ราคากระสุน 700,000 นัด เอาแบบยกหีบตกประมาณนัดละ 10 บาท มันหลายบาทอยู่นะครับ เราท่านยิงกันจนแก่ตายอย่างเก่งผมให้เลย 50,000 นัด เงินค่ากระสุนห้าแสนผมก็ว่ามันคุ้มแล้วกะเงินค่าปืน 5-6 หมื่นบาท ผมว่าถ้ามีคนทุนหนาๆทดสอบผมว่าได้ลง อวป.แน่ ใช้เงินแค่เจ็ดล้านเองครับ  Grin
บันทึกการเข้า

Navigator 436
Sr. Member
****

คะแนน 104
ออฟไลน์

กระทู้: 567



« ตอบ #3 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 07:37:58 PM »

น่าจะทนพอๆกัน และอยู่ที่การใช้งานยิงมากน้อย และดูแลรักษามากน้อย หรือปล่อยตามยถากรรม เป็นตัวกำหนดด้วยครับ
บันทึกการเข้า

ใจสงบ.  ใจสว่าง.  คือทางสุข ...&
อาฮุย
Full Member
***

คะแนน 68
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 332


« ตอบ #4 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 08:45:33 PM »

จากข้อมูลถึงจุดนี้...ยอมให้กล็อกทนทานกว่าก็ได้  สบายใจกันหรือยังครับ...

 Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

...ทิศทางจะเบี่ยงเบนไปเบื้องไหน
"ยุติธรรม" ต้องยิ่งใหญ่เหนือทุกสิ่ง
ต้องยืนหยัดเป็นหลักที่พักพิง
ไม่ทอดทิ้งศรัทธาประชาชน...
นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง
Long live fourty five... 1911 can never die...
Hero Member
*****

คะแนน 3600
ออฟไลน์

กระทู้: 22597


i'll do what it takes til i touch the sky


« ตอบ #5 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 08:46:41 PM »

เคยอ่านเจอของครูฉัตรชัยเป็นสมิธ M.19 ยิงกระสุน .357 แค่ 5,000 นัดก็ออกอาการแล้วครับ คือโครงมันยืดออก... ขาเขี่ยโม่ก็เขี่ยโม่ไม่ค่อยถึง ลูกโม่หมุนไม่ค่อยแม่นยำ...

ส่วนอีกกระบอกนึง เป็นของคุณพ่อเพื่อนนายสมชายเอง, ท่านชื่อ ทพ.วัฒนา เวชวงศ์วาน(นักยิงปืนรุ่นเก่าจะรู้จัก เพราะสอน PPC ยาวนานหลายสิบปี)... ปืนสมิธ M.66 ของท่ายิงลูกซ้อมหัวตัดเป็นแสนนัดครับ แต่ยิงไปซ่อมไปตลอดเวลายาวนานหลายปี...
บันทึกการเข้า

โชว์รูปถ่าย... http://en.fotolia.com/p/205120684 ...

ความเห็นของนายสมชายในบอร์ดนี้ อนุญาตให้คัดลอกไปเผยแพร่ที่ใดก็ได้...
storm_54321
Hero Member
*****

คะแนน 139
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2273


รักในหลวง


« ตอบ #6 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 09:16:33 PM »

ลูก 9 มม.FMJ ถ้าลูกจริงรอยัล 50 นัด ราคา 1300 บาท ถูกสุดแล้ว ยังตกนัดละ 26 บาท  หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน

ยิงมากๆหมดตัวแน่ๆ ปืนอะไรที่ว่าทน ผมก้อว่าทนด้วยแหละครับ เพราะชีวิตผมคงไม่ได้ยิงมากมายขนาดเป็นแสนนัดหรอกครับ  Grin

ขอเอาตังไปส่งลูกเรียนหนังสือดีกว่า  คิก คิก คิก คิก
บันทึกการเข้า

อยากให้โลกมีแต่สันติสุข
ผณิศวร รักเมืองไทย**รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 1268
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5554



« ตอบ #7 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 09:39:26 PM »

จากประวัติปืน 1911 ครับ http://www.m1911.org/full_history.htm  ลองอ่านกันดู โดยต้องเข้าใจตรงกันก่อน
ว่าปืน 1911 ที่ดีที่สุด อย่างมากก็ทนเท่าๆ ปืนกล็อก

"... A torture test was conducted, on March 3rd, 1911. The test consisted of having each gun fire 6000 rounds. One hundred shots would be fired and the pistol would be allowed to cool for 5 minutes. After every 1000 rounds, the pistol would be cleaned and oiled. After firing those 6000 rounds, the pistol would be tested with deformed cartridges, some seated too deeply, some not seated enough, etc. The gun would then be rusted in acid or submerged in sand and mud and some more tests would then be conducted.

Browning's pistols passed the whole test series with flying colors. It was the first firearm to undergo such a test, firing continuously 6000 cartridges, a record broken only in 1917 when Browning's recoil-operated machine gun fired a 40000 rounds test."

ปืนที่ยิงเทียบกับโคลท์ครั้งนั้นคือซาเวจ  ซึ่งเป็นออโตฯ เหมือนกัน  ปืนลูกโม่ "ตกรอบแรก" ไปแล้วครับ ไม่ถึง 1000 นัดโม่ก็ติดเพราะเขม่าที่จับหน้าโม่
บันทึกการเข้า

ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ  ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง   
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง  ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
chaiwat_colt.45
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 95
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1156



« ตอบ #8 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 10:20:28 PM »

ทนสุดยอดต้องหาไว้สักกระบอกแล้วครับ เยี่ยม
บันทึกการเข้า

11 มม.
manokeรักในหลวง
Full Member
***

คะแนน 23
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 165


กัมมุนา วัตตี โลโก


« ตอบ #9 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 11:06:50 PM »

 ไหว้
เคยอ่านเจอของครูฉัตรชัยเป็นสมิธ M.19 ยิงกระสุน .357 แค่ 5,000 นัดก็ออกอาการแล้วครับ คือโครงมันยืดออก... ขาเขี่ยโม่ก็เขี่ยโม่ไม่ค่อยถึง ลูกโม่หมุนไม่ค่อยแม่นยำ...

ส่วนอีกกระบอกนึง เป็นของคุณพ่อเพื่อนนายสมชายเอง, ท่านชื่อ ทพ.วัฒนา เวชวงศ์วาน(นักยิงปืนรุ่นเก่าจะรู้จัก เพราะสอน PPC ยาวนานหลายสิบปี)... ปืนสมิธ M.66 ของท่ายิงลูกซ้อมหัวตัดเป็นแสนนัดครับ แต่ยิงไปซ่อมไปตลอดเวลายาวนานหลายปี...
ท่านเป็นอดีตผู้บังคับบัญชาที่ผมเคารพครับ  ไหว้
ท่านวัฒนา  เวชวงศ์วาน ท่านเคยให้ความรู้เกี่ยวกับการใช้อาวุธปืนแก่พวกผม ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของท่าน
ทุกวันนี้ยังระลึกถึงท่านอยู่
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 11, 2012, 11:08:33 PM โดย manokeรักในหลวง » บันทึกการเข้า

กลฺยาณการี กลฺยาณํ ปาปการี จ ปาปกํ
อันบุคคลใดสร้างกรรมดี ความดีนั้นจะตามสนอง
หากสร้างกรรมชั่ว ความชั่วก็ย่อมสนองเช่นเดียวกัน
mod.19
Full Member
***

คะแนน 21
ออฟไลน์

กระทู้: 339



« ตอบ #10 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 11:27:11 PM »

         686 .357ลูกจริงหมื่นนัดโครงก็ยืดแล้วครับ  ไม่รอดถึง100000นัดหลอกครับ
บันทึกการเข้า
ChongKo
Hero Member
*****

คะแนน -1175
ออฟไลน์

กระทู้: 1428


« ตอบ #11 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 11:31:26 PM »

อย่าเชื่อฝรั่งจนเกินไปนักครับ  โปรดใช้วิจารณญาณในการรับฟัง
ถ้าปืนมันทนได้ขนาดนั้น  เวลาเราเรียนเรื่องการรักษาดูแลปืน  ครูฝึกถึงสอนให้ทำความสะอาดปืนทุกครั้งหลังยิง
ถึงแม้จะยิงเพียงนัดเดียว โดยไม่แบ่งแยกยี่ห้อ  และเทคโนโลยีการผลิตปืนของทุกบริษัทมันก็ไม่ได้หนีกัน
จนถึงขนาดที่ว่าปืนบริษัทนี้โคตรทน  อีกบริษัทยิงไม่กี่พันนัดก็พังแล้ว

ที่ผมเคยอ่านๆผ่านตามากล็อกก็ไม่ได้ค้นคิดนวัตกรรมอะไรใหม่ๆให้วงการปืนเลย เช่น
- โครงโพลีเมอร์  ก็นำแนวคิดมาจาก HK VP70
- กระเดื่องนิรภัยหน้าไก  ก็มีมาตั้งแต่แต่ปืนลูกโม่ยุคสงครามโลก
- ระบบง้างเข็มครึ่งทางก็เอามาจาก ร๊อท สไตเออร์ 1907
- ลำกล้องโพลีโกนอล ก็ใช้กันมานานแล้ว  พูดถึงจุดนี้น่าจะเป็นจุดอ่อนเรื่องความทนทานของกล็อกด้วยซ้ำไป คุณวิทยา สุขสมโสตรเคยวิจารณ์ว่ากล็อกออแบบสันเกลียวชันกว่ายี่ห้ออื่น รีดลูกได้เร็วแต่สะสมคราบตะกั่ว เขม่าได้ง่าย ต้องรีบทำความสะอาดเร็วกว่าโพลีโกนอลยี่ห้ออื่น ซึ่งปกติลำกล้องแบบนี้สะสมคราบสกปรกมากกว่าลำกล้องแลนแอนกรูฟ ของปืนโดยทั่วไปอยู่แล้ว  การทดสอบที่ว่ามาจึงยากที่จะเชื่อ  จากการออกแบบลำกล้องกล็อกมีโอกาสเกิด K-boom มากกว่ายี่ห้ออื่นด้วยซ้ำ

ความแข็งแรงส่วนอื่นๆ เช่น โครงปืน โครงปืนกล็อกไม่มีพัฒนารูปแบบเลย  อยู่อย่างไรก็อยู่อย่างนั้น  เพิ่มลูกเล่นแบ็คแสตร็บตามยี่ห้ออื่นนิดหน่อยในเจนสี่  โครงของกล็อกจะดูบางมากโดยเฉพาะส่วนคางหรือครอบกันฝุ่น  เทียบกับโครงโพลีเม่อรุ่นใหม่ๆ เช่น HK , Sig , Springfield XD , S&W MP สไตเออร์ M9A1 ฯ  จะมีทั้งเสริมซับเฟรม เพิ่มโลหะ  ดูแข็งแรงทนทานและหนักกว่าโครงโพลีเม่อร์ที่ไม่มีการพัฒนาของกล็อกเยอะครับ

อย่ารีบตัดสินใจเชื่อเพียงเพราะได้รับฟังมาครับ  ไตร่ตรองดูก่อนว่าเรื่องที่ฟังมานั้นมันมีเหตุผลเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 11, 2012, 11:51:33 PM โดย ChongKo » บันทึกการเข้า
นายฉาบฉวย
หนูจะเอา Baer
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 58
ออฟไลน์

กระทู้: 1131



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: เมษายน 11, 2012, 11:58:56 PM »

อย่าเชื่อฝรั่งจนเกินไปนักครับ  โปรดใช้วิจารณญาณในการรับฟัง
ถ้าปืนมันทนได้ขนาดนั้น  เวลาเราเรียนเรื่องการรักษาดูแลปืน  ครูฝึกถึงสอนให้ทำความสะอาดปืนทุกครั้งหลังยิง
ถึงแม้จะยิงเพียงนัดเดียว โดยไม่แบ่งแยกยี่ห้อ  และเทคโนโลยีการผลิตปืนของทุกบริษัทมันก็ไม่ได้หนีกัน
จนถึงขนาดที่ว่าปืนบริษัทนี้โคตรทน  อีกบริษัทยิงไม่กี่พันนัดก็พังแล้ว

ที่ผมเคยอ่านๆผ่านตามากล็อกก็ไม่ได้ค้นคิดนวัตกรรมอะไรใหม่ๆให้วงการปืนเลย เช่น
- โครงโพลีเมอร์  ก็นำแนวคิดมาจาก HK VP70
- กระเดื่องนิรภัยหน้าไก  ก็มีมาตั้งแต่แต่ปืนลูกโม่ยุคสงครามโลก
- ระบบง้างเข็มครึ่งทางก็เอามาจาก ร๊อท สไตเออร์ 1907
- ลำกล้องโพลีโกนอล ก็ใช้กันมานานแล้ว  พูดถึงจุดนี้น่าจะเป็นจุดอ่อนเรื่องความทนทานของกล็อกด้วยซ้ำไป คุณวิทยา สุขสมโสตรเคยวิจารณ์ว่ากล็อกออแบบสันเกลียวชันกว่ายี่ห้ออื่น รีดลูกได้เร็วแต่สะสมคราบตะกั่ว เขม่าได้ง่าย ต้องรีบทำความสะอาดเร็วกว่าโพลีโกนอลยี่ห้ออื่น ซึ่งปกติลำกล้องแบบนี้สะสมคราบสกปรกมากกว่าลำกล้องแลนแอนกรูฟ ของปืนโดยทั่วไปอยู่แล้ว  การทดสอบที่ว่ามาจึงยากที่จะเชื่อ  จากการออกแบบลำกล้องกล็อกมีโอกาสเกิด K-boom มากกว่ายี่ห้ออื่นด้วยซ้ำ

ความแข็งแรงส่วนอื่นๆ เช่น โครงปืน โครงปืนกล็อกไม่มีพัฒนารูปแบบเลย  อยู่อย่างไรก็อยู่อย่างนั้น  เพิ่มลูกเล่นแบ็คแสตร็บตามยี่ห้ออื่นนิดหน่อยในเจนสี่  โครงของกล็อกจะดูบางมากโดยเฉพาะส่วนคางหรือครอบกันฝุ่น  เทียบกับโครงโพลีเม่อรุ่นใหม่ๆ เช่น HK , Sig , Springfield XD , S&W MP สไตเออร์ M9A1 ฯ  จะมีทั้งเสริมซับเฟรม เพิ่มโลหะ  ดูแข็งแรงทนทานและหนักกว่าโครงโพลีเม่อร์ที่ไม่มีการพัฒนาของกล็อกเยอะครับ

อย่ารีบตัดสินใจเชื่อเพียงเพราะได้รับฟังมาครับ  ไตร่ตรองดูก่อนว่าเรื่องที่ฟังมานั้นมันมีเหตุผลเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด ไหว้

...ผมกลับคิดว่า Glock สุดยอดมาก...สามารถมองกระบอกไม้ไผ่ที่ใครๆก็เดินผ่านทุกวัน มาทำเป็นบ้องกัญชาได้... Grin

ส่วนเรื่องการออกแบบอะไรสักอย่างนึง ไม่มีทางที่จะสมบูรณ์ไปทุกอย่าง แต่ Glock สามารถหาจุดลงตัว
ของ ความคงทน บำรุงรักษาง่าย ราคาไม่แพงมาก ใช้งานง่าย
บันทึกการเข้า

eazycompany
Full Member
***

คะแนน 34
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 246



« ตอบ #13 เมื่อ: เมษายน 12, 2012, 12:53:00 AM »

จากประวัติปืน 1911 ครับ http://www.m1911.org/full_history.htm  ลองอ่านกันดู โดยต้องเข้าใจตรงกันก่อน
ว่าปืน 1911 ที่ดีที่สุด อย่างมากก็ทนเท่าๆ ปืนกล็อก

"... A torture test was conducted, on March 3rd, 1911. The test consisted of having each gun fire 6000 rounds. One hundred shots would be fired and the pistol would be allowed to cool for 5 minutes. After every 1000 rounds, the pistol would be cleaned and oiled. After firing those 6000 rounds, the pistol would be tested with deformed cartridges, some seated too deeply, some not seated enough, etc. The gun would then be rusted in acid or submerged in sand and mud and some more tests would then be conducted.

Browning's pistols passed the whole test series with flying colors. It was the first firearm to undergo such a test, firing continuously 6000 cartridges, a record broken only in 1917 when Browning's recoil-operated machine gun fired a 40000 rounds test."

ปืนที่ยิงเทียบกับโคลท์ครั้งนั้นคือซาเวจ  ซึ่งเป็นออโตฯ เหมือนกัน  ปืนลูกโม่ "ตกรอบแรก" ไปแล้วครับ ไม่ถึง 1000 นัดโม่ก็ติดเพราะเขม่าที่จับหน้าโม่



                              ในความเห็นอาจาร์ย    ปืนออโต้โครงโพลิเมอร์ของเจ้าใดทนทาน(โดยรวมทั้งโครง สไลด์ ลำกล้อง ฯลฯ)มากที่สุดครับ ไหว้
บันทึกการเข้า
vuttichai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #14 เมื่อ: เมษายน 12, 2012, 06:33:19 AM »

ความคิดส่วนตัวไม่มีทางที่ลูกโม่แบบไหนทนทานสู้กล็อคใด้ เยี่ยม ถ้ามีคนเอาลูกมาให้ฟรีหรือออกค่าลูกให้ผมยินดียิง10000นัด แบบตะกั่วไม่ต้องล้างไม่กลัวพังครับยืนยันอีกที. ไหว้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 12, 2012, 07:23:38 AM โดย WILLYSรักในหลวง » บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3 4 ... 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.133 วินาที กับ 20 คำสั่ง