พี่ๆคิดยังไงกับระบบดุลพินิจ

[E22RUG]

อยากทราบความคิดเห็นของพี่ๆแต่ละคนครับว่ามีความคิดยังไงเกี่ยวกับการมอบอำนาจให้นายทะเบียน ( นอภ. )ใช้ดุลพิจพิจารณาการออกใบอนุญาติป.3 เพราะว่าแต่ละอำเภอแต่ละจังหวัดการขอ ป.3 ยากง่ายไม่เหมือนกันเลยครับ

[NUTAPHOL]

บัดซบ...ไม่ควรมีด้วยซ้ำ  เมื่อหลักฐานเอกสารครบ  ไม่เคยต้องโทษ  ไม่เคยมีคดีอาญา  ก็ไม่ควรใช้ดุลพินิจ..

[ไก่เฮง รักในหลวง]

...เป็นการกระจายอำนาจ  แบ่งกันกิน

[storm_54321]

บัดซบ...ไม่ควรมีด้วยซ้ำ  เมื่อหลักฐานเอกสารครบ  ไม่เคยต้องโทษ  ไม่เคยมีคดีอาญา  ก็ไม่ควรใช้ดุลพินิจ..

เห็นด้วยครับ 

[khwanphet_NAVY 39]

...........................มันก็ดีอย่างเสียอย่างครับ...........................ถ้าใช้มากก็ไม่ดีครับท่าน......................................

[E22RUG]

เมื่อไหร่จะหมดซะทีกับดุลพินิจเฮ้ออออออออ

[ธำรง]

ถ้ามองด้วยใจเป็นกลาง คำนึงถึงทั้งความถูกต้องและความปลอดภัยของสังคม การให้นายทะเบียนฯต้องใช้ดุลพินิจในการพิจารณาออกใบอนุญาตยังเป็นสิ่งจำเป็น

แต่การใช้ดุลพินิจ ก็เพื่อให้การตรวจสอบคุณสมบัติและการไม่เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ออกใบอนุญาต ตามมาตรา ๑๓ ของพ.ร.บ. อาวุธปืนเป็นไปอย่างถี่ถ้วน
..............ไม่ใช่ดุลพินิจแบบเอาตามใจตน

ตัวอย่างเช่นผู้ขอแสดงตนว่ามีทรัพย์สิน แต่ไม่ชัดเจนเรื่องอาชีพหรือแหล่งรายได้ ก็ควรต้องสืบเสาะพฤติการณ์ให้แน่ชัด
กฎหมายได้วางกรอบการใช้ดุลพินิจไว้ให้แล้ว ......... ทำตามอย่างถี่ถ้วน เที่ยงธรรม ก็จะบังเกิดผลดีน่าสรรเสริญ

แต่ปัญหาคือการออกระเบียบ หรือใช้กฎเกณฑ์ตั้งเอง นอกกรอบกฎหมาย .................. พวกฉ้อฉลก็ใช้เป็นเครื่องมือแสวงหาประโยชน์
เมื่อเลือกปฏิบัติ เรียกรับสินบน ไม่อนุญาตคนดีๆที่เขามีคุณสมบัติครบถ้วน ทำให้ต้องสู้ ฟ้องร้องกัน
แล้วเมื่อ"สังคม" ยอมให้เงินเป็นตัวนำ    เราก็ได้เห็นข่าวมิจฉาชีพ ค้ายา อิทธิพล การพนัน มีอาวุธ ..... เพราะเงินบาป

[telekbook - รักในหลวง]

ระบบนี้มันไม่มีความชัดเจนแน่นอน  ทำให้เชื่อถือไม่ได้ครับ

[E22RUG]

อยากให้หมดไปจังเลยครับระบบดุลพินิจเนี่ย เอกสารครบมีผู้รับรองความประพฤติ ประวัติทางอาชญากรไม่มี มีงานทำเป็นหลักแหล่ง มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านเกิน 6 เดือน ก็น่าจะอนุมัติได้แล้วนะครับ

[The Hunter-"รักในหลวง"]

"เหรียญมีสองด้าน ในมืดย่อมมีสว่าง"

[yakoto]

ถามเล่นๆ  แล้วถ้าท่านเป็นนายทะเบียนท่านจะใช้ดุลยพินิจหรือไม่

[khwanphet_NAVY 39]

..................................

ถามเล่นๆ  แล้วถ้าท่านเป็นนายทะเบียนท่านจะใช้ดุลยพินิจหรือไม่

...........................เป็นผมๆก็ต้องใช้ครับ..........................................................

[MJTactical]

ทุเรศสิ้นดี เป็นการเบ่งอำนาจรีดไถประชาชน

[khwanphet_NAVY 39]

......................การใช้ก็ต้องอยู่ในกรอบของกฎหมายครับ..........ก็เหมือนกับเราปกครองครอบครัวเราครับ.......................................

[ฅนบ้านนอก]

ตัวอย่างเช่นผู้ขอแสดงตนว่ามีทรัพย์สิน แต่ไม่ชัดเจนเรื่องอาชีพหรือแหล่งรายได้ ก็ควรต้องสืบเสาะพฤติการณ์ให้แน่ชัด
กฎหมายได้วางกรอบการใช้ดุลพินิจไว้ให้แล้ว ......... ทำตามอย่างถี่ถ้วน เที่ยงธรรม ก็จะบังเกิดผลดีน่าสรรเสริญ

แต่ปัญหาคือการออกระเบียบ หรือใช้กฎเกณฑ์ตั้งเอง นอกกรอบกฎหมาย .................. พวกฉ้อฉลก็ใช้เป็นเครื่องมือแสวงหาประโยชน์
เมื่อเลือกปฏิบัติ เรียกรับสินบน ไม่อนุญาตคนดีๆที่เขามีคุณสมบัติครบถ้วน ทำให้ต้องสู้ ฟ้องร้องกัน
แล้วเมื่อ"สังคม" ยอมให้เงินเป็นตัวนำ    เราก็ได้เห็นข่าวมิจฉาชีพ ค้ายา อิทธิพล การพนัน มีอาวุธ ..... เพราะเงินบาป

                    นี่แหละครับชัดเจน    ไม่ได้ดูถูกดุลพินิจของผู้มีอำนาจ  แต่บางครั้ง
                     ก็ทำให้รู้สึกน้อยเนื้อต่ำใจ ในการตีค่าของคน  ซึ้งเราๆท่านๆก็รู้กันอยู่แก่ใจ