๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: Hellboy_ohmmy ที่ มีนาคม 30, 2010, 12:11:27 PM



หัวข้อ: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: Hellboy_ohmmy ที่ มีนาคม 30, 2010, 12:11:27 PM
ในใบป.4ของผมระบุไว้ว่าเป็นปืนเพื่อการกีฬาถ้าใช้ป้องกันตัวผิดไหมครับ


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: AeoLis ที่ มีนาคม 30, 2010, 12:21:26 PM
ใช้ปืนเพื่อการกีฬา หรือ ใช้ปืนเพื่อป้องกันทรัพย์สิน   ยิงป้องกันตัวผลทางกฎหมายเหมือนกันครับไม่แตกต่าง


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: fink ที่ มีนาคม 30, 2010, 12:33:43 PM
ใช้ได้เหมือนกันครับ เช่นเดียวกับไม้กอล์ฟ
โจรเข้าบ้านก็นำมาปกป้องชีวิตและทรัพย์สินได้ครับ ;D


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: Sungnoen ที่ มีนาคม 30, 2010, 12:34:35 PM
ปืนเพื่อการกีฬา เป็นเหตุผลเพื่อให้ได้มาซึ่งปืน

บางแห่ง... เช่นในกรุงเทพฯ ขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ดูจะไม่สมเหตุสมผล  ปืนเพื่อการกีฬาของ่ายกว่า

ปืนเพื่อการกีฬา หรือ เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน  นำไปกระทำการอันเดียวกัน  ค่าทางกฏหมายเท่ากันครับ


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: s453 ที่ มีนาคม 30, 2010, 12:50:41 PM
ในใบ ป.4 มี 3ตอน ถูกขีดฆ่าไว้ 2ตอน เหลือไว้ว่าให้มีและใช้อาวุธปืนครับเพราะฉะนั้นจะขอเพื่ออะไรก็เหมือนกันครับ


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: ไก่เฮง รักในหลวง ที่ มีนาคม 30, 2010, 01:07:39 PM
...ใช้ป้องกันตัว..ยิงให้แม่นๆๆนะครับ..อย่าให้เสียชื่อปืนเพื่อการกีฬา


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: Ruk™-รักในหลวง ที่ มีนาคม 30, 2010, 01:18:53 PM
       อาจมีหลายร้อยหรือหลายพันคน สงสัยในเรื่องนี้ ทั้งๆที่จริงแล้ว เป็นเงื่อนไขของทางราชการ
ที่อนุโลมหรือผ่อนผันให้ประชาชนทั่วไปมีโอกาสได้ครอบครองอาวุธปืน(ที่บ้านเรามองว่าเป็นอาวุธ)
ร้ายแรง
       จะขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินหรือเพื่อการกีฬา ก็ได้อาวุธปืนที่อยู่ภายใต้พรบ.ฉบับเดียวกัน
แต่อาจได้ขนาดแตกต่างกัน


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: maxs17 ที่ มีนาคม 30, 2010, 03:53:47 PM
ใช้ได้เหมือนกันครับ เช่นเดียวกับไม้กอล์ฟ
โจรเข้าบ้านก็นำมาปกป้องชีวิตและทรัพย์สินได้ครับ ;D
       อาจมีหลายร้อยหรือหลายพันคน สงสัยในเรื่องนี้ ทั้งๆที่จริงแล้ว เป็นเงื่อนไขของทางราชการ
ที่(ที่บ้านเรามออนุโลมหรือผ่อนผันให้ประชาชนทั่วไปมีโอกาสได้ครอบครองอาวุธปืนงว่าเป็น)อาวุธ
ร้ายแรง
       จะขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินหรือเพื่อการกีฬา ก็ได้อาวุธปืนที่อยู่ภายใต้พรบ.ฉบับเดียวกัน
แต่อาจได้ขนาดแตกต่างกัน
ผมก้อใช้เหตุผลนี้อยู่ครับ เพื่อให้ได้มาครอบครอง  ::008:: ::008::


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: oneholeshot - รักในหลวง ที่ มีนาคม 30, 2010, 05:50:28 PM
ขอรบกวนถามพี่ๆว่าถ้าจะไปขอ ป.3 ขนาด .357 ที่วังไชยาถ้าอยากให้ง่ายต่อการอนุญาตต้องขอเพื่อการกีฬาใช่หรือเปล่าครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: oneholeshot - รักในหลวง ที่ มีนาคม 30, 2010, 05:52:47 PM
ขอเพิ่มเติมอีกนิดหน่อยครับ ที่ถามว่าขอ .357 เพื่อการกีฬาง่ายกว่าหรือไม่ที่ผมสงสัยแบบนั้นเพราะสนามยิงปืนส่วนใหญ่ไม่อนุญาตให้ยิงขนาด .357 และ .44
ผมจึงสงสัยว่าถ้าขอเพื่อการกีฬาจะสมเหตุสมผลหรือไม่ ขอบคุณครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: fink ที่ มีนาคม 30, 2010, 05:58:27 PM
มีหนังสือรับรองจากสนามยิงปืนขอได้ทั้งนั้นครับ ;D


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: kon tung kru 91 ที่ มีนาคม 30, 2010, 08:36:49 PM
มีหนังสือรับรองจากสนามยิงปืนขอได้ทั้งนั้นครับ ;D


         ขอบคุณครับพี่ fink เดี๋ยวกระบอกต่อไป ผมจะลองนำหนังสือรับรองทางสนาม ไปขอท่านนายทะเบียนครับ
แต่ประเด็น คือตอนนี้ผมยังไม่มีหนังสือนั่นสิครับ  ;D


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: oneholeshot - รักในหลวง ที่ มีนาคม 31, 2010, 08:22:33 AM
มีหนังสือรับรองจากสนามยิงปืนขอได้ทั้งนั้นครับ ;D


ขอบคุณครับพี่ fink
 ::014::


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ มีนาคม 31, 2010, 09:26:03 AM
ขอเพิ่มเติมอีกนิดหน่อยครับ ที่ถามว่าขอ .357 เพื่อการกีฬาง่ายกว่าหรือไม่ที่ผมสงสัยแบบนั้นเพราะสนามยิงปืนส่วนใหญ่ไม่อนุญาตให้ยิงขนาด .357 และ .44
ผมจึงสงสัยว่าถ้าขอเพื่อการกีฬาจะสมเหตุสมผลหรือไม่ ขอบคุณครับ  ::014::

..สมเหตุสมผลของวังไชยาครับ..
..ที่แปลกกว่านั้น ผมขอ .38 ซ้ำขนาด ลำกล้อง 2" ..
..จนท.รับเรื่องบอกว่าขอซ้ำขนาดให้ขอเพื่อการกีฬา..
..ผมเลยต้องค่อย ๆ ชี้แจงว่า ปืนที่ขอลำกล้อง 2" นะครับ..
..จุดประสงค์หลักเพื่อป้องกันชีวิต/ทรัพย์สิน..


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ มีนาคม 31, 2010, 10:11:47 AM
ผมเห็นว่าเป็นเรื่องการเลี่ยงบาลีของนายทะเบียนครับ ................. เป็นผลจากการทำตามระเบียบ(บ้าๆบอ)ของมหาดไทยกับการใช้หลักรัฐศาสตร์...............ซึ่งจริงๆเป็นผลดีกับตัวผู้ขอ ป.3

มหาดไทยออกระเบียบงี่เง่า ซึ่งขัดกับรัฐธรรมนูญในเรื่องความเท่าเทียมกันในสิทธิเสรีภาพของประชาชน..............มากำหนดระเบียบบ้าๆบอๆว่าปืนพกขนาดใหญ่ ได้แก่ .45 .44 .40 .357 (ใหญ่แค่ไหนฟะ) ................ ให้มีครอบครองได้เฉพาะเจ้าหน้าที่ปราบปราม ทหาร ตำรวจ ................ประชาชนที่ไม่ได้รับราชการในจำพวกเจ้าหน้าที่ปราบปรามครอบครองไม่ได้ เว้นแต่มีเพื่อการกีฬา ............

ก็เลยมีการใช้หลักรัฐศาสตร์ ให้ประชาชนทั่วๆไป หากจะขอมีและใช้ปืนขนาดใหญ่ของเจ้าพ่อประคุณ ก็ต้องยื่นเรื่องว่าของเพื่อการกีฬา...................ก็เท่านั้นเอง

งี่เง่าชะมัด

ปล. ใครจะเอา .44 กับ .357 ไปยิงแข่งกันตามที่เขามีการจัดการแข่งขัน ..............


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: wanlop 39 ที่ มีนาคม 31, 2010, 10:30:03 AM
สวัสดีครับพี่ๆ อวป.ทุกคน ผมเป็นน้องใหม่สำหรับพี่ๆทุกคน ผมมีเรื่องรบกวนพี่ๆครับ คือว่าหลงรักP 229 กำลังจะตัดสินใจไปสู่ขออยู่ ผมอยากทราบว่าผู้มีประสบการณ์ในP229 เป็นอย่างไรบ้างครับ ช่วยรบกวนถ่ายถอดให้ฟังด้วยนะครับ      ...ปล....ไปสอบราคามาเมื่อวานแรงเอาเรื่องครับ15k แพงไปมั้ยครับ เค้าบอกว่าถ้าเอากันจริงๆเดี๋ยวพิเศษให้... ขอบพระคุณมากครับ.....


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: Chan2519 ที่ มีนาคม 31, 2010, 10:32:13 AM
15K หรือ 150K ครับ


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: wanlop 39 ที่ มีนาคม 31, 2010, 10:34:52 AM
150k ครับพี่พิมพ์ตกไปครับ แบบว่าตื่นเต้นครับพี่ อิๆๆๆ


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: Chan2519 ที่ มีนาคม 31, 2010, 10:37:54 AM
ผมไปดูก็ประมาณนี้แหละครับ
ถ้าไม่เดือดร้อนเรื่องเงิน ก็ OK นะครับ


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ มีนาคม 31, 2010, 10:44:10 AM
ผมเห็นว่าเป็นเรื่องการเลี่ยงบาลีของนายทะเบียนครับ ................. เป็นผลจากการทำตามระเบียบ(บ้าๆบอ)ของมหาดไทยกับการใช้หลักรัฐศาสตร์...............ซึ่งจริงๆเป็นผลดีกับตัวผู้ขอ ป.3

มหาดไทยออกระเบียบงี่เง่า ซึ่งขัดกับรัฐธรรมนูญในเรื่องความเท่าเทียมกันในสิทธิเสรีภาพของประชาชน..............มากำหนดระเบียบบ้าๆบอๆว่าปืนพกขนาดใหญ่ ได้แก่ .45 .44 .40 .357 (ใหญ่แค่ไหนฟะ) ................ ให้มีครอบครองได้เฉพาะเจ้าหน้าที่ปราบปราม ทหาร ตำรวจ ................ประชาชนที่ไม่ได้รับราชการในจำพวกเจ้าหน้าที่ปราบปรามครอบครองไม่ได้ เว้นแต่มีเพื่อการกีฬา ............

ก็เลยมีการใช้หลักรัฐศาสตร์ ให้ประชาชนทั่วๆไป หากจะขอมีและใช้ปืนขนาดใหญ่ของเจ้าพ่อประคุณ ก็ต้องยื่นเรื่องว่าของเพื่อการกีฬา...................ก็เท่านั้นเอง

งี่เง่าชะมัด

ปล. ใครจะเอา .44 กับ .357 ไปยิงแข่งกันตามที่เขามีการจัดการแข่งขัน ..............
ท่านผู้การครับ  อย่างนี้แสดงว่าทางมหาดไทยไม่รู้ว่ากีฬายิงปืนสากลนั้นมีแต่ปืนขนาดเล็กใช่หรือไม่ครับ


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: oneholeshot - รักในหลวง ที่ มีนาคม 31, 2010, 02:56:01 PM
ขอบคุณสำหรับทุกคำตอบครับ +1 ให้ พี่ fink, พี่visith และผู้การมะขิ่นครับ  ::014:: ::014:: ::014::


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ มีนาคม 31, 2010, 03:30:53 PM
ผมเห็นว่าเป็นเรื่องการเลี่ยงบาลีของนายทะเบียนครับ ................. เป็นผลจากการทำตามระเบียบ(บ้าๆบอ)ของมหาดไทยกับการใช้หลักรัฐศาสตร์...............ซึ่งจริงๆเป็นผลดีกับตัวผู้ขอ ป.3

มหาดไทยออกระเบียบงี่เง่า ซึ่งขัดกับรัฐธรรมนูญในเรื่องความเท่าเทียมกันในสิทธิเสรีภาพของประชาชน..............มากำหนดระเบียบบ้าๆบอๆว่าปืนพกขนาดใหญ่ ได้แก่ .45 .44 .40 .357 (ใหญ่แค่ไหนฟะ) ................ ให้มีครอบครองได้เฉพาะเจ้าหน้าที่ปราบปราม ทหาร ตำรวจ ................ประชาชนที่ไม่ได้รับราชการในจำพวกเจ้าหน้าที่ปราบปรามครอบครองไม่ได้ เว้นแต่มีเพื่อการกีฬา ............

ก็เลยมีการใช้หลักรัฐศาสตร์ ให้ประชาชนทั่วๆไป หากจะขอมีและใช้ปืนขนาดใหญ่ของเจ้าพ่อประคุณ ก็ต้องยื่นเรื่องว่าของเพื่อการกีฬา...................ก็เท่านั้นเอง

งี่เง่าชะมัด

ปล. ใครจะเอา .44 กับ .357 ไปยิงแข่งกันตามที่เขามีการจัดการแข่งขัน ..............
ท่านผู้การครับ  อย่างนี้แสดงว่าทางมหาดไทยไม่รู้ว่ากีฬายิงปืนสากลนั้นมีแต่ปืนขนาดเล็กใช่หรือไม่ครับ

ผมว่ารู้ครับ ............ หน่วยงานขนาดนี้ เรื่องหลักการและกฎหมาย มีหน่วยระดับสำนักงานกฎหมายเลย ไม่รู้ไม่มีทางหรอกครับ

เพียงแต่ออกคำสั่งมาตามที่คิดโดยไม่ได้สนใจความเป็นจริงตามหลักการ.......


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ มีนาคม 31, 2010, 07:55:53 PM
ผมเห็นว่าเป็นเรื่องการเลี่ยงบาลีของนายทะเบียนครับ ................. เป็นผลจากการทำตามระเบียบ(บ้าๆบอ)ของมหาดไทยกับการใช้หลักรัฐศาสตร์...............ซึ่งจริงๆเป็นผลดีกับตัวผู้ขอ ป.3

มหาดไทยออกระเบียบงี่เง่า ซึ่งขัดกับรัฐธรรมนูญในเรื่องความเท่าเทียมกันในสิทธิเสรีภาพของประชาชน..............มากำหนดระเบียบบ้าๆบอๆว่าปืนพกขนาดใหญ่ ได้แก่ .45 .44 .40 .357 (ใหญ่แค่ไหนฟะ) ................ ให้มีครอบครองได้เฉพาะเจ้าหน้าที่ปราบปราม ทหาร ตำรวจ ................ประชาชนที่ไม่ได้รับราชการในจำพวกเจ้าหน้าที่ปราบปรามครอบครองไม่ได้ เว้นแต่มีเพื่อการกีฬา ............

ก็เลยมีการใช้หลักรัฐศาสตร์ ให้ประชาชนทั่วๆไป หากจะขอมีและใช้ปืนขนาดใหญ่ของเจ้าพ่อประคุณ ก็ต้องยื่นเรื่องว่าของเพื่อการกีฬา...................ก็เท่านั้นเอง

งี่เง่าชะมัด

ปล. ใครจะเอา .44 กับ .357 ไปยิงแข่งกันตามที่เขามีการจัดการแข่งขัน ..............
ท่านผู้การครับ  อย่างนี้แสดงว่าทางมหาดไทยไม่รู้ว่ากีฬายิงปืนสากลนั้นมีแต่ปืนขนาดเล็กใช่หรือไม่ครับ

มันมีทั้งคนที่มีความรู้  และคนโง่แล้วอวดฉลาด + ขยัน ครับ
คนรู้  ก็ออกคำสั่งกำหนดประเภท และขนาดของปืนกีฬา ถูกต้องตามกติกาสากลทุกอย่าง  ดังภาพถ่ายราชกิจจานุเบกษาข้างล่าง
ส่วนพวกโง่ แล้วอวดฉลาด   ทำตรายางมาปั๊มใบ ป.๔ ให้แย้งกับคำสั่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย   ก็วิจารณ์กันเองนะครับ

(http://img526.imageshack.us/img526/8652/93174230.jpg) (http://img526.imageshack.us/i/93174230.jpg/)


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ เมษายน 01, 2010, 08:07:34 AM
............................................... ::014::..............ติดตามข่าวครับ......................... ::014::


หัวข้อ: Re: ปืนเพื่อการกีฬา
เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ เมษายน 01, 2010, 08:19:00 AM
ขอบคุณท่านผู้การมะขิ่น และท่านผู้การสุพินท์มากครับ   ::014:: แปลกแต่จริงนะครับ  เรื่องง่ายๆกลับกลายเป็นเรื่องยากๆ