๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน

ข้อเปรียบเทียบ ระหว่าง ปืน .357  ของ
  Smith&weson  M60  กะ  Ruger SP-101
ท่านคิดอย่างไร ช่วยวิจารณ์ ข้อดี ข้อด้อย กำลังตัดสินใจซื้อครับ

ปืน .357  Smith&weson  M60 ลำกล้อง 2 นิ้ว

ปืน .357  Ruger SP-101  KSP-321X ลำกล้อง 2.25 นิ้ว

ขอบคุณครับ

ลองจับดู ตัวไหนเข้ามือก็ตัวนั้น ทั้งสองยี่ห้อเป็นผู้ผลิตปืนลูกโม่ชั้นนำของโลก ซื้อตัวไหนก็ไม่ผิดหวังครับ แต่ผมชอบ SP 101 ครับ หลายคนบอกไกไม่ดีเท่าสมิธ แต่ผมชอบการออกแบบโครงปืนที่ไม่มีไซด์เพลท ถอดชุดลั่นไกลงข้างล่าง แข็งแรงทนทานดี แถมไม่ค่อยเหมือนใครดีครับ ผมมี รูเกอร์มรดก รุ่นซีเคียวริตี้ซิกส์ ลำกล้อง 2 นิ้ว เอาอะไรมาแลกก็ไม่ยอมครับ  ::002::

รู้สึกว่าในไทย S&W M60  ไม่มีขนาด .357 นะครับ  ;)

ผมวิจารณ์ไม่เป็นครับ  แต่ที่ผมใช้อยู่คือรูเกอร์ SP-101 ลำกล้อง 2 นิ้วครึ่งครับ  อีกรุ่น ของพี่ชาย GP-100 ฟลูลักษ์ 6นิ้ว.... ::008:: ::008:: ::008::

ลองเปรียบเทียบดูครับ

ผมยังยืนยันคำเดิม  ยิงเยอะ เอารูเก้อร์  พกเยอะเอา S&W

กำลังหารายละเอียดพอดีครับ 

   ข้อมูลตรงกัน เมืองไทย M60 มีแต่ขนาด .38spl เลยเปรียบเทียบแบบเห็นตัวไม่ได้ แต่หากเทียบจากความรู้สึก
รูเกอร์ ออกแบบมาได้ถูกใจมาก และแรงระเบิดรุนแรงขนาด.357 โครงสร้างของรูเกอร์น่าสนใจกว่าครับสำหรับตัวผม

M60 .357 มีเข้ามาเหมือนกันครับ  น้อยตัวกว่า .38 แต่ก็พอหาได้ครับ

 เชียร์รูเกอร์ครับ แม้ไกจะสู้ไม่ได้ แต่เรื่องอื่นสู้ได้หมดเลย   

ทำความคุ้นเคยสักหน่อย เมื่อทุกอย่างเข้าเนื้อเข้าที่ ทั้งเนื้อเหล็กและความคุ้นเคยของเรา
รูเกอร์ก็ดีไม่แพ้ตัวไหนเรื่องไกครับ

ถ้าจำไม่ผิดเคยมีร้านค้านำเข้ามาจำหน่ายอยู่ช่วงหนึ่งในระยะเวลาสั้นๆครับ   แต่เนื่องจากบ้านเราติดเรื่องการขออนุญาตซื้อปืนในขนาด .357 ของประชาชน  ทางร้านค้าเห็นว่าขายไม่ค่อยได้เลยไม่สั่งเข้ามามาจำหน่าย   แต่สั้งขนาด .38 เข้ามาจำหน่ายขายแทนซึ่งขายได้ง่ายกว่าครับ....มันก็เลยเป็นสาเหตุที่ไม่ค่อยมีปืน สมิท M 60 ในขนาดกระสุน.357ในบ้านเราสักเท่าไร  .ถึงอย่างไรผมก็ยังชอบ Ruger SP-101 เหมือนเดิมครับ ::005:: ::005:: ::005::

ตัว Ruger ของ อ.ฉัตรชัย ที่อ.สังเวียนทำให้  ต้องลองเหนี่ยวดูแล้วจะเข้าใจว่าไกรูเก้อร์มันแต่งได้นิ่มๆๆๆๆๆๆๆๆๆมากครับ  ความคมอาจจะไม่เท่าSmith & Wesson ครับ แต่ เนียนมากครับ

2 ตัวนี้ถ้าเงื่อนไขเป็น 357 ผมแนะนำรูเกอร์ครับ ;D แต่ถ้าเป็นตัวโครงใหญ่ ผมว่าสมิธสวยกว่าเท่านั้นตามความเห็นของผม ;D

ตรงประเด็นและตรงใจครับ+1ให้ครับ

ถ้าเป็น .357 ตัวใหญ่ ระหว่าง 686ลำกล้องยาว 6 นิ้ว กลับ รูเกอร์ GP-100 ผมก็ยังเลือก รูเกอร์อยู่ดีละครับ  เท่าที่ลองยิงทั้งคู่มา ความคิดส่วนตัวของผม   ผมคิดว่า รูเกอร์ GP-100 ยิงได้นิ่มกว่า   และการจับถือปืนผมว่ามันมีความสมดุลย์มากกว่าครับ..พี่ werasak 

อืม.....เรื่องยิงนี่ผมยังไม่เคยลองรูเกอร์ครับ  ;D แต่ถ้าจับถือนี่ผมเคยจับรูเกอร์ .38 4 นิ้ว รมดำมาเท่านั้นเอง
ผมมองแค่รูปร่างอ่ะครับ ตอนนี่ยอมรับว่ากำลังชอบลูกโม่ 2-3 นิ้ว เอามากๆ :D~

 ;D หวัดดีคับ  ;D
ผมว่ารูเกอร์ ไกดับเบิ้ล ลากยาวไปหน่อย นะครับ ผมมี ซีเคียวริตี้ซิก 6 นิ้ว
แต่ซิงเกิล สมิทก็กินไม่ขาด นะครับ ผมใช้ M 67 สี่นิ้ว ไกดับเบิ้ล เฉียบมาก
แต่ใจชอบ รูเกอร์ SP 101 บึกบึนมาดแมนครับ อาทิตย์หน้าจะไปรับ แล้วครับ (สน สก) ;)

ถ้าจะใช้สองนิ้ว   ผมเลือกสมิธครับ  เอาตัวเลดี้สมิธนี่แหละ

เหตุผล   

๑.ไกเนียนกว่าไม่ต้องแต่งมาก   เป็นระบบไกที่ทุกคนคุ้นอยู่   

กล่าวคือเหนี่ยวแล้วล็อก   แล้วค่อยลากนิ้วต่อให้ลั่น   

๒.ปืน  ๓๕๗  สองนิ้ว   ยิงลูกจริงไม่เยอะแน่   ส่วนมากก็ยิงลูกซ้อม

ความทนทานเหลือเฟือ   (ไม่ได้ใช้ปืนไปตอกตะปู   แบบท่านซับ)

๓.โครงปืนสมิธ   พกได้เนียนกว่ารูเกอร์

แต่ก็แล้วแต่ความชอบของบุคคล   ซึ่งไม่เหมือนกัน   ที่ผมกล่าวมาก่อนหน้า

คือความเห็นของตัวผมเอง.............

เรื่องการรับปืนจากโครงการ สน.สก.

ขอเรียนสอบถามผู้รู้ ที่ได้รับปืนกันไปบ้างแล้ว
กรณีที่ทำสัญญาแล้ว, ชำระเงินครบแล้ว, ป3 ก็ได้แล้ว  เขาบอกว่าให้คอยดูคิวการรับปืนนั้น

อยากทราบว่า ที่เขาว่าจะแจ้งให้ทราบแจ้งยังไง และที่ว่าให้รอดูคิวรับปืน ดูที่ไหนครับ
ขอบคุณครับ