๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน

ขอเล่าให้เกิดความสบายใจหน่อยครับ หน่วยงานผมพึ่งจะได้รับอนุญาต ใหเข้าโครงซื้อปืนของกรมการปกครองระยะ3
และเมื่อ วันที่ 14 ก.ย.52 ผมได้ไปยื่นขอ ป.3 นายอำเภอถามผมว่า มีปืนอยู่หริอไม่ ผมตอบว่ามีครับ .32 (เป็นปืนมรดก สภาพ
โทรมมากพวกห้วน๊อตแตกเกลียวหวาน)ท่านตอบผมว่านโยบายให้มีสั้น 1 ยาว 1 ไม่อนุญาต หรือไม่ต้องไปจำหน่ายออกก่อน
หรือไม่ก็นำมามอบให้หลวง ผมก็บอกว่าปืนสภาพไม่ดีครับมันเป็นของมรดกขอเก็บไว้เป็นที่ระลึก โปรดอนุโลมผมด้วยครับ
ท่านก็ยืนยันคำเดิม ผมจึงเดินออกจากห้อง พอผมเดินออกจากห้อง หน้าห้องก็เดินตามผมออกมาแล้วบอกผมว่าใจเย็นๆพี่
(พูดหลายอย่างด้วยความเห็นใจ)ที่คนอื่นมีตั้งหลายกระบอกไม่เห็นว่าอะไร ของพี่มีคุณสมบัติครบมีผู้รับรองถูกต้อง  เดี๋ยวท่านก็จะย้ายแล้ว ค่อยขอกับนายใหม่ คือผมจองสมิทฯMP9 9มม.ครับ จอง10 % สัญญาตอบ-รับ เรียบแล้ว เห็นรูปปืนแล้วใจมันอยาก
โทรถามคุณตุ๊ แล้วก็บอกว่ามารับได้เลย  เมื่อ ป.3 ไม่ผ่านกลุ่มครับ ใครพอทราบบ้างครับว่า นายอำเภอทางตะวันออกพื้นที่ที่มีการค้า
กับเพื่อนบ้านที่ใหญ่ที่สุดท่านนี้จะได้ย่ายหรือเปล่าครับ...

มาตรฐานคำว่า "ดุลยพินิจ" ของนายทะเบียนไม่เหมือนกันครับ...และบางครั้งอาจใช้ 2 มาตรฐานครับ.... ::014::

เหนื่อยครับ 2 มาตราฐาน   ::004::

ถ้ายายตามฤดูกาลก็คงจะย้ายตั้งแต่ 1 ต.ค. แล้วละครับ
ส่วนเรื่อง ป.3 ผมก็เห็นใจครับ   ก็ต้องทำใจครับ 
หลายท่านสภาพเดียวกัน  อยู่ที่แจ็กพ็อตจะลงที่อำเภอไหน
บางที่ก็ง่าย  บางที่ก็เงิน  บางที่ก็ไม่ให้

ตอนแรกนึกว่าหน้าห้องจะตามมาเสนอให้ใช้ตัวช่วยซะอีก...

     แกจะเกษียณในอีกไม่กี่วัน แสดงว่าแกเป็นคนโบราณ ไม่รับรู้เลยว่าตอนนี้ ศาลปกครองได้ตัดสินแล้วว่า
คำสั่งสั้นหนึ่งยาวหนึ่ง เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย ริดรอนสิทธิและเสรีภาพของประชาชนในการครอบ
ครองอาวุธปืน
      คำสั่งนี้มิได้ลงประกาศในหนังสือราชกิจจานุเบกษา จึงนำมาบังคับใช้ให้เป็นคุณหรือเป็นโทษแก่ผู้ใดมิได้
การที่นายทะเบียนนำเอาคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายมาบังคับใช้กับประชาชน จึงเป็นการใช้ดุลพินิจที่ไม่ชอบ
ด้วยกฎหมายครับ
      หากนำเรื่องนี้ไปฟ้องต่อศาลปกครองอีกครั้ง ส่วนมากจะได้รับใบป.3 ก่อนคดีสิ้นสุดครับ