๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: ART ที่ กันยายน 06, 2008, 05:59:02 PM



หัวข้อ: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กันยายน 06, 2008, 05:59:02 PM
อยากถาม ท่านผู้รู้ ว่า ปัจจุบัน กองทัพ US. ยังใช้ปืน M16 A2   อยู่ หรือเปล่า หรือเปลี่ยนเป็น M4 หมดแล้วดูภาพข่าวเห็นแต่ M4 +อุปกรณ์รุงรังนะครับ อยากถามเป็นความรู้ นะครับ ไม่ได้เอาไปเรียนหรือทำรายงานอะไร


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กันยายน 06, 2008, 08:30:19 PM
ยังใช้ครับ   แต่งดจัดหาเพิ่มมาเกือบสิบปีแล้ว  ซื้อแต่ M4
ระยะหลังก็งดซื้อ M4   ตอนที่กองทัพบกไทย มีแผนจัดหาปืนใหม่  มาเสนอ M4 ขายหกหมื่นกว่า  พอเห็นไม่สนใจ ก็ลดลงเหลือสี่หมื่น
พอเราไปซื้อปืนยิว ก็ถอยไป
ระยะหลัง ตำรวจไทยซื้อ M4  ก็มีขายแต่บุชมาสเตอร์   โรงงานใหญ่อย่าง FN หรือ Colt เงียบ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ART ที่ กันยายน 06, 2008, 09:07:09 PM
ยังใช้ครับ   แต่งดจัดหาเพิ่มมาเกือบสิบปีแล้ว  ซื้อแต่ M4
ระยะหลังก็งดซื้อ M4   ตอนที่กองทัพบกไทย มีแผนจัดหาปืนใหม่  มาเสนอ M4 ขายหกหมื่นกว่า  พอเห็นไม่สนใจ ก็ลดลงเหลือสี่หมื่น
พอเราไปซื้อปืนยิว ก็ถอยไป
ระยะหลัง ตำรวจไทยซื้อ M4  ก็มีขายแต่บุชมาสเตอร์   โรงงานใหญ่อย่าง FN หรือ Colt เงียบ

ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ กันยายน 06, 2008, 09:13:10 PM
เรียนถามเพื่อเป็นความรู้... ครับ

ทำไมเราเลือกปืน ยิว ครับ สำหรับผม ผมชอบ M4 กับ HK416 มากกว่า...

หรือว่า M4 มีปัญหากับฝุ่นครับ
http://www.armytimes.com/news/2007/12/army_carbine_dusttest_071217/

ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: doud ♥ รักในหลวง ♥ ทรงพระเจริญ ♥ ที่ กันยายน 06, 2008, 09:23:00 PM
เรียนสอบถามครับ ปืนยิวนิปืนอะไรครับ ?  แล้ว HK416 ขายเฉพาะในอเมริกา  ::002:: ในไทยจะได้มีโอกาสใช้เมื่อไหร่น๊ะครับ  ::004::

(http://www.axecompany.com/download/416-1.jpg)

ยังใช้ครับ   แต่งดจัดหาเพิ่มมาเกือบสิบปีแล้ว  ซื้อแต่ M4
ระยะหลังก็งดซื้อ M4   ตอนที่กองทัพบกไทย มีแผนจัดหาปืนใหม่  มาเสนอ M4 ขายหกหมื่นกว่า  พอเห็นไม่สนใจ ก็ลดลงเหลือสี่หมื่น
พอเราไปซื้อปืนยิว ก็ถอยไป
ระยะหลัง ตำรวจไทยซื้อ M4  ก็มีขายแต่บุชมาสเตอร์   โรงงานใหญ่อย่าง FN หรือ Colt เงียบ



หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Sympho ที่ กันยายน 07, 2008, 12:52:37 AM
^
^
Tavor ครับ IWI ส่งเข้าประกวด

(http://img206.imageshack.us/img206/5889/6a00d83421dda453ef00e54ic5.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img206.imageshack.us/img206/5889/6a00d83421dda453ef00e54ic5.80bbf06967.jpg) (http://g.imageshack.us/g.php?h=206&i=6a00d83421dda453ef00e54ic5.jpg)


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: werasak ที่ กันยายน 07, 2008, 01:22:57 AM
พอทราบไหมครับว่าตำรวจซื้อกี่กระบอกครับ ??? แล้วซื้อจากบุชมาสเตอร์นี่ราคาแรงกว่าหรือถูกกว่าโคลท์ครับ ::014::


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 07, 2008, 07:43:40 AM
กองทัพเมกา ใช้ M4 เกือบทุกเหล่ายกเว้น  US Marine (ยกเว้นรบพิเศษ) และ US Navy ( ยกเว้นรบพิเศษ)
เหตุผลที่ US Marine ยังเลือกใช้ M16A4 เพราะเรื่อง ความเร็วของลูกสูงกว่า M4


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กันยายน 07, 2008, 09:59:16 AM
แล้วปืน Tavor  มีคุณสมบัติอะไรบ้างครับ  ;D


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กันยายน 07, 2008, 10:21:46 AM
ประเทสไทยเอาแบบนี้เข้ามาบ้างรึเปล่าครับ

CV 9040 with ammunition demonstration   
http://www.youtube.com/watch?v=LKdwuOxYRI4


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: bigbang ที่ กันยายน 07, 2008, 10:36:25 AM
แล้วปืน Tavor  มีคุณสมบัติอะไรบ้างครับ  ;D

ทราบว่า Tavor สามารถใช้ซองแม๊กกาซีนของ M16 ได้ แต่เรื่องประสิทธิภาพ
ต้องถามผู้รู้ท่านอื่นครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: สาละวิน_รักในหลวง ที่ กันยายน 07, 2008, 10:41:29 AM
อาทิตย์ที่แล้ว ส.ช่างอาวุธที่กองพันไป ศร.เรื่อง TAR-21 นี่แหละ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กันยายน 07, 2008, 03:23:12 PM
พอทราบไหมครับว่าตำรวจซื้อกี่กระบอกครับ ??? แล้วซื้อจากบุชมาสเตอร์นี่ราคาแรงกว่าหรือถูกกว่าโคลท์ครับ ::014::

ซื้อเป็นช่วง ๆ มาสี่ครั้ง   จำนวนเป็นหลักพัน
ราคาอาวุธสงคราม ไม่มีใครเขาถามกันหรอก   ปัจจัยมันเยอะ  เงินสด เงินแห้ง  บาเตอร์เทรดหรือเปล่า  หักหนี้เดิมหรือเปล่า  สำรองอะไหล่นานเท่าไหร่  ที่สำคัญคือ ดูแลกันดีขนาดไหน


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ กันยายน 07, 2008, 04:43:14 PM
เคยซื้อแต่ M4 จีนกง... แบบไฟฟ้าครับ อิ อิ ;D ;D

หยอกเย้านิดหน่อยนะครับ ... แวะมาเอาความรู้หน่ะครับ :D


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ กันยายน 07, 2008, 04:48:11 PM
อ่านไทยรัฐ หน้า 15 ของวันนี้ DSI ซื้ออาวุธใหม่.. เป็นปืน Sniper และ ปืนกลเบา... ไม่ทราบว่าเป็นปืนอะไรที่เข้าวิน ครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: พญาจงอาง +รักในหลวง+ ที่ กันยายน 08, 2008, 10:31:51 AM
..เข้ามาอ่านหาความรู้ครับ.. ::014::


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กันยายน 08, 2008, 10:48:43 AM
ระบบแก๊สไปผลักลูกเลื่อนโดยตรงน่าจะเลิกใช้ได้แล้ว ไทยเราฝุ่นโคลนเยอะน่าจะใช้ระบบลูกสูบชักช่วงสั้น

โดยเฉพาะHK33นี่ยิงแปบๆก็ขัดซะแล้วรีคอยก็เยอะ คลายปลอกออกมาก็ดำปี๋ร้อนจนแทบจะเชื่อมอยู่กับรังเพลิง


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: kafil 2006 ที่ กันยายน 08, 2008, 11:25:14 AM
รบกวนผู้รู้ช่วยบอกผมหน่อยว่าm4ลำกล้องสเตลเลส(สีขาว)เป็นรุ่นไหนครับท่าน


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ กันยายน 08, 2008, 11:28:00 AM
อาทิตย์ที่แล้ว ส.ช่างอาวุธที่กองพันไป ศร.เรื่อง TAR-21 นี่แหละ

ได้เรื่องอย่างไร เอามาเล่ากันบ้างครับ (เท่าที่เล่าได้ ... ) ;D


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 08, 2008, 09:29:38 PM
ระบบแก๊สไปผลักลูกเลื่อนโดยตรงน่าจะเลิกใช้ได้แล้ว ไทยเราฝุ่นโคลนเยอะน่าจะใช้ระบบลูกสูบชักช่วงสั้น

โดยเฉพาะHK33นี่ยิงแปบๆก็ขัดซะแล้วรีคอยก็เยอะ คลายปลอกออกมาก็ดำปี๋ร้อนจนแทบจะเชื่อมอยู่กับรังเพลิง
HK 33 ไม่ใช่ระบบแก๊ส  ปลอก HK ทีคายออกมาจะมีเขม่าติดเป็นรูปกลีบมะเฟือง  และปลอกจะมีรอยบุบที่ประมาณกลางปลอกอยู่ข้างเดียว
ปลอกลูกปืนที่คายออกมามันก็ร้อนเหมือนกันหมดแหละครับ   แม้แต่ปืน ที่ใช้ระบบ gas piston ปลอกที่คายออกมาก็ยังร้อนอยู่


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กันยายน 08, 2008, 09:59:08 PM
ระบบแก๊สไปผลักลูกเลื่อนโดยตรงน่าจะเลิกใช้ได้แล้ว ไทยเราฝุ่นโคลนเยอะน่าจะใช้ระบบลูกสูบชักช่วงสั้น

โดยเฉพาะHK33นี่ยิงแปบๆก็ขัดซะแล้วรีคอยก็เยอะ คลายปลอกออกมาก็ดำปี๋ร้อนจนแทบจะเชื่อมอยู่กับรังเพลิง
HK 33 ไม่ใช่ระบบแก๊ส  ปลอก HK ทีคายออกมาจะมีเขม่าติดเป็นรูปกลีบมะเฟือง  และปลอกจะมีรอยบุบที่ประมาณกลางปลอกอยู่ข้างเดียว
ปลอกลูกปืนที่คายออกมามันก็ร้อนเหมือนกันหมดแหละครับ   แม้แต่ปืน ที่ใช้ระบบ gas piston ปลอกที่คายออกมาก็ยังร้อนอยู่
ขอบคุณครับผม  พอดีเพิ่งไปเหนี่ยวมาเลยบ่นๆนอกเรื่องไปหน่อย  มันทำงานด้วยการถอยของส่วนที่เคลื่อนที่ใช่ไหมครับ และก็ทราบว่าปลอกมันร้อนหมดเหละ
แต่ปลอกที่ยิงจากHK33มันดำมากไปหน่อย ที่ผมบอกก็แค่นั้นเองแล้วก็ไม่ได้ไปฟังจากใครเค้ามา ก็เลยพูดตามที่เข้าใจ
พอดีผมออกโง่ๆไปหน่อยไม่ค่อยรู้เรื่อง ยังไงก็ขอโทษด้วยครับที่พูดไม่ถูก ::014::     


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 08, 2008, 10:08:31 PM
ไม่ต้องขอโทษอะไรนี่ครับ  ไม่ได้ทำอะไรผิด   ผมก็ไม่ได้ฉลาดอะไรเพียงแต่เคยยิง
เหตุผลที่เขม่ามันเยอะเพราะ  ที่รังเพลิงของปืน HK MP5 , HK33 , HK G3 , MSG90 , PSG1 , 53 จะมีร่องตามยาวของรังเพลิง
เวลายิงแล้วเขม่าก็ลอดเข้าร่องนี้เข้ามาทางท้ายรังเพลิง  ทำให้ปลอกมีคราบเขม่าเยอะ
HK เป็นระบบ Roller delayed blow back


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย ที่ กันยายน 08, 2008, 10:09:57 PM
ระบบแก๊สไปผลักลูกเลื่อนโดยตรงน่าจะเลิกใช้ได้แล้ว ไทยเราฝุ่นโคลนเยอะน่าจะใช้ระบบลูกสูบชักช่วงสั้น

โดยเฉพาะHK33นี่ยิงแปบๆก็ขัดซะแล้วรีคอยก็เยอะ คลายปลอกออกมาก็ดำปี๋ร้อนจนแทบจะเชื่อมอยู่กับรังเพลิง
HK 33 ไม่ใช่ระบบแก๊ส  ปลอก HK ทีคายออกมาจะมีเขม่าติดเป็นรูปกลีบมะเฟือง  และปลอกจะมีรอยบุบที่ประมาณกลางปลอกอยู่ข้างเดียว
ปลอกลูกปืนที่คายออกมามันก็ร้อนเหมือนกันหมดแหละครับ   แม้แต่ปืน ที่ใช้ระบบ gas piston ปลอกที่คายออกมาก็ยังร้อนอยู่
ขอบคุณครับผม  พอดีเพิ่งไปเหนี่ยวมาเลยบ่นๆนอกเรื่องไปหน่อย  มันทำงานด้วยการถอยของส่วนที่เคลื่อนที่ใช่ไหมครับ และก็ทราบว่าปลอกมันร้อนหมดเหละ
แต่ปลอกที่ยิงจากHK33มันดำมากไปหน่อย ที่ผมบอกก็แค่นั้นเองแล้วก็ไม่ได้ไปฟังจากใครเค้ามา ก็เลยพูดตามที่เข้าใจ
พอดีผมออกโง่ๆไปหน่อยไม่ค่อยรู้เรื่อง ยังไงก็ขอโทษด้วยครับที่พูดไม่ถูก ::014::    

สงสัยไปเจอ hk ตัวที่อยู่ในช่วงท้ายๆสายการผลิต สรรพาวุธครับ เพราะว่า die ที่ปั๊มฃิ้นส่วนมันหลวมใกล้หมดอายุใช้งาน ถ้าได้ยิง hk 33 ตัวเยอรมันนี่ยิงดีกว่า m16 อีกครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กันยายน 08, 2008, 10:19:07 PM
ระบบแก๊สไปผลักลูกเลื่อนโดยตรงน่าจะเลิกใช้ได้แล้ว ไทยเราฝุ่นโคลนเยอะน่าจะใช้ระบบลูกสูบชักช่วงสั้น

โดยเฉพาะHK33นี่ยิงแปบๆก็ขัดซะแล้วรีคอยก็เยอะ คลายปลอกออกมาก็ดำปี๋ร้อนจนแทบจะเชื่อมอยู่กับรังเพลิง
HK 33 ไม่ใช่ระบบแก๊ส  ปลอก HK ทีคายออกมาจะมีเขม่าติดเป็นรูปกลีบมะเฟือง  และปลอกจะมีรอยบุบที่ประมาณกลางปลอกอยู่ข้างเดียว
ปลอกลูกปืนที่คายออกมามันก็ร้อนเหมือนกันหมดแหละครับ   แม้แต่ปืน ที่ใช้ระบบ gas piston ปลอกที่คายออกมาก็ยังร้อนอยู่
ขอบคุณครับผม  พอดีเพิ่งไปเหนี่ยวมาเลยบ่นๆนอกเรื่องไปหน่อย  มันทำงานด้วยการถอยของส่วนที่เคลื่อนที่ใช่ไหมครับ และก็ทราบว่าปลอกมันร้อนหมดเหละ
แต่ปลอกที่ยิงจากHK33มันดำมากไปหน่อย ที่ผมบอกก็แค่นั้นเองแล้วก็ไม่ได้ไปฟังจากใครเค้ามา ก็เลยพูดตามที่เข้าใจ
พอดีผมออกโง่ๆไปหน่อยไม่ค่อยรู้เรื่อง ยังไงก็ขอโทษด้วยครับที่พูดไม่ถูก ::014::    

สงสัยไปเจอ hk ตัวที่อยู่ในช่วงท้ายๆสายการผลิต สรรพาวุธครับ เพราะว่า die ที่ปั๊มฃิ้นส่วนมันหลวมใกล้หมดอายุใช้งาน ถ้าได้ยิง hk 33 ตัวเยอรมันนี่ยิงดีกว่า m16 อีกครับ
เพิ่งทราบนะครับเนี่ย แต่ก็อย่างว่าอ่ะครับไทยเราผลิตคุณภาพคงเทียบของเยอรมันไม่ได้ ขอบคุณสำหรับความรู้ครับผม


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Patthanan ที่ กันยายน 08, 2008, 10:26:46 PM
m4 บ้านเรามีแต่ให้พวกนั่งโต๊ะใช้ละครับ พวกที่ออกไปตายส่วนใหญ่ใช้ m16a2 ทั้งนั้นเลย พวก HK ส่วนใหญ่จะเป็นMP5 ของคอมมานโด ผมเห็นคอมมันโด 7-8 คน ถือ MP5 กับ HK อีกกระบอกซึ่งไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นใหน ยืนห่างจากผม 30 ซม.เอง แต่จำไม่ได้ เหอะๆ
ที่ชัดๆ มี M16A1, M16A2, M4A1,  M16A4, HK33, AK47, steyr AUG(ไม่เป็นทางการ), IMI UZI, HK UMP9 ,HK MP5 , M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

เหตผลที่ไม่น่าใช้ m4 http://seedang.com/stories/25555


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 08, 2008, 10:31:38 PM
Die ปั้มโครงปืนหลวมไม่กี่ยวกับ เขม่าเยอะนี่ครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Patthanan ที่ กันยายน 08, 2008, 10:33:08 PM
เขม่าเยอะมำทำให้ติดขัดเวลายิงไม่ใช่หรอครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Patthanan ที่ กันยายน 08, 2008, 10:54:17 PM
น่าพกจังเลย
(http://seedang.com/files/comments/27/271391/images/1_display.jpg)

นี่เลยครับ อิอิ
(http://seedang.com/files/comments/27/270766/images/1_display.jpg)

นี่แหละปืนในฝัน สไน ในตำนาน barratt (xm 107)
(http://seedang.com/files/comments/26/269547/images/1_display.jpg)

น่าเสียดาย บ้านเมืองเราไม่มีพื้นที่มากอย่างอเมริกา กฏหมายเลยไม่ค่อยจะเสรีสักเท่าไหร่ ไม่งั้นคงมีลุ้นพกปลย.เดินเล่นแล้วละครับ(ถ้าอยู่นอกๆเมืองนะ)


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กันยายน 08, 2008, 11:03:16 PM
M4สมัยใหม่เค้าก็พัฒนาแว้วนะครับ ของLWRIFLESก็ออกแบบตระกูลM6ใช้ลูกสูบชักช่วงสั้นเหมือนHK416

http://www.youtube.com/watch?v=JMZX5WO1uSk


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 08, 2008, 11:17:17 PM
M4 ที่ใช้ประจำการในกองทัพเมกา  ยังเป็นระบบเดิม
แต่จะมีที่บริษัทเอกชนทำชุด Kit โครงบน หรือ โครงบนสำเร็จรูปออกมาขาย


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 08, 2008, 11:26:30 PM
Die ปั้มโครงปืนหลวมไม่กี่ยวกับ เขม่าเยอะนี่ครับ
กลับมาอ่านอีกที  ถึงบางอ้อว่า นายขวัญหมายถึงว่าปืนขัดเพราะ โครงปืนมันหลวม  เป็นไปได้ครับ  แต่ผมว่าเป็นที่เหตุอื่นมากกว่า  ต้องดูว่าแจมแบบไหน  อาการอะไร


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 08, 2008, 11:39:27 PM
HK416 VS  Colt M4
http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU&feature=related)


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ กันยายน 09, 2008, 12:17:32 AM
M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)
ปืนกล M249 กับปืนกล M60 จัดเป็น "ปืนกลเบา (ปกบ.)" ครับ เพราะพลยิงนายเดียวก็พอจะแบกทั้งปืนทั้งสายกระสุนไปไหนมาไหนได้ครับ แต่ถ้าเป็นปืนกลหนัก (ปกน.) พลยิงคนเดียวแบกทั้งชุดไม่ไหวหรอกครับ แค่ตัวปืนอย่างเดียวก็หนักแย่แล้วครับ ต้องมีพลยิงผู้ช่วย พลกระสุน 1 พลกระสุน 2 มาช่วยแบกสายกระสุนกับขาหยั่งวิ่งตามกันไป เช่น ปืนกลหนัก Browning M1917 , ปืนกลหนัก แบบ 93 (Browning M2HB) ครับ

ป.ล. ผมจำมาจากคุณอาผมที่เป็นทหารนะ จริงๆมีหลักเกณฑ์การแบ่งและรายละเอียดการจัดกำลังมากกว่านี้ รอท่านผู้รู้ เช่น ผู้การมะขิ่น ผู้การสุพินท์ ฯลฯ มาเสริมให้อีกทีครับ  :)

ทหารสหรัฐฯขณะทำการปืนกลหนัก Browning M1917 ในช่วงสงครามเกาหลี
(http://img218.imageshack.us/img218/8076/470pxmodel1917koreabc9.jpg)



หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กันยายน 09, 2008, 01:15:16 AM
ไอ้ตัวM4  Beowulfใช้กระสุน.50ก็แปลกดี


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Tanate(รักในหลวง) ที่ กันยายน 09, 2008, 01:34:48 AM
ระบบแก๊สไปผลักลูกเลื่อนโดยตรงน่าจะเลิกใช้ได้แล้ว ไทยเราฝุ่นโคลนเยอะน่าจะใช้ระบบลูกสูบชักช่วงสั้น

โดยเฉพาะHK33นี่ยิงแปบๆก็ขัดซะแล้วรีคอยก็เยอะ คลายปลอกออกมาก็ดำปี๋ร้อนจนแทบจะเชื่อมอยู่กับรังเพลิง
HK 33 ไม่ใช่ระบบแก๊ส  ปลอก HK ทีคายออกมาจะมีเขม่าติดเป็นรูปกลีบมะเฟือง  และปลอกจะมีรอยบุบที่ประมาณกลางปลอกอยู่ข้างเดียว
ปลอกลูกปืนที่คายออกมามันก็ร้อนเหมือนกันหมดแหละครับ   แม้แต่ปืน ที่ใช้ระบบ gas piston ปลอกที่คายออกมาก็ยังร้อนอยู่
ขอบคุณครับผม  พอดีเพิ่งไปเหนี่ยวมาเลยบ่นๆนอกเรื่องไปหน่อย  มันทำงานด้วยการถอยของส่วนที่เคลื่อนที่ใช่ไหมครับ และก็ทราบว่าปลอกมันร้อนหมดเหละ
แต่ปลอกที่ยิงจากHK33มันดำมากไปหน่อย ที่ผมบอกก็แค่นั้นเองแล้วก็ไม่ได้ไปฟังจากใครเค้ามา ก็เลยพูดตามที่เข้าใจ
พอดีผมออกโง่ๆไปหน่อยไม่ค่อยรู้เรื่อง ยังไงก็ขอโทษด้วยครับที่พูดไม่ถูก ::014::    


ขออนุญาตนะครับ  ::014::

ผมสงสัยตอนที่ท่าน BoyCamp บรรจุกระสุนเข้าแม็กนี่ บรรจุแบบปืนพกเหรอครับ (เท่าที่ดูจากรูป2รูปนั้นนะครับ)

ผมเข้าใจว่าสามารถกดกระสุนเข้าแม็กได้เลยนะครับ เลยสงสัยน่ะครับ   ::014::


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Tanate(รักในหลวง) ที่ กันยายน 09, 2008, 01:39:08 AM
m4 บ้านเรามีแต่ให้พวกนั่งโต๊ะใช้ละครับ พวกที่ออกไปตายส่วนใหญ่ใช้ m16a2 ทั้งนั้นเลย พวก HK ส่วนใหญ่จะเป็นMP5 ของคอมมานโด ผมเห็นคอมมันโด 7-8 คน ถือ MP5 กับ HK อีกกระบอกซึ่งไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นใหน ยืนห่างจากผม 30 ซม.เอง แต่จำไม่ได้ เหอะๆ
ที่ชัดๆ มี M16A1, M16A2, M4A1,  M16A4, HK33, AK47, steyr AUG(ไม่เป็นทางการ), IMI UZI, HK UMP9 ,HK MP5 , M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

เหตผลที่ไม่น่าใช้ m4 http://seedang.com/stories/25555


ขออนุญาตอีกท่านนะครับ   ::014::

ท่านอายุ 14 จริงเหรอครับ ?  ถ้าจริงแสดงว่าท่านได้มีโอกาสเห็นอาวุธหลากหลายชนิดมากเลยนะครับ




หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กันยายน 09, 2008, 07:07:58 AM
m4 บ้านเรามีแต่ให้พวกนั่งโต๊ะใช้ละครับ พวกที่ออกไปตายส่วนใหญ่ใช้ m16a2 ทั้งนั้นเลย พวก HK ส่วนใหญ่จะเป็นMP5 ของคอมมานโด ผมเห็นคอมมันโด 7-8 คน ถือ MP5 กับ HK อีกกระบอกซึ่งไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นใหน ยืนห่างจากผม 30 ซม.เอง แต่จำไม่ได้ เหอะๆ
ที่ชัดๆ มี M16A1, M16A2, M4A1,  M16A4, HK33, AK47, steyr AUG(ไม่เป็นทางการ), IMI UZI, HK UMP9 ,HK MP5 , M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

เหตผลที่ไม่น่าใช้ m4 http://seedang.com/stories/25555


M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

สองข้อคิดเห็นนี้ ............... ผมอ่านดูก็รู้ครับว่า รู้จริงหรือไม่รู้จริง

รวมทั้งทัศนคติในการแสดงความเห็น




หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: EAK1980 รักในหลวง ที่ กันยายน 09, 2008, 08:18:50 AM
m4 บ้านเรามีแต่ให้พวกนั่งโต๊ะใช้ละครับ พวกที่ออกไปตายส่วนใหญ่ใช้ m16a2 ทั้งนั้นเลย พวก HK ส่วนใหญ่จะเป็นMP5 ของคอมมานโด ผมเห็นคอมมันโด 7-8 คน ถือ MP5 กับ HK อีกกระบอกซึ่งไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นใหน ยืนห่างจากผม 30 ซม.เอง แต่จำไม่ได้ เหอะๆ
ที่ชัดๆ มี M16A1, M16A2, M4A1,  M16A4, HK33, AK47, steyr AUG(ไม่เป็นทางการ), IMI UZI, HK UMP9 ,HK MP5 , M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

เหตผลที่ไม่น่าใช้ m4 http://seedang.com/stories/25555


M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

สองข้อคิดเห็นนี้ ............... ผมอ่านดูก็รู้ครับว่า รู้จริงหรือไม่รู้จริง

รวมทั้งทัศนคติในการแสดงความเห็น



::002:: ...แม่นแล้วครับกลางใจเลย


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กันยายน 09, 2008, 12:44:36 PM
ระบบแก๊สไปผลักลูกเลื่อนโดยตรงน่าจะเลิกใช้ได้แล้ว ไทยเราฝุ่นโคลนเยอะน่าจะใช้ระบบลูกสูบชักช่วงสั้น

โดยเฉพาะHK33นี่ยิงแปบๆก็ขัดซะแล้วรีคอยก็เยอะ คลายปลอกออกมาก็ดำปี๋ร้อนจนแทบจะเชื่อมอยู่กับรังเพลิง
HK 33 ไม่ใช่ระบบแก๊ส  ปลอก HK ทีคายออกมาจะมีเขม่าติดเป็นรูปกลีบมะเฟือง  และปลอกจะมีรอยบุบที่ประมาณกลางปลอกอยู่ข้างเดียว
ปลอกลูกปืนที่คายออกมามันก็ร้อนเหมือนกันหมดแหละครับ   แม้แต่ปืน ที่ใช้ระบบ gas piston ปลอกที่คายออกมาก็ยังร้อนอยู่
ขอบคุณครับผม  พอดีเพิ่งไปเหนี่ยวมาเลยบ่นๆนอกเรื่องไปหน่อย  มันทำงานด้วยการถอยของส่วนที่เคลื่อนที่ใช่ไหมครับ และก็ทราบว่าปลอกมันร้อนหมดเหละ
แต่ปลอกที่ยิงจากHK33มันดำมากไปหน่อย ที่ผมบอกก็แค่นั้นเองแล้วก็ไม่ได้ไปฟังจากใครเค้ามา ก็เลยพูดตามที่เข้าใจ
พอดีผมออกโง่ๆไปหน่อยไม่ค่อยรู้เรื่อง ยังไงก็ขอโทษด้วยครับที่พูดไม่ถูก ::014::    


ขออนุญาตนะครับ  ::014::

ผมสงสัยตอนที่ท่าน BoyCamp บรรจุกระสุนเข้าแม็กนี่ บรรจุแบบปืนพกเหรอครับ (เท่าที่ดูจากรูป2รูปนั้นนะครับ)

ผมเข้าใจว่าสามารถกดกระสุนเข้าแม็กได้เลยนะครับ เลยสงสัยน่ะครับ   ::014::
กดกระสุนลงปากแม็กเลยครับ  พอดีในรูปจะถ่ายให้เห็นกระสุนชัดๆ ขออภัยหากเข้าใจผิดนะครับผม
แต่บางทีก็กดแล้วสอดเหมือนปืนพกเพราะแม็กที่ใช้นั้นสังขโลกแล้วปากมันเยินๆยัดยาก  ใช้ได้ทั้งสองวิธีครับยิงออกเหมือนกันแหะๆ :DD
ส่วนอันนี้Easy-Magใส่ง่ายรวดเร็วทันใจ
http://www.youtube.com/watch?v=zG8o4JJ1IXM


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Tanate(รักในหลวง) ที่ กันยายน 09, 2008, 04:44:53 PM
อ้างถึง
กดกระสุนลงปากแม็กเลยครับ  พอดีในรูปจะถ่ายให้เห็นกระสุนชัดๆ ขออภัยหากเข้าใจผิดนะครับผม
แต่บางทีก็กดแล้วสอดเหมือนปืนพกเพราะแม็กที่ใช้นั้นสังขโลกแล้วปากมันเยินๆยัดยาก  ใช้ได้ทั้งสองวิธีครับยิงออกเหมือนกันแหะๆ
ส่วนอันนี้Easy-Magใส่ง่ายรวดเร็วทันใจ
http://www.youtube.com/watch?v=zG8o4JJ1IXM


ขอบคุณครับ  ::014::

ผมได้ความรู้เพิ่มอีกด้วย  ;)


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: -Joke- ที่ กันยายน 09, 2008, 05:09:21 PM
m4 บ้านเรามีแต่ให้พวกนั่งโต๊ะใช้ละครับ พวกที่ออกไปตายส่วนใหญ่ใช้ m16a2 ทั้งนั้นเลย พวก HK ส่วนใหญ่จะเป็นMP5 ของคอมมานโด ผมเห็นคอมมันโด 7-8 คน ถือ MP5 กับ HK อีกกระบอกซึ่งไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นใหน ยืนห่างจากผม 30 ซม.เอง แต่จำไม่ได้ เหอะๆ
ที่ชัดๆ มี M16A1, M16A2, M4A1,  M16A4, HK33, AK47, steyr AUG(ไม่เป็นทางการ), IMI UZI, HK UMP9 ,HK MP5 , M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

เหตผลที่ไม่น่าใช้ m4 http://seedang.com/stories/25555

ขออนุญาตครับ M4A1 ผมเห็นพี่ๆที่ลงไปทำงานที่ใต้ ก็ใช้กันครับ และเป็นตัว SOPMOD ด้วย และพี่ๆเขาก็เป็นผู้ปฏิบัติ ด้วยครับ ไม่ใช่พวกนั่งโต๊ะใช้อย่างเดียวหรอกครับ อีกอย่าง "พวกที่ออกไปตาย" ฟังดูไม่ค่อยดีเท่าไรเลยครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ กันยายน 09, 2008, 05:21:36 PM
m4 บ้านเรามีแต่ให้พวกนั่งโต๊ะใช้ละครับ พวกที่ออกไปตายส่วนใหญ่ใช้ m16a2 ทั้งนั้นเลย พวก HK ส่วนใหญ่จะเป็นMP5 ของคอมมานโด ผมเห็นคอมมันโด 7-8 คน ถือ MP5 กับ HK อีกกระบอกซึ่งไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นใหน ยืนห่างจากผม 30 ซม.เอง แต่จำไม่ได้ เหอะๆ
ที่ชัดๆ มี M16A1, M16A2, M4A1,  M16A4, HK33, AK47, steyr AUG(ไม่เป็นทางการ), IMI UZI, HK UMP9 ,HK MP5 , M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

เหตผลที่ไม่น่าใช้ m4 http://seedang.com/stories/25555


M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

สองข้อคิดเห็นนี้ ............... ผมอ่านดูก็รู้ครับว่า รู้จริงหรือไม่รู้จริง

รวมทั้งทัศนคติในการแสดงความเห็น

ขออนุญาตเรียนถามท่านผู้การมะขิ่นครับ

เรื่องปืนกลหนัก (ปกน.) และปืนกลเบา (ปกบ.) นั้น นอกจากใช้เกณฑ์เรื่องน้ำหนักของตัวปืนในการแบ่งประเภทแล้ว ยังใช้เกณฑ์ใดๆในการพิจารณาจัดประเภทด้วยหรือไม่ครับ และการจัดกำลังของหน่วยปืนกลในแต่ละระดับของกองร้อยและกองพันจะมีการจัดกำลังกี่นายต่อหน่วยครับ

กราบขอขอบพระคุณมาล่วงหน้าด้วยครับ  :)

(http://img71.imageshack.us/img71/1474/m249fnminimidmsd0505342lq1.jpg)

(http://img222.imageshack.us/img222/2327/050125m2789c027competitjc4.jpg)


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: werasak ที่ กันยายน 09, 2008, 06:26:44 PM
ขอบคุณครับท่านสุพินท์ ;D ::014::


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กันยายน 09, 2008, 07:14:59 PM
m4 บ้านเรามีแต่ให้พวกนั่งโต๊ะใช้ละครับ พวกที่ออกไปตายส่วนใหญ่ใช้ m16a2 ทั้งนั้นเลย พวก HK ส่วนใหญ่จะเป็นMP5 ของคอมมานโด ผมเห็นคอมมันโด 7-8 คน ถือ MP5 กับ HK อีกกระบอกซึ่งไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นใหน ยืนห่างจากผม 30 ซม.เอง แต่จำไม่ได้ เหอะๆ
ที่ชัดๆ มี M16A1, M16A2, M4A1,  M16A4, HK33, AK47, steyr AUG(ไม่เป็นทางการ), IMI UZI, HK UMP9 ,HK MP5 , M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

เหตผลที่ไม่น่าใช้ m4 http://seedang.com/stories/25555


M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

สองข้อคิดเห็นนี้ ............... ผมอ่านดูก็รู้ครับว่า รู้จริงหรือไม่รู้จริง

รวมทั้งทัศนคติในการแสดงความเห็น

ขออนุญาตเรียนถามท่านผู้การมะขิ่นครับ

เรื่องปืนกลหนัก (ปกน.) และปืนกลเบา (ปกบ.) นั้น นอกจากใช้เกณฑ์เรื่องน้ำหนักของตัวปืนในการแบ่งประเภทแล้ว ยังใช้เกณฑ์ใดๆในการพิจารณาจัดประเภทด้วยหรือไม่ครับ และการจัดกำลังของหน่วยปืนกลในแต่ละระดับของกองร้อยและกองพันจะมีการจัดกำลังกี่นายต่อหน่วยครับ

กราบขอขอบพระคุณมาล่วงหน้าด้วยครับ  :)

(http://img71.imageshack.us/img71/1474/m249fnminimidmsd0505342lq1.jpg)

(http://img222.imageshack.us/img222/2327/050125m2789c027competitjc4.jpg)


ปืนกล ......... จัดเป็น"อาวุธประจำหน่วย"ครับ  ผมรู้มานิดหน่อย แบบงูๆปลาๆ

ปัจจุบัน ทบ.ไม่แบ่งประเภทว่าเป็นปืนกลหนักปืนกลเบาแล้ว สำหรับปืนกลรุ่นใหม่ๆที่ใช้ รวมทั้งปืนกลที่ยังใช้ประจำการอยู่ ................แต่แบ่งการจัดอาวุธเหล่านี้ ตามขนาดกว้างปากลำกล้อง ว่า คาลิเบอร์ไหน ควรอยู่ที่ไหน...............

เช่น ปก.93 ขนาด 12.7 มม. หรือชื่อที่สหรัฐเรียกว่าปืนกล BROWNING Machine Gun M2 ขนาด .50 นิ้ว ..............ถูกจัดลงใน กองบังคับการกองพัน กองร้อยอาวุธเบา(ทหารราบ) กองร้อยสนับสนุนการรบ และ กองร้อยสนับสนุน..........สำหรับการป้องกันที่บังคับการ............

ปก.93 ถูกติดตั้งบนยานยนต์รบ เช่น รถถัง M41 รถสายพานลำเลียงพล M113 ...สำหรับให้ผู้บังคับรถ ทำการยิงสนับสนุนทหารราบในการรบ .............รวมทั้งติดตั้งบนรถยนต์บรรทุก GMC สำหรับคุ้มกันขบวนยานยนต์ .............

ปืนกลขนาด 7.62 มม. นาโต้  เช่น ปืนกล M60 และ Mag 58 ..............เป็นอาวุธประจำหน่วยในระดับหมวดทหารราบ ............ บรรจุในหมู่ปืนกลของหมวดทหารราบ ........... 1 หมู่มี 2 กระบอก  ปืน 1 กระบอก มีพลประจำ 4 นาย คือ พลยิง พลยิงผู้ช่วย และพลกระสุน 2 นาย ..........

ปืนกลขนาด 7.62 มม. นาโต้ ใช้ติดตั้งในยานยนต์รบ แบบลาดตระเวณ เช่น รถจิ๊บ M151 หรือ รถฮัมวี่ .....และติดตั้งบนป้อมรบของรถถังรุ่นใหม่เช่น M48 M60 รวมทั้งบนยานยนต์หุ้มเกราะล้อยาง V150 (บางคันใช้ MG)...............และติดตั้งเป็นปืนปีกซ้าย-ขวา บนรถสายพานลำเลียงพล M113 ร่วมกับ ปก.93 ขนาด 12.7 มม. .................

ปืนกลขนาด 5.56 มม.นาโต้ เช่น M249 หรือ เนเกฟ .............เป็นปืนกลที่จัดอยู่ในประเภท"อาวุธกล"ประจำหมู่ทหารราบ ............ในหมู่ทหารราบ จะมีปืนกลขนาดนี้ 2 กระบอก พลยิงคนเดียว ทั้งหิ้วปืนและกระสุน .........

ดังนั้น ในหมวดทหารราบมาตรฐาน จะมี ปืนกล 7.62 มม. จำนวน 2 กระบอก มีปืนกลขนาด 5.56 มม. จำนวน 6 กระบอก(1หมู่ปืนกล+3หมู่ปืนเล็ก) .......... ซึ่งถือว่าอำนาจการยิงของอาวุธกลประจำหน่วยสูงพอสมควร ...........

พอได้ไหมครับ ............


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: -Joke- ที่ กันยายน 09, 2008, 07:18:13 PM
ได้ทบทวนความรู้สมัยก่อน ที่เริ่มจะเลือนลางไป ขอบคุณอามะขิ่นครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: รพินทรนาถ -รักในหลวงและสยามประเทศ ที่ กันยายน 09, 2008, 09:36:12 PM
ขอขอบคุณท่านผู้การหรือคุณอามะขิ่นมากครับที่มาให้ความรู้ในเรื่องนี้  :)

ผมเองก็ลืมเลือนเรื่องพวกนี้ไปมากเลยครับ เคยแต่ตามคุณอาของผมไปดูพวกทหารเกณฑ์เขาซ้อมรบกัน แล้วเวลาซ้อมรบเวลากลางคืนแล้วมีการยิงปืนกลทั้ง ปก.93 ปก.เอ็ม 60 ด้วยลูกส่องวิถีไปที่ภูเขาแต่ละครั้ง สวยงามกว่าที่เคยเห็นในหนังสงครามจริงๆครับ  ::002::

ถ้าอย่างนั้นขอถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระสุนส่องวิถี (Tracer) ด้วยว่า ภายในหัวกระสุนบรรจุด้วยสารเคมีชนิดใด ใช่สารจำพวกฟอสฟอรัสหรือไม่ และมีกฎข้อห้ามที่ห้ามใช้สายกระสุนที่ใส่ลูกส่องวิถีทั้งสายทำการยิงหรือไม่ครับ แล้วถ้านำสายกระสุนที่ว่ามายิงจะมีผลกระทบต่อลำกล้องหรือตัวปืนอย่างไรบ้างครับ กระผมขอรบกวนคุณอาอีกทีครับ  :)

(http://www.army.mil.nz/nr/rdonlyres/de8ad57c-09a3-42af-a516-71e978590719/0/wn06003403.jpg) 


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กันยายน 09, 2008, 09:51:41 PM
เรื่องสารเคมีที่บรรจุที่ท้ายหัวกระสุนส่องวิถีนั้น ........... ผมไม่ทราบชื่อสารเคมีนั้นๆครับ

เรื่องการlink สายกระสุนด้วยกระสุนส่องวิถีทั้งสาย ไม่มีกฏตั้งไว้ครับ ............. แต่ที่สลับ 1 ใน 5 นัด เพราะ แค่ใช้สำหรับตรวจและปรับแนวการกราดและกวาดกระสุนให้เข้าเป้าหมายหรือพื้นที่เป้าหมายเท่านั้น..........

ใส่ทั้งสาย ผมว่าเปลืองครับ ...........


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กันยายน 09, 2008, 11:04:49 PM
รบกวนคุณอามะขิ่นชี้แนะครับ
ลูกส่องวิถีนี้มีอำนาจทะลุทะลวงต่ำใช่ไหมครับ พอดีที่เคยเห็นเวลายิงไปกระทบเป้าแล้วมันแทบจะแหลกไร้รูปร่าง
สังเกตุเห็นมีแต่เปลือกทองแดงกับสารเคมีข้างในแต่ไม่มีตะกั่ว หรือป่าวครับ....
ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กันยายน 09, 2008, 11:05:23 PM
เหมือน FMJ ครับ ...............


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กันยายน 09, 2008, 11:19:08 PM
FMJย่อมาจากอะไรหรือหมายถึงอะไรครับท่าน
ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: -Joke- ที่ กันยายน 09, 2008, 11:33:16 PM
Full Metal Jacket ครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Tanate(รักในหลวง) ที่ กันยายน 09, 2008, 11:40:57 PM
FMJย่อมาจากอะไรหรือหมายถึงอะไรครับท่าน
ขอบคุณครับ
Full Metal Jacket ครับ

ก็คือหัวกระสุนที่หุ้มเปลือกแข็ง เป็นต้นว่าทองแดงครับ
เหมือนในกระสุนหัวบอลทั่วไปครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: modtanoy_pol ที่ กันยายน 09, 2008, 11:44:11 PM
ยังใช้ครับ   แต่งดจัดหาเพิ่มมาเกือบสิบปีแล้ว  ซื้อแต่ M4
ระยะหลังก็งดซื้อ M4   ตอนที่กองทัพบกไทย มีแผนจัดหาปืนใหม่  มาเสนอ M4 ขายหกหมื่นกว่า  พอเห็นไม่สนใจ ก็ลดลงเหลือสี่หมื่น
พอเราไปซื้อปืนยิว ก็ถอยไป
ระยะหลัง ตำรวจไทยซื้อ M4  ก็มีขายแต่บุชมาสเตอร์   โรงงานใหญ่อย่าง FN หรือ Colt เงียบ


..ตำรวจหน่วยไหนเหรอครับสั่ง M4.....เมื่อวันก่อนผมเข้าไปที่ห้องจ่ากอง..เห็นกระบอกข้างล่างมีเป็น 10 กระบอก...กะว่าจะเบิกมาใช้สักหน่อย...อิอิ :D~ :D~


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 09, 2008, 11:54:12 PM
ยังใช้ครับ   แต่งดจัดหาเพิ่มมาเกือบสิบปีแล้ว  ซื้อแต่ M4
ระยะหลังก็งดซื้อ M4   ตอนที่กองทัพบกไทย มีแผนจัดหาปืนใหม่  มาเสนอ M4 ขายหกหมื่นกว่า  พอเห็นไม่สนใจ ก็ลดลงเหลือสี่หมื่น
พอเราไปซื้อปืนยิว ก็ถอยไป
ระยะหลัง ตำรวจไทยซื้อ M4  ก็มีขายแต่บุชมาสเตอร์   โรงงานใหญ่อย่าง FN หรือ Colt เงียบ


..ตำรวจหน่วยไหนเหรอครับสั่ง M4.....เมื่อวันก่อนผมเข้าไปที่ห้องจ่ากอง..เห็นกระบอกข้างล่างมีเป็น 10 กระบอก...กะว่าจะเบิกมาใช้สักหน่อย...อิอิ :D~ :D~
หน่วยที่ไม่ใช่หน่วยคุณครับ อิอิ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: officerLudlow ที่ กันยายน 10, 2008, 12:22:07 AM
m4 บ้านเรามีแต่ให้พวกนั่งโต๊ะใช้ละครับ พวกที่ออกไปตายส่วนใหญ่ใช้ m16a2 ทั้งนั้นเลย พวก HK ส่วนใหญ่จะเป็นMP5 ของคอมมานโด ผมเห็นคอมมันโด 7-8 คน ถือ MP5 กับ HK อีกกระบอกซึ่งไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นใหน ยืนห่างจากผม 30 ซม.เอง แต่จำไม่ได้ เหอะๆ
ที่ชัดๆ มี M16A1, M16A2, M4A1,  M16A4, HK33, AK47, steyr AUG(ไม่เป็นทางการ), IMI UZI, HK UMP9 ,HK MP5 , M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

เหตผลที่ไม่น่าใช้ m4 http://seedang.com/stories/25555


M249 รุ่น MK I ปืนกลหนัก)  M60 (ปืนกลหนัก)

สองข้อคิดเห็นนี้ ............... ผมอ่านดูก็รู้ครับว่า รู้จริงหรือไม่รู้จริง

รวมทั้งทัศนคติในการแสดงความเห็น

ขออนุญาตเรียนถามท่านผู้การมะขิ่นครับ

เรื่องปืนกลหนัก (ปกน.) และปืนกลเบา (ปกบ.) นั้น นอกจากใช้เกณฑ์เรื่องน้ำหนักของตัวปืนในการแบ่งประเภทแล้ว ยังใช้เกณฑ์ใดๆในการพิจารณาจัดประเภทด้วยหรือไม่ครับ และการจัดกำลังของหน่วยปืนกลในแต่ละระดับของกองร้อยและกองพันจะมีการจัดกำลังกี่นายต่อหน่วยครับ

กราบขอขอบพระคุณมาล่วงหน้าด้วยครับ  :)

(http://img71.imageshack.us/img71/1474/m249fnminimidmsd0505342lq1.jpg)

(http://img222.imageshack.us/img222/2327/050125m2789c027competitjc4.jpg)


ปืนกล ......... จัดเป็น"อาวุธประจำหน่วย"ครับ  ผมรู้มานิดหน่อย แบบงูๆปลาๆ

ปัจจุบัน ทบ.ไม่แบ่งประเภทว่าเป็นปืนกลหนักปืนกลเบาแล้ว สำหรับปืนกลรุ่นใหม่ๆที่ใช้ รวมทั้งปืนกลที่ยังใช้ประจำการอยู่ ................แต่แบ่งการจัดอาวุธเหล่านี้ ตามขนาดกว้างปากลำกล้อง ว่า คาลิเบอร์ไหน ควรอยู่ที่ไหน...............

เช่น ปก.93 ขนาด 12.7 มม. หรือชื่อที่สหรัฐเรียกว่าปืนกล BROWNING Machine Gun M2 ขนาด .50 นิ้ว ..............ถูกจัดลงใน กองบังคับการกองพัน กองร้อยอาวุธเบา(ทหารราบ) กองร้อยสนับสนุนการรบ และ กองร้อยสนับสนุน..........สำหรับการป้องกันที่บังคับการ............

ปก.93 ถูกติดตั้งบนยานยนต์รบ เช่น รถถัง M41 รถสายพานลำเลียงพล M113 ...สำหรับให้ผู้บังคับรถ ทำการยิงสนับสนุนทหารราบในการรบ .............รวมทั้งติดตั้งบนรถยนต์บรรทุก GMC สำหรับคุ้มกันขบวนยานยนต์ .............

ปืนกลขนาด 7.62 มม. นาโต้  เช่น ปืนกล M60 และ Mag 58 ..............เป็นอาวุธประจำหน่วยในระดับหมวดทหารราบ ............ บรรจุในหมู่ปืนกลของหมวดทหารราบ ........... 1 หมู่มี 2 กระบอก  ปืน 1 กระบอก มีพลประจำ 4 นาย คือ พลยิง พลยิงผู้ช่วย และพลกระสุน 2 นาย ..........

ปืนกลขนาด 7.62 มม. นาโต้ ใช้ติดตั้งในยานยนต์รบ แบบลาดตระเวณ เช่น รถจิ๊บ M151 หรือ รถฮัมวี่ .....และติดตั้งบนป้อมรบของรถถังรุ่นใหม่เช่น M48 M60 รวมทั้งบนยานยนต์หุ้มเกราะล้อยาง V150 (บางคันใช้ MG)...............และติดตั้งเป็นปืนปีกซ้าย-ขวา บนรถสายพานลำเลียงพล M113 ร่วมกับ ปก.93 ขนาด 12.7 มม. .................

ปืนกลขนาด 5.56 มม.นาโต้ เช่น M249 หรือ เนเกฟ .............เป็นปืนกลที่จัดอยู่ในประเภท"อาวุธกล"ประจำหมู่ทหารราบ ............ในหมู่ทหารราบ จะมีปืนกลขนาดนี้ 2 กระบอก พลยิงคนเดียว ทั้งหิ้วปืนและกระสุน .........

ดังนั้น ในหมวดทหารราบมาตรฐาน จะมี ปืนกล 7.62 มม. จำนวน 2 กระบอก มีปืนกลขนาด 5.56 มม. จำนวน 6 กระบอก(1หมู่ปืนกล+3หมู่ปืนเล็ก) .......... ซึ่งถือว่าอำนาจการยิงของอาวุธกลประจำหน่วยสูงพอสมควร ...........

พอได้ไหมครับ ............




      ให้ความรู้สึกเหมือนกำลังติวข้อสอบรด.    ตอนนั้นครูฝึกเน้นอะไร    เรื่องนั้นมันก็จะออกข้อสอบเป๊ะเลย   สอบร้อยคนตกคนเดียวเพราะมาสายเข้าสอบไม่ทัน   ::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กันยายน 10, 2008, 01:30:24 AM
FMJย่อมาจากอะไรหรือหมายถึงอะไรครับท่าน
ขอบคุณครับ
Full Metal Jacket ครับ

ก็คือหัวกระสุนที่หุ้มเปลือกแข็ง เป็นต้นว่าทองแดงครับ
เหมือนในกระสุนหัวบอลทั่วไปครับ
ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ กันยายน 10, 2008, 08:36:38 AM
เรื่องสารเคมีที่บรรจุที่ท้ายหัวกระสุนส่องวิถีนั้น ........... ผมไม่ทราบชื่อสารเคมีนั้นๆครับ

เรื่องการlink สายกระสุนด้วยกระสุนส่องวิถีทั้งสาย ไม่มีกฏตั้งไว้ครับ ............. แต่ที่สลับ 1 ใน 5 นัด เพราะ แค่ใช้สำหรับตรวจและปรับแนวการกราดและกวาดกระสุนให้เข้าเป้าหมายหรือพื้นที่เป้าหมายเท่านั้น..........

ใส่ทั้งสาย ผมว่าเปลืองครับ ...........

สารเคมีที่ถูกบรรจุอยู่ที่หัวกระสุน....ผมเห็นว่ามันเหมือนๆกับถ่านที่อยู่ในไฟแช็ค จุดติดยากเหมือนกันครับ

รบกวนคุณอามะขิ่นชี้แนะครับ
ลูกส่องวิถีนี้มีอำนาจทะลุทะลวงต่ำใช่ไหมครับ พอดีที่เคยเห็นเวลายิงไปกระทบเป้าแล้วมันแทบจะแหลกไร้รูปร่าง
สังเกตุเห็นมีแต่เปลือกทองแดงกับสารเคมีข้างในแต่ไม่มีตะกั่ว หรือป่าวครับ....
ขอบคุณครับ

มันทะลุไปแล้ว....แต่เปลือกทองแดงที่มีสารเคมีมันอาจไม่ทะลุเข้าไปด้วย...


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: mat031 ที่ กันยายน 10, 2008, 11:33:20 AM
อ้าว คนละอย่างกันหรือครับนี่ ผมนึกว่า M4 คือ M16A2 แบบ compact มาตลอดเลยครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: คนหลายใจ37 ที่ กันยายน 10, 2008, 01:02:43 PM
..... M 16 จะ ธรรมดา  A 1 ...A 2 ...A4 ....ความยาว ลำกล้อง จะอยู่ที่  20 นิ้ว หรือ 51 ซม....( ปลย. ปืนเล็กยาว..)...จะเห็น ได้ บ่อยๆ  A1 เข้าเวรฯ  สวนสนาม.... A 2 ขึ้นชายแดน...ลง 3 จว.ชต. ....A 4 ใน ชีวิต 3 เหล่า ของทหารแคนดา...ใน ทรูวิชั่น....
      M 16 ลดความยาว ลำกล้อง ลงต่ำกว่า 16 นิ้ว  เค้า เรียกว่า...คาร์ไบน์ ...( ปลส. ปืนเล็กสั้น...) หรือ เรียกว่า M4 A1  ลำกล้อง ยาว 14.5 นิ้ว หรือ 37 ซม.  จะเห็นได้  ของเล่น BB กัน  ของจริง ตชด. ภาค 3 ที่ ปปส. สหรัฐฯ เอาไว้ให้ ปราบปรามยาเสพติดที่ภาคเหนือ..... **ห้าม เขียน ว่า ปรส. ( ปืนไร้แรงสะท้อนถอยหลัง ขนาด 106 มม. ) จัดอยู่ใน มว.ต่อสู้ รถถัง ของ กรมทหารราบ....
      M 16 ลดความยาว ลำกล้อง สั้นกว่า คาร์ไบน์ เข้าไปอีก....เรียก คอมมันโด.... ลำกล้องยาว แค่ 11.5 นิ้ว หรือ 29 ซม.  1 ฟุต...เอง 
      แต่ ผู้รักษากฏหมายของสหรัฐฯ.... จะเรียก  AR 15  แทน   ดังนั้น  หน้าตา M4 A1  จึง  คล้อย คลึง กับ  AR 15 A 2 ....ที่เห็นๆ  AR 15 A1  นั้นจะถูก บรรจุ อยู่ ให้กับ กำลังพล รถถัง....เช่น ม.พัน 4 เกียกกาย....ชุด อาชาพิทักษ์.....


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: xiehua dun ที่ กันยายน 10, 2008, 06:09:43 PM
ขอนอกเรื่องหน่อย ปืน rpk ที่เป็นอาก้าลำกล้องยาวๆมีขาทราย ไม่ทราบว่าเป็นปืนกลระดับหมวดหรือหมู่ครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ กันยายน 10, 2008, 06:10:21 PM
ผมเห็นตามข่าว... ทหารเมกัน.. ส่วนใหญ่ติดกล้องเล็งกันทั้งนั้น... ทหารไทย.. ไม่เอาบ้างหรือครับ.. ;D

(http://img297.imageshack.us/img297/1325/catshd6.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img357.imageshack.us/img357/4017/cats1jz8.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img145.imageshack.us/img145/4356/cats3vs7.jpg) (http://imageshack.us)

(http://img261.imageshack.us/img261/4098/catseg1.jpg) (http://imageshack.us)


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 10, 2008, 07:08:45 PM
..... M 16 จะ ธรรมดา  A 1 ...A 2 ...A4 ....ความยาว ลำกล้อง จะอยู่ที่  20 นิ้ว หรือ 51 ซม....( ปลย. ปืนเล็กยาว..)...จะเห็น ได้ บ่อยๆ  A1 เข้าเวรฯ  สวนสนาม.... A 2 ขึ้นชายแดน...ลง 3 จว.ชต. ....A 4 ใน ชีวิต 3 เหล่า ของทหารแคนดา...ใน ทรูวิชั่น....
      M 16 ลดความยาว ลำกล้อง ลงต่ำกว่า 16 นิ้ว  เค้า เรียกว่า...คาร์ไบน์ ...( ปลส. ปืนเล็กสั้น...) หรือ เรียกว่า M4 A1  ลำกล้อง ยาว 14.5 นิ้ว หรือ 37 ซม.  จะเห็นได้  ของเล่น BB กัน  ของจริง ตชด. ภาค 3 ที่ ปปส. สหรัฐฯ เอาไว้ให้ ปราบปรามยาเสพติดที่ภาคเหนือ..... **ห้าม เขียน ว่า ปรส. ( ปืนไร้แรงสะท้อนถอยหลัง ขนาด 106 มม. ) จัดอยู่ใน มว.ต่อสู้ รถถัง ของ กรมทหารราบ....
      M 16 ลดความยาว ลำกล้อง สั้นกว่า คาร์ไบน์ เข้าไปอีก....เรียก คอมมันโด.... ลำกล้องยาว แค่ 11.5 นิ้ว หรือ 29 ซม.  1 ฟุต...เอง 
      แต่ ผู้รักษากฏหมายของสหรัฐฯ.... จะเรียก  AR 15  แทน   ดังนั้น  หน้าตา M4 A1  จึง  คล้อย คลึง กับ  AR 15 A 2 ....ที่เห็นๆ  AR 15 A1  นั้นจะถูก บรรจุ อยู่ ให้กับ กำลังพล รถถัง....เช่น ม.พัน 4 เกียกกาย....ชุด อาชาพิทักษ์.....
สำหรับที่เมืองไทยไม่ทราบ  แต่สำหรับในเมกาข้อมูลที่ให้ไม่ถูกต้องครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กันยายน 10, 2008, 07:18:02 PM
ขอนอกเรื่องหน่อย ปืน rpk ที่เป็นอาก้าลำกล้องยาวๆมีขาทราย ไม่ทราบว่าเป็นปืนกลระดับหมวดหรือหมู่ครับ

ปืนกลเบา RPK (light machine gun ) .............. อาวุธกลระดับหมู่ทหารราบ

http://world.guns.ru/machine/mg15-e.htm

(http://img95.imageshack.us/img95/3281/rpk1ze6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img95.imageshack.us/img95/5010/1118756776931rpk1sg2.jpg) (http://imageshack.us)


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Sympho ที่ กันยายน 10, 2008, 08:30:51 PM
เรื่องติดกล้องเล็ง

มีเอาของ BB มาติดกับของจริง ยิงได้ Dot ไม่ดับครับ เป็นอีกทางเลือกนึง

แต่ในระยะยาวไม่รู้จะเป็นไงมั่ง
http://www.bkkairsoft.com/board/index.php?topic=89540.0


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: udt ที่ กันยายน 10, 2008, 10:06:02 PM
ยังมีm16อยู่ครับ ทั้งm16a2ถึงa4 ความสามารถของปืนก็แตกต่างกันคับ m4เป็นเพียงปืนประจำหน่วยเฉพาะกิจเท่านั้นคับเพื่อความคล่องตัวนั่นเอง
กองทัพจำเป็นต้องมีอาวุธหลายประเภทหลายขนาดด้วยกันคับ เพราะจุดประสงค์ในการใช้ต่างกัน สำหรับm4จัดได้ว่าเป็นปืนอเนกประสงค์ เนื่องจากมีอุปกรณ์เสริมมากกว่า20ชิ้น แล้วแต่ความต้องการของผู้ใช้นั่นเองคับ...........


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 10, 2008, 10:09:30 PM
คับมากก็ขยับขยายมั่งก็ได้ครับ  ถ้าเป็นกางเกงคับก็ซื้อให้มันใหญ่กว่าเดิมครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กันยายน 10, 2008, 10:15:16 PM
เรื่องติดกล้องเล็ง

มีเอาของ BB มาติดกับของจริง ยิงได้ Dot ไม่ดับครับ เป็นอีกทางเลือกนึง

ของแท้  อย่างเอ็มพอยท์ หรือทริจิคอน  ก็ใช้กันอยู่ครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: -Joke- ที่ กันยายน 10, 2008, 10:27:19 PM
..... M 16 จะ ธรรมดา  A 1 ...A 2 ...A4 ....ความยาว ลำกล้อง จะอยู่ที่  20 นิ้ว หรือ 51 ซม....( ปลย. ปืนเล็กยาว..)...จะเห็น ได้ บ่อยๆ  A1 เข้าเวรฯ  สวนสนาม.... A 2 ขึ้นชายแดน...ลง 3 จว.ชต. ....A 4 ใน ชีวิต 3 เหล่า ของทหารแคนดา...ใน ทรูวิชั่น....
      M 16 ลดความยาว ลำกล้อง ลงต่ำกว่า 16 นิ้ว  เค้า เรียกว่า...คาร์ไบน์ ...( ปลส. ปืนเล็กสั้น...) หรือ เรียกว่า M4 A1  ลำกล้อง ยาว 14.5 นิ้ว หรือ 37 ซม.  จะเห็นได้  ของเล่น BB กัน  ของจริง ตชด. ภาค 3 ที่ ปปส. สหรัฐฯ เอาไว้ให้ ปราบปรามยาเสพติดที่ภาคเหนือ..... **ห้าม เขียน ว่า ปรส. ( ปืนไร้แรงสะท้อนถอยหลัง ขนาด 106 มม. ) จัดอยู่ใน มว.ต่อสู้ รถถัง ของ กรมทหารราบ....
      M 16 ลดความยาว ลำกล้อง สั้นกว่า คาร์ไบน์ เข้าไปอีก....เรียก คอมมันโด.... ลำกล้องยาว แค่ 11.5 นิ้ว หรือ 29 ซม.  1 ฟุต...เอง 
      แต่ ผู้รักษากฏหมายของสหรัฐฯ.... จะเรียก  AR 15  แทน   ดังนั้น  หน้าตา M4 A1  จึง  คล้อย คลึง กับ  AR 15 A 2 ....ที่เห็นๆ  AR 15 A1  นั้นจะถูก บรรจุ อยู่ ให้กับ กำลังพล รถถัง....เช่น ม.พัน 4 เกียกกาย....ชุด อาชาพิทักษ์.....
สำหรับที่เมืองไทยไม่ทราบ  แต่สำหรับในเมกาข้อมูลที่ให้ไม่ถูกต้องครับ

ตัวในเมืองไทยที่เห็นอยู่กับชุดอาชาฯ และที่อื่นๆ เป็น Colt Model 653 ครับ ส่วนเวอร์ชั่นสั้นของ M-16 มีหลายตัวครับ เช่น Model 651, 652, 653,654,723,725,727 ไม่ใช่ M4A1 เสมอไป   ส่วนเวอร์ชั่น Compact ก็มีอีกหลายตัวครับ เช่น Model 733,953 ที่อเมริกา AR-15 น่าจะเป็น Colt Model 601,602 มากกว่าครับ

ผมลองเขียนจากที่ได้เคยอ่านๆมา ผิดถูกประการใดรบกวนผู้รู้แก้ไขให้ด้วยครับ ขอบคุณครับ ::014::


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Sympho ที่ กันยายน 10, 2008, 11:27:17 PM
เรื่องติดกล้องเล็ง

มีเอาของ BB มาติดกับของจริง ยิงได้ Dot ไม่ดับครับ เป็นอีกทางเลือกนึง


ของแท้  อย่างเอ็มพอยท์ หรือทริจิคอน  ก็ใช้กันอยู่ครับ

ครับผม ผมก็ไม่ค่อยเห็นด้วยที่เอาของเล่นมาใช้กับของจริง ตอนนี้ไม่พัง ซักวันมันก็พัง ถ้าพังตอนปะทะกันนี่ คงเหวอกันน่าดู


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: officerLudlow ที่ กันยายน 11, 2008, 12:52:28 AM
             ทหารไทยก็อยากใช้ของดีๆเหมือนทหารอเมริกานั้นเเละครับ    เเต่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดก็คือ"เงิน"    ถ้าราชการไม่เเจกให้ใช้ก็ไม่รู้จะเอาเงินที่ไหนมาเเต่งปืนเอง   น่าเศร้าใจประเทศไทยกำลังจะสร้างรัฐสภา(ที่หรูหรากว่าเก่า)เเห่งใหม่เพื่อเป็นหน้าตาของประเทศ    เเต่กลับไม่มีเงินซื้ออาวุธให้ทหารที่ปฏิบัติหน้าที่อยู๋ในเเนวหน้า   ต้องออกมาโฆษณาขอรับเงินบริจาคเพื่อซื้อชุดเกราะกันกระสุน   อ่านเเล้วน้ำตาจะไหล    ::014::


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: คนหลายใจ37 ที่ กันยายน 11, 2008, 08:09:39 AM
....แหม...ยังกะ ...รู้ใจ ทหารไทย....ลุงหมัก...จัดให้ ทิ้งทวน....ประชุม ครม.ที่ อุดรฯ....อนุมัติ...ซื้อ ปืน ทาโว่...จากอิสราเอล....15,000  กว่ากระบอก.....*** หมดกัน  ...ปัดซ้ายแทงใกล้...ปัดขวาแทงไกล....ตีด้วยพานท้ายตั้ง.....แล้วแบบนี้มันจะยังฝึกกันอยู่หรือเปล่า....นะเนี๊ยะ.....***
      *** ประเทศไทย มีความจำเป็นแล้วหรือ ....ที่ จะเปลี่ยน...อาวุธประจำกาย จาก ปลย.  มาเป็น บูลพับ...( สงครามในเมือง...การรบในสิ่งปลูกสร้าง....)   หน่วย ยานเกราะ หน่วยรบพิเศษ  หน่วยส่งทางอากาศ น่ะ โอเค***  แต่สำหรับ  หน่วย กำลังรบ ปกติ  กรม ร. กรม ม. บรรทุก ยานเกราะ ถึงเวลาแล้วหรือที่จะเปลี่ยน....( ใจอยากจะเห็น  M 16 A 4  ติด เร็ดด็อท มากกว่า.....คงคิดว่าการรบประชิด ติดดาบแทงปืนกัน คงจะไม่มีแล้ว ล่ะมั่ง....***
      ***  ทาโว่  ตัวเต็ม ยังไม่เคยเห็นเลย....*** บริษัทฯ มันนะจะเอามางาน ดีเฟ๊นช์ 2007 ที่ผ่านมานะ....
      ***  ทาโว่  คอมันโด  เห็น กรมปฏิบัติการพิเศษฯ ของ ทอ. ใช้ ถ่ายลงใน หนังสือ ท๊อปกัน....***


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กันยายน 11, 2008, 08:59:19 AM
น่าจะไปทำงานอยู่ในกองวิจัย กรมยุทธการทหารบก  ...............


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ กันยายน 11, 2008, 09:03:30 AM
.... ::005::...

แต่ว่า พ.ศ. นี้ อาวุธ จาก IWI มาแรงจริงๆ... ::002::


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: fflluukk ที่ กันยายน 11, 2008, 10:24:12 AM
เห็นคนลูกครึ่งไทยที่เป็นไปซีลทีมหนึ่งอเมริกา  ปลดจากอิรักเมื่อปีสองปีที่แล้ว เค้าบอกว่าไม่เคยเห็น hk416หรือปืนแบบ bull pup ทั้งๆที่เค้าต้องเคลียร์หมู่บ้านก็หลายครั้ง


เค้าบอกว่าm4นั้นก็ยอมรับกันในหมู่รบพิเศษ ทั้งในอเมริกา seal sas sasr  ทั้งๆที่สองหน่วยหลังประเทศเค้าก็ผลิตปืนแบบ bullpup  ก็ยังใช้ปืนสายที่มาจาก m16 กันทั้งนั้น



หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กันยายน 11, 2008, 11:32:18 AM
             ทหารไทยก็อยากใช้ของดีๆเหมือนทหารอเมริกานั้นเเละครับ    เเต่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดก็คือ"เงิน"    ถ้าราชการไม่เเจกให้ใช้ก็ไม่รู้จะเอาเงินที่ไหนมาเเต่งปืนเอง   น่าเศร้าใจประเทศไทยกำลังจะสร้างรัฐสภา(ที่หรูหรากว่าเก่า)เเห่งใหม่เพื่อเป็นหน้าตาของประเทศ    เเต่กลับไม่มีเงินซื้ออาวุธให้ทหารที่ปฏิบัติหน้าที่อยู๋ในเเนวหน้า   ต้องออกมาโฆษณาขอรับเงินบริจาคเพื่อซื้อชุดเกราะกันกระสุน   อ่านเเล้วน้ำตาจะไหล    ::014::

เข้าใจให้ถูกต้องนะครับว่า
กองทัพไม่เคยออกมาขอรับบริจาคเสื้อเกราะกันกระสุน

มีแต่ภาคเอกชน  ที่แสวงหาหนทางที่จะได้รับใบอนุญาตให้ผลิตยุทธภัณฑ์   แบบที่ไม่ทำตามขั้นตอน  ไม่ต้องการก่อสร้างโรงงานให้ได้มาตรฐาน    ใช้วิธีออกมาขอรับบริจาค  เพื่อจะใช้เป็นข้ออ้างในการขออนุญาตผลิตเสื้อเกราะเพื่อการวิจัย


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กันยายน 11, 2008, 12:12:29 PM
(http://img261.imageshack.us/img261/4098/catseg1.jpg)

ลำกล้องล่าง เป็นขนาดใดครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: Sympho ที่ กันยายน 11, 2008, 12:27:09 PM
^
^
ลูกซองรึปล่าวครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ตึก ที่ กันยายน 11, 2008, 12:39:05 PM
น่าจะลูกซองครับเคยเห็นตัวเดี่ยวๆมันแบบไม่ได้ติดปืนปลย  น่าจะชื่อxm26มั่งครับ เซมิออโต้


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ กันยายน 11, 2008, 04:00:36 PM
M26 Modular Accessory Shotgun System (MASS)... :D
http://peosoldier.army.mil/factsheets/SW_IW_M26.pdf
(http://img139.imageshack.us/img139/4480/350pxxm262highresfq8.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img440.imageshack.us/img440/7059/img721876u31p27t1d33213kz0.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img136.imageshack.us/img136/5857/xm263tq6.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img392.imageshack.us/img392/4865/shotgunxm262kr2.jpg) (http://imageshack.us)

Specifications

Caliber: 12 gauge
Operation: Straight pull bolt-action.
Capacity: 5 round detachable magazine.
Ammunition: 2.75 and 3 in lethal, less-lethal and breaching rounds.
Barrel length: 7.75 in (197 mm) with integral breaching stand-off adapter.

Under-barrel version:
Overall length: 16.5 in (419 mm)
Weight: 2 lb 11 oz (1.22 kg)

Stand-alone version:
Overall length: 24 in (610 mm) (stock collapsed)
Weight: 4 lb 3 oz (1.90 kg)


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 11, 2008, 10:31:44 PM
น่าจะไปทำงานอยู่ในกองวิจัย กรมยุทธการทหารบก  ...............
::005::


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กันยายน 11, 2008, 10:42:36 PM
(http://img261.imageshack.us/img261/4098/catseg1.jpg)

ลำกล้องล่าง เป็นขนาดใดครับ

ประเทศไทยมีใช้รึเปล่าครับ


หัวข้อ: Re: ปืน M16 A2 Vs. M 4
เริ่มหัวข้อโดย: officerLudlow ที่ กันยายน 12, 2008, 01:33:35 AM
             ทหารไทยก็อยากใช้ของดีๆเหมือนทหารอเมริกานั้นเเละครับ    เเต่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดก็คือ"เงิน"    ถ้าราชการไม่เเจกให้ใช้ก็ไม่รู้จะเอาเงินที่ไหนมาเเต่งปืนเอง   น่าเศร้าใจประเทศไทยกำลังจะสร้างรัฐสภา(ที่หรูหรากว่าเก่า)เเห่งใหม่เพื่อเป็นหน้าตาของประเทศ    เเต่กลับไม่มีเงินซื้ออาวุธให้ทหารที่ปฏิบัติหน้าที่อยู๋ในเเนวหน้า   ต้องออกมาโฆษณาขอรับเงินบริจาคเพื่อซื้อชุดเกราะกันกระสุน   อ่านเเล้วน้ำตาจะไหล    ::014::

เข้าใจให้ถูกต้องนะครับว่า
กองทัพไม่เคยออกมาขอรับบริจาคเสื้อเกราะกันกระสุน

มีแต่ภาคเอกชน  ที่แสวงหาหนทางที่จะได้รับใบอนุญาตให้ผลิตยุทธภัณฑ์   แบบที่ไม่ทำตามขั้นตอน  ไม่ต้องการก่อสร้างโรงงานให้ได้มาตรฐาน    ใช้วิธีออกมาขอรับบริจาค  เพื่อจะใช้เป็นข้ออ้างในการขออนุญาตผลิตเสื้อเกราะเพื่อการวิจัย



             ครับผม  ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ