๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน

ใครพอจะมีประสพการณ์แบ่งปันบ้างคะ :D

จากประสบการณ์ตรงที่เคยใช้มานะครับ เคยใช้คู่กับ EOS1 (กล้องฟิล์ม) ​sigma 24-70 f2.8 พบว่าสี่ที่ได้ค่อนข้างจัด อมสีแดงเหลือง คอนทราสเข้ม ระบบการทำงานของมอเตอร์ค่อนข้างช้า เมื่อเทียบกับเลนส์  USM ของหนอนเอง และต้องกดโฟกัสยำ้ๆหลายครั้งจึงจะล็อคโฟกัสได้ กระบอกเลนส์ทำได้เเข็งแรงพอใช้ แต่ผิวพ่นทรายกลับมีปัญหาหลุดลอกง่ายจึงทำให้โดยรวมของตัวเลนส์ดูเก่าเร็วมากๆ ขายต่อราคาตก แต่ราคาซื้อของใหม่ก็สบายกระเป๋ามาก สรุปว่าเป็นเลนส์ที่คุณภาพกับราคาไปด้วยกันได้

ผมเคยใช้ Tokina กับ Tamron

Tokina งานประกอบเนี้ยบดีครับ บึกบึน
Tamron ได้ความคม วัสดุก๋องแก๋งไปหน่อย ผมใช้ 17-50 2.8 แต่เสียงโฟกัสดังดีเหลือเกิน จนปัจจุบันก็ยังใช้ตัวนี้อยู่ครับ
Sigma เคยลองแค่แป็ปเดียวเลยไม่รู้จะสรุปอย่างไรครับ...

ภาพจากน้องแทมมี่ 17-50 2.8 ครับ...
(http://images.aboutpik.multiply.com/image/16/photos/3/500x500/26/IMG-0141.jpg?et=gAC6IN%2ChuDq8Tuq9%2BPqjMg&nmid=74299579)
(http://images.aboutpik.multiply.com/image/8/photos/4/500x500/8/mcusta.jpg?et=H9dkbezDmL%2BVeHqgSeesSg&nmid=74324361)

อีกตัวก็คือ Tamron 28-300 เลนส์ซูมครอบจักวาล ใช้กับกล้อง EOS 50E (กล้องฟิล์ม) นอกจากปัญหากระบอกเลนส์ที่ยื่นยาวชอบไหลยื่นออกมาเวลาค่ำหน้ากล้องแล้วก็ไม่มีอะไรมาก ขอบมืดบ้างพอสมควรด้วยข้อจำกัดของการออกเเบบเลนส์ช่วงซูมกว้างราคาต่ำ แต่ปัญหาทั้งหมดถูกมองข้ามไปด้วยราคาค่าตัวบวกกับความอเนกประสงค์ในการใช้งาน สรุปว่า Tamron เป็นเลนส์ใช้งานที่คุ้มค่่าตัวมากๆ
 
อีกตัวคือ 90 f2.8 มาโคร ตัวนี้ต้องยกให้เป็นเลนส์สุดยอดความคุ้มตัวนึงของค่ายนี้เลย ด้วยคุณภาพความใส ความไวแสง และสามารถถ่ายมาโครได้ถึง 1:1 บวกกับราคาขายในยุคนั้น  เก้าพันกว่าบาทถือว่าคุ้มสุดๆ ถ่ายมาโครเยี่ยม(แต่ผมถ่ายแล้วไม่รุ่ง) เลยเอามาถ่ายคนสีผิวสวย ฉากหลังละลายหายไปเลย ตัวนี้คุ้มสุดคุ้มครับ

เลนส์ซูมตระกูลครอบจักรวาลนี่ผมชอบจริงๆเลยครับพี่  :VOV: :VOV:
ผมมี 18-200 อีกตัว ตัวเดียวเที่ยวรอบโลกเหมือนกันครับ
เมื่อก่อนใช้กับ 300D ยังมีปัญหากับ f5.6บ้าง เวลาถ่ายเย็นๆค่ำๆมักจะมืด
พอเปลี่ยนมาเป้น 40D แล้ว push iso เพิ่มเข้าไปแล้วไม่ค่อยมี noise ทีนี้ละสบายเลย น้ำหนักเบาด้วย :VOV: :VOV:

ยิ่งเทียบกับราคาแล้ว ถูกเหมือนได้เปล่าเลย... :VOV: :VOV:

สุดท้ายเป็น Tokina สมัยที่ผมใช้เลนส์อิสระ(ใช้กับกล้องฟิล์ม) ดูเหมือนว่าเลนส์ย่ีห้อนี้ตั้งใจทำให้ชาวนิคใช้มากกว่าทั้งรูปทรง วัสดุ ผิวงาน ทุกอย่างดูบึกบึนไปหมด หรือเป็นเพราะการตลานในบ้านเราก็ไม่ทราบเลยทำให้หาซื้อเมาท์หนอนยากผมก็เลยได้แค่หยิบๆจับของเพื่่อนเล่นดู แต่ก็ให้ความรู้สึกว่าเลนส์มันสวยดีจับแล้วดูแข็งแรงมากๆ

ใช่แล้วครับคุณปิ๊กนี่แหละปัญหาที่ผมมองข้ามไป เมื่อเทียบกับราคาอันสุดคุ้ม ::005::

อ๊ายยย...ระดับ เจ๊โอ....ต้องนี่เลยครับ  


ANGENIEUX ครับ คริ คริ

แต่สุดท้ายเมื่อใช้ไปถึงจุดๆนึง ผมก็มาจบกับการใช้เลนส์ของค่ายกล้องเอง จนทุกวันนี้เปลี่ยนกล้องมาตั้งหลายตัวแล้วเลนส์ผมยังไม่เคยเปลี่ยนเลยเพราะมัน ดี ทน คุ้มกับราคาค่าตัวที่ต้องจ่ายแพงกว่าจริงๆนะจะบอกให้ ;D อันนี้พี่แก้วคงรู้ดี ::002::

ยิ่งตัวน้อง Optimo 16x เห็นแล้วอลังการณ์งานสร้างมากๆใสอย่าบอกใคร ::005:: ::005::

 :VOV: :VOV: :VOV:

ระดับเจ๊โอ...แล้วครับ
ขายป้าโด่ ซื้อได้เลยครับ ท่านสตางค์ คริ คริ

เลนส์ค่ายดีกว่าแน่นอนครับ  :VOV:
แต่ราคามันไม่ค่อยสบายกระเป๋าเท่าไหร่ครับ  :~) :~)
ผมเลยจำต้องใช้เลนส์ขวัญใจคนจนต่อไปครับ  :~) :~)
ผมมีเลนส์ค่ายแท้ๆแค่สองตัวคือ 10-22 กับ 50 1.8 ครับ
อยากจะได้ขาวอวบมาไว้ในครอบครองสักตัว... :~) :~) :VOV: :VOV:

นี่ยิ่งหนักเลย ตัวเป็นๆยังไม่มีวาสนาได้เคยเห็นเลยครับ  :~)

ยุมั่ง สอยเลยท่านปิ๊ก ขาวอวบ is ด้วยของเค้าดีจริงๆ :VOV:


ส่วนเจ้าตัวนี้ในประเทศเรามีอยู่ไม่กี่ตัวเองครับ ต้องอาศัยแอบส่องกันตามกองถ่ายหนัง :VOV:

ทุกวันนี้ได้แต่หลอกตัวเองว่า
ขาวอวบมันใหญ่ไป พกลำบาก
ระยะ 70 ก็ถ่ายลำบากนะ...ถอยไกลนะ...
แงๆๆ.... :~) :~) :~)
อยากได้.... :~) :~)

เอ่อ...อย่ายุซื้อเลนส์...ขายรถสิคะ ครั้งที่แล้วยัง ขายปืน...ซื้อกล้อง เลยอ่ะค่ะ :~)

17-50 2.8 tamron เหมือนกันครับ ยืนยันว่าบอดี้ป๋องแป๋ง แต่ภาพออกมาดีทุกที เลยยังใช้อยู่เพราะถูก ติดใจไปถอย 55 - 200 3.5-5.6 มาต่อช่วงอีกตัว บอกได้เลยว่าคุ้มค่า

แต่เลนส์ทั้งสองตัวเสียงดังมาก เทียบกับเลนส์ L ของ cannon เสียงจะดังกว่าสิบเท่าครับ แต่ผมไม่สนเพราะเวลายิงปืนเสียงดังกว่า

เลนส์ L ในช่วงนี้ไม่สน เพราะภาพออกมาใกล้เคียงกัน และเสกด้วยโฟโต้ช๊อปได้ ผมเลยไปลงทุนเลนส์ L ที่ช่วงซุปเปอร์เทเลครับ 


ถ้าคุณโอจะถ่ายนก ผมว่าทางเลนส์ระดับ 300 มม.ไม่พอนะครับ ถ้างบจำกัด ผมมอง  100 -400 sigma กับ Tokina ครับ 50-500 sigma ก็มีคนใช้แต่ไม่ค่อยได้ผลเท่าไรครับ



 
 
 

300 มม.ไม่พอ  ::012:: ::012::

เอาเลยครับเจ๊โอ เชียร์ๆๆ ::005:: ::005::

แหะๆ...ค่อยๆเป็นค่อยๆไปค่ะพี่ขา ตอนนี้มี to buy list อยู่ 2ตัว เป็นเลนส์ว๊าย วายด์ กับ ซู๊ม ซูม จะบ้าตายค่ะ :~)

เก็บเกี่ยวอย่างเดียว

พร้อมกับเก็บตังค์ๆ  :~)

โอเคยไปงานลดราคาของเจ๊บเซ่น หากจำไม่ผิดโอเคยเห็น 50-500 ซิกม่า เมาท์เค ตัวเขื่องมากค่ะ สนนราคาเซลล์สุดๆ 25,000บ. :~)

ไม่เป็นไรครับคุณหน่อย เราประหยัด ปีนต้นไม้ขึ้นไปถ่ายนกก็ได้  :D

ระวังมดแดง มดตะนอยนะคะ ::005::

ชูจั๊กกะแร้ให้นกร่วงแล้วจับมาถ่ายใกล้ๆก็ได้ครับ อิๆ

อิอิ...ได้ไอเดียแล๊วววววว ::005::

...เรื่องชู จกร. งานถนัดของเจ๊โอ  ;D

วันนี้ดูสารคดี เค้าบอกว่านกในทวีปยุโรปรวมกัน ยังมีไม่ได้ครึ่งของบ้านเราเลยนะครับ แสดงว่าบ้านมีนกหลากหลายพันธุ์มาก  :D

ไม่กล้าเล่นเลนส์นอกค่ายอะครับ

เค้าเรียกว่าเสน่ห์เฉพาะกลิ่น เอ๊ย ตัว ค่ะ ::005::

...ผมไม่มีเลนส์นอกค่ายเหมือนกันครับ  เคยนึกอยากลอง 17-50 f/2.8 ของแทมมี่เหมือนกัน  แต่มันใช้กับกล้อง Full frame ตามแผนของผมไม่ได้  จึงลังเลอยู่ครับ

...สำหรับอุปกรณ์ประกอบ  ส่วนมาก "นอกค่าย" ทั้งแบต แท่นชาร์จ สายลั่นชัตเตอร์ ฮูด (ที่ไม่ได้แถมมากับเลนส์) แหวน (tripod mount ring) สายพ่วงแฟลช พวกนี้ของจีนแดงล้วนๆ ครับ

ตอนนี้โอก็ยังไม่มีเลนส์ค่ายอิสระอ่ะค่ะ แต่กำลังชั่งใจระหว่าง sigma 10-20mm.(ประกัน0เมืองไทย) กับ pentax 12-24mm.(ของหิ้ว) ซึ่งราคาต่างกันตั้ง9,000บ.แหน่ะค่ะ ::004::

เมืองไทยเรามีนก ตอนนี้ 970 กว่าชนิดแล้ว และพบใหม่ทุกปี เมื่อปี 1990 เราพบนกอย่างเป็นทางการ 910 ชนิด 18 ปีพบใหม่อีก 60 กว่าชนิด ทวีปยุโรป มีนกรวมกันทั้งทวีป 600 กว่าชนิดเท่านั้นครับ

ทั่วโลกมีนกรวมกัน เก้าพันกว่าชนิด ประเทศเราประเทศเดียวมีถึง 10 % ของชนิดนกทั้งหมดของโลก เพราะประเทศไทยเรามีสัณฐานที่ยาวจากเหนือจรดใต้สองพันกว่ากิโลเมตร ทำให้มีเรามีเขตภูมิสัตวศาสตร์ (Zoogeographic Regions)ที่หลากหลายมาก  http://www.geocities.com/lamnaoprai/zoogeo.html 

แต่น่าเศร้าเรามีนกเฉพาะถิ่น (endemic) หมายถึงนกที่ไม่พบที่ใดไหนโลกนอกจากบ้านเรา เพียงสองชนิด คือ นกเจ้าฟ้าหญิงงสิรินธร และนกจับแมลงแด็กแนน ซึ่งนกเจ้าฟ้าหญิงสิรินธร ไม่มีรายงานการพบมาตั้งแต่ปี ๒๕๑๙ (เขาจะถือว่าสัตว์ชนิดไหนที่ไม่มีรายงานการค้นพบมา 50 ปีจะประกาศว่าสูญพันธุ์ครับ) มีแต่ตัวอย่างที่เก็บสต๊าฟไว้ 19 ตัว (ที่ไปอยู่ในกรงหรือแอบจับโดยนักวิจัยประเทศอื่นอีกเท่าไรไม่รู้) ตอนนี้ที่จีนตอนใต้พยายามที่จะยืนยันว่าที่จีนก็พบนกตัวนี้เช่นกัน โดยบรรจุนกชนิดนี้ไว้ในรายชื่อนกของจีนด้วย ซึ่งหมายความนกเฉพาะถิ่นของเราจะลดไปอีกหนึ่งตัว

ส่วนนกจับแมลงแด็กแนน ที่มีรายงานการพบบนดอยหลวงเชียงดาวเมื่อหลายสิบปีก่อน ตอนนี้ถูกลดชั้น จากชนิด (species) ลงไปเป็น ชนิดย่อย (Sub Species) เท่ากับว่าตอนนี้เราเลยกำลังจะไม่เหลือนกเฉพาะถิ่นในประเทศไทยเลยครับ นับว่าน้อยมาก

เวลาที่เราถ่ายรูปนกได้ เราจะมีวิธีไหนที่จะทราบได้ว่าตัวนี้มันชื่ออะไรอ่ะคะ ;)

หนังสือเล่มนี้ครับของหมอบุญส่ง เลขะกุล กับฟิลลิป ดี ราวด์ 

(http://img144.imageshack.us/img144/379/1164431314tg5.gif) (http://imageshack.us)

 ::002:: ::002::

อิอิ...เดี๋ยวเจอกันคุณ อะ ไกด์ ทู เดอะ เบิร์ดส ออฟ ไทยแลนด์ ;D

...เล่มนี้เป็นคัมภีร์ของคนรักนกเลยครับ  ::002::

ผมขายราคาพิเศษ  600 บาท ของใหม่ เหลือเล่มเดียวใครเอาบ้าง จะรวบรวมเงินไปบริจาคครับ 

โอค่ะ ชูจักแร้(อีกแล้ว) ::005::

ลืมบอกราคาปัจจุบัน เขาขายกันอยู่ที่ 750- 800 บาทนะครับ 

เดี๋ยวผมเอาไปเสียบไว้ให้ที่หน้าบ้านครับ ผมจะไปคุยกับน้องหมาเพื่อนซี้ด้วย อิๆ 

ผมว่าเลนส์Tokinaเป็นเลนส์ที่คุณภาพดีมาก แต่ราคาแพง
ส่วนTamronเคยซื้อ28-80รุ่นราคาเบาๆมาใช้รู้สึกเสียดายเงินมาก

ว้า......ไม่ทันเจ้ โอ ซะแล้ว   ตามหาอยู่เหมือนกันครับเล่มนี้ :~) :~)

อิอิ โอไม่ทราบราคาหรอกค่ะพี่
เย้ๆ ดีใจจั่งฮู้ :DD
แล้วเงินหล่ะคะพี่ โอนทางไหน :D

กระทู้นี้ดีจัง  กำลังเปรียบอยู่ระหว่าง Tokina กับ Sigma

สรุปว่า วันนั้นได้อะไรติดไม้ติดมือกลับมาหรือยังครับพี่? ;D ;D

น้องโอจาดห้ายค่า ::008::

ตัวที่เจ๊โอบอกพี่อ๋องไปนี่
ราคาเร้าใจมากเลยครับ
ไม่รู้ว่าไปหรือยัง...

ต้องขอโทษพี่อ๋องด้วยค่ะที่วันนั้นไม่ได้โทรแจ้งเบอร์คนนั้นกับพี่ เพราะไปๆมาๆไม่ได้เข้าบ้านทันทีค่ะ หลงทางไปพักใหญ่ ถึงบ้านก็ดึกแล้ว ซึ่งตอนแรกคาดว่าอีก10-15นาทีถึงบ้านอ่ะค่ะ ;D

ไม่เป็นไรครับน้องโอ ผมไม่เร่งรีบอะไร 
วันนี้กลับเข้าไปที่ลิงค์นั้น ปรากฎว่าปิดเวปบอร์ดปรับปรุงไปเสียแล้ว 555

แป่ว ::012::
เห็นเข้าไปดูเค้าบอกว่าเปิดวันนี้เช้าอ่ะค่ะพี่ แต่นี่ยังไม่เปิดไม่รูู้้จะเปิดตอนกี่โมง :D

เรื่องกล่องกับเลนส์ผมพยายามไม่ดูมากนัก เท่าที่มีตอนนี้ก็น่าจะพอแล้ว
ยิงดูยิงรู้สึกว่าจะเริ่มบาน ไม่หุบ

18-200 tamron ครับ

(http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?action=dlattach;topic=59635.0;attach=93760;image)
สวยมากครับพี่
เอาไปเป็นโปสการ์ดได้เลย ;D

18-200 ตัวนี้แหละผมอยากได้มาก ขวัญใจนักเดินทางเลย เลนส์เดียวเที่ยวทั่วโลก

ภาพออกมาสวยมากครับ  ::002::

น้ำจิ้ม...กำลังไหล....
18-200 เหมือนเดิม กำลังคิดว่าจะเปลี่ยนเป็น 28-300 ตัวใหม่มีระบบ VC ด้วย (ระบบกันสั่น)

(http://images.aboutpik.multiply.com/image/5/photos/13/500x500/11/IMG-9062.jpg?et=hCLrvexDG3aKHdXvJyLVPw&nmid=80567680)

แทมมี่ 18-200 ด้วยคนครับ
ของดีราคาซูเปอร์ถูก..

(http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?action=dlattach;topic=59635.0;attach=93762;image)
น่าจะหาถ้วยเล็กๆรองน้ำจิ้มสักหน่อย ;D

(http://images.aboutpik.multiply.com/image/5/photos/13/500x500/17/IMG-9088.jpg?et=rHIx3%2CTGoAbzFXRE7Zcj9g&nmid=80567680)

(http://images.aboutpik.multiply.com/image/7/photos/13/500x500/1/IMG-9018.jpg?et=1VmnNUOnkLllhKUMkrsq5Q&nmid=80567680)

เย๊... :VOV: :VOV:

18-200 เหมือนเดิม กำลังคิดว่าจะเปลี่ยนเป็น 28-300 ตัวใหม่มีระบบ VC ด้วย (ระบบกันสั่น)


เปลี่ยนเลนส์แล้วตัวเก่าขายผมก็ได้ครับ  18-200  ;D

ช้อนกันเห็นๆ อิอิ ;D

ยังไม่ทราบราคาตัวใหม่เลยครับ (ใครพอรู้แหล่งช่วยเช็คราคาให้ด้วยนะครับ)
ใด้ตัวใหม่มาแล้วค่อยว่ากันอีกที่ครับท่าน.....555555+

ต้องประมูลกันหน่อยแล้ว อิๆ

ขออนุญาตเข้ามาเชียร์ Sigma 18-200 OS (Optical Stabilizer) ผมใช้กับหนอน 400D ครับ ตัวเดียวเที่ยวรอบโลกเหมือนกัน สีสันพอสมควร โฟกัสไวพอใช้ แต่ที่ไม่ถูกใจมีอย่างเดียวคือแหวนซูมไม่ค่อยลื่นเท่าไหร่ แต่รู้สึกว่าจะถูกกว่า Tamron หลายบาทเหมือนกัน

 

พี่ๆ ครับ แล้วตัวไหนคุ้มค่าเงินที่สุดครับ ในสี่ตัวนี้ :) :)

(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/228/ts4p71216388720112455.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=228/ts4p71216388720112455.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/197/ts4p71216388720112456.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=197/ts4p71216388720112456.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/287/ts4p71216388720112453.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=287/ts4p71216388720112453.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/140/ts4p71216388720112454.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=140/ts4p71216388720112454.JPG)

หากงบถึงซื้อเลนส์ยี่ห้อเดียวกับกล้อง ก็ซื้อเลยค่ะ ภาพสวยแน่นอน ::002::

แล้วถ้าตัด ของ Canon ออกไป เพราะราคา แรงไปนิด  ที่เหลือ สามตัว ตัวไหนน่าเล่นสุดครับ เจ้ :)

เง้อออ เห็น 10-22mm แล้วก็อยากได้ไวๆ รอไม่ไหวแล้ววววว :D~

แต่เรื่อง Distortion เป็นเรื่องที่ต้องทำใจยอมรับในเลนส์มุมกว้างครับ มีแน่นอนถ้าถ่ายในระยะใกล้ๆ แต่ถ้าถ่ายวิว ถ่ายระยะำไกลออกไป จะมองยากมากว่าภาพที่ถ่ายเกิดการ Distort (อันนี้ผมสรุปจากที่เคยค้นคว้ามาตามเว็บไซท์ครับ เพราะผมก็กำลังจะบานกับ Canon 10-22 เหมือนกัน)

Distortion จะเห็นชัดในแค่ระยะกว้างๆเช่น 10mm ขึ้นมา แต่ถ้าถ่ายวัตถุที่อยู่ไกลๆเช่นวิวก็จะมองออกยาก ถ้าปรับไปที่ 10mm เอามาถ่ายหน้าคนในระยะโคลสอัพ อันนี้ภาพจะบิดเบือนแน่นอนครับ แต่พอซูมมาซักระยะ(น่าจะ 18 หรือต่ำกว่านั้น ขึ้นมาจนถึง 22) Distortion ก็จะหมดไป มองไม่เห็นแล้วครับ

ผมเคยลอง Sigma 10-20 F/4-5.6 ทดลองในร้านนั่นแหละครับ ปรากฎว่ามันมืดไปหน่อย ต้องชดเชยด้วย Shutter speed หรือ ISO แต่ตอนนี้ผมตกลงปลงใจกับ Canon 10-22 แล้วครับ รอฤกษ์ซื้ออย่างเดียวครับตอนนี้ :D~

ถ้าเป็นเลนส์อิสระช่วงนี้ฟันธงให้เลย Sigma ลองค้นดูในเน็ตครับคำยอดฮิตเลย ทั้งไทยและเทศชี้ไปตัวนี้กันหมดครับ (คำตอบผมลอกเค้ามาอีกที อิๆ )

ถ้าดูที่ช่วง Sigma น่าสนใจครับ แต่น้องแทมมี่ก็น่าสนเหมือนกัน ลองไปเล่นที่ร้านดูว่าชอบบอดี้กับระบบโฟกัสของตัวไหนมากกว่ากันครัับ

ใช่ค่ะ หากเป็นเลนส์ช่วงว๊าย วายด์เนี่ย ซิกม่า 10-20 คุ้มสุดค่ะ ::002::

คุณ PPM ถามคำถามเดียวกับผมเลย

ขอบพระคุณทุกความเห็นทุกท่านครับ  คงตัดสินใจที่ Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC HSM  ครับ  หลังจากที่ลังเลอยู่นาน ตอนนี้ราคา อยูที่ 14,500 บาท  ร้าน AV Camera  เดี๋ยวสืบดูร้านอื่นอีกนิดครับ ว่ามีถูกกว่านี้อีกไหม ::014:: ::014:: ;D 

...เคยลองเลนส์ตัวนี้  น่าใช้ครับ   ::002::

โอ๊ย...อยากได้ๆ 10-20เนี่ย :D~
ยังไม่ได้คำตอบจากแหล่งซ๊ากที ;D

ระหว่างคอยคำตอบ  ดูภาพว๊ายวาย...จากนายผองพัฒน์ไปพลางก่อนแล้วกันครับ

(http://www.gunsandgames.net/smf/index.php?action=dlattach;topic=58259.0;attach=91047;image)

เมื่อวานผมเอาเลนส์ 300mm ไปลองถ่ายนกกินปลา 
เดินไปยังไม่ได้ระยะเลย (หมายถึงระยะที่ผมยืนอยู่ ดึงสุด 300mm รูปนกตัวเล็กนิดเดียว)
ย่องอีกแค่สองก้าว นกก็บินหนีไปเสียแล้ว เลยมาคิดดูว่าการถ่ายนกอย่างน้อยน่าจะต้อง 600mm ขึ้นไป

เจี๊ยกกกกกกกกก :OO

จะเก็บภาพนกทั้งที ลงทุนหัวทิ่มเลยเรา :~)

ใหม่ๆผมก็เล่น 70-300 sigma เอามาถ่ายนก แต่ไม่ได้ความครับ นกหาในภาพไม่เจอเลย ตัวเล็กมาก

โอเคยแต่ใช้50-200แล้วเอามาคร็อปอีกทีอ่ะค่ะ ::004::

ปืนต้นไม้เอาเหมือนเดิมครับเจ๊โอ  อุปกรณ์ไม่ถึง  ::005:: ::005::

เจ๊ว่าอาวุธเจ๊เนี่ยแหล่ะ นกมีมึน มาเกาะกิ่งต่ำๆได้นา ::005::

ผมว่าเจ๊เขย่าต้นไม้ให้นกตกลงมาก็ได้นะครับ  เจี๊ยกก...ไปแล้ว ::005::    พาคุณแม่เที่ยวหน่อย  ::005::

ผมก็ใช้ตัวนี้อยู่เหมือนกันครับ  เคยเอาไปแอบถ่าย นก กินปลีฯ ปรากฎว่า ได้ดีที่สุดเท่านี้ครับ

(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/251/81uy31216453587114608.jpg) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=251/81uy31216453587114608.jpg)


 กดมา เกือบยี่สิบภาพ ดูได้แค่ภาพเดียว ที่เหลือ เบลอหมดครับเอาไม่อยู่จริงๆมือไม่นิ่งครับ บวกกับความเหนื่อย  ถ้าซูมสุดๆ ใช้ลำบากครับต้องพึ่งขาตั้งกล้องอย่างเดียว.......... ใครใช้เลนส์เทเล  L+IS  ยิ่งถ้าใช้ F2.8 แล้วด้วย ต่อเลนส์คอนเวอเตอร์ อีกสัก 2X  หมดปัญหานี้ครับ......เอาอีกแล้ว หาแต่เรื่องเสียตังอีกแล้วเรา ;D ;D ::008::

นกกินปลีเนี่ย...หากเป็นตัวผู้อย่างที่คุณกั๊กโพสท์มา เค้าไวมากๆค่ะ เคยลองแล้ว เบลอเหมือนกัน ;D
แต่พอเป็นตัวเมีย สบายๆ แต่ก็ยังต้องคร๊อปอ่ะค่ะ ;)

นกกินปลีเราถือว่าเป็นนกฮัมมิ่งเบิร์ดของทวีปเอเซียครับ

นกกินปลีในรูปคุณกั๊กตัวนี้ชื่อเพราะครับ MRs Gould's Sunbird ตัวผู้ ตั้งชื่อเป็นเกียรติ์ให้แกภรรยาผู้แสนดีของศาสตราจารย์ Gould นักปักษาศาสตร์

นกตัวนี้เป็นนกอพยพพบเห็นบ้านเราเฉพาะทางเหนือของไทย ภาพนี้ถ่ายที่ดอยอินทนนท์หรือเปล่าครับ ถ่ายได้ใกล้จัง

ถูกต้องครับ คุณโอช่างสังเกตมาก ::002::

ตัวผู้ของนกกินปลีจะมีสันสวยงามและขนเป็นมันหลือบ(ชื่อภาษาอังกฤษคือ SUNBIRD นกแห่งแสงตะวัน เพราะเมื่อนกขนิดนี้อยู่กลางแดดขนของมันจะสะท่อนเหลือบสีออกมาอย่างสวยงามมาก)  ดังนั้นสีของนกตัวผู้จะทำให้ศัตรูมองเห็นได้ง่าย อาจจะพาอันตรายมาสู่ตัวเมียหรือรังของมันได้   ดังนั้นนกกินปลีตัวผู้จะต้องระแวดระวังตัวเองเป็นพิเศษด้วยการเคลื่อนไหวตัวเองอยู่ตลอดเวลา และไม่ค่อยอยู่ใกล้ๆตัวเมียหรือรังของมันมากนัก แต่มันก็น่ารักตรงที่นกตัวผู้มันจะคอยส่งเสียงร้องเรียกตัวเมียเป็นระยะๆ เรียกว่าคอยดูและเอาใจใส่อยู่ห่างๆครับ น่ารักไหม

หุ่นเค้าก็น่ารัก(ตัวกระจิ๊ดริด) นิสัยก็น่ารัก :VOV:

ใช่แล้วครับพี่  ถ่ายได้ที่ กิ่วแม่ปานครับ แถวดงกุหลาบพันปี  เดี๋ยวนี้ ดอกกุหลาบ น้อยลงทุกปีจริงๆ ครับ  เมื่อก่อน นั่งซุ่ม ใต้ต้นไม้ ดูนกกินปลี ใกล้ๆ ได้สบาย เมื่อก่อน ตัวที่ปากยาวๆ มีให้เห็นบ่อย  สองปีหลังมานี่ หาตัวยากแล้วครับ :~) :~)

ไม่ต้องไปไกลค่ะ ที่ทำงานโอมีนกให้เก็บภาพอยู่ ;)

นกอะไร ครับเจ้ ::008::

ไม่รู้นกอะไรบ้างอ่ะ เยอะมาก หลายชนิด ช่วงซัก4-5โมงเย็น ร้องสนั่น แต่ที่เคยถ่ายได้ก็กินปลีทั้งผู้และเมียเลยอ่ะจ้า :D

หู....เจ้ :o :o  บ้าน เจ้ อยู่แถวไหนครับเนี่ย  แถวบ้านผม เจอแต่นก เอี้ยง กับนก กระจอก เมื่อก่อน ยังพอมี นกกาเหว่า  พวกนกแซงแซว และนก ต่างๆแบบท้องทุ่ง  แต่เดี๋ยวนี้ แทบไม่เห็นแล้วครับ  :~)

เชื่อไหมว่านกในกรุงเทพ มากเกือบสองร้อยชนิด เราเคยเป็นเมืองหลวงที่มีนกมากชนิดที่สุดในโลก ลองสังเกตดีๆครับ

ผมกับคุณโอบ้านอยู่ใกล้กัน ผมนับชนิดของนกแถวบ้านผมในช่วงเวลา 10 ปี ได้ 137 ชนิดครับ

ที่ทำงานอยู่บางขุนเทียนค่ะ ก็ดูลักษณะที่ดินสิคะ นกไม่เยอะได้ไง เขียวขจีขนาดนี้ ;D

(http://img242.imageshack.us/img242/1702/46184790qj5.jpg)

อ้อ...ใช่ค่ะ บ้านโอก็นกเยอะเช่นกันค่ะ หน้าตาแปลกๆ ตัวเบ่อเริ่มยังเคยเจอเลย หากมีต้นไม้ใหญ่ที่ไหน นกต้องมาค่ะ ;)

น่าตกปลามากกว่าทีที่ทำงานคุณโอ อิๆ

อิอิ...ห้ามค่ะ เป็นกฎของโอ หากโอเห็นโอเดินเข้าไปว่าเลยค่ะ เพราะเป็นปลาเลี้ยง แต่ลูกน้อง+น้องชายโอแอบตกประจำ ::008::

ดีจังครับ    ไม่ต้องไปหาดูนก ไกลๆ อย่างที่ เจ้ว่า จริงๆด้วย   บรรยากาศ น่า นอน มากๆครับ :D :D

แล้วช่วยกำจัดแต่ปลาช่อนได้ไหม ใช้แต่เหยื่อปลอมครับ  ::008:: :~) ::014::

ไม่ได้ค่ะ บาปค่ะ ::001::


ลมดีมากๆค่ะ มีศาลาผู้เปลไว้ด้วย แต่โอไม่เคยไปงีบตรงนั้นหรอกนะคะ เคยแต่ไปนั่งเคลิ้มๆ ::005::

อั้นแน่..........เจอ ขาตีเหยื่อปลอม เข้าแล้ว  เดี๋ยวนี้ เค้าว่า มีปลา พีค๊อกแบ๊ท  ระบาด ตามอ่างเก็บน้ำ  ถ้าพี่จะไปล่า  ขอติดรถไปด้วยนะครับพี่ ::008:: ::008::

ผมมีเรือครับ ไปด้วยกันได้ ยกเว้นอ่างอาบน้ำแถวรัชดา  ::008::

 http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=58756.msg1483406#msg1483406

น่าไปมากๆเลยค่ะ ชอบๆๆๆ :VOV: :VOV: :VOV:

สงสัยต้องเป็นวันจันทร์-อังคารแล้วล่ะ

เมื่อวันศ.โทรไปถามมาเหมือนกันค่ะพี่ แต่ยังไม่ได้คำตอบเพราะเค้ายังไม่เจอตรงแผนก :D

ใครจะเอาเลนส์ซิกม่าบ้างคะ โอได้ราคาพิเศษมาแล้ว :D

...ชมภาพตัวอย่างจากเลนส์อาม่า 10-20 ครับ  ::002::

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=3 (http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=3)

...เห็นแล้วจะทนกันได้หรือเปล่า 555+

อิอิ...พี่แก้วมียั่วสำทับ ::005::

สวยมากครับ เคยเข้าไปดูแกลอรี่ในพันทิพ ผมติดใจเลนส์ตัวนี้มั่กๆครับ  ถ่ายวิวได้สวยจริงๆ สวยกว่าสถานที่จริงด้วยซ้ำ  :VOV:

ยิ่งจับคู่กับนิกร  สีสันจี๊ดเลย  :VOV:

ซื้อแม๊กก่อนปืนมั๊ยคะคุณเบิ้ม ::005::

ซื้อมานั่งกลิ้งเล่นเหรอครับเจ๊   :DD

ว่าแต่เจ๊โอได้มาราคาเท่าไหรครับ  ผมได้ยินว่าของหิ้วในพันทิพถูก  :VOV:

อิอิ...เดี๋ยวPMไปค่ะ เป็นของ0 ;)

แนะนำแหล่งดู"นก" ครับ ลองใช้บริการ "นกแอร์" ซิครับ มียกเยอะ เช่นกัน ข่าวว่า ผมก็ไม่เคยใช้ สักที คริๆ

จริงค่ะพี่ เป็นนกที่หาดูยากทั้งนั้นเลย เช่น นกเมย์ นกน้อง นกก้อย...โอ๊ย....เพียบ ;D

...ยืนยันว่า  ราคาที่เจ๊โอได้มา  น่ารักมั่กครับ   :VOV:

ยังติดต่อไม่ได้เล๊ย ;D
เดี่ยวตอนบ่ายๆจะลองอีกทีค่ะ ;D

(http://www.avcamera.com/pic/sigma/10-20.gif)  (http://www.avcamera.com/pic/Tokina/10-17.jpg) (http://www.avcamera.com/pic/nikon/12_24.jpg)

เจ็บใจ ตัวคนสั่งเองไม่ได้ของ ::009::

ทำไมหรือครับ

เค้าหาเมาท์แป้นให้ไม่ได้อ่ะค่ะ :~)

น่าเสียดายนะครับ

ผมดูในเวปขายกล้อง อุปกรณ์ของแป้นแตกน้อยจริงๆ  ::012::

ก็ถือว่ามันเป็นข้อดีและข้อเสียในคราวเดียวไปอ่ะค่ะ ;)

..."ข้อดี" คือ...?

อิอิ...ว่าแล้วว่าต้องมีฟามสงสัยบังเกิด ::005::









เป็นข้อดีแบบเข้าข้างตัวเองอ่ะค่ะพี่ ... ไม่เปลืองเงินอ่ะค่ะ ::008::

ข้อเสีย เซือเจ้ต้องมานั่งตบอกตัวเองอยู่นี่ไง คริๆๆ "เจ็บใจ" แสดงว่าเจ้ ถนัดขวาแหงเลย ยกขวา ตบซ้าย เข้าหัวใจ เลยเจ็บใจ คริๆๆ

ที่เจ็บใจเพราะหาของให้พี่ๆเพื่อนๆได้ของถูก แต่ตัวเองต้องหาซื้อของราคาปกติอ่ะค่ะ ::004::

ย้ายค่ายมาหาหนอนครับเจ๊โอ :VOV:

ไม่รู้สิคะคุณสตางค์ ตอนนี้ชอบแป้นมากเลยอ่ะค่ะ และอาจจะตลอดไปด้วย :VOV:
เรื่องเลนส์...อาจจะต้องซื้อจากประเทศอื่นอย่างเดียวแล้วหล่ะม๊าง...แหะๆ ::008::

ตอนนี้แห้วหมดถ้วนหน้าแล้ว....
กลายเป็นข้อดี(อีก)เหมือนกัน คือ ไม่จำเป็นต้องผูกมัด Sigma ยี่ห้อเดียว
จะได้เทียบต่างยี่ห้อดูอีกครั้ง ซึ่งผมแอบปิ๊ง Tokina อยู่

มีพี่แก้วคนเดียวค่ะที่ได้...พูดถึงแล้วลมเสีย ::001::

...ขอบคุณน้องโอ แซ้งกิ้วหลาย  :D

แซงขวาเลยค่ะพี่ :~)

อ้าว นึกว่าแซงคิว ::005::

...ข่าวดีครับ  ผมไม่ต้องเสียเงินแล้ว  เกิดความเสมอภาคและเท่าเทียมกันแล้ว 555+  ;D ;D

แต่คราวนี้โออารมณ์เสียกับเซลล์แทนอ่ะสิคะ งี่เง่าจัง บอกราคามาบ้าๆบอๆ เดี๋ยวลง เดี๋ยวขึ้น ::006::

...อย่างน้อยจะได้รู้ว่าเธอเป็นคนแบบไหน  ??? ;D

ออกแนวหลอกให้อยากแล้วจากไป :~)

อย่างนี้ต้องตบจูบครับเจ๊  ::008::

...เชิญเจ๊ก่อน  ::008::

โอคงจะเป็นคนถูกตบอ่ะสิคะ :~)

...งั้นผมจูบเลย อิอิ  :VOV:

แล้วเกิดอะไรทำให้พี่ coda อดเสียเงินครับ ???

...เขาโทร.มาขึ้นราคา ฯลฯ ฯลฯ ผมรู้สึกว่าเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาแบบนี้  อย่าไปรบกวนเขาเลยครับ  ผมยืมเพื่อนใช้สบายใจกั่ว  ;D

เซลล์โทรมาขอขึ้นราคาค่ะ บอกว่าราคาที่ให้ไป...ขาดทุน ไม่รู้ว่าคิดได้ไงค่ะพี่ เพราะการที่เค้าบอกราคาเรามาตั้งแต่ทีแรกนั้น เค้าต้องรู้แล้วว่าขายได้หรือไม่ได้ โอว่าเป็นไปได้สูงที่ในเมื่อเค้ารู้แล้วว่าของที่จะเข้ามาสิ้นเดือนนี้มันขึ้นอีกเกือบ20% เค้าก็คงเก็บของไว้ก่อน แล้วค่อยขายตอนราคาขึ้นอ่ะค่ะ ;)

โอเลยตัดสินใจให้เค้าโทรคุยกับพี่แก้วเลยอ่ะค่ะ เผื่อพี่แก้วจะด่าเผื่อโอไป ::005::

ผมขอทราบ รุ่น + ราคา ทั้งก่อนและหลังขึ้นราคาได้ไหมครับ ทาง PM ก็ได้ จะลองเทียบกับที่ KL กับฝากเพื่อนที่ดูที่สิงค์โปร์ ครับ

ขอบคุณครับ

เอาภาพจากเลนส์ Ultrawide มายั่วน้ำลายกันต่อไปครับ อิอิ
 :VOV: :VOV: ;D ;D

เอาเลนส์ Wide มาถ่าย Close-Up แล้วมันดูแปลกตาจริงๆแฮะ ภาพแรก Distortion ชัดมาก ต้นไม้ลู่เชียว  แต่ผมก็ยังอยากได้อยู่ดีแฮะ :D~

ใช่แล้วบาร์ท
เลนส์พวกนี้ถ้าเอามาถ่าย Close up จะทำให้ได้ effect ที่ทำให้ภาพมีความน่าสนใจยิ่งขึ้น...
เพราะมันเป้นภาพที่ตาเราไม่สามารถเห็นได้
ซื้อเลยๆๆๆๆ อิอิ

เจ๊ยังหาของเจ๊ไม่ได้เลยอ่ะ...ลมเสีย ::010::

ที่ซิง'โปร์โอไปเช็คแล้วค่ะ...แพงกว่าเมืองไทยแน่นอน แต่หากได้ราคาร้านไหนที่ซิง'โปร์ถูกกว่าเมืองไทยรบกวนแจ้งให้ทราบด้วยนะคะ จะไปสอยเช่นกันค่ะ ;D

ยั่วจริงๆ รู้ทั้งรู้ ว่ากำลังอยากอยู่หลายคน  ::008:: ::005::

Sigma 10-20mm mount Canon/Nikon ราคาปัจจุบันตั้งไว้ 14,500
ที่ว่าเซลขู่ขึ้นราคาเดือนหน้า คือ 20% บวกจากราคานี้ครับ


(http://www.ec-mall.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/p_p_sigma_10_20a_1_1.jpg)

 :~) :~) :~)

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=99115
ชี้เป้าให้ครับ
mount nik แถม filter ด้วย....

โอ๊ย...แล้วเมาท์แป้นหล่ะ ไม่เห็นมีใครชี้เป้าให้เร๊ยยยยยยยยย :~)

ผม search แล้วคนปล่อย Sigma ตัวนี้เยอะแฮะ
แต่รายนี้มาแปลก  ปล่อยแพงกว่าของใหม่ห้าง

http://www.camera2hand.net/topic_detail.php?topic_id=124

น่าจะเป็นไปได้ค่ะพี่ว่าช่วงที่เค้าประกาศขาย คือ 27 กุมภาพันธ์ 2551 ราคามันยังไม่ลงอ่ะค่ะ ;)

ตกหลุมรัก Canon 10-22 เต็มๆละผม ถ่ายมุมกว้างเจ๋งดี แต่เสียที่ว่าภาพออกมาบางส่วนจะดูบิดเบือน แถมถ้าถ่ายย้อนแสง...Flair เพียบเลย เป็นรุ้งด้วย  เฮ้ออ แต่ยังไงก็ยังอยากได้เอาไว้ถ่ายวิวอยู่ดีอ่ะครับ เพราะชอบถ่ายวิว  แล้ว 18-55 มันกว้างไม่สะใจ


ปล. Sigma ยังใจป้ำ แถม Lens Hood ให้ด้วย แต่ทำไมหนอนไม่แถมให้ว้าาา ::004::

ลองดูแทมมี่ 11-18 ยังจ๊ะ ;D

ผมว่ามันแคบไปหน่อยอ่ะครับเจ๊ ระยะแค่ 11-18 เอง ส่วน Sigma 10-20 ถ้ารูรับแสงกว้างกว่านี้หน่อยคงได้ใจผมไปเต็มๆ :D~

Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX   :VOV: :VOV:

(http://i203.photobucket.com/albums/aa299/Glock_pk/untitled22-1.jpg)

ซูม  ;)


(http://i203.photobucket.com/albums/aa299/Glock_pk/300mmequiv.jpg)

พอดีตอนที่ตามหาซิกม่า 10-20 อยู่(อย่างท้อแท้) มีร้านนึงเค้าให้ลองดูแทมมี่ 11-18 แต่พอคุยไปคุยมา อ้าว ไม่มีเมาท์แป้นซะงั้น...คุณหลอกดาวววววววววว :~)

จากที่นายผองพัฒน์ชี้เป้า  เจอของ Canon ด้วยราคา 13000 เท่ากัน แต่สภาพใหม่กว่า

โทรไปตามเบอร์ที่ลงแล้ว "ไม่มีหมายเลขที่คุณเรียก...."

แป่ววววว  มาเห็นบอร์ดอีกทีขายแล้ว

สองรูปบนนี่ ปรับสุดที่ 10mm เลยรึเปล่า ?

...ผมปรึกษาลูกชาย (เพราะตั้งใจจะซื้อให้เขาใช้กับ 400D) สรุปว่าเปลี่ยนเป้าหมายจาก อาม่า 10-20 เป็นแทมมี่ 17-50 แล้วครับ ใช้เป็น Normail Zoom เสริม 28-105 ได้ประโยชน์มากกว่า

หนีซิกม่ากันหมดแว๊วเหรอคะ ::008::

ผมได้เลนส์ติดกล้องมาตรฐานมาขนาด 18-55mm (ใกล้กับแทมมี่ 17-50mm ที่พี่มองอยู่)ครับ

จึงหันมาสนใจช่วง 10-20mm ครับ ซึ่งตอนนี้อาจผันเป็นค่ายอื่นเหมือนกัน
ผมจึงเปรียบเทียบเพิ่มกับ Tokina 10-17mm มีสมาชิกในพันธ์ทิพ ชื่อเล็ก แปดริ้วโพสท์ภาพตัวอย่างให้ชม



(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O6745628/O6745628-7.jpg)

ยังหรอกจ้า 
ก็ดูยี่ห้ออื่นเผื่อไว้ก่อน  เพราะเซล Sigma บอกว่าจะขึ้นราคาอีก 20%
ถ้าจริงจะได้เลิกคบได้ทันไง

ยังสงสัยอยู่เลยอ่ะค่ะพี่ ทำไมมันต้องขึ้น ทั้งๆที่เค้าเพิ่งปรับลงมาไม่นาน และค่ายอื่นเค้าจะขึ้นด้วยเปล่าน๊า ::012::

สุดระยะเลยครับ :)

10-17 ของ tokina จะเป็น fisheye ครับ มันจะโค้งทั้งภาพ
ในขณะที่พวก ultrawide ภาพจะยืดออกแบบ rectangular เป็นเส้นตรงครับ
ผมเคยมีแต่้ขายทิ้งไปแล้ว เพราะถ่ายแล้วเบื่อง่ายมาก
ภาพมันจะหวือหวามากแต่ถ้าเราแบกไปเพื่อใช้งานสักทริป
เราอาจได้ใช้ fisheye แค่ครั้งเดียวในทริปนั้นครับ
ส่วนพวก ultrawide หากเราไม่ต้องการให้ภาพมันบิดเบือนมาก
เรายังพอจะถอยกลับมาเล่นที่ระยะ 20mm ได้ซึ่งมันไม่ค่อยเพี้ยนเท่าไหร่ครับ

...มีที่ไหนให้ยืม หรือเช่าไหม  อยากเล่นแป๊บนึง  ::005::

ทำให้คิดหนักเลย
ว่าเอา fish-eye (Tokina 10-17mm) ดีหรือ wide angle ช่วงเดียวกันดี ?


ขอบคุณครับ งั้นคงหันมาเลือกคู่ Tokina 11-16mm F2.8
กับ Tokina 12-24mm F4 ราคาก็ใกล้ ๆ คือ 14,500 บวกลบ

เจอข่าว Tamron จะออก wide zoom ตัวใหม่ 11-24mm
ช่าวภาพหลายคนบอกว่าอยากให้รอ  แต่ดูตัวแทนจำหน่ายแล้ว เดาว่าไม่น่าถูก
และ Tamron ทำไมหาคนชมคุณภาพไม่ค่อยจะเจอ

ชวนสงสัยตอนอ่านสเปคของ Tokina 11-16mm F2.8
ที่ระบุ  *** Will not AF when used on Nikon D40 SLR camera body.

http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx116prodx-b.html

มีมากกว่า2ร้่านค่ะพี่ เพราะด้วยความที่โอจะเก็บเงินซื้อโคตรซูม เพื่อไว้ส่องนก แต่กลัวว่าจะไม่มีปัญญาเก็บตังค์ถึง เลยลองคิดเล่นๆ แล้วค้นหาในกูเกิ้ลดู ก็เจอค่ะ แต่ไม่มีเมาท์แป้นให้เช่า...งานนี้...เซ็งอีกแล้วค่ะ ::009::

เอาโคตรซูมมาให้เจ๊โอดูครับ เป็นแนวทาง  ::005::
(http://www.dekbaba.com/upload/images/59302O6803818-16.jpg) (http://www.dekbaba.com/upload/v.php?id=59302O6803818-16.jpg)

น้องโอดูโคตรซูมตัวไหนอยู่ ?
ผมว่า 80-400mm (ไม่รู้พอสำหรับน้องโอไหม) ตัวนี้ไม่แพงเลย
เสียดายที่ไม่มี Pentax อีกแล้ว

หรือเอาตรงส่วนที่ถูกลง ไปซื้อบอดี้ Canon, Nikon ซักตัว  ;D

(http://www.ec-mall.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/p_p_tokina_80-400a_1_1.jpg)


รูปของคุณเบิ้มนั่น เขาคงกลับจากดูดาวแหง

... ::005:: ::005::

คุณเบิ้ม เจ๊ว่ามันทำให้นึกถึงอดีตที่เคยแบกพญาตานีเดินเล่นแถวสนามหลวงอ่ะ ::008::


 ::001::

ยังไงก็ไม่ย้ายค่ายค่ะ ลงทุนไปโขแระ :~)

โอกะว่าน่าจะ150-500mmค่ะพี่ ::004::

แป้น....คริ คริ  แป้น......

เธอเป็นคนรักเดียวใจเดียว

ใช่ค่ะพี่

แต่ดันเป็นคนชอบลองค่ะ ::005::

...ข่าวออกมาแล้วครับ  ซิกม่าจะขึ้นราคา
Sigma ปรับราคาขึ้นครั้งใหญ่????? (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=99295)

...ไม่รู้ข่าวลือ ข่าวปล่อย ข่าว (ไม่) กรอง ??

เฮ้อ.... ::004::

...เมื่อเช้าสั่งซื้ออาม่า 17-50 ไปแล้ว

อิจฉาคนที่ได้ดั่งใจ ::009::

อเมริกายังไม่ขึ้น ซื้อได้เลย ;D ประกันเลนส์9ปีนะน้องโอ

...เลือกหนอนกับนิค  ทำให้ชีวิตไม่ตื่นเต้น  ง่ายๆ ไม่ได้ลุ้นเลยครับ  ::004:: ::005::

...ป๊าดดดด 9 ปี  :OO

::007::
::005:: คว้าปาดหน้าเจ้โอเลยครับพี่

Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Wide Angle AF Lens & Filters & Close-Up Macro Set & 9 Year Warranty for Pentax SLR
$489.95 รวมแล้วน่าจะถูกกว่าบ้านเรา
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51mOhZTINqL._SS400_.jpg)
Sigma Zoom Super Wide Angle 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Autofocus Lens for Pentax SLR
Opteka High definition² 3 piece filter kit - Ultra-Violet, Polarizing and Fluorescent filters
Opteka Close-Up Set (+1, +2, and +4) with 10x Macro Lens
Opteka 5 piece lens cleaning kit & tabletop tripod
4 Year Sigma USA warranty & 5 year extended warranty included

โอ้วววว ทำไมลดแลกแจกแถมขนาดนี้นี่ :o

อิอิ...มีเซ็ทพิเศษด้วย...ประกัน 9ปี :DD

...อิอิ  น้ำลายย้อยแล้ว น้องโอ  ;D

ซื๊ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด โอ๊ย... เกือบถึงพื้น โชคดีที่พี่แก้วทักไว้ค่ะ ;D

โอ้......สุดยอดเรยครับ  :o :o :o

ประกันว่าเสียแล้วไม่ซ่อม

แป่ววววววว :OO

ผมว่า ถ้าเค้าขึ้นราคา ไปเยอะกว่าเดิม  ก็หนีไปเล่น เลนส์ของค่าย กล้องเค้า คุ้มกว่าครับ......... :DD :DD

...ยังงั้นเลยครับ  ถ้าราคาต่างกันไม่มาก  คงจะขายพอสมควร

ข่าวขึ้นราคา 20% ของเลนส์ Sigma เป็นข่าวปล่อยจากเซลล์ของค่ายนี้เอง
ซึ่งไม่รู้ว่าขึ้นจริงหรือเปล่า  ถ้าเป็นอย่างนั้น Tamron กับ Tokina จะกลายเป็นเลนส์น่าซื้อทันที
หรืออีกทางเลือกคือซื้อเลนส์ค่ายนั้นไป   Sigma ขายได้น้อยลงแน่นอน

ดูสวนทางการตลาดกับที่อเมริกา

พึ่งได้ 10-20 มาเมื่อสองเดือนที่แล้ว แฮบปี้มากครับ  :VOV:

ดูสิถูกแต่ละคนเย้ย :~)

...ว่างมาคุยแล้วเหรอ  :VOV:

เจ็บคอจังค่ะพี่ :D

โอย...วันนี้ยุ่งมากกกกกกกกกกกค่ะ...แหะๆ ::008::

...น่าส่งไปเขมร  ::005::

อ่ะจึ๊ย  :OO
อันนั้นเกินกำลังคนตัวเล็กๆอย่างโอค่ะพี่ :~)

พี่แก้วจัดทริปไปนครวัดซักทีสิครับ  ::005::

...คอนนี้มีแต่ทริปฮานอยครับ  ;)

อิอิ...ฮานอย น๊อย นอย :DD

ไม่ทราบว่าประเทศแถวนี้มีพาสปอร์ตเข้าได้เลยใช่มั้ยครับพี่แก้ว อยากไปลุยซักทีเหมือนกัน  ;D

เวียดนามน่าไปเหมือนกันครับ
รู้สึกว่าประเทศในกลุ่มอาเชี่ยนตกลงกันไว้ว่าไม่ต้องใช้วีซ่าครับ มีพาสปอร์ตก็เข้าได้

ขอบคุณครับพี่อ๋อง  ;D

ปีก่อนให้แม่ไปเที่ยวเวียดนาม ตัวเองไม่ค่อยมีเวลาไปไหนเลยครับ  :D

ประเทศทางเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทั้งหมด ไม่ต้องขอวีซ่าค่ะ :D

เจ๊โอไปตระเวณกินมากี่ประเทศแล้วครับ  ;D

...น่าไปครับ  ผมไปฮานอยมารอบนึงแล้วยังไม่สะใจเท่าไร

 ::006::

ถ้าไปเวียดนาม คงได้เก็บภาพสาวญวนมาเพียบเลยนะครับ ดูภาพใส่ชุดอ่าวหญ่าย หุ่นดีกันทั้งนั้นเลยครับ คลาสสิคดีครับ  :VOV:

จะไปมั๊ยหล่ะ เผื่อได้สาวเวียดนามตามกลับมาด้วย ::005::

เจ๊โอจะไปกะพี่แก้วด้วยเหรอครับ  ;D

กำลังอ้อนขอไปด้วยอ่ะค่ะ ::005::

เห็นคุณ AI MAKER บอกว่าไปเวียดนามมาแล้วถึง ๑๕ รอบ อาจยังตอบว่าไม่สะใจอยู่ดี   :D~

ได้ข่าวว่าคนไทยเชื้อสายเวียดนาม แถวภาคอิสานเราก็สวยๆเยอะนะครับ ไม่ต้องไปหาดูไกล  :VOV:

ไปเที่ยว มีสะใจด้วยเหรอครับ  อิอิ ::005:: ::005:: ::005::

แบบว่า ไปแล้วอยากไปอีก
ไปให้สาแก่ใจ

การหาเลนส์อิสระมาใช้กับกล้องของเรานั้นมีหลายๆอย่างประกอบกันครับการให้สีก็ต่างกันครับเอากล้องมาลองใช้แล้วเราถูกใจตัวไหนเอาตัวนั้นครับอย่าไปเชื้อใครครับถ้าไม่ได้ทดลองเองครับแต่ถ้างบประมาณของเรามีพอที่จะไปเล่นของค่ายกล้องที่เราใช้มันก็จะดีกว่าครับการทำงานการใช้งานของระบบต่างๆของกล้องกับเลนส์จะทำงานได้สัมพันธ์กันทุกระบบครับต่างกับเลนส์อิสระเอามาใช้กับกล้องเราแล้วโหมดบางโหมดก็จะไม่ทำงานครับ ใช้ของค่ายกล้องที่เราใช้ดีกว่าครับอาจจะแพงไปนิดหน่อยแต่ก็คุมกับการใช้งานครับ

มีโอกาสไปลองเลนส์มา  ภาพเปรียบเทียบครับ
เลนส์ติดกล้อง Nikon ปรับสุดที่ 18mm

(http://img228.imageshack.us/img228/5747/dsc0066ea4.jpg)

เลนส์ Tokina Fisheye ปรับสุดที่ 10mm
ลองที่ร้านนี้ อยู่พันธุ์ทิพย์

(http://img140.imageshack.us/img140/679/dsc0068vu6.jpg)

สรุปว่าผมคงเลือก Sigma 10-20mm แต่ไม่มีของ

...ลองนิค กับโต สรุปที่อาม่า  ;D

ราคาเท่าไหร่ครับพี่.

...มีน้องที่รูจักกันซื้ออาม่า 10-20 เม้าท์นิคอน 14,000 บาท  เมื่อสัปดาห์ที่แล้วครับ

เย็นนี้ มีโอกาส ได้ลอง เจ้า ซิกม่า 10-20 หลังจากที่อยู่ในกระเป๋าตั้งแต่ได้มา   ครั้งแรกครับกับเลนส์ wide ยังต้องพัฒนาฝีมืออีกเยอะครับผม :~) :~)

(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/120/pt9eu1217686428151245.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=120/pt9eu1217686428151245.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/153/pt9eu1217686428151244.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=153/pt9eu1217686428151244.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/169/pt9eu1217686428151240.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=169/pt9eu1217686428151240.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/260/pt9eu1217686428151246.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=260/pt9eu1217686428151246.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/184/pt9eu1217686428151237.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=184/pt9eu1217686428151237.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/175/iai9a1217687078151260.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=175/iai9a1217687078151260.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/269/iai9a1217687078151261.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=269/iai9a1217687078151261.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/122/iai9a1217687078151263.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=122/iai9a1217687078151263.JPG)

sigma 10-20  ถ่ายได้สวยจริงๆครับ  ::002::

ราคาตั้งคือ 14,500 ครับ ประกันศูนย์ (เจ๊บเซ่น)
Sigma มักขายตามราคานั้น คงเพราะส่วนลดร้านไม่มาก
หากใครซื้อได้ต่ำกว่านี้ จะเป็นประกันร้านค้า อยู่ช่วง 14,000-14,200 บ.

ที่ตัดสินใจเลือก Sigma มากกว่าแบรนด์อื่น
หลัก ๆ คือช่วงของเลนส์กว้างถึง 10mm และราคาก็ดีครับ
และตอนนี้ ผมเข้าใจว่า Sigma เมื่อต่อเข้ากับกล้อง D60 ผม
ยังคงสามารถใช้ระบบ auto focus ได้(มีมอเตอร์ในตัวเหมือนเลนส์ Nikon)
ขณะที่ Tokina และ Tamron ผมทดลองที่ร้านแล้ว
ระบบ auto focus ไม่ทำงานครับ ต้องใช้มือโฟกัส

ยังไงฝากพี่ coda ถามน้องเขาให้อีกทีหน่อยครับ ว่า Sigma 10-20mm เป็นแบบนี้ใช่ไหม ?

ยังไงฝากพี่ coda ถามน้องเขาให้ด้วยครับ ว่า Sigma 10-20mm
มีมอเตอร์ปรับ auto focus ในเลนส์ใช่ไหม ?

คุณ PPM ใช้ Canon หรือเปล่าครับ ?

...ผมจะถามให้ครับ

วันนี้ไปร้านกล้อง เลยถามพนักงาน ว่าระหว่าง Canon 10-22 f/3.5-4.5 กับ Sigma 10-20 f/4-5.6 ตัวไหนน่าใช้กว่ากัน เค้าบอกว่าเค้าเชียร์อาม่ามากกว่า โครงสร้างแข็งแรงกว่าหนอน ผมลองจับดู เปรียบเทียบก็เชื่อได้ว่าอาม่าแข็งแรงกว่าจริงๆ กับราคาที่ต่างกันมากโข โดยที่หนอนราคา $845 ในขณะที่อาม่าอยู่ที่ $595 (ราคานี้เป็นราคาที่ถูกที่สุดเท่าที่ผมพอรู้ครับ ร้านอื่นๆแพงมาก หนอน 10-22 ขายอยู่ราวๆ $13xx ส่วนอาม่าขายที่ราวๆ $8xx แต่ร้านนี้ขายถูกกว่า ไม่รู้ทำได้ไง ::002:: )

ตอนนี้ผมเลยเกิดอาการลังเล เพราะพนักงานคนนั้นบอกว่าเคยทดสอบเลนส์ 2ตัวนี้เปรียบเทียบกันแล้ว อาม่าให้สีที่สวยกว่า หนอนดีกว่าตรงที่โฟกัสเร็วกว่า แค่นั้นเอง :OO

พี่ PPM ใช้กล้อง Canon ใช่มั้ยครับ ผมจะได้มีตัวช่วยในการตัดสินใจด้วย แหะๆ ::005::

ขอบคุณครับ ::014::

...บาร์ทครับ  เพื่อนที่เคยใช้ทั้งตัวบอกว่า  ระหว่างคู่นี้อาม่าให้สีและคอนทราสต์ดีกว่าหนอนครับ

ขอบคุณมากครับพี่แก้ว ::014:: พูดเหมือนพนักงานที่ร้านเปี๊ยบเลย :D

ถ้าที่นั่นแพง บาร์ทเอา Sigma ทีไทยไปขายไหม  ;D
ที่กรุงเทพ ทุกร้านตอนนี้ในสต๊อคมีแต่เม้าท์ Canon เฉลี่ยที่ราคา 14,200 บ.
สำหรับ Nikon ของขาด

...ได้คำตอบมาแล้วครับ:
"หวัดดีครับลุงแก้ว
เลนส์ที่ผมได้มาไม่มีปัญหาอะไรนะครับ(เพิ่งซื้อวันที่ 25 กค.ครับ)
- มีมอเตอร์นะครับ HSM อ่ะครับ (มีหน้าต่างด้วย)
- การโฟกัสก็เร็วใช้ได้เลยครับ
แต่ก็คิดว่าช้ากว่า SWM ของค่ายอยู่นิดหน่อยครับ"

ฮ่าๆ  ราคาเมืองไทยถูกกว่าที่นี่เอาเรื่องเหมือนกันนะครับ แต่คิดๆแล้วผมยอมซื้อที่นี่ดีกว่า คิดซะว่าดีกว่าเสียตังค์ค่าเครื่องเพื่อซื้อเลนส์อันเดียว ;D


สงสัยต้องเปลี่ยนใจมาลงที่อาม่าจริงๆ ถูกกว่า  ประหยัดเอางบส่วนที่เหลือไว้ลงกับ 100mm Macro น่าจะเข้าท่า :VOV:

ผมลองไปอ่าน ค้นคว้าเพิ่มเติม เค้าบอกว่า Sigma 10-20  เป็นฝ้าง่าย จริงเหรอครับ ::003::

กลัวนิดหน่อยครับ ไม่อยากต้องใช้ครีมกวนอิมกับเลนส์ ::008::

ขอบคุณครับ  ก็ตรงกับที่คิดไว้
ผมอ่านข้อความ มาสะดุดตรงคำว่า "ลุงแก้ว" นี่แหละ  ::008::


ส่งไปรษณีย์หรือ FedEx ไม่ได้เหรอ ?

แฮ่ๆ กลัวที่บ้านจะบ่นน่ะสิพี่ แค่เค้าให้งบให้ซื้อก็ดีใจละครับ เดี๋ยวเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาจะพาลอดอีก :OO

ใช้ Canon ครับ เป็นกล้องเด็กๆน่ะครับ 400D  แต่ผมยังมี ปัญหาอยู่ที่การปรับ WB ครับ ยังไม่เข้าใจว่าสภาพแสงใด ต้องใช้ WB แบบใด   จึงยังไม่สามารถ รีดประสิทธิภาพ ของเลนส์ออกมาได้อย่างสมบูรณ์ ครับ;D ;D

อ่า ผมก็เด็กเหมือนกันครับ 400D เหมือนกัน ;D  วัดแสงยังไม่ค่อยได้เรื่องเหมือนกันครับ ::003::

ได้ยินหลายคนบอกเหมือนกันอ่ะค่ะว่าซิกฝ้า เอ๊ย ซิกม่าเป็นฝ้าง่าย :D

อยู่อากาศเมืองไทย ผมไม่ค่อยห่วงเรื่องฝ้าซักเท่าไหร่ครับ
โดยเฉพาะมีตัวดูดความชื้นดี ๆ ด้วยแล้ว

 ::005:: ::005:: รับซักเครื่องมั๊ยคะ ::005:: ::005::

ที่ไม่ได้อุดหนุน เพราะมีใช้อยู่แล้วจ้า
ใช้ทั้งแบบซอง และชนิดตู้ดูดความชื้น
เวลาเดินทาง พี่ใช้กระเป๋าแบบนี้ แม้แต่น้ำก็ยังไม่ลอดเข้ามา 


(http://img212.imageshack.us/img212/8822/dsc00001yf6.jpg)

อิอิ เอ...คุ้นๆเนาะ ได้ข่าวว่ากระเป๋าเจ๋งมากหนิคะพี่ โยนลงน้ำแล้ว น้ำยังไม่เข้าเลย ;D

...เดี๋ยวนี้ในเว็บ (โดยเฉพาะเว็บกล้อง) จะเรียกผู้ชายว่า "น้า" บ้าง "ลุง" บ้างครับ  อย่างน้องๆ กลุ่มนี้เรยก "ลุง" "ป้า" กันหมดทุกรุ่นเลย  ผมไม่รู้สึกว่าถูกเลือกปฏิบัติครับ

...มีกับเขาอยู่ใบนึง  ยังไม่เคยใช้ใส่กล้อง+เลนส์เลยครับ

...ปัญหาเรื่องฝ้าของอาม่า  เป็นอดีตไปแล้วครับ

...ที่จริงภาพที่คุณ PPM ถ่ายมาก็ดูไม่มีปัญหาเรื่อง WB นี่ครับ 

...AWB  (Auto White Balance) ของ 400D ถือว่าทำงานเที่ยงตรงใช้ได้ครับ  เว้นแต่ว่าอยู่ในสภาพแสงที่แปลกประหลาดจริงๆ ถ้าลองใช้ AWB แล้วยังไม่ได้เรื่อง  ก็ต้องทำ Custom White Balance ครับ   ในที่สุดหากเหลือบ่ากว่าแรงจริงๆ สามารถปรับ WB ด้วยโปรแกรมคอมฯ ได้ครับ 

นั่นสิ ตลอดเวลาที่ใช้ 400D มา ยังไม่เคยเจอปัญหา WB ผิดเพี้ยนเหมือนกันครับ เอ๊ะ หรือตาผมมันไม่ดี 555

แต่ภาพของพี่ก็ดูแล้วสวยดีนี่ครับ ไม่มีปัญหาเรื่อง WB เลย :VOV:

แต่จะว่าไป เมื่อก่อน ก่อนจะถอย 400D มาใช้ ฟังมาหลายเสียง ทั้งเรื่อง ถ่ายติด Under บ้าง, Firmware ไม่เสถียรบ้าง  แต่พอลองได้ใช้จริงๆ เจอปัญหาอย่างเดียวครับ.....






....อยากได้เลนส์สารพัดเลย :D~

โอยังถูกเรียกว่าป้าเลยอ่ะค่ะ :~)

วันนี้โอเห็นราคา10-20อาม่า ขึ้นเป็น19500บ.แล้วอ่ะค่ะ :OO

โอ้โฮ ขึ้นแล้วเหรอครับ :o งั้นเดี๋ยวผมรีบหาโอกาสไปสอยดีก่า ไม่รู้ว่าร้านที่จะซื้อจะปรับราคาขึ้นหรือเปล่า :OO

 :OO :OO  รอดหวุดหวิด ครับ  ดีที่ ไปสอยมาซะก่อน  เสา-อาทิตย์นี้ คงมีโอกาสได้ ลองเลนส์อีกครั้ง แล้วจะมาลงให้ ติชม ขอรับ ::008::

...ยินดีด้วยครับ  รอชมภาพนะครับ

อิจฉา :~)

ยังไม่รู้จะถามอะไร เพราะยังไม่รู้ ถามบาร์ทสักอย่าง ยังเมาวอสก้า อยู่ป๊ะ คริๆ

ไม่ได้เมาน่าลุงเข้ม  ทำไมรึครับ  อิอิอิ :<<

นานๆทีง่ะลุง ตอนนี้งานเยอะ เรียนเหนื่อยละครับ ขืนเมาละแย่แน่  ไว้รอสอบเสร็จดีกว่า ::002::

เลนส์ Sigma 10-20mm สำหรับ Canon หาไม่ยากครับ แม้แต่ IT Mall ยังมีขายเม้าท์ Canon เลย

ตอนผมเดินหาเลนส์ 10-20mm เม้าท์ Nikon ตั้งแต่พันธ์ทิพย์ชั้น ๓ , พารากอน, เซ็นทรัลเวิล์ดจนถึงมาบุญครอง
มีของทุกร้าน แต่เม้าท์ Canon เหมือนกันหมด 
ของ Nikon ของหมด ไม่มีใครเหลือ

ที่เม้าท์ Nikon ขายดี เดาว่าสาเหตุจากช่วงเลนส์ 10-20mm มีแต่ Sigma ทำ
ในขณะที่ช่วงขนาดนี้ โรงงาน Canon เองก็มีขาย
ส่วน Pentax ทางตัวแทนจำหน่ายในไทยไม่ได้นำเข้ามา  (น่าเสียดายมาก)

(http://img360.imageshack.us/img360/8416/dsc0029xw2.jpg)

ตัวนี้Hotจริงๆครับ  ::002::

ถ้าคนใช้ Canon จะไม่ค่อยตื่นเต้นอะไรครับ เพราะ Canon มีทำ
แต่เป็นของหายาก สำหรับคนใช้ Nikon ครับ

แบบนี้แสดงว่าคุณอ๋องสอยมาได้แล้วแน่ๆ  เ
สียดายที่ผมพึ่งซื้อเพนแทก16-45มา เดือนนี้งบหมดพอดี

ครับพี่ boon  ไปพบที่ร้านหนึ่งโดยบังเอิญครับ
รูปนี้ผมทดลองสวมฟิลเตอร์ครับ ว่าเห็นขอบไหม
เพราะทางร้านจะเชียร์ฟิลเตอร์ขอบบางให้ผม (ราคาเกือบสองพันบาท) 
ผมบอกขอลองขอบหนาก่อน (ไม่ถึงห้าร้อย)
ปรากฎว่าขอบหนาก็ไม่เห็นติดอะไรครับ    ::002::


(http://img220.imageshack.us/img220/2718/dsc0019zv0.jpg)

เสียดายคุณอ๋องถ่ายรูปไม่เห้นหน้าคนนั่ง ;D
ของผมเพนแทก16-45 หาฟิลเตอร์ยากมาก เดินมาหลายร้านแล้วยังไม่เจอ
ฟิลเตอร์ขนาด67มม ทุกร้านมีแต่ขนาด62 กับใหญ่กว่า :~)

...แปลกที่หาไม่ได้ตามร้าน  ใน Amazon มีแยะนี่ครับ ฟิลเตอร์ขนาดนี้ใช้กับเลนส์หนอนหลายรุ่นครับ

ผมดูตามร้านแถวๆบ้านครับ ต้องการได้เร็วและประหยัดค่าส่ง เลยไม่ได้สั่งจากอเมซอน

อาจขายดีถูกหนอนซื้อหมด พี่ boon เลยหาไม่ได้   ::005::

10-20โอว่าของแป้น...ในเมืองไทย ก็เป็นที่ต้องการค่ะ เพราะช่วงของเลนส์ของแป้นเอง หากใกล้เคียงที่สุดคือ10-17 แต่มันจะกลายเป็นฟิชอายเต็มเหนี่ยวไป ส่วนต่อมาก็เป็น12-24ซึ่งราคาก็กระโดดโด่งไป2หมื่นปลายๆ :~) แถมกว้างก็ไม่เท่าอาม่าอีก พอมาดูเลนส์ค่ายอิสระตัวอื่น ที่เป็นเลนส์ว๊ายวายด์ ก็ไม่มีใครเค้าทำอีก...เฮ้อเซลล์อาม่าห๊วยห่อย คิดไม่เป็นเล๊ยยยยยย ::009:: ::010::

คนขับก็ป้า  แถมรถก็ป้าอีก คริ คริ
ป้าโด่

ข้อความผ่านไปหลายวันแล้ว ยังมาตามรังควานอีก ::006::

หลังจากที่ เสาร์ อาทิตย์ที่ผ่านมา ได้มีโอกาส ไป ต่างจังหวัด  ตั้งใจว่าจะไปลอง เจ้า SIGMA 10-20 mm. ให้สมใจอยาก  ไปถึงจริงๆ ก็นึกไม่ออกครับ ว่าจะถ่ายอะไรดี  เพราะฝนตก  และหมอก ลงตลอดทั้งสองวัน  ครั้นจะ เอากล้อง กับเลนส์ ไปลุยก็ กลัวเรื่องความชื้นครับ  เลยได้ภาพ วิว จากเลนส์ 10-20 ไม่กี่ภาพ  ส่วนใหญ่ก็ถ่ายที่ รีสอร์ท ที่ไปพักครับ  :~) :~)

(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/268/6ecr51218461290174797.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=268/6ecr51218461290174797.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/83/6ecr51218461290174799.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=83/6ecr51218461290174799.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/88/6ecr51218461290174795.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=88/6ecr51218461290174795.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/119/6ecr51218461290174794.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=119/6ecr51218461290174794.JPG)

ส่วนที่เหลือ  บรรดาน้องๆที่ไปด้วยก็เสนอวิธีออก  ของการถ่ายภาพทริพนี้ ด้วยการถ่ายพวกหล่อนแทน(จริงๆแล้วพวกหล่อนเตรียมเสื้อผ้ามาเปลี่ยน เพื่อถ่ายรูปโดยเฉพาะอยู่แล้ว :D :D)   กระผมก็เลยสนอง Portraitพวกน้องๆ ด้วย เลนส์ 10-20 นี่แหละครับ  ก็ได้มุมมองแปลกๆ ดีไปอีกอย่าง  สรุปทริพนี้ ถ่ายไป 400 กว่าภาพ มีภาพวิวจริงๆ ไม่ถึง 30 ภาพครับ นอกนั้น ของพวกหล่อนล้วนๆ :~)

(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/154/91the1218461838174839.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=154/91the1218461838174839.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/109/91the1218461838174848.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=109/91the1218461838174848.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/152/91the1218461838174853.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=152/91the1218461838174853.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/80/91the1218461838174859.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=80/91the1218461838174859.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/220/91the1218461838174862.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=220/91the1218461838174862.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/280/nwind1218462626174915.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=280/nwind1218462626174915.JPG)

^
^
^ ภาพสดใสดีครับ ขนาดอากาศมัวๆ  :VOV: :VOV:

เดี๋ยวขอใหม่ แก้ตัว ทริพหน้าครับ น้าเบิ้ม ;D ;D

(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/27/jpx641218463447175008.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=27/jpx641218463447175008.JPG)
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/268/jpx641218463447175009.JPG) (http://upload.meemodel.com/file.php?file=268/jpx641218463447175009.JPG)

มาถ่ายยั่วกันอีกแระ ::001::

เจ๊โอครับ ขาดเลนส์นี้ก็เหมือนกินข้าวไม่มีกับข้าวอร่อยๆครับ  :VOV:

แน๊ะ...ตานี่นี่ เชียร์แขกอีกคนแระ ::006::

เดี๋ยว...อย่างช้า เดือนตุลาเจอ(เลนส์ตัวนี้)กัน ::001::

ผมว่าจะรอD90เหมือนกันครับ ไหนๆจะเสียตังค์แล้ว  :VOV:

อย่ารีรอค่ะ เพราะไม่งั้นจะกลายเป็นผลัดน๊า
ซื้อซักทีพ่อคู๊ณณณณณ มาบานกันเร๊ววววววว :DD

จองปืนกัน6-9เดือนยังรอกันได้ นี่ก็ใกล้ๆละ ไฉนจะรอไม่ได้ครับ  :D

แล้วเมื่อไหร่อ่ะตัว จะรอชมเน้อ :D

...ภาพสวยดีครับคุณ PPM ชอบภาพนี้ครับ
(http://upload.meemodel.com/UploadedFiles/109/91the1218461838174848.JPG)

...ไม่ทราบเป็นรีสอร์ทอยู่ที่ไหนครับ  ลองให้เพื่อนๆ ทายก็ได้  ;D

ตั้งแต่ซื้อมายังไม่ได้หยิบมาลองเลย 
เย็นวันนี้จึงหิ้วติดรถ กดมา 3-4 รูปครับ
โอกาสหน้าจะไปลองถ่ายภาพคนบ้าง


              (http://i300.photobucket.com/albums/nn6/Choltit/DSC00228.jpg?t=1218559925)

(http://img227.imageshack.us/img227/7263/dsc0045vb9.jpg)

    กล้อง Nikon D60 + Sigma 10-20mm , สถานที่ เซ็นทรัลบางนา

(http://img227.imageshack.us/img227/1120/dsc0050un0.jpg)

สวยจังเลยครับพี่อ๋อง ผมชอบเลนส์ตัวนี้เวลาถ่ายภาพวิว แดดจัดๆครับ สวยแจ่มมาก  :VOV:

ครับ ถ้าราคาเลนส์ค่ายอิสระต่างกับของผู้ผลิตมาก ผมว่าน่าสนใจนะ

คิดว่าหัวข้อนี่มีประโยชน์ในการเลือกเลนส์ ปักหมุดให้นะครับ  ;)

...อิอิ งั้นฝากปักหมุดกระทู้ "ศัพท์กล้อง..." ของคุณเข้มด้วยครับ  ;D

...น่าจะแลกเปลี่ยนเรียนรู้กันได้อีก  ::002::

ดีครับพี่แก้ว ช่วยแนะเรื่องเทคนิคกันด้วย  ::002::

...ขอบคุณครับคุณเบิ้ม  ;D

แจ่มเลยครับ  :D

ต้องวัดกันเป็นตัวๆไปครับ ในเลนส์ระยะเดียวกัน มีข้อดีข้อเสียต่างกันไป บางยี่ห้อเลนส์ระยะช่วงนี้จะดีกว่า เท่าที่ผมเคยจับและลองมานะครับ ซิกม่าจะให้โทนภาพติดวอร์มนิดๆแต่สวยดีนะครับ แต่เห็นว่ารุ่นใหม่ๆได้รับการแก้ไขแล้ว ส่วนแทมรอนช่วงนี้เห็นทำเลนส์ที่มีระยะเท่ากันกับเลนส์ยี่ห้ออื่นแต่ทำได้ออกมาเล็กกว่าชาวบ้านเค้าครับสีสันบางท่านอาจไม่ชอบแต่ก็เยี่ยมในราคาระดับนี้(ราคาแพงขึ้นจากสมัยก่อนเพราะเปลี่ยนตัวแทนนำเข้า) โตคิน่าจะได้บอดี้ที่คงทน(ตกก็พังอยู่ดี)หนักกว่าเลนส์ยี่ห้ออื่นๆแต่การโฟกัสภาพจะช้าครับ(ราคาถูกลงกว่าสมัยก่อนเพราะเปลี่ยนตัวแทนนำเข้า) ผมว่าเทคโนโลยีสมัยนี้ทำเลนส์ออกมาได้สูสีกันมากครับ ดูที่เรื่องของประกันดีกว่าครับเอาของประกันศูนย์นะครับ อย่าเอาเลยครับรับประกันจากทางร้าน ยอมเสียเงินเพิ่มอีกนิดดีกว่า ในบ้านเราส่วนใหญ่จะนิยมเลนส์ค่ายอิสระยี่ห้อซิกม่าครับ เนื่องจากตัวแทนจำหน่ายเยอะ ทำการตลาดดี และมีเลนส์ออกมาหลายขนาดมากที่สุดตัวเลือกเยอะครับราคาก็คุ้มค่าเลยครับ ส่วนเรื่องฝ้านั้นไม่ต้องกังวัลครับ ขยันหยิบออกมาใช้มาจับ อย่าเก็บไว้ในตู้กันความชื้นเพียงอย่างเดียวบางท่านนิ่งนอนใจเก็บไว้ในตู้กันความชื่นเพียงอย่างเดียวไม่เกินปีครับฝ้าขึ้น เพราะต่อให้เป็นเลนส์ที่แพงสุดหรือดีสุดๆบวกของยี่ห้อกล้องเองก็เถอะก็รับรองได้เลยครับฝ้าขึ้นแน่นอน ต้องให้ชิ้นส่วนในตัวเลนส์ได้เคลื่อนไหวบ้างครับ พี่อาจไม่ชอบงานประกอบของซิกม่าก็ได้เพราะในบรรดาสามยี่ห้อนี้ ซิกม่าชิ้นงานการประกอบจะเป็นรอง แต่คุณภาพของรูปถ่ายที่ได้ออกมานั้นผมให้ที่หนึ่งครับ ในบรรดาเลนส์ค่ายอิสระ ปล.ต้องวัดกันแบบตัวต่อตัวนะครับในเลนส์ระยะเดียวกัน ::014::

ใช่เลย ตอบถูกใจค่ะ ::002::

อ่อ อีกเรื่องครับถ้าเป็นไปได้ใช้เลนส์จากยี่ห้อกล้องจะดีกว่านะครับ เพราะบางทีเลนส์จากค่ายอิสระจะไม่สามารถทำงานได้เต็มระบบของตัวกล้อง บางทีชอบขึ้นเออร์เรอร์ เป็นกันมาหลายตัวแล้วครับ อย่างเลนส์ยี่ห้อนี้รุ่นนี้ใส่กับนิคอนแล้วใช้งานได้ดี แต่กับยี่ห้อแคนนอนรุ่นเดียวกันอาจมีปัญหาจุกจิกบ่อย อันนี้แล้วแต่ดวงจริงๆครับเวลาซื้อควรนำกล้องไปแล้วลองปรับหลายๆโหมดดูครับ จะได้รู้ว่ามันใช้งานได้ดีมั้ย เพราะอย่างเวลาปรับไปบางโหมดตัวเลนส์อาจจะไม่โฟกัสก็ได้ และเวลาขายต่อราคาเลนส์อิสระจะตกมากๆเลยครับ สู้เลนส์จากยี่ห้อกล้องไม่ได้ ราคาจะรักษาน้ำใจกันมากกว่าเวลาขายต่อ ไม่ใช่ว่าเลนส์จากค่ายอิสระไม่ดีนะครับ ผมว่าดีด้วยซ้ำเมื่อเทียบราคากับคุณภาพ แต่บ้านเราเวลานำไปขายมือสองราคาบาดใจมากๆเลยแหละครับ จนเลนส์อิสระของผมตอนนี้ยกให้เพื่อนเอาไปใช้ดีกว่าครับ ขายต่อแล้วรู้สึกเศร้าผูกพันครับ เป็นตัวเลือกในตอนหัดถ่ายภาพใหม่ๆเพราะสู้ราคาเลนส์จากยี่ห้อกล้องไม่ไหวจริงๆ  :VOV:

ตัวโอเองหากเลือกและงบลงตัวก็จะเลือกเลนส์ที่ยี่ห้อเดียวกับกล้องค่ะ เพราะของแป้นเองบางตัวราคายังรับได้ค่ะ :D

เรื่องราคาขายต่อ ระบุตายตัวไม่ได้เสมอไป ว่าเลนส์อิสระจะราคาตกมากกว่าของตรงแบรนด์
ขึ้นกับเลนส์ตัวใด  เลนส์ค่ายอิสระที่ขายต่อ ราคาดีก็มี เช่น Sigma 10-20mm สำหรับ Nikon
เลนส์ตรงยี่ห้อ ราคาตกมากก็มี  ที่เห็นได้ชัดคือเลนส์คิทที่ติดกล้องมาไงครับ  สรุปคือต้องดูเป็นตัว ๆ ไป

ราคาเลนส์ Pentax บางตัวก็ถูกดีครับ บางตัวก็แพง  เหมือน Canon ที่มีหลายระดับราคา
แต่อิจฉาคนใช้ Canon ที่ตัวเลือกให้เล่นเยอะมาก

ของเพนแทกก็มีหลายตัวเหมือนกันครับ ยิ่งของค่ายอิสระยิงมีมาก แต่คนใช้กล้องเพนแทก หมดปัญญาหาเงินมาซื้อเลนส์ที่อยากได้
เพราะว่าบานหมดแล้ว

...รับหนอนไปเลี้ยงซักตัวไหมครับ  ::005::

เลนส์เพนแท็กซ์สำหรับเมืองไทย คนนำเข้าเลนส์ค่ายอิสระมีน้อยค่ะพี่ ส่วนเลนส์ค่ายเค้าโดยตรงก็บริการแย่ ทำให้กลุ่มคนที่เล่นน้องแป้นแล๊นผันผวนเหลือเกินค่ะ ::004::

ยิ่งมีของเล่นมาก ยิ่งบานมากใช่เปล่าคะ ::005::

บานกล้องหมดแล้ว เดี๋ยวกลับไปบานปืนต่อ    :D


แล้วนิกรผมจะไปไว้ไหนล่ะครับ  :~)
เวลาเดินไปโชว์รูมขายกล้อง Canon  เห็นแล้วอลังการมาก 
ที่มาบุญครองกับที่เดอะมอลล์(จำสาขาไม่ได้)  ไล่รุ่น Canon ไปถึงโบราณยังกับพิพิธภัณฑ์  ::003::

ครับบางรุ่นของเลนส์ค่ายอิสระ ก็ราคาไม่ตก แต่คนเล่นกล้องบ้านเราพอได้ยินว่าเป็นเลนส์ค่ายอิสระมักกดราคาลงมา ส่วนเลนส์คิทที่แถมมากับกล้องนั้นเป็นเรื่องธรรมดาที่จะขายไม่ได้ราคา พอดีผมไม่เคยมีเลนส์คิทเลยสักตัวเลยลืมข้อนี้ไปครับ เพราะปรกติจะซื้อแต่เฉพาะบอดี้ตลอด จริงๆแล้วของค่ายอิสระพอนำมาถ่ายกับกล้องดิจิตอล แล้วมองเห็นความแตกต่างไม่ค่อยออก ต้องลองกับกล้องฟิล์มครับใช้ฟิล์มยี่ห้อเดียวกันใช้เลนส์สลับเปลี่ยนเลนส์ของแต่ละค่าย จะเห็นได้ชัดเลยว่าแต่ละยี่ห้อให้โทนสีและความคมชัดแตกต่างกันไป ทำมาเพื่อเป็นจุดขายเฉพาะเลย และถ้าอยากรู้คุณภาพของเลนส์ตัวไหนต้องนำมาอัดขยายเป็นภาพใหญ่ ถึงจะเห็นความแตกต่างชัดเจน ถ้าปรกติถ่ายมาแล้วอัดขนาด 4*6 หรือ 5*7 จะไม่เห็นความแตกต่างของคุณภาพเลนส์แต่ละตัวเลยครับ ผมเคยลองนำภาพถ่ายที่ถ่ายจากเลนส์ 24-70 f2.8L ของหนอน และ24-70 f2.8 ของซิกม่ามาถ่ายภ่าพช็อตเดียวกันแสงเหมือนกันโฟกัสจุดเดียวกันบวกขาตั้ง อัดเป็นภาพขนาดเล็กแยกไม่ออกเลยครับ พอลองนำไปขยายจะเห็นความแตกอย่างชัดเจน :VOV:

ถ้าไปรับถึงบ้านพี่ boon   พี่เขาอาจไม่ขัดข้อง

เห็นเค้าบอกว่าอีกไม่นาน นิกรจะออก D90 แล้วหรือครับ....ตามไม่ทันเลยครับเทคโนโลยีเพิ่งจะเห็น
D700 ออกไปไม่นานนี่เอง

D700 ถ้าจำไม่ผิดเป็นตัวเต็มเฟรม

อีกเหตุผลหนึ่งที่ผมไม่ค่อยอยากไล่ตาม ตามยังไงก็ไม่ทันครับ

ตามความคิดโอ...อย่าไปตามกล้อง เล่นเลนส์ก่อนดีกว่า หากไม่รู้จะซื้อเลนส์อะไรแล้ว และเงินเหลือ ค่อยซื้อกล้องรุ่นล่าสุดอ่ะค่ะ :D

ที่จริงควรเป็นอย่างน้องโอว่าครับ
แต่ยุคอิเลคโทรนิคนี่  แม้ brand เดียวกัน ยังแบ่งย่อยว่ารุ่นนี้ใส่รุ่นนู้นได้ แต่มาใส่รุ่นนี้ไม่ได้
หรือไม่ก็มีเงื่อนไขว่ามอเตอร์ หรือ feature บางส่วนทำงานไม่สมบูรณ์บ้าง  ชวนปวดหัวดีแท้

สงสัยแบบนี้เพื่อที่จะขายของให้ได้มากขึ้นเหรอคะ ???

คิดว่าต้นเหตุมาจากการลดต้นทุนการผลิต ตัดทอน function บางเรื่องทิ้งไป
อย่างไรก็ตาม Pentax ปัญหาเรื่องนี้น้อย 
ผู้ผลิตที่มีเลนส์แบ่งตระกูลออกไป เช่น Canon กับ Nikon นี่สิ  ชวนต้องคิดมากกว่า

ใช่ค่ะ แป้นแบ่งแยกกันอย่างชัดเจนค่ะ ว่าเลนส์รุ่นเก่า-ใหม่ ไม่มีแยกจุกจิกให้ปวดหัว :D

ยี่ห้อนี้ น่าใช้ น๊ะครับ คริๆ

อย่าพูดเข้าทางสิคะพี่ เดี๋ยวยุนะ ::005::
หากไม่แคร์เรื่อง0บริการ ลุยเลยค่ะพี่...คุ้ม ;D

อาหารร้านโปรดของคุณครูดำ ย่านหลังวังฯ ครับ
คุณครูดำช่วยบรรยายหน่อย ผมรู้จักแต่ปลาเก๋า และเนื้อปูทะเล (สองถาดกลาง)

ภาพแบบนี้ที่จริง น่าจะถ่ายด้วยเลนส์ Normal
แต่หาเรื่องใช้ Sigma 10-20mm   ;D

(http://img216.imageshack.us/img216/1118/dsc0140oa2.jpg)

บริเวณหน้าสามยอดพลาซ่า เลนส์ตัวเดิมปรับที่ 10mm เลย

(http://img228.imageshack.us/img228/2311/dsc0150bb4.jpg)

เป็นเลนส์ที่ผมรู้สึกว่าถ่ายยากครับ
อย่างเช่นต้องเข้าใกล้วัตถุ(กรณีไม่ได้ถ่ายวิว) เอามาก ๆ
รูปนี้ กล้องอยู่ห่างจากถังใบกลางไม่ถึงสองฟุตเลยครับ

(http://img161.imageshack.us/img161/6841/dsc0151ta5.jpg)

ชอบจังเลยครับแถวนี้ ไปทีไรเสียงตังค์ทุกที  ::005::

แน่ ๆ คือ เสียค่าขับรถเข้าไป ;D

ไม่เคยไปฮะ ผมเด็กบ้านนอก คริๆ

เลนส์ตัวนี้สีสวย ได้ใจอีกแล้วครับ คุ้มจริงๆ

ดูไม่ออกครับ ว่าอะไร เป็นอะไร แต่น่ากินทุกถาดเลยพี่    :D~ :D~

...เลนส์เขาดีจริงๆ ถ่ายถังขยะยังสวยเลยอ้ะ  ;D

 ::012::  ถ่ายไปกลั้นหายใจไป

ภาพนี้จะถ่ายต้องใกล้กะทะ เสียวเหมือนกัน
ระยะที่ผมยืนพอกับคนทอดหมูยืนห่างจากกะทะ  แต่ผมใช้ยื่นกล้องไปข้างหน้าแบบเสียว ๆ   ::011::

(http://img218.imageshack.us/img218/9527/dsc0139cj4.jpg)

ชอบวิวที่ได้จากเลนส์ตัวนี้ครับ ชวนดูและมุมใกล้เคียงกับตาเห็นจริง

(http://img219.imageshack.us/img219/6120/dsc0191fb2.jpg)

ยั่วเข้าไป๊(http://www.tsdmag.com/forum/Smileys/default/angry.gif)

ถ้างั้นต่อกันนะครับพี่น้อง


(http://img74.imageshack.us/img74/7739/sigmajc8.jpg)

หน้าร้านไกอาร์ม

(http://img74.imageshack.us/img74/6990/gaiarmts2.jpg)

หน้าศาลาเฉลิมกรุง

(http://img74.imageshack.us/img74/1873/chalermkrungsu9.jpg)

(http://www.tsdmag.com/forum/Smileys/default/angry.gif) (http://www.tsdmag.com/forum/Smileys/default/angry.gif) (http://www.tsdmag.com/forum/Smileys/default/angry.gif)
อยากลองแล้วอ่ะค่ะ อยากลอง อยากลอง อยากลอง

ไวด์  หว่าย  ว่าย  ว๊าย  หวาย  เเจ๋มจังจ๊า.....

เดี๋ยวเอาบ้างไปหาไลฟ์เเถวสนามหลวงดีกว่า  ติดอย่างเดียวไม่มีเป็นของตัวเองอาศัยยืมพี่ชายมาเล่น  อิ อิ

นาย num ไปสนามหลวงนานจัง
ระหว่างนี้ผมเอามาผล Sigma 10-20mm มาเติมก่อนแล้วกัน
รูปแมชเมื่อวานนี้ครับ สตีลชาเลนจ์ที่สนาม ศรภ. (ไม่รู้ว่าดูแล้ว  ::005:: หรือเปล่า)
 
สตีลฯ จะจัดอีกครั้งสนามเดิม วันที่ ๕ ต.ค. ครับ

(http://img45.imageshack.us/img45/5955/dsc0037gy1.jpg)

นี่ก็ภาพจาก Sigma 10-20mm ถ่ายโดยนายผองพัฒน์

(http://img354.imageshack.us/img354/5168/dsc0029wv0.jpg)

เอ...น้องเสื้อส้มเนี่ย คุ้นๆนะคะ ผอมเหมือนเดิ๊ม ;D

อิอิ เลนส์ไวด์ถ่ายยิ่งใกล้ยิ่งสนุกครับ

(http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?action=dlattach;topic=62028.0;attach=97462;image)
ภาพนี้ผมตั้งระยะ 10mm เหมือนกัน กล้องจะทิ่มปากน้องหมาอยู่แล้ว ใช้วิธี point-and-shoot เอาครับ  ::007:: ::007::

หากใช่10-20เนี่ย เหมือนว่าจะต้องเสี่ยงเนาะ :DD

ถ้า มัน แฮ่ม มา

อาจจะเป็นภาพสุดท้าย หรือเปล่าครับ  เจ๊..................   ::008::


เล่น ก๋า ใคร ไม่ เล่น.....   ::007::

ตัวนี้หากเดาไม่ผิดเป็นพันธุ์แจ๊ครัสเซล ไม่ดุอ่ะค่ะ แต่ซนมั๊กๆ ;)

ผมอยากหาเครื่องวัดระดับความซนนี่ มีขายไหมครับ  ;D

หากเทียบกันแล้วคู่นี้น่าจะสูสีค่ะพี่ :DD

ฮัดเช้ย....มีคนคิดถึง อิอิ

ใครว่าไอ้เจ้านี่ซน...ไม่ซนเลยเจ้าค่ะ ลองปล่อยมันวิ่ง แล้วไล่จับมันดู จับเวลา ถ้าจับได้ก่อนครึ่งชม. นี่ถือว่าเก่งเลยเจ้าค่ะ  ::008::

555 มาแล้วเหรอยะหล่อน ::006::
สบายดีนะจ๊ะ ;D

สบายดีเจ้าค่ะ กำลังรอลุ้นผลสอบข้อเขียน (comprehensive) ที่จะประกาศเสาร์นี้ ถ้าผ่านก็จะได้สอบ oral ต่อไป  :<><>

อ่า...ขอให้ตก ::008::

















หมายถึงคนอื่นตกหมดยกเว้นโบว์เด้อ...อิอิ ::005::


ปล. เมื่อวานชั้นไปสมัครสมาชิกเวบเธอแหล่ะ ;D

วันนี้ได้มีโอกาสลองซิกม่า70-300ค่ะ (ไม่ใช่ของโอหรอก) :D
ที่เห็นbackgroundขาววอกขนาดนั้น เพราะโอถ่ายย้อนแสงอ่ะค่ะ ;D

:D


(http://img155.imageshack.us/img155/707/imgp3735wq3.jpg)

;D

(http://img384.imageshack.us/img384/819/imgp3720ei2.jpg)

พอดีฝนเพิ่งหยุดตก เลยเห็นสภาพนกแบบนี้อ่ะค่ะ :D

ตัวนี้คงเป็นกินปลี...แต่เป็นกินปลีอะไรหล่ะเนี่ย...ดูไม่ออกอ่ะค่ะ ::008::

(http://img90.imageshack.us/img90/2900/imgp3739cd3.jpg)

ทุกภาพโอต้องคร๊อปอ่ะค่ะ หากเป็นซูม500นะ เต็มๆชัวร์ ::008::

เอา10-20มาลองเล่นด้วยน๊า ;D
รู้เลยว่าภาพแจ๊ครัสเซลตัวนั้นเนี่ย ต้องเข้าใกล้ขนาดไหน และเจ้าตัวนั้นอยากรู้อยากเห็นมากแค่ไหน เพราะโอลองไปถ่ายหมาที่บ้าน มันวิ่งหนีกันหมดเลยอ่ะค่ะ ::007:: ::007:: ::007::

(http://img180.imageshack.us/img180/4241/imgp3762cn8.jpg)

มันบอกว่า "อะไรทู่ๆมู่ๆ เล็งมาทางตูว๊ะ" คริๆๆ

สงสัยเจ๊โอต้องหาซื้อแฟลชอีกซะตัว ;D

มีแล้วค่ะเป็นตัว360...แต่ยังใช้ไม่เป็นเลย เพราะแฟลชเพ็นแท็กซ์มันไม่ฉลาดเหมือนแฟลชแคนอน นิคอนอ่ะค่ะ ::004::
แต่ปลายเดือนนี้เค้าจะมีจัดอบรม(ฟรี) ไม่รู้จะเรียนรู้เรื่องเปล่า...อิอิ ::005::

อ้อ..แฟลชมันโ...จะเอาไปอบรม เข้าใจแล้วครับ

jack ของท่านโบว์นี่มันจะวิ่งเข้าใส่วัตถุเคลื่อนที่ทุกชนิดครับ
ระยะน่าจะประมาณ 2-3นิ้วเห็นจะได้ครับเจ๊

...เจ็บเซนกำลังมีรายการลดราคา Sigma ครับ ได้ข่าวว่า sigma 70 300 APO ราคา 2900

ตกเลขไปหนึ่งหลักหรือเปล่าครับ ?

...ไม่ทราบครับ  มีเพื่อนแจ้งมาเช่นนี้  ;D

ผมเพิ่งไปมาครับ มือเปล่ากลับมา 
เพราะราคาแม้ลดแล้ว เทียบกับร้านค้าย่อยทั่วไปก็ถูกกว่านิดเดียวครับ

ที่ดูน่าสนใจคือ กล้องยี่ห้อ Sigma รุ่น SD9  บอดี้+แฟลช+เลนส์+อุปกรณ์อีกเพียบ เพียง 20,000 บาท
สำหรับใครที่ยังไม่มี DSLR ต้องการซื้อทีเดียวจบ  ก็น่าสนใจเป็นทางเลือก 

ตัวนี้หรือป่าวครับ   ;D

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=106899

พี่อ๋องครับ ที่งานเจอตัวนี้หรือเปล่าครับ
(http://www.dpreview.com/news/0703/Sigma/dp1-big.jpg)
sigma dp1

ไม่เจอครับ กล้อง Sigma เจอ DSLR ตัว SD9 รุ่นเดียว
ตัวอื่นเป็นกล้อง Olympus แทบทั้งหมดครับ และเป็นกล้องคอมแพ็ค


(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41nxej%2BT8vL._SL500_AA280_.jpg)

อ๋อ  ถ้าเป็นตัวนี้เห็นครับ เพราะเป็นกล่องสีทอง จำได้ 

แต่ผมไม่ได้ถามราคา ได้ยินคนข้าง ๆ ผมถามพนักงานขายว่า

"นี่เลนส์ของอะไร ? "
"ซิกม่าครับ"
"รู้แล้วว่าซิกม่า  แต่ใส่อะไร ? "
"ซิกม่าครับ"
"ก็รู้แล้วว่าซิกม่า  แต่ใส่กับกล้องอะไร ?" (เสียงเริ่มดังขึ้น)
"ก็ใส่กับกล้องซิกม่าครับ" พร้อมกับชี้มือไปที่กล้อง DSLR ตัว SD9 ข้างหน้าผม
คนถามเลยทำเสียงง๋อย ๆ

ผมยืนอยู่ข้าง ๆ  ::008::

งานนี้มีคนน่าเกลียดด้วยค่ะพี่ ด้วยความที่มีสินค้าดีมอนด์ออกมาเซลด้วย(กล่องจะไม่ได้แร๊ป) หากมี 2ตัว สภาพต่างกัน ราคาก็จะต่างกันด้วย โอก็เห็นตัวคอนเวอเตอร์ตัวนึงราคาน่าสนใจราคาแค่2,000บ.เอง วางอยู่กล่องเดียวโด่เด่(ในโพยบอกว่ามี 2กล่องเท่านั้น) ก็เลยหยิบมากกไว้ แต่เอ๊ะพอแกะกล่องเช็คสินค้าทำไมมันสภาพไม่เห็นดีเลย และตัวฝาปิดก็แตก ก็เลยลังเลที่จะจ่ายเงิน ช่วงที่ยืนรอพี่ที่ไปด้วยกันอยู่เลือกของอยู่นั้น ก็มีผู้ชายคนนึง เข้ามาคุยกับโอ(ไม่ได้รู้จักกันมาก่อนเพียงแต่ใช้เมาท์Kเหมือนกัน) พอดีโอเหลือบไปเห็นเค้าถือตัวคอนเวอเตอร์มาเหมือนกัน แต่เป็นกล่องราคา1,000บ. ไอ้เราก็สงสัยสิ ว่าขนาดของ2,000ยังสภาพแบบนี้เลย แล้ว1,000เนี่ย คงเน่าน่าดู ก็เลยขอเค้าดู...เค้าก็ให้ดู แม๊....สภาพยังกะรถป้ายแดง เอี่ยมมากๆ มีกระเป๋าใส่อีกชั้นอีกต่างหาก ไอ้เราตัดสินใจได้ทันทีว่าไม่สมควรซื้อตัว2,000อ่ะค่ะ ::007:: ::007:: ::007::

มีเปลี่ยนกล่อง หรือเปล่า เจ๊.........

แบบมาก่อนได้เลือกก่อน....

อิอิ...ความคิดโอพี่อ่านออกได้ไงคะ ::005::

SD 9 ยังขายได้อีกหรือครับ

เขาล่อด้วยการแจกและแถมครับ เพื่อให้คนสนใจซื้อลืมเรื่อง pixel ของกล้อง

ขอ แทรก นิด ครับ
ท่านๆเคยสัมผัส เลนส์ ยี่ห้อ ultrasonic หรือป่าว ครับ

เลนส์ยี่ห้อนี้ไม่เคยได้ยินครับ แต่ถ้าเป็นมอเตอร์ USM หรือ ULTRASONIC ในเลนส์ Canon อันนี้เคยสัมผัสแน่นอนครับ :VOV:

  :OO ขอบคุณ คุณสตางค์ ครับ  ::014::
สัมผัสแล้วความรู้สึกเป็น ยัง ไงบ้างครับ

เกริ่นก่อนว่ากล้อง Canon จะมีระบบ Auto focus โดยใช้มอเตอร์ USM ที่อยู่ในตัวเลนส์ครับ กล้องบางยี่ห้ออย่างเช่น Nikon รุ่นเก่าๆหน่อย ระบบ Auto focus จะอยู่ที่ตัวกล้อง คือมอเตอร์ที่ใช้สำหรับขับเคลื่อนชิ้นเลนส์โฟกัสจะอยู่ที่กล้อง  แต่ของ Canon จะฝังมอเตอร์ไว้ที่กระบอกเลนส์ ข้อดีคือโฟกัสได้เร็วกว่าแบบฝังไว้ในตัวกล้องครับ  ยัง แค่นั้นยังไม่พอ Canon ได้ปรับปรุงระบบโฟกัส USM หรือ ULTRASONIC Motor กับเลนส์บางรุ่น ทำให้โฟกัสได้เร็วยิ่งขึ้น และเงียบกว่าเลนส์ปกติ (เลนส์ปกติโฟกัสแล้วจะได้ยินเสียงมอเตอร์ดังชัดเจน) คุณสมบัติของมันก็มีแค่นี้ครับ คือเร็วและเงียบกว่าเลนส์ที่ไม่ใช่ USM ครับ ;)

ขอบคุณครับคุณบาร์ท

(http://img147.imageshack.us/img147/5843/mg2406resizerv1.jpg) (http://imageshack.us)(http://img147.imageshack.us/img147/mg2406resizerv1.jpg/1/w778.png) (http://g.imageshack.us/img147/mg2406resizerv1.jpg/1/)
ตัวอย่างเลนส์ระบบ USM 70-200 L f4 ที่ทำงานได้เงียบกริบ พร้อมนายแบบจำเป็นครับ 
ถ่ายโดยเลนส์นอกคอก sigma 10-20 ขวัญใจคนยากครับ กด underไปหน่อย เพิ่มความหล่อ,กลม,เข้มให้กับนายแบบครับ ::002::  อิอิ

นายแบบที่ไหนฟระพี่อู๋  โคตรหล่อเลยว่ะ ::007::

นายแบบ.........เลนส์....ใหญ่มากครับ  ;D

อิอิ จะว่าใหญ่ก็ใหญ่ แต่ก็เล็กกว่าที่ผมคิดไว้เยอะครับ หุหุหุ ;D

ภาพนี้แสดงถึงความใหญ่........ของเจ้าของ เอ้ย....... ของเลนส์ครับท่านberm

ถ้าใหญ่ไม่พอ ไมไม่ซื้อ F2.8 เลยละ  หรือไม่ก็ 100-400 ไปเลย ใหญ่ดี  บาร์ทเอย

อย่างบาร์ทต้อง 300 f2.8 ครับใหญ่ได้ใจ ;D

เคยเห็นตัวจริงของตัวนี้มาครั้งนึง ก็ยังเล็กกว่าที่คิดอยู่ดี อิอิอิ

70-200 ที่ใช้อยู่ก็พอดีกับงานละครับ ทั้งถ่ายดอกไม้ ถ่าย Portrait ถ่ายอะไรครีเอทีฟสารพัด พอดีกับงานแล้วครับ :VOV:

อย่างนี้ ตาบาร์ท คงจะนึกถึง

เลนส์ตามขอบสนาม ซะแล้ว

(http://img143.imageshack.us/img143/8933/image001fh3.jpg)

(http://img248.imageshack.us/img248/3701/image005qi9.jpg)

;D ;D  ว่าแต่เลนส์แบบนั้น มีระยะโฟกัสที่กี่มม.ครับ ถึงได้ใหญ่โตขนาดนั้น ::003::

(http://www.avcamera.com/pic/canon/EF300mm_f4.0Lis.jpg)

EF 300mm f/4 USM L IS

(http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_400_56/lens.jpg)

EF 400mm f/5.6 USM L

(http://www.usa.canon.com/app/images/lens/ef400_28lisu_586x225.jpg)

EF 400mm f/2.8L IS USM

(http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-500mm-600mm-Super-Telephoto-Lenses.jpg)

EF 500mm -  600mm f/4.0 L IS USM   (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-600mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx)

ตามรูป ไปเลยครับ

อ้ออ พวกนี้นี่เอง

EF 400mm f/5.6 USM L,  EF 400mm f/2.8L IS USM แล้วก็ EF 600mm f/4.0 L IS USM ยังไม่เคยเห็นตัวจริงเลย

ส่วน EF 300mm f/4 USM L IS เคยเห็นแล้ว ยาวประมาณฟุตกว่าๆ ;D


ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ ::014::

บาร์ท  เอาตัวนี้ ไปพก ดีกว่านะ............   :~)

แหล่ม เลย.....


(http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EF-800mm-f-5.6-L-IS-USM-Lens/Canon-EF-800mm-f-5.6-L-IS-USM-Lens.jpg)

สงสารหลังผมเต๊อะพี่ :~)

มีใครสนใจตัวนี้บ้างไหมครับ
(http://www.kenrockwell.com/sigma/images/200-500mm/side-950.jpg)

เลนส์หรืออาวุธสงครามครับ :OO

นึกว่าเครื่องยิงจรวด  :D

 ::007:: ::007:: ::007:: ตอนถ่ายหากไม่มีขารองรับ สงสัยต้องใช้เข่าช่วย  ::008::

อุ๊ป มีเหมือนกันเลย.....   ขาตั้งน่ะ  ::005::

ไม่เห็นพี่อ๋องซะนานเลย ;D

เอ่อ...ขอโทษนะครับ ผมมือใหม่ครับ

ไม่ทราบว่า ขาตั้งในภาพด้านบนนี้เค้าเรียกขาตั้งเลนส์ใช่ไหมครับ พอตั้งเลนส์เสร็จ ก็เอากล้องแปะเข้าไป

:~) :~)

อันนี้ก็เลนส์อิสระเหมือนกันครับ... :D

เป็นขาตั้งกล้องค่ะ แต่หากเราใช้เลนส์ตัวใหญ่(น้ำหนักเยอะ) ก็ต้องเป็นแปลงร่างเป็นขาตั้งเลนส์ไปค่ะ เพราะความสมดุล อ้อ...ขาตั้งและหัวต้องแข็งแรงด้วยนะคะ ถึงจะแบกน้ำหนักทั้งกล้องทั้งเลนส์ได้อ่ะค่ะ :D


เลนส์ชไนเดอร์โอเคยใช้ค่ะ เพราะเมื่อก่อนใช้ซัมซุง เป็นเลนส์ที่ดีทีเดียวค่ะ สีสด คอนทราสดี ::002::

ของซือเจ้ ผมว่า ไม่จำเป็น ต้องใช้ขาตั้ง ไม่ว่า เลนส์ขนาดใหน เจ้คงไม่หวั่น อยู่แล้ว เจ้ซ๊ะอย่าง แบกได้สบาย

ประหยัดไปได้อีกหลายตังค์ สำหรับขาตั้ง เนอะ.........

 ::001::

น่า.............ปลายมกรา ประมาณ 27-28 ผมไปสุราษฎร์ธานี ยังไงจะขอโทษทั้งหมด ด้วยกั้งสุราษฎร์ฯ

 :D~ ลืมงอนชั่วคราวค่ะ ::005::

จองตั๋วเครื่องบินทันมั๊ยเนี่ยเรา :D~ :D~ :D~ :D~ :D~

กำเจ่งๆๆๆ วันนี้กะว่าไปรูดปรื๊ดดเจ้า10-20 ซะหน่อย เล็งไว้ก่อนปีใหม่  ::011::

หน๊อยยยยแน๊ะ.... จาก16,900  ::009::

วันนี้ติดป้ายใหม่ 18,500  ::010::

เซ็งเป็ดจริงๆ  >:( 

ซื้อไม่ลงจริงๆราคานี้ รวมฟิลเตอร์2หมื่นพอดี กำ... ::010::

...ซิกม่าหรือครับ  โอ้โฮ ราคากระฉูดจริง  :OO

ครับพี่แก้ว ขึ้นสวนกระแสเศรษฐกิจจริงๆ สงสัยขายดี ไม่ง้อลูกค้าแล้ว  :~)

ลองไปดูแทมรีนยังจ๊ะว่าถูกใจป่ะ :D

เทมตัวดีไหนครับเจ๊โอ เลนส์ว๊ายมันหลายตัวจัง :~)

ตัวนี้ไงจ๊ะ ช่วงใกล้เคียงกัน :D

(http://www.niksthailand.co.th/products/tamron/image/DiII/a13_SPAF1118f4556DiIILDAsph.jpg)

SP AF 11-18 f/4.5-5.6 Di II LD Aspherical (IF)
...

เลนส์มุมกว้างแบบ Super Wide Angle ที่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับใช้กับกล้องดิจิตอล SLR ที่ใช้เซ็นเซอร์รับภาพที่มีขนาดเล็กกว่าฟิล์ม 35 มม. ให้ภาพถ่ายมุมกว้างสุดเทียบเท่าทางยาวโฟกัส 17 มม. สำหรับกล้องฟิล์ม 35 มม. เหมาะสำหรับทั้งช่างภาพมืออาชีพและสมัครเล่นที่ค่อนข้างจริงจังกับการถ่ายภาพ และต้องการเลนส์คุณภาพสูงสำหรับกล้องดิจิตอล SLR โดยเฉพาะ

คุณสมบัติพิเศษ   IF    ASL    LD    Di-II   

รุ่น  A013 
โครงสร้างชิ้นเลนส์
( จำนวนกลุ่ม/จำนวนชิ้นเลนส์)  12 / 15 
องศาการรับภาพ  103&deg;-75&deg;
ลักษณะการซูมภาพ  แบบหมุน 
จำนวนชิ้นไดอะแฟรม  7 
ขนาดรูรับแสงกว้างสุด  F/4.5-5.6 
ระยะโฟกัสใกล้สุด  0.25 ม. ( 9.8") 
อัตราการขยายสูงสุดในโหมดมาโคร  1 : 8 
ขนาดฟิลเตอร์  77 มม. 
น้ำหนัก  355g (12.5oz.) 
ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง x ความยาว  83.2 มม. x 78.6 มม. ( 3.3 นิ้ว x 3.1 นิ้ว) 
อุปกรณ์เสริม  เลนส์ฮูดแบบกลีบดอกไม้ 
เมาท์เลนส์  Nikon-D, Canon-D, Konica Minolta-D 

ภาพถ่ายด้วย เลนส์ 17-85 ซูมที่ประมาณ 50 กล้อง หนอน 40D เปิดรูรับแสงที่ประมาณ 8 

ขอแจมบ้าง...ซ้ำก็ขออภัยนะครับ
แบบว่าอยากได้........

ผม ก็อยาก

แต่คง ไม่แบกไปแน่ครับ....

ยังกับราคาทอง

เมื่อวานโอไปเห็นในpower buy 10-20ราคา 20,x00ค่ะ ::009::

เมื่อวานโอไปเห็นในpower buy 10-20ราคา 20,x00ค่ะ  

ของหนอนหรือจ๊ะ เจ๊

หากจำไม่ผิดนิกรค่ะ ราคาน่าจะเท่ากันทุกเมาท์ค่ะพี่ :D

ถ้าราคานี้ไม่น่าซื้อเมืองไทยแล้ว  หิ้วดีกว่า

แน่ใจหรือครับ พี่ อ๋อง

เดี๋ยวเป็นแบบผมนะ       :~)

 ::011::

10-20 หามือสองสภาพสวยๆ ซิครับ ราคาไม่เกิน 13

เริ่มติดใจ Sigma ครับ ตอนนี้กำลังมองตัว 18-200mm ราคาถูกตังดีครับ
แต่ยังไม่เข้าใจรหัส DC และ HSM คือไม่เข้าใจว่า ถ้าไม่มี HSM หมายความว่าไม่มีมอเตอร์เลยหรืออย่างไร
เพื่อน ๆ มีความเห็นเลนส์ตัวนี้ไหมครับ เช่น F-stop ที่ 3.5-6.3
(ผมใช้ Nikon D60)

(http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=331655&stc=1&d=1236618234)

...สีตัวถังลอก ถือเป็นเอกลักษณ์  ;D

รูปที่ผมยืมมาเป็นเลนส์เก่าจากคนขายมือสองในเวป thaiDphoto.com ครับ
ตัว 10-20mm ของผมไม่มีแววว่าจะลอกอย่างนี้  เดาว่าซิกม่าปรับปรุงแล้วหรือไม่ก็ผมลุยไม่พอ

อาม่า สีสันสดใสดีครับพี่

ผมกำลังจะเปลี่ยน SLR จาก D70 ให้ นน.เบาลง  เช่น D90  แต่ที่อยากได้จริง ๆ จะเป็น D60 กับเปลี่ยนเลนส์ยกชุด
คุณอ๋อง ใช้ D60 เป็นอย่างไรบ้าง   เลนส์ซิกม่า ตัวไหนน่าใช้

::014::

ขออนุญาตท่านผู้การฯนะครับ

ผมใช้ D60 กับเลนส์ 18-200 ของซิกม่าครับ ทำงานเข้าขากันดี จับโฟกัสเร็ว

สีสันสดใสดีครับ (แต่เสียงช่วงหาโฟกัสดังนิดนึง)

น้ำหนักหลังใส่เลนส์แล้วจะหนักหน่อยครับ ถือไว้ในมือนานๆแล้วเมื่อยดีจัง เพราะที่จับถือน้อย
ผมเลยไปซื้อตัวกริ๊ปมาใส่เพิ่มครับ พอจับถือถนัดขึ้นน้ำหนักก็ไม่ใช่ปัญหา

 :) ถามคุณ.ต่อ...

D60 ใช้โปรแกรม Camera Control Pro 2 ได้หรือไม่ ขอบคุณครับ

นี่ครับพี่อ๋อง..

ตัวย่อของ Sigma
DG = เลนส์ที่ออกแบบมาเพื่อให้เข้ากับกล้องดิจิตอลดีขึ้น ใช้กับฟิล์มได้ด้วย
DC = ใช้กับกล้องดิจิตอลที่มี CCD ขนาดเล็กกว่าฟิล์มเท่านั้น ถ้าใช้กับกล้องฟิล์ม หรือกล้องดิจิตอล Full Frame จะติดขอบ
HSM = Hypersonic Motor มอเตอร์ในตัวเลนส์ โฟกัสไวและเงียบ
APO = ชิ้นเลนส์พิเศษลดความคลาดของสี
EX = บ่งบอกถึงว่าเป็นเลนส์ที่มีคุณภาพสูง ทั้งโครงสร้างและภาพที่ได้
OS = Optical Stabilizer เป็นระบบกันสั่นของ Sigma ครับ

ข้อมูลจาก
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?p=668269

น้าวัฒน์ครับ ... ต้องขอโทษด้วยนะครับ

ผมไม่เคยใช้เลยล่ะครับ

::014::

 ::014:: ขอบคุณครับ

ระหว่างเลนส์คิท 18-55 ของหนอนดิจิตอล กับ เลนส์ 28-90 ของหนอนฟิล์ม ช่วงเลนส์เท่ากันไหมคะ  ???

๑๘ -๕๕  คูณ ๑.๖ ครับ

๒๘.๘ - ๘๘  ครับ  ก็ถือว่า ใกล้เคียง

และ สเต็ปเท้า ครับ.............

แต่ถ้า เอา ๒๘ - ๙๐ ไปใส่  ก็กลายเป็น  ๔๔.๘ - ๑๔๔  เลยนะครับ

...FOV ใกล้เคียง แต่ DOF ไม่เหมือนครับ

D60 อยู่ในมือ  กำลังจะลองจับคู่ให้   ปรากฏว่าลูกสาวดันเอาโน๊ตบุ๊คเครื่องที่ลง Camera Control Pro 2 ไปฝึกงานด้วย   แต่ผมเคยลองใช้กับ D70S,  D80  แล้วก็กล้องคอมแพ็ค  ใช้ได้ครับ

มี Camera Control Pro 2 ให้โหลดไหมครับ  จะทดลองให้

ท่านใดพอจะทราบราคาของ tamrom 18-270 VC บ้างครับ

$589.99  ราคาที่อมาซอนครับ

เมืองไทย 22,000 ที่งาน Photo fair ครับ ซื้อตอนนี้ อาจแพงกว่า

(http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O7640630/O7640630-0.jpg)

เลนส์ตัวนี้ รูรับแสง 3.5-6.3 ครับ

เดินผ่านร้านกล้อง มอง Tamron 18-270mm อยู่เหมือนกันครับ
สองหมื่นต้น ๆ ราคาใกล้เคียงนิค 17-200mm  กำลัง search อ่าน comment ชาวบ้านอยู่ว่าเป็นยังไง

ตัวนี้ก็น่าลองนะครับ.........

เฮ้อ.............
ถ่ายรูปแล้วจะมีความสุข มั้ยเนี่ย

เอวเคล็ด....................
กล้ามขึ้น....................

เลนส สุดยอย เลย พี่ ไป ภูกระดึง แบกกันหลังหักแน่

สวัสดีครับ.. สมาชิกใหม่ขอเข้ามาเพื่อตักตวงความรู้ครับ.. ขอบคุณครับ  ::002::

ยินดีต้อนรับค่ะ :D

เจ๊ จะต้อนไปไหนครับ..............   ::005::

ต้อนเข้าสู่อ้อมอกสมช.ชมรมฯอ่ะจ้า ;D

ตกลงว่า ต้อนได้ หรือยัง ครับ  เจ๊...............   ::007::

เช่าไปถ่ายภาพ NASA ปล่อยยานอวกาศละเหมาะ...

เลนส์นี้ ตัวละกี่ล้านครับ เนี่ย...........


ขนาด หนอนอวบ โลกว่า ๆ  ยังเมื่อย

ห้อยคอ นี่รู้สึกเลย เวลา ปลดออกแล้ว  มันโล่งดีจัง   ::005::

เค้าหายไปเลยอ่ะค่ะพี่ สงสัยกลัวโอต้อน..อิอิ

ขอเป็นสมาชิกห้องภาพด้วยคนครับ ภาพนี้ถ่ายที่ราชบุรีครับ

เค้าหายไปเลยอ่ะค่ะพี่ สงสัยกลัวโอต้อน..อิอิ

นั่นจิ   ผิดคาด ........

อิอิ....


ไม่น่าเชื่อเลย นิ   ::005::

พระอาทิตย์เหมือนไข่แดงเลยอ่ะค่ะ :D


ตอนนี้ขายไม่ออกแล้วอ่ะค่ะ เลยไม่มีเหยื่อให้ถูกต้อน ::005::

ตอนนี้ขายไม่ออกแล้วอ่ะค่ะ เลยไม่มีเหยื่อให้ถูกต้อน .....

ก๊าก .... ก๊าก .....    โอมเพี้ยง .....    ::006::



พระอาทิตย์เหมือนไข่แดงเลยอ่ะค่ะ  


เห็นอะไร ก็มองเป็นอาหารปายโหม๊ดดดดดดดดดด    ::007::

วัยกำลังกินกำลังนอน....     ::008::

อ่ะจึ๊ย :OO พี่ยอดอย่าสนับสนุนความคิดโอ ถึงขั้นต้องโอมเพี่ยงสิคะ กลัวเป็นจริง ::005::
ถูกค่ะพี่ โอกำลังอยู่ในวัยกำลังกิน(ไม่หยุด)อ่ะค่ะ :D~

เมื่อวานได้เลนส์อาม่า17-70 macro f2.8-4.5 มาตัวนึงค่ะ กะจะเอามาแทนเลนส์คิดส์ เท่าที่ลองเมื่อคืน ในสภาพแสงน้อย ถือว่าทำได้ดีทีเดียวเลยอ่ะค่ะ คาดว่าช่วงบ่ายๆจะเอารูปมาลงค่ะ ;)

ไม่พ้นอาหารจานร้อน........

แถมได้มาโครด้วย...

วันนี้เข้าเน็ตไม่ได้เลยอ่ะค่ะ กว่าจะเอารูปมาลงได้ก็ตีหนึ่งกว่า :~)
มีตัวอย่างเลนส์อาม่า17-70 แค่รูปเดียวนะคะ ไม่รู้ว่าคุ้มกับการรอคอยกันเปล่า ;D

(http://img196.imageshack.us/img196/9654/copyofresizeimgp6807.jpg)

โห้....... เจ๊

ไม่สงสารมันเลยหรือ

ดูสิ ตาละห้อย...........    ::005::

ราคาเท่าไรครับเจ๊

เลนส์หรือหมาล่ะครับ ครูดำ...

เลนส์ได้มาราคาที่เค้าเซลอ่ะจ้า4,500บ. ส่วนน้องหมาหย่อนหนึ่งร้อยครบหมื่น ::005::

10-20 sigma  pattaya บ้านเรา

70-300 sigma ระยะประมาณ 200 mm.

ต่อมา tamron 17-50 f2.8 งานพระราชพิธี พระราชทานเพลิงฯ พระพี่นาง ครับ

ลองใหม่ tamron 17-50 f2.8

tamron 17-50 f2.8

ภาพ สวย ครับ

ที่ภาพไม่ขึ้น...ลองตั้งชื่อภาพเป็นภาษาอังกฤษดูค่ะ :D

D80/Sigma 10-20  / หลีเป๊ะ-เกาะไข่   ;D


(http://www.pixnice.com/upload/files/em0cyqytwjgmzwm0mt1m.jpg)


(http://www.pixnice.com/upload/files/dnnh0mnommqymugwuowz.jpg)


(http://www.pixnice.com/upload/files/21m3wnmyjvnwm4mmmeng.jpg)

ชอบรูปสุดท้ายอ่ะ เหมือนโดนดูดเข้าไปอยู่ในนั้นเลย :VOV:

สวยมากครับครูดำ

 ::014::

วันนี้มีเรื่องมารบกวนถามพี่ๆครับ

เลนส์ฟิก 50 มม F1.4 กับ F1.8 ของนิกร เอาไว้ถ่าย Portrait ในสถานที่ปิด และมีแสงสว่าง เช่นงานตามโรงแรม

คุณภาพต่างกันเยอะไหมครับ พอดีเคยได้ลองแต่ตัว F1.4 ครับ คุณภาพน่าพอใจ ส่วน F1.8 ไม่เคยลองแต่ราคา

ประทับใจเป็นอย่างยิ่ง ถูกกว่ากันเกินครึ่ง

 ::014::

ครับ ...

ราคา ก็เป็น ตัวเปรียบเทียบให้อยู่แล้วครับ

เน้นที่อะไรบ้างล่ะครับ  รูกว้าง ได้สปีดเพิ่ม หน้าชัดหลังเบลอง่ายมาก DOF ติ้น ตามแบบฉบับ

ถ่ายในที่แสงน้อย ในช่องมองภาพ ก็จะสว่าง แยกแยะได้ง่าย  อะไรก็ดูดี....

ต่างกันที่รูรับแสงที่กว้างกว่ากันครับ และชิ้นเลนส์ของ F1.4 บางตัวอาจจะเพิ่มคุณภาพให้ดีกว่าด้วยครับ

ขอบคุณครับพี่บาร์ท ที่น้องต่อกังวลก็คือว่า ด้วย F ที่ต่างกันนี้ ในเลนส์ฟิก 50มม
จะส่งผลต่างกันเยอะหรือเปล่าน่ะครับ  :D

เรื่องของเรื่องคือ งกครับ ตัว 1.8 B5,000 ตัว 1.4 B12,000 โดยประมาณ  ::008::

ผมมีมาแล้วทั้ง 2 ตัว นิคคู่นี้ต่างกันไม่มาก
ผมชอบ 1.8 มากกว่า คมดี  ส่วน 1.4 ฉ่ำๆ มากไปหน่อย ไม่เชื่อลองหาซื้อมาดูดิ

 ::014::

ขอโทษครับพี่ยอด ผมคงอ่านข้ามไปครับ

จริงๆก็อยากได้แบบที่พี่ว่านี่แหละครับ รูรับแสงกว้าง ได้สปีดเพิ่ม รู้สึกว่าถ่ายได้มั่นใจดี  ::002::

ที่ลังเลคือ ไม่รู้ว่าที่ได้เพิ่มมาเป็น F1.4 เนี่ยจะคุ้มกับอีกตั้ง 7 พันกว่าบาทที่ต้องจ่ายเพิ่มรึเปล่าน่ะครับ

ขอบคุณครับพี่ครูดำ  ::014::

อืมม..จริงด้วยครับ เมื่อกี้ลองเปิดรูปออกมาดู ฉ่ำ+เวอร์นิดๆ ตอนถ่ายจำได้ว่าตั้งออโต้ด้วย

สงสัยว่า ถ้าอยากจะรู้จริงๆ คงต้องลงทุนเพื่อการเรียนรู้กันสักหน่อยแล้วล่ะครับ ลองซื้อตัวถูกก่อนละกัน...  ;D

เพิ่มภาพอาม่า17-70อีกภาพค่ะ :D

(http://img29.imageshack.us/img29/7111/12237641.jpg)

คิวหนึ่งครับ..........ฟิ้วววววววววว ::007::

อิอิ...ตัวนี้ขายจริงๆค่ะ อยู่ในบอร์ดซื้อขาย...ตามไปดูได้ค่ะ ::008::

แฉ่งงงง....555 ซะงั้น ::001:: ของกระผมกำกลังลังมาครับพี่...ตอกทะเบียนอยู่....ไม่งั้นมีลุ้น :VOV:

แล้วตัวเองไปจองตัวไหนมาอ่ะจ๊ะ :D

เพิ่งได้เลนส์ซิกม่า 17-70 HSM มาครับ   ที่บริษัทไม่มีของ  เช็คราคาในเว็บอยู่ที่ 20,900  แต่ไปซื้อของประกันร้านที่พันธ์ทิพ ได้ที่ 11,500 บาท
ยังไม่ได้ถ่ายอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน
(http://img199.imageshack.us/img199/5633/sigmak.jpg) (http://img199.imageshack.us/i/sigmak.jpg/)

โอ้โห้ .........

ราคาต่างกัน ฟ้า กับ เหว.........

บรรยกาศดีจังเลยครับ....

บ้านพักของอุทยานตาดหมอก จังหวัดเพชรบูรณ์
ผมจองไว้ วันที่ 23-24 ต.ค.  เพราะจะไปทอดกฐินแถว ๆ นั้น  ถ้าว่าง ไปพัก รวมทั้งไปทำบุญด้วยกันได้เลยครับ

 ::002::  Body ตัวไหนครับผู้การ

นี่ก็ Sigma ครับ

(http://i300.photobucket.com/albums/nn6/Choltit/DSC_0045.jpg)

(http://i300.photobucket.com/albums/nn6/Choltit/DSC_0042.jpg)

โหย.........สนามทรหดมากครับพี่อ๋อง  ::003::

...ชอบภาพนี้ครับ  :D
(http://i300.photobucket.com/albums/nn6/Choltit/DSC_0042.jpg)

มีอีกรูปครับ คล้ายกันแต่หันไปถ่ายคนละฝั่ง 
เลนส์ Sigma 10-20mm เวลาที่ถ่ายรู้สึกประมาณ 15:00 ฝนเพิ่งหยุดตก
เมฆยังแยะ แต่ยังพอมีแสงอาทิตย์บ้าง เงาในรูปขวาล่าง เป็นเงาที่เกิดจากเต๊นท์ที่อยู่ด้านหลังผม

ส่วนรูปนี้จำได้ว่าถ่ายคนละวัน ฝนตกหนัก แต่ยังพอยิงไหว
ทางผู้จัดการแข่งขันไม่ได้สั่งให้หยุดพัก เพราะนักกีฬาเยอะมาก ถ้าพักจะไม่จบตามตารางที่กำหนด
อาร์โอทุกคนจึงทำงานท่ามกลางฝนตกหนักครับ เคยทำงานท่ามกลางสายฝน จำได้ว่าครั้งนี้น่าจะหนักที่สุด
ขนาดน้ำป่าท่วมเข้ามาใสช่องยิง  อาร์โอฟิลิปปินส์ในรูปเดินไปซ่อมเป้าปิดรูกระสุน ผมจึงรีบเอากล้องมาถ่ายไว้แบบลวก ๆ
ไม่ค่อยชัดเท่าไหร่ จริง ๆ ฝนยังตกหนักอยู่ ภาพนี้ไม่ได้ถ่ายด้วยเลนส์ Sigma ครับ เป็นของนิค 18-200 VR

...ภาพนี้ก็สวยครับ  :D
(http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?action=dlattach;topic=59635.0;attach=135025;image)

Tamron 17-50 ครับ
ถ่ายจาก Canon 400D หลังจาก hack firmware แล้ว
ทดสอบที่ ISO3200 
สำหรับเจ๊โอครับ....

(http://i270.photobucket.com/albums/jj93/ibayot/IMG_7430.jpg)
(http://i270.photobucket.com/albums/jj93/ibayot/IMG_7432.jpg)

กรี๊ดดดดดด มีหนุ่มๆมอบเพชรให้....ทานได้เปล่าค๊า :D~
เอ....เพชรบนแหวนสีเงินภาพข้างล่างดูคุ้นๆนะคะ ::005::

พอดีเลย นี่ก็แทมมี่ 17-50 แต่ร่างกาย เป็น ดีเก้าสิบ

สถานที่ เกาะยาว มันขึ้นกับจังหวัดใหน ผมก็ไม่แน่ใจ อิๆ เพียงแต่ไปเที่ยว ไม่ได้หาข้อมูลมากhttp://kohyaohomestay.org/index.html
(http://www.pixnice.com/upload/files/5yng4ile2odyx2wcnody.jpg) (http://www.pixnice.com/upload/)

โห ใจคอเจ๊จะทานเลยเหรอ
เดี๋ยวแพลทตินั่มติดคอนะ

..อันที่แปะอยู่ข้างบน ได้มาจากสาวๆแถวๆนี้
:):):)

ปล.ขอบคุณนะครับ ที่ยังอุตส่าห์เรียกว่าหนุ่ม...

 ;D แปลว่าทานไม่ได้ ;D

ปิ๊ง!!


(http://www.uppicth.com/uploads/8ca0245.jpg)


Five Star 500mm. F/8-32
บ้องยาวมาก แบกไปหา อะแดปเตอร์ T/Nik ที่ร้านมา คนขายเห็นแล้วทำหน้าตกใจยังไงก็ไม่รู้  ::005::

ตอนนี้เน็ตเต่า เดี๋ยวว่าจะลองรีวิวเป็นครั้งแรกใช้ชมครับผม
เลนส์ตัวนี้คมพอๆกับ Sigma 70-300 APO แต่มีขอบม่วงมากกว่า...  :VOV:

เอ กระทู้บน รูปผิดรึเปล่าหว่า

พอดีเลย ผมกำลังจะขอซื้อต่อ FIVE STAR 500 f8-32 ต่อจากเพื่อนผมครับ เค้าขายผมในราคา 5000 บาท พร้อม อะแดปเตอร์นิกร ถ้าหากจะต้องเลือกระหว่าง
1 samyang 500 f8  7,390 ของใหม่
2 five star 500 f8-32 5,000 ของเพื่อนผม
3 Tamron SP 500mm f8 BBAR macro 1:3 8,500 ของเพื่อนในเว็บไทยดี
4 และ opteka 500 f8 4,800 มือสองจากเว็บตากล้อง

เอาตัวไหนมาหัดใช้ส่องสาวดีครับ

จ๊ากกก
เพิ่งมาดู ลืมรีวิวไปเลย
จริงๆรูปถูกแล้วครับ แต่สงสัยเว็บที่ฝากรูปมันมีปัญหาน่ะครับ

1 samyang 500 f8  7,390 ของใหม่ ตัวนี้เป็น f/6.3 ครับ สว่างกว่า 2/3 stop แต่ปรับรูรับแสงไม่ได้ มีคุณ Tamrong รีวิวในเว็บพันทิปห้องกล้องแล้วครับ
2 five star 500 f8-32 5,000 ของเพื่อนผม ตัวนี้ผมให้คมพอๆกับ 18-55VR บน D60 ครับ เลนส์ตัวนี้ขอบม่วงเยอะมาก
3 Tamron SP 500mm f8 BBAR macro 1:3 8,500 ของเพื่อนในเว็บไทยดี คิดว่าน่าจะดีกว่าเลนส์ห้าดาวนะครับ
4 และ opteka 500 f8 4,800 มือสองจากเว็บตากล้อง เป็นตัวเดียวกันกับเลนส์ห้าดาวเลยครับ

ส่วนนี้เป็นรูปตัวอย่างนะครับ น่าจะที่ f/11 (ลองใช้ดู เลนส์จะคมสุดที่ประมาณ f/11-16)

(http://www.uppicth.com/uploads/11b6bcb.jpg)

ภาพนี้ครอป 100% มาให้ดูครับ จากรูปเมื่อกี๊

(http://www.uppicth.com/uploads/2ae4a83.jpg)

โดยส่วนตัวแล้ว หากจะเอามาส่องสาว  :D~ แนะนำพวก 70-300 ไปเลยดีกว่า เพราะเลนส์ฟิกซ์ตัวนี้มันไม่สะดวก ช่วงเลนส์ก็ปรับไม่ได้ มือหมุนสำหรับมือใหม่ (อย่างผม) กว่าจะโฟกัสตรงจุดนี่ยากมาก เพราะมองไม่ออกว่าตรงแล้วหรือเปล่า บางทีเห็นชัดๆ แต่พอดูในคอมกลับไม่ชัดก็มี
หากจะส่องนก(ตัวกลางๆถึงขนาดใหญ่) ก็ใช้ได้นะครับ แต่เลนส์ห้าดาวตัวนี้ผมว่ามีปัญหาเรื่องขอบม่วงอยู่มาก ถ้าฉากหลังไม่สว่างมาก ก็ไม่มีปัญหา และเลนส์น่าจะเหมาะสำหรับถ่ายสัตว์ใหญ่จากระยะไกลๆมากกว่า

สรุปตามความเห็นของผม หากจะส่องนก(ตัวเล็กๆ) ส่องสาว เมินเลนส์ตัวนี้ไปเลยครับ...
ความคม พอๆกับ 18-55VR อาจจะด้อยกว่านิดหน่อย แต่ใช้งานในเว็บไม่มีปัญหา

แต่ก็ใช่ว่าเลนส์จะใช้ไม่ได้เลยเสียทีเดียว  :VOV:

(http://www.uppicth.com/uploads/d6b7ce8.jpg)

(สังเกตโบเก้นะครับ สวยเลยทีเดียว เป็นลักษณะคล้ายโดนัท เหมือเลนส์กระจกเลย^^)

ต่อจากที่ว่า "หากจะส่องสาว เลือก 70-300 ดีกว่า"
ถ้าเล่นมือสอง Sigma 70-300 ก็เป็นอีกคัวเลือกหนึ่งที่น่าสนใจ ผมเห็นราคาถูกสุดแต่หมดประกัน อยู่ที่ 4000 บาท
ใช้กับกล้องตัวคูณก็ดี มีมาโคร 1:2 ให้เล่นด้วย แต่ถ้าใช้กับฟูลเฟรม จะพบว่าขอบเบลอมากๆ

หวังว่าคำแนะนำคงจะมีประโยชน์บ้างนะครับ ^^

ภาพนี้จาก D60 + Sigma 70-300 APO

(http://www.uppicth.com/uploads/93602e6.jpg)

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับผม ผมซื้อกล้องมาจะปีนึงแล้วยังถ่ายรูปไม่เป็นเลย กำลังหาแนวทางว่าตัวเองชอบถ่ายภาพแบบไหนครับ มีเลนส์สามตัวแล้ว
18-55mm VR , fix 50mm , 55-200mm VR เลยอยากลอง tele ดูครับ ลุงผมตอนนี้เปลี่ยนจากซื้อปืนมาซื้อกล้องส่องนกแล้ว ก็เลยอยากหาเลนส์มาลองถ่ายภาพนกดูบ้างครับ

เดี๋ยวจะลองไปค้นๆดูรีวิวของ sigma 70-300 apo DG ดูครับ
sigma 10-20 ก็น่าเล่นนะ

...อุปกรณ์แยะแต่ไม่ค่อยได้ถ่ายภาพ  ลองชะลอการเพิ่มอุปกรณ์ใหม่  ให้เวลากับงบประมาณในการไปถ่ายภาพมากขึ้น แล้วจะมีความสุขครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าไปกับครอบครัว หรือผู้เป็นที่รัก

ถ่ายนกนี่ยากเหมือนกันครับ ที่จะได้ภาพสวยๆ ต้องมีความอดทนสูง ใจเย็น ผมเคยลองถ่ายดูแล้ว ไม่ได้รูปนกเลยนอกจากนกที่บางปู  ::005::

(http://www.uppicth.com/uploads/1801d32.jpg)

ภาพนี้ใช้ทางยาวโฟกัสที่ 150mm ครับ


ตามนี้ครับ  :D
จากการใช้งานจริง ผมไม่ค่อยได้ใช้เลนส์ช่วงนอมอล ผมเลยต้องขาย ขาดทุนไปหกพันกว่าบาท
ตอนนี้เลยเหลือแต่ช่วง 17-35, 70-300VR, และ 500 ครับ

ปล. เว็บที่ทดสอบ Sigma 70-300 DG APO ครับ
http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/sigma/PRD_83600_3128crx.aspx (http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/sigma/PRD_83600_3128crx.aspx)
http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review (http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review)

http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2008/09/O6992878/O6992878.html (http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2008/09/O6992878/O6992878.html)
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=158315 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=158315)