|
หัวข้อ: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ เมษายน 23, 2005, 12:01:19 AM ;D สงสัยอีกแล้วครับ ผมเองไม่มีประสปการณ์ตรง เพราะเคยใช้แต่กล้องราคาประหยัด เลยขอถามครับ ;D
ถ้าเทียบกันที่กำลังขยายระหว่าง 9 , 12 , 16 , 24 , 32 เท่า โดยสมมติให้ขนาดเลนส์หน้ากล้องเท่ากัน และเส้นใยที่ใช้เล็งแบบเดียวกันและยิงจากปืนและกระสุนแบบเดียวกัน มีคำถามดังนี้ครับ 1.ในระยะ 50 เมตร 9 เท่า ที่ผมเคยทดลอง จะรู้สึกว่ากำลังขยายน้อยไป(ใช้กล้องราคาประมาณ 3000 บาท) ถ้าใช้กล้องเกรดดีๆเช่นลิวโพลด์ ระหว่าง 9 , 12 , 16 , 24 , 32 จะมีผลดีหรือผลเสียต่อการเล็งซึ่งจะส่งผลต่อกลุ่มกระสุน(ใช้คนยิง ไม่ใช่ยึดแน่นแบบ Rail gun) และควรเลือกที่กำลังขยายใดครับ 2.ในการแข่งระยะ 400 หลา คำถามเหมือนข้อ 1 ครับ. 3.ถ้าเน้นสำหรับการพาดแท่นโดยตรง จำเป็นหรือไม่สำหรับการใช้กล้องที่มีกำลังขยายตายตัว. 4.ตอนแข่งจริงเจอปัญหาเรื่องแสงมากมั๊ยครับ เช่นแดดแรงเกินไป หรือแสงไม่พอ ขอบคุณมากครับ ;D ;D หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ เมษายน 23, 2005, 05:39:53 AM ถ้าเทียบกันที่กำลังขยายระหว่าง 9 , 12 , 16 , 24 , 32 เท่า โดยสมมติให้ขนาดเลนส์หน้ากล้องเท่ากัน และเส้นใยที่ใช้เล็งแบบเดียวกันและยิงจากปืนและกระสุนแบบเดียวกัน มีคำถามดังนี้ครับ
1.ในระยะ 50 เมตร 9 เท่า ที่ผมเคยทดลอง จะรู้สึกว่ากำลังขยายน้อยไป(ใช้กล้องราคาประมาณ 3000 บาท) ถ้าใช้กล้องเกรดดีๆเช่นลิวโพลด์ ระหว่าง 9 , 12 , 16 , 24 , 32 จะมีผลดีหรือผลเสียต่อการเล็งซึ่งจะส่งผลต่อกลุ่มกระสุน(ใช้คนยิง ไม่ใช่ยึดแน่นแบบ Rail gun) และควรเลือกที่กำลังขยายใดครับ >ผมเคยยิงเทียบกับ กล้อง Eagle ราคาประหยัด กับ Leupold Compact EFR ขนาด 3-9 เท่ากัน ปืนกระบอกเดียวกัน (Clark 10/22) เพียงเปลี่ยนกล้องเล็งครับ กลุ่มกระสุนต่างกันเท่าตัว กำลังขยายสำหรับลูกกรด 50 เมตร ตั้งแต่ 12 เท่า (Fixed) หรือ 15 เท่า (Zoom) เห็นรูกระสุนแล้วครับ ขยายน้อยกว่านี้มองรูกระสุนไม่เห็นว่าเข้าเป้าตรงไหน กำลังขยายสูงมากๆ อย่าง 36 เท่าพาดโต๊ะวางปืนธรรมดายิงแล้วเวียนหัวครับ มันสั่นริกๆ ตลอดเวลา 2.ในการแข่งระยะ 400 หลา คำถามเหมือนข้อ 1 ครับ. > มีความแตกต่างเมื่อเทียบกับข้อ 1 นะครับ คือในการยิงระยะนี้เราไม่หวังว่ากล้องเล็งบนตัวปืนจะมองเห็นรูกระสุน และมักยิงเป้าเดียวหลายนัด ไม่เหมือนเป้า USBR ที่ยิงดวงละนัด (บนเป้ามี 25 ดวง) กำลังขยายตั้งแต่ 18 เท่าพอยิงกันได้ แต่ถ้าตั้งใจจะเล่นพาดแท่นหา 24 เท่าขึ้นไปครับ 3.ถ้าเน้นสำหรับการพาดแท่นโดยตรง จำเป็นหรือไม่สำหรับการใช้กล้องที่มีกำลังขยายตายตัว. >ไม่จำเป็นครับ แต่พวกที่ใช้กล้องซูมก็มักจะตั้งไว้ที่กำลังขยายเดียวเท่านั้น การซูมเปลี่ยนกำลังขยายทำให้เส้นเล็งเคลื่อนครับ (เฉพาะกล้องพวกที่ซูมแล้วเส้นเล็งไม่ขยายตามกำลังกล้อง) และปกติกล้อง fixed จะดูใสกว่ากล้อง zoom เพราะมีชิ้นเลนซ์น้อยกว่าครับ แสงผ่านได้มากกว่า 4.ตอนแข่งจริงเจอปัญหาเรื่องแสงมากมั๊ยครับ เช่นแดดแรงเกินไป หรือแสงไม่พอ >ถ้ายิงกันจนค่ำก็มีปัญหามองไม่ค่อยเห็นเป้าบ้างละครับ แดดแรงอาจจะมีปัญหาเรื่อง mirage จากความร้อนครับ ไม่ใช่แสงแรงเกิน คือเราเล็งที่เป้าซึ่งไม่ใช่แหล่งกำเนิดแสงครับ ถ้าเล็งใส่ดวงอาทิตย์ละก็... โฟเวียฝ่อแน่ หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: vuttichai ที่ เมษายน 23, 2005, 06:12:20 AM พาดแท่นฟ้องทั้งปืน กล้อง คน ลูก ดี+เจ๋งมากขนาดไหน ยิ่งเป็นไรเฟิลยังใด้รู้ด้วยว่าใครเผื่อลมเก่งขนาดไหน. :VOV:
หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ เมษายน 23, 2005, 07:55:09 AM ;D ;D ขอบคุณมากครับ ท่านอาจารย์ผณิศวร หายสงสัยเรื่องกล้องไปได้แยะเลยครับ ;D ;D
หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ เมษายน 23, 2005, 08:06:18 AM พาดแท่นฟ้องทั้งปืน กล้อง คน ลูก ดี+เจ๋งมากขนาดไหน ยิ่งเป็นไรเฟิลยังใด้รู้ด้วยว่าใครเผื่อลมเก่งขนาดไหน. :VOV: ;D ;D ตอนนี้พยายามศึกษาเพิ่มเรื่อยๆครับ ผมพยายามศึกษาข้อมูลด้านทฤษฎีแต่เอาเข้าจริงๆแล้ว ต้องศึกษาจากท่านผู้รู้ซึ่งท่านมีประสบการณ์โดยตรงจึงจะแน่ใจได้ว่าที่เข้าใจมานั้นถูกต้องจริงหรือเปล่าแล้วลองเอามาปฏิบัติดูจริงๆอีกครั้งว่าทำได้ตามที่ท่านแนะนำมาหรือเปล่า ถ้าไม่ค้นข้อมูลมาก่อนเลยแล้วมาโพสถามก็เขินครับเลยต้องทำการบ้านมาก่อนแล้วค่อยถามเอาแต่เนื้อๆ อิอิอิ สงสัยคงต้องเก็บตังซื้อกล้องดีๆซะแล้ว ตอนแรกว่าจะลองกล้องราคาประหยัดไปก่อนครับ ;D ;D หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: CAPTAINKID-รักในหลวงที่สุด ที่ เมษายน 23, 2005, 08:09:50 AM หวัดดีครับพี่
แต่งลำกล้องเสร็จแล้วหรือครับ ถึงได้มาถามเรื่องกล้อง ตอนนี้ผมใช้ 6-18 เท่าของบุชเนลสปอร์ตวิว ราคาไม่แพงครับ พอใช้ได้แต่เลนส์ไม่ใสมาก ใช้ยิงเล่นครับยังไม่จริงจังมาก ตอนนี้กำลังเล็ง bsa 24 เท่าตายตัวอยู่ประมาณหมื่นนึงครับ หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ เมษายน 23, 2005, 08:10:37 AM ;D คาดว่าน่าจะมีอะไรเล่นตอนมิตติ้งนี้แน่ ๆ เลย ;D
หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ เมษายน 24, 2005, 12:29:30 AM กล้องกำลังขยายสูงเกินไป มองเห็นแต่เป้า ไม่เห็นต้นไม้ใบหญ้า ยิงแล้วเครียดครับ ระยะ 400 ม. กำลังขยาย 20-24 เท่ากำลังดี
หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ เมษายน 24, 2005, 07:30:34 AM หวัดดีครับพี่ แต่งลำกล้องเสร็จแล้วหรือครับ ถึงได้มาถามเรื่องกล้อง ตอนนี้ผมใช้ 6-18 เท่าของบุชเนลสปอร์ตวิว ราคาไม่แพงครับ พอใช้ได้แต่เลนส์ไม่ใสมาก ใช้ยิงเล่นครับยังไม่จริงจังมาก ตอนนี้กำลังเล็ง bsa 24 เท่าตายตัวอยู่ประมาณหมื่นนึงครับ ;D ทำเสร็จแล้วครับแต่ยังไม่ได้เก็บงานให้เรียบร้อย พอดีช่วงนี้งานยุ่งมากครับ เลยกระดิกตัวแทบไม่ได้ ;D หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ เมษายน 24, 2005, 07:34:25 AM ;D คาดว่าน่าจะมีอะไรเล่นตอนมิตติ้งนี้แน่ ๆ เลย ;D ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: Iron ที่ เมษายน 24, 2005, 07:35:30 AM กล้องกำลังขยายสูงเกินไป มองเห็นแต่เป้า ไม่เห็นต้นไม้ใบหญ้า ยิงแล้วเครียดครับ ระยะ 400 ม. กำลังขยาย 20-24 เท่ากำลังดี ;D ขอบคุณมากครับ ตอนนี้ได้คำตอบในใจแล้วครับ ;D หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: Mr. Snubbie แซ่โคลท์ (เก่งแต่ในรั้วบ้าน) ที่ เมษายน 10, 2014, 02:09:15 PM กล้องกำลังขยายสูงเกินไป มองเห็นแต่เป้า ไม่เห็นต้นไม้ใบหญ้า ยิงแล้วเครียดครับ ระยะ 400 ม. กำลังขยาย 20-24 เท่ากำลังดี ผมชักเห็นด้วยครับ ว่ายิงกล้องแล้วเครียดจัง ถ้าระยะ 30-50 เมตร ผมยิงด้วยศูนย์เปิดพอไหว ยิงไว-เห็นกว้าง-ตัดสินใจง่าย แต่ถ้าไกลกว่านั้นต้องยอมเครียดใช้กล้องเล็งครับ หัวข้อ: Re: ปืนพาดแท่นระยะ 50 เมตร กับกำลังขยายที่ต่างกัน ได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรครับ เริ่มหัวข้อโดย: PHOTSATORN1 ที่ เมษายน 11, 2014, 03:04:43 PM ผมใช้ Weaver T-Series 36x 40mm Rifle Scope
(http://image.ohozaa.com/i/gc2/R1eTSB.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xmdpuhr2GQZcxBZ3) และLeupold BR 36X Target Silver (http://image.ohozaa.com/i/c6b/nhstbL.jpg) (http://image.ohozaa.com/view2/xgMf15L2y7m9H6s0) คนอื่นเขาใช้ Leupold Competition Series 45x45mm (http://image.ohozaa.com/i/57e/7sCswq.JPG) (http://image.ohozaa.com/view2/xswliDPraUuHuT1U) |