|
หัวข้อ: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: hawkhack ที่ กันยายน 16, 2013, 06:48:58 PM พอดีผมทำรายงานการสำรวจอยู่ครับเลยอยากถามว่าชาว อวป. จะคิดอย่างไรกันบ้าง ::002::
เชิญลงความเห็นได้เลยครับ ::014:: หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ROONEY 10 รักในหลวง ที่ กันยายน 16, 2013, 07:00:47 PM ง่ายมากครับ ขนาดประชาชนสามารถมีอาวุธปืนได้ โจรยังมากขนาดนี้ ... ถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองที่นี้ล่ะ โจรเต็มบ้านเต็มเมืองแน่ ๆ ::012:: ::012::
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: watch รักในหลวง ที่ กันยายน 16, 2013, 07:20:17 PM ก่อนที่จะมีกฏหมายห้ามประชาชนครอบครองอาวุธปืนช่วยออกกฏหมายห้ามโจรมีปืนก่อนซิครับ
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ตากบ - รักในหลวง ที่ กันยายน 16, 2013, 07:30:26 PM ก่อนที่จะมีกฏหมายห้ามประชาชนครอบครองอาวุธปืนช่วยออกกฏหมายห้ามโจรมีปืนก่อนซิครับ ต้องห้ามโจรในเครื่องแบบมีอาวุธไว้ในครอบครองก่อนครับ นั่นแหละมันคือต้นตอแม่งกร่างไปทั่ว ตอนนี้ผมแยกไม่ออกระหว่างโจรกะตะกวดครับ มีทั้งคุมวิน คุมบ่อน พ่อค้ายา ข่มขู่ ข่มขืน ฯลฯ สารพัดเลย เขียนแล้วขนหัวลุ๊กเลย อิอิ ;Dหัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: yutthakarn ที่ กันยายน 16, 2013, 09:51:23 PM ในแง่ของสังคมวิทยา มนุษย์เป็นสัตว์สังคม จำเป็นต้องอยู่รวมกัน และใช้ทรัพยากรร่วมกัน ต้องมีการแบ่งปันเพื่อความอยู่รอดและความสงบสุข แต่ในความต้องการ ความเห็นแก่ตัวของมนุษย์ทำให้มนุษย์กลุ่มหนึ่งมีพฤติกรรมที่ต้องการทรัพยากรมากกว่าผู้อื่น การแบ่งปันอาจไม่เพียงพอแก่ความต้องการ จึงเกิดการแก่งแย่งกันขึ้น และในด้านของอาชญาวิทยา ในสังคมของมนุษย์จะต้องมีพฤติกรรมที่เป็นอาชญากรรมเป็นปกติ ไม่มีสังคมใดและในช่วงเวลาใดที่จะไม่มีอาชญากรรม แต่สิ่งที่ทำให้สังคมอยู่ได้ คือ สัญชาติญาณแห่งการป้องกันตัว ซึ่งสัญชาติญาณการป้องกันตัวนี้ เป็นของสิ่งมีชีวิต ไม่ว่ามนุษย์หรือสัตว์ ที่ต้องมีอาวุธไว้เพื่อปกป้องตนเองและบริวาร ในสังคมมนุษย์เป็นที่ยอมรับกันว่า อาวุธปืน เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินที่มีประสิทธิภาพ กลุ่มมิจฉาชีพที่มุ่งจะก่ออาชญากรรมประทุษร้ายต่อชีวิตและทรัพย์สินผู้อื่นจะต้องดูว่าคนที่ตนเลือกเอาเป็นเหยื่อมีขีดความสามารถในการป้องกันตนเองเพียงใด สิ่งที่อาชญากรมิจฉาชีพเกรงกลัวคืออาวุธที่เหยื่อใช้ป้องกันตัว และอาวุธปืนถือเป็นอาวุธมีประสิทธิภาพสูงที่สุด ที่ทำให้คนร้ายเกรงกลัวไม่กล้าลงมือ ถ้าห้ามประชาชนครอบครองอาวุธปืนก็เป็นการตัดอำนาจการป้องกันตัวของพลเมืองดีไปจนเกือบหมดโดยสิ้นเชิง จึงเป็นที่แน่ชัดว่า โจรผู้ร้ายต้องเพิ่มขึ้นอย่างมากแน่นอน เพราะคนร้ายย่อมรู้ว่า พลเมืองดีขาดอำนาจการป้องกันตัวที่มีประสิทธิภาพ คงมีแต่ ท่อนไม้ มีด พร้า กระท้าขวาน และมือเปล่า คนที่ไม่เคยคิดจะเป็นโจรก็อาจจะเริ่มคิดเพราะอย่างน้อยก็ไม่ถูกยิงตาย ในความเห็นผม จึงเห็นว่า ถ้าห้ามประชาชนมีอาวุธปืนในครอบครอง โจรผู้ร้ายเพิ่มขึ้นเต็มเมืองครับ ไม่น้อยลงแน่ ๆครับ
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กันยายน 16, 2013, 10:20:21 PM พอดีผมทำรายงานการสำรวจอยู่ครับเลยอยากถามว่าชาว อวป. จะคิดอย่างไรกันบ้าง ::002:: เชิญลงความเห็นได้เลยครับ ::014:: ท่านจขกท.อายุ ๑๖ ::002:: ผมขออนุญาตเอาคำที่ผมเคยตอบลูกตอนเขายังเล็ก.........ว่า ถ้ามีคนร้ายพังประตูบ้านเราเข้ามา บังคับเอาทรัพย์สิน ทำร้ายลูก ทำร้ายแม่ คิดว่าพ่อจะชกต่อยสู้กับคนร้าย ป้องกันลูกป้องกันแม่ได้ไหม ลูกบอกไม่แน่ใจ ผมถามต่อว่า แต่บ้านเราก็ไม่เคยมีใครบุกเข้ามา รู้ไหมว่าเพราะอะไร ลูกบอกไม่รู้ ผมบอกลูกว่า เพราะคนร้ายไม่แน่ใจว่าบ้านเรามีปืนหรือไม่ ขืนบุกรุกเข้ามาก็อาจถูกยิง ..... .......สังคมนี้ยอมให้คนดีมีปืน เพื่อถ่วงดุล คานอำนาจคนชั่ว ไม่ให้คนชั่วเหิมเกริม ได้ใจ ทำชั่วได้ตามอำเภอใจ ;) หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 16, 2013, 10:59:23 PM ถ้าพิจารณาจากความเป็นจริงของสังคม ประเทศเรา เศรษฐกิจ เสื่อมทรุด ของแพง หนัก
นี่คือเครื่องจักรผลิต โจร.. แถมยังมี ต่างด้าว อีก ๒ - ๓ ล้านคน เมื่อสิทธิขึ้นพื้นฐานในการปกป้องตนเองหมดไป หรือลดน้อยลง.. คนเลว แม้แต่จะน้อยกว่าคนดี แต่ศักยภาพ ของคนเลวที่ติดอาวุธปืน ได้โดยไม่เกรงกฎหมาย นั้นมากกว่าคนดี การปกป้องตนเองที่มีศักยภาพที่สุดคือ หวังพึ่งพาตนเอง การพึ่งพาตนเองได้ดีที่สุด คือการติดเขี้ยว-เล็บ ให้แก่ตนเอง. คืออาวุธปืน ไม่ใช่มีเพียงอีดาบ หรือพระเครื่อง ที่อยู่ยงคงกระพันธ์ เพราะนั่นอาจคือของแถมให้โจร หรืออาจเป็นตัวเรียกโจรเข้าหา ด้วยซ้ำ ในทุกแห่งหน ไม่ว่ากฎหมายจะบังคับถึง หรือไม่ อาวุธปืน คือดุลอำนาจ คือที่พึ่งสุดท้ายที่ประชาชนจะพึ่งได้จริง ทุกแห่ง ทุกเวลา ทุกกาลเทศะ และในสังคม คนที่ดี จะพูด คุยกัน ก็ควบคุมกันได้.. แต่คนชั่ว คนถ่อย จะคุมมันต้อง นอกคุกต้องใช้ปืน ใช้อำนาจ จึงจะคุม จะเบรค มันได้ ::002:: หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: rambo1th ที่ กันยายน 16, 2013, 11:00:07 PM ในแง่ของสังคมวิทยา มนุษย์เป็นสัตว์สังคม จำเป็นต้องอยู่รวมกัน และใช้ทรัพยากรร่วมกัน ต้องมีการแบ่งปันเพื่อความอยู่รอดและความสงบสุข แต่ในความต้องการ ความเห็นแก่ตัวของมนุษย์ทำให้มนุษย์กลุ่มหนึ่งมีพฤติกรรมที่ต้องการทรัพยากรมากกว่าผู้อื่น การแบ่งปันอาจไม่เพียงพอแก่ความต้องการ จึงเกิดการแก่งแย่งกันขึ้น และในด้านของอาชญาวิทยา ในสังคมของมนุษย์จะต้องมีพฤติกรรมที่เป็นอาชญากรรมเป็นปกติ ไม่มีสังคมใดและในช่วงเวลาใดที่จะไม่มีอาชญากรรม แต่สิ่งที่ทำให้สังคมอยู่ได้ คือ สัญชาติญาณแห่งการป้องกันตัว ซึ่งสัญชาติญาณการป้องกันตัวนี้ เป็นของสิ่งมีชีวิต ไม่ว่ามนุษย์หรือสัตว์ ที่ต้องมีอาวุธไว้เพื่อปกป้องตนเองและบริวาร ในสังคมมนุษย์เป็นที่ยอมรับกันว่า อาวุธปืน เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินที่มีประสิทธิภาพ กลุ่มมิจฉาชีพที่มุ่งจะก่ออาชญากรรมประทุษร้ายต่อชีวิตและทรัพย์สินผู้อื่นจะต้องดูว่าคนที่ตนเลือกเอาเป็นเหยื่อมีขีดความสามารถในการป้องกันตนเองเพียงใด สิ่งที่อาชญากรมิจฉาชีพเกรงกลัวคืออาวุธที่เหยื่อใช้ป้องกันตัว และอาวุธปืนถือเป็นอาวุธมีประสิทธิภาพสูงที่สุด ที่ทำให้คนร้ายเกรงกลัวไม่กล้าลงมือ ถ้าห้ามประชาชนครอบครองอาวุธปืนก็เป็นการตัดอำนาจการป้องกันตัวของพลเมืองดีไปจนเกือบหมดโดยสิ้นเชิง จึงเป็นที่แน่ชัดว่า โจรผู้ร้ายต้องเพิ่มขึ้นอย่างมากแน่นอน เพราะคนร้ายย่อมรู้ว่า พลเมืองดีขาดอำนาจการป้องกันตัวที่มีประสิทธิภาพ คงมีแต่ ท่อนไม้ มีด พร้า กระท้าขวาน และมือเปล่า คนที่ไม่เคยคิดจะเป็นโจรก็อาจจะเริ่มคิดเพราะอย่างน้อยก็ไม่ถูกยิงตาย ในความเห็นผม จึงเห็นว่า ถ้าห้ามประชาชนมีอาวุธปืนในครอบครอง โจรผู้ร้ายเพิ่มขึ้นเต็มเมืองครับ ไม่น้อยลงแน่ ๆครับ เยี่ยมจริงๆครับ ตอบแบบนี้ให้คะแนนเต็มสิบเลยครับ สมกับเป็นวิศวกรสังคมโดยแท้ ผมถามแย้งหน่อยสิครับ ถ้าจำกัดอาวุธปืน โดยทำแบบประเทศญี่ปุ่น คือเข้มงวดเรื่องปืนสั้น แต่ผ่อนผันปืนยาว (ไรเฟิล .22 , ลูกซอง อะไรประเภทนี้) ยังงี้อาชญากรรมจะลดลงไหมครับ โดยกำหนดบทลงโทษแบบสิงคโปร์ไปเลย หากใครใช้ปืนพกไปปล้น จี้ ฆ่า หรือพกพา แบบนี้จะดีไหมครับ หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Ghostreporting ที่ กันยายน 16, 2013, 11:11:21 PM ตำรวจมาทันแค่ตอนชันสูตรพลิกศพ ถ้ามีตำรวจมาคุ้มครองเพียงพอแบบเมืองนอกก็คงดี แต่ความเป้นจริงมันไม่ใช่ ต้องพึ่งตนเอง แต่ทางการก็เขี้ยวเหลือเกิน บีบทั้งขึ้นทั้งล่อง หลายคนถูกดอง ป3 ป4 จะให้ประชาชนเขาสนุกกับการทำเรื่องฟ้องศาลปกครองกับนายทะเบียนรึไง แต่ว่าไปว่ามาการยิงนกในกรงมันง่ายกว่ายิงนกในป่าทึบมากมายนัก ปืนเถื่อนเลยไม่ถูกตอนเหมือนปืนทะเบียน ถึงแม้จะจับแล้วได้โทษมากกว่ากันก็เหอะ แต่หลบง่ายกว่ากันเยอะ
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: 436 ที่ กันยายน 17, 2013, 12:04:16 AM อาจจะลดลงหรือไม่ลดลงก็ได้ เเต่ส่วนตัวว่าไม่ลดลง
แต่ที่แน่ๆหากพลเมืองดีถูกโจรผู้ร้ายรังแกแล้วจะเอาอะไรไปต่อสู้ป้องกันตัวกับโจรละครับถ้าเจ้าหน้าที่บ้านเมืองไม่ได้อยู่ดูแลด้วยตลอดเวลา ต้องคิดถึงข้อนี้ให้มากๆนะครับ หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: bigbang ที่ กันยายน 17, 2013, 07:32:55 AM คิดว่าดูต้นเหตุกับสาเหตุก่อน โจรจะมีมากน้อย มาจากปัจจัยสันดานของคนกับสภาวะเศรษฐกิจในสังคมหรือประเทศนั้นๆ
หากเรามีกฎหมายที่เข้มงวด และบทลงโทษรุนแรง กับตำรวจดีๆเพียงพอป้องกันปราบปราม ชาวบ้านสุจริตชน ก็ไม่ต้องไปเสียเงินไปซื้อปืนมาไว้ ป้องกันตัวที่ปลายเหตุครับ หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ห ม า ย จั น ท ร์ ที่ กันยายน 17, 2013, 08:10:36 AM คนจะเป็นโจรไม่สนกฎหมาย แต่ถ้ารู้ว่าเป้าหมายมีปืน การพยายามละเมิดจะถูกประเมินใหม่
ว่าจะเสี่ยงกับเป้าหมายรายนี้ไหม ถ้ามั่นใจได้ว่าเป้าหมายไม่เป็นภัย ตัดสินใจง่ายไม่เสี่ยงโดนสวน หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: นิพนธ์-รักในหลวงของไทย ที่ กันยายน 17, 2013, 08:35:52 AM "กฎหมายห้ามประชาชนครอบครองอาวุธปืน :~)" โจรก็ปล้นกันสนุกละสิครับ มันชี้นิ้วแบบไม่ต้องคิดได้เลยว่าวันนี้จะขึ้นบ้านไหน เดือนนี้ทำยอดเท่าไหร่ :D~ :D~
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจง ที่ กันยายน 17, 2013, 09:36:24 AM พอดีผมทำรายงานการสำรวจอยู่ครับเลยอยากถามว่าชาว อวป. จะคิดอย่างไรกันบ้าง ::002:: เชิญลงความเห็นได้เลยครับ ::014:: ท่านจขกท.อายุ ๑๖ ::002:: ผมขออนุญาตเอาคำที่ผมเคยตอบลูกตอนเขายังเล็ก.........ว่า ถ้ามีคนร้ายพังประตูบ้านเราเข้ามา บังคับเอาทรัพย์สิน ทำร้ายลูก ทำร้ายแม่ คิดว่าพ่อจะชกต่อยสู้กับคนร้าย ป้องกันลูกป้องกันแม่ได้ไหม ลูกบอกไม่แน่ใจ ผมถามต่อว่า แต่บ้านเราก็ไม่เคยมีใครบุกเข้ามา รู้ไหมว่าเพราะอะไร ลูกบอกไม่รู้ ผมบอกลูกว่า เพราะคนร้ายไม่แน่ใจว่าบ้านเรามีปืนหรือไม่ ขืนบุกรุกเข้ามาก็อาจถูกยิง ..... .......สังคมนี้ยอมให้คนดีมีปืน เพื่อถ่วงดุล คานอำนาจคนชั่ว ไม่ให้คนชั่วเหิมเกริม ได้ใจ ทำชั่วได้ตามอำเภอใจ ;) ถ้าพิจารณาจากความเป็นจริงของสังคม ประเทศเรา เศรษฐกิจ เสื่อมทรุด ของแพง หนัก นี่คือเครื่องจักรผลิต โจร.. แถมยังมี ต่างด้าว อีก ๒ - ๓ ล้านคน เมื่อสิทธิขึ้นพื้นฐานในการปกป้องตนเองหมดไป หรือลดน้อยลง.. คนเลว แม้แต่จะน้อยกว่าคนดี แต่ศักยภาพ ของคนเลวที่ติดอาวุธปืน ได้โดยไม่เกรงกฎหมาย นั้นมากกว่าคนดี การปกป้องตนเองที่มีศักยภาพที่สุดคือ หวังพึ่งพาตนเอง การพึ่งพาตนเองได้ดีที่สุด คือการติดเขี้ยว-เล็บ ให้แก่ตนเอง. คืออาวุธปืน ไม่ใช่มีเพียงอีดาบ หรือพระเครื่อง ที่อยู่ยงคงกระพันธ์ เพราะนั่นอาจคือของแถมให้โจร หรืออาจเป็นตัวเรียกโจรเข้าหา ด้วยซ้ำ ในทุกแห่งหน ไม่ว่ากฎหมายจะบังคับถึง หรือไม่ อาวุธปืน คือดุลอำนาจ คือที่พึ่งสุดท้ายที่ประชาชนจะพึ่งได้จริง ทุกแห่ง ทุกเวลา ทุกกาลเทศะ และในสังคม คนที่ดี จะพูด คุยกัน ก็ควบคุมกันได้.. แต่คนชั่ว คนถ่อย จะคุมมันต้อง นอกคุกต้องใช้ปืน ใช้อำนาจ จึงจะคุม จะเบรค มันได้ ::002:: คิดแบบนี้เหมือนกันครับ หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กันยายน 17, 2013, 10:06:53 AM พอดีผมทำรายงานการสำรวจอยู่ครับเลยอยากถามว่าชาว อวป. จะคิดอย่างไรกันบ้าง ::002:: เชิญลงความเห็นได้เลยครับ ::014:: ท่านจขกท.อายุ ๑๖ ::002:: ผมขออนุญาตเอาคำที่ผมเคยตอบลูกตอนเขายังเล็ก.........ว่า ถ้ามีคนร้ายพังประตูบ้านเราเข้ามา บังคับเอาทรัพย์สิน ทำร้ายลูก ทำร้ายแม่ คิดว่าพ่อจะชกต่อยสู้กับคนร้าย ป้องกันลูกป้องกันแม่ได้ไหม ลูกบอกไม่แน่ใจ ผมถามต่อว่า แต่บ้านเราก็ไม่เคยมีใครบุกเข้ามา รู้ไหมว่าเพราะอะไร ลูกบอกไม่รู้ ผมบอกลูกว่า เพราะคนร้ายไม่แน่ใจว่าบ้านเรามีปืนหรือไม่ ขืนบุกรุกเข้ามาก็อาจถูกยิง ..... .......สังคมนี้ยอมให้คนดีมีปืน เพื่อถ่วงดุล คานอำนาจคนชั่ว ไม่ให้คนชั่วเหิมเกริม ได้ใจ ทำชั่วได้ตามอำเภอใจ ;) ถ้าพิจารณาจากความเป็นจริงของสังคม ประเทศเรา เศรษฐกิจ เสื่อมทรุด ของแพง หนัก คิดแบบนี้เหมือนกันครับ นี่คือเครื่องจักรผลิต โจร.. แถมยังมี ต่างด้าว อีก ๒ - ๓ ล้านคน เมื่อสิทธิขึ้นพื้นฐานในการปกป้องตนเองหมดไป หรือลดน้อยลง.. คนเลว แม้แต่จะน้อยกว่าคนดี แต่ศักยภาพ ของคนเลวที่ติดอาวุธปืน ได้โดยไม่เกรงกฎหมาย นั้นมากกว่าคนดี การปกป้องตนเองที่มีศักยภาพที่สุดคือ หวังพึ่งพาตนเอง การพึ่งพาตนเองได้ดีที่สุด คือการติดเขี้ยว-เล็บ ให้แก่ตนเอง. คืออาวุธปืน ไม่ใช่มีเพียงอีดาบ หรือพระเครื่อง ที่อยู่ยงคงกระพันธ์ เพราะนั่นอาจคือของแถมให้โจร หรืออาจเป็นตัวเรียกโจรเข้าหา ด้วยซ้ำ ในทุกแห่งหน ไม่ว่ากฎหมายจะบังคับถึง หรือไม่ อาวุธปืน คือดุลอำนาจ คือที่พึ่งสุดท้ายที่ประชาชนจะพึ่งได้จริง ทุกแห่ง ทุกเวลา ทุกกาลเทศะ และในสังคม คนที่ดี จะพูด คุยกัน ก็ควบคุมกันได้.. แต่คนชั่ว คนถ่อย จะคุมมันต้อง นอกคุกต้องใช้ปืน ใช้อำนาจ จึงจะคุม จะเบรค มันได้ ::002:: คุณต๊อกฯ (ณ.ประเทศสเปญในเวลานี้)http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?action=profile;u=5 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?action=profile;u=5) เคยให้วาทะคมคายเอาไว้ตั้งแต่สมัยที่คุณต๊อกเตรียมข้อมูล(หนังสือ)ให้ท่าน อ.ผณิศวรฯ ใช้ข้อมูลประกอบการดีเบตในหน้าจอทีวี เรื่องสิทธิอาวุธปืนนี่แหละครับ... ว่า"การคงอยู่ของอาวุธปืนมีก็ประโยชน์แล้ว"ครับ... ประโยชน์มันมีมหาศาลตั้งแต่ก่อนจะใช้มันแล้วครับ เพราะว่ามีมัน และคนอื่นรู้ว่าเรามีมัน... เราจึงไม่ต้องใช้งานมันครับ... หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ กันยายน 17, 2013, 10:40:16 AM เคยเรียนที่ Philippines ช่วง Marcos ยึดปืนประชาชนแต่ข้อเท็จจริงตามตจว.โดยเฉพาะเขตสีแดงปืนหาง่ายมาก(บ้านที่อยู่มี Thomson) กระสุนน่ะเหรอ ซื้อจากตำรวจทหาร ส่วนมากเขาไม่เห็นด้วยหรอกเพราะไปเพิ่มภาระให้จนท. เลยทำหูหนวกตาฟางกันไปโจรมันรู้ว่าในหมู่บ้านในชุมชนเจ้าของบ้านมีกันเยอะมันก็ต้องคิดหนักแหละ
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: สีอำพัน-รักในหลวง ที่ กันยายน 17, 2013, 10:43:45 AM คำสอนของพุทธศาสนา ยังใให้ไว้และใช้ได้เสมอครับ
อัตตาหิ อัตตโน นาโถ ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: แสนสุข ที่ กันยายน 17, 2013, 01:27:01 PM โจรจะน้อยลงแต่.....มหาโจรจะเพิ่มขึ้น ::005::
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: nath_3065 ที่ กันยายน 17, 2013, 01:44:03 PM ประโยชน์มันมีมหาศาลตั้งแต่ก่อนจะใช้มันแล้วครับ เพราะว่ามีมัน และคนอื่นรู้ว่าเรามีมัน... เราจึงไม่ต้องใช้งานมันครับ...
[/quote] ชอบประโยคข้างบนนี้มากครับ หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Nero Angel01 ที่ กันยายน 17, 2013, 09:08:47 PM ถามคนมีปืนก็บอกได้ประโยชน์ ถามคนไม่มีปืนก็บอกมีแต่โทษ
จขกท.บอกสำรวจ ต้องถามคนหลายจำพวกครับ ตำรวจคิดยังไง ปชช.คิดยังไง นักเรียน คนหนุ่มคนแก่ จะได้คำตอบที่กว้างครับ หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ กันยายน 17, 2013, 11:23:01 PM ก่อนที่จะมีกฏหมายห้ามประชาชนครอบครองอาวุธปืนช่วยออกกฏหมายห้ามโจรมีปืนก่อนซิครับ ต้องห้ามโจรในเครื่องแบบมีอาวุธไว้ในครอบครองก่อนครับ นั่นแหละมันคือต้นตอแม่งกร่างไปทั่ว ตอนนี้ผมแยกไม่ออกระหว่างโจรกะตะกวดครับ มีทั้งคุมวิน คุมบ่อน พ่อค้ายา ข่มขู่ ข่มขืน ฯลฯ สารพัดเลย เขียนแล้วขนหัวลุ๊กเลย อิอิ ;D ............... ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: ::002:: :VOV: หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: knk75 ที่ กันยายน 18, 2013, 05:40:54 AM ผมคิดว่า โจรจะมากขึ้นหรือน้อยลง ไม่น่าจะเกี่ยวกับการมีหรือไม่มีอาวุธปืนของประชาชน แต่มันน่าจะเกี่ยวข้องกับความตกต่ำของภาวะทางเศรฐกิจ การขาดคุณธรรมจริยธรรมของคน และบทลงโทษทางกฎหมายที่อ่อนมากๆทำให้คนผิดไม่เกรงกลัวกฎหมาย ผมอยากวิงวอนท่านที่มีส่วนเกี่ยวข้องทั้งหลายมาแก้ไขเรื่องเหล่านี้มากกว่า ที่จะมาออกฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืน ท่านลองหันไปมองประเทศสวิซเซอร์แลนด์ดูบ้างซิครับเค้าเป็นยังไงเกี่ยวกับอาวุธปืน?
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กันยายน 18, 2013, 06:29:01 AM ดูกรณีศึกษาของออสเตรเลียครับ
หลังจากรัฐบยึดคืนอาวุธปืน อาชญากรรมที่ใช้อาวุธเพิ่มขึ้นเป็นเท่าตัว สหรัฐอเมริกา รัฐใดให้พกปืน อาชญากรรมกลับลดลง หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กันยายน 18, 2013, 08:45:01 AM ผมคิดว่า โจรจะมากขึ้นหรือน้อยลง ไม่น่าจะเกี่ยวกับการมีหรือไม่มีอาวุธปืนของประชาชน แต่มันน่าจะเกี่ยวข้องกับความตกต่ำของภาวะทางเศรฐกิจ การขาดคุณธรรมจริยธรรมของคน และบทลงโทษทางกฎหมายที่อ่อนมากๆทำให้คนผิดไม่เกรงกลัวกฎหมาย ผมอยากวิงวอนท่านที่มีส่วนเกี่ยวข้องทั้งหลายมาแก้ไขเรื่องเหล่านี้มากกว่า ที่จะมาออกฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืน ท่านลองหันไปมองประเทศสวิซเซอร์แลนด์ดูบ้างซิครับเค้าเป็นยังไงเกี่ยวกับอาวุธปืน? ตามตัวแดงนั่นนายสมชายว่าบทลงโทษมันแรงพอไหวแล้วครับ... เพียงแต่โอกาสโดนลงโทษมันมีน้อยมาก เพราะกระบวนการยุติธรรมขั้นแรกคือผู้รักษากฎหมายไม่ค่อยจับกุมครับ, มักรอให้คดีเล็กน้อยสะสมแยะๆแล้วออกกวาดล้างเสียหนึ่งที(ให้เป็นข่าวดัง) หรือไม่ก็ผู้กระทำผิดย่ามใจก่อคดีใหญ่เสียก่อน จากนั้นจึงจับกุม(ให้เป็นข่าวดัง)ครับ... นายสมชายเชื่อว่าหากนำตัวเลขการบังคับใช้กฎหมายมากางพิจารณาดู คงได้ตัวเลขอะไรให้เห็นภาพชัดขึ้นครับ... ตัวเลขที่ว่าก็เช่นสถิติแจ้งความแล้วจับตัวได้/ดำเนินการจนจบเรื่องได้กี่เปอร์เซ็นต์, หรือสถิติออกหมายค้นแล้วได้ของ หรือออกหมายจับแล้วได้ตัวมีกี่เปอร์เซ็นต์(เคยเป็นมีชาร์ตแปะบอร์ดข้างฝาตามศาลฯ)... หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ กันยายน 18, 2013, 10:15:29 AM ผมคิดว่า โจรจะมากขึ้นหรือน้อยลง ไม่น่าจะเกี่ยวกับการมีหรือไม่มีอาวุธปืนของประชาชน แต่มันน่าจะเกี่ยวข้องกับความตกต่ำของภาวะทางเศรฐกิจ การขาดคุณธรรมจริยธรรมของคน และบทลงโทษทางกฎหมายที่อ่อนมากๆทำให้คนผิดไม่เกรงกลัวกฎหมาย ผมอยากวิงวอนท่านที่มีส่วนเกี่ยวข้องทั้งหลายมาแก้ไขเรื่องเหล่านี้มากกว่า ที่จะมาออกฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืน ท่านลองหันไปมองประเทศสวิซเซอร์แลนด์ดูบ้างซิครับเค้าเป็นยังไงเกี่ยวกับอาวุธปืน? ............. ::008:: ถ้าบทลงโทษสูงมากๆ จะเป็นช่องทางให้ตะกวดหากิน ผมว่าขอแค่บังคับใช้กฏหมายให้เท่าเทียม ไม่ 2-3 มาตราฐาน ไม่แบ่งแยกจนรวย ตะกลูดัง นักการเมือง ผู้กว้างขว้าง คนจนปืนผิดมือติดคุก คนดัง คนรวย ปรับพันเดียว แม่งแบ่งแยกปรกครองเห็นๆ ทุเรศวะ ::008:: ::008:: ::008:: ::008:: หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: sidarod ที่ กันยายน 18, 2013, 11:04:23 AM ผมมองว่า
ถ้ากฎหมายถูกบังคับใช้อย่างเต็มที่ และยุติธรรมกับทุกคนปัญหาจะลดลงประมาณ 10% ::012:: ถ้ารัฐบาล (ทุกพรรคที่เข้ามา) บริหารประเทศให้เศรฐกิจดี และมีความซื่อสัตย์ ในการบริหารประเทศ มีความมั่นคง ทั้งภายในและภายนอกเประเทศ และลดการทุจริตรลง ปัญหาจะลดลงประมาณ 50% :OO ::010:: :OO ถ้าเพิ่มคุณภาพด้านการศึกษา ด้้านคุณธรรม และ จริยธรรม ปัญหาจะลดได้อีก 30% ::010:: และให้ประชาชนมีอาวุธใว้ป้องกันตัวได้โดยสมเหตุสมผล (ผู้ประสงร้ายก็ต้องคิดมากขึ้น กลัวโดนสวน) ปัญหาจะลดได้อีกประมาณ 10% ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กันยายน 18, 2013, 11:07:50 AM ผมคิดว่า โจรจะมากขึ้นหรือน้อยลง ไม่น่าจะเกี่ยวกับการมีหรือไม่มีอาวุธปืนของประชาชน แต่มันน่าจะเกี่ยวข้องกับความตกต่ำของภาวะทางเศรฐกิจ การขาดคุณธรรมจริยธรรมของคน และบทลงโทษทางกฎหมายที่อ่อนมากๆทำให้คนผิดไม่เกรงกลัวกฎหมาย ผมอยากวิงวอนท่านที่มีส่วนเกี่ยวข้องทั้งหลายมาแก้ไขเรื่องเหล่านี้มากกว่า ที่จะมาออกฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืน ท่านลองหันไปมองประเทศสวิซเซอร์แลนด์ดูบ้างซิครับเค้าเป็นยังไงเกี่ยวกับอาวุธปืน? บทลงโทษ หนักเหมาะสมกับความผิดแล้วครับ. ปัญหาที่ต้องพบ คือ จนท. ไม่สามารถตามจับตัวคนร้ายมาลงโทษได้ .. คนมีปืน คือมือกฎหมายเบื้องต้นอยู่แล้วเพียงแต่ยังไม่ทราบกัน.. ถ้าเข้าใจข้อกฎหมาย ดีพอ เราสามารถใช้หลักป้องกันตัว ตาม ป.อาญา ๖๘ . จัดการกับชีวิต ของพวกโจรถ่อยที่มีอาวุธปืน..ชิง-ปล้น ได้ ด้วยตัวเอง แต่คงต้องสงวนไว้กับ คนที่มีปืน และเข้าใจข้อกฎหมาย นะครับ ถ้าขาดปืน ก็อาจทำไม่ได้ นี่ไงทำไม ตำรวจ ต้องมีปืน หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กันยายน 18, 2013, 11:16:47 AM ผมมองว่า ถ้ากฎหมายถูกบังคับใช้อย่างเต็มที่ และยุติธรรมกับทุกคนปัญหาจะลดลงประมาณ 10% ::012:: ถ้ารัฐบาล (ทุกพรรคที่เข้ามา) บริหารประเทศให้เศรฐกิจดี และมีความซื่อสัตย์ ในการบริหารประเทศ มีความมั่นคง ทั้งภายในและภายนอกเประเทศ และลดการทุจริตรลง ปัญหาจะลดลงประมาณ 50% :OO ::010:: :OO ถ้าเพิ่มคุณภาพด้านการศึกษา ด้้านคุณธรรม และ จริยธรรม ปัญหาจะลดได้อีก 30% ::010:: และให้ประชาชนมีอาวุธใว้ป้องกันตัวได้โดยสมเหตุสมผล (ผู้ประสงร้ายก็ต้องคิดมากขึ้น กลัวโดนสวน) ปัญหาจะลดได้อีกประมาณ 10% ::014:: ::014:: ::014:: ลองพิจารณาให้ดี จะเห้นว่าหากกฎหมาย+กฎระเบียบถูกบังคับใช้ให้ดี ปัญหาทั้งหมดจะลดลงได้เกือบทั้งหมดครับ... เพราะว่าหัวข้อที่เหลือ แม้แต่เรื่องการบริหารงานของรัฐบาลหรือของข้าราชการที่อยู่ในหน้าที่ต้องบริหารราชการแผ่นดินนั้น ก็จะต้องบริหารราชการตามกฎระเบียบ+กฎหมายอยู่ดีแหละครับ... และเมื่อผู้บริหารทั้งระดับรัฐบาลหรือระดับผู้บริหารหน่วยงานไม่ว่าจะตั้งแต่ระดับแผนก(หัวหน้าแผนก)ไล่เรียงขึ้นไปจนถึงระดับส่วนราชการ(อธิบดี) หรือสูงสุดระดับกระทรวง(ปลัดกระทรวง) ปฎิบัติิตามกฎหมาย+กฎระเบียบครบถ้วนเป๊ะๆ... กลไกของมันจะบังคับกันเองให้ฟันเฟืองตัวเล็กตัวน้อยให้หมุนตามหน้าที่เหมือนระบบอัตโนมัติ ตามที่กำหนดเอาไว้ฯ, เมื่อถึงตรงนี้แม้แต่หุ่นยนต์ก็สามารถเป็นนายกรัฐมนตรีได้เลยครับ... คำว่า"ระบบ"นั้นลึกซึ้งมาก เพราะประกอบด้วย Output Input Process Timing และ Control ... โดยกฎระเบียบ/กฎหมายนั่นคือส่วนของ Control บังคับให้ฟันเฟืองหมุนฯ, โดยฟันเฟืองบางตัวจะมีหน้าที่"ปรับปรุงระบบ"เสียด้วยซ้ำไป... ตัวอย่างของฟันเฟืองที่มีหน้าที่ปรับปรุงระบบก็เช่น... สำนักงาน ก.พ. ปรับปรุงเรื่องระบบริหารงานบุคคลภาครัฐ, สภาพัฒน์ฯ ปรับปรุงเรื่องยุทธศาสตร์ของประเทศ, สนง.คณะกรรมการกฤษฎีกาฯ ปรับปรุงเรื่องระบบกฎหมาย ฯลฯ... หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กันยายน 18, 2013, 11:19:09 AM บทลงโทษ หนักเหมาะสมกับความผิดแล้วครับ. ปัญหาที่ต้องพบ คือ จนท. ไม่สามารถตามจับตัวคนร้ายมาลงโทษได้ .. ตามตัวแดงคือรากเหง้าของปัญหาทั้งสิ้นทั้งปวงประดามีของประเทศไทยเชียวครับ... หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: พญาจงอาง +รักในหลวง+ ที่ กันยายน 18, 2013, 11:22:24 AM ดูกรณีศึกษาของออสเตรเลียครับ เคยอ่านเจอบทความสกรุ๊ปเล็กๆในหนังสือนิยายพวก"บางกอก"หรือ"ตะวัน"(จำไม่ได้นานแล้ว)บอกว่าในเมืองเมืองหนึ่งของรัฐโอเรกอน(หรือรัฐอะไรนี้และ จำไม่ได้) เมืองทั้งเมืองมีตำรวจแค่1คน ย้ำว่ามีตำรวจแค่1คน แต่ไม่มีปัญหาทางอาญากรรมอะไรเลย เหตุเพราะกฎหมายของเมืองนี้บังคับให้ทุกๆบ้านต้องมีปืน ;) ;D ::002::หลังจากรัฐบยึดคืนอาวุธปืน อาชญากรรมที่ใช้อาวุธเพิ่มขึ้นเป็นเท่าตัว สหรัฐอเมริกา รัฐใดให้พกปืน อาชญากรรมกลับลดลง หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: hawkhack ที่ กันยายน 18, 2013, 06:14:35 PM ถามคนมีปืนก็บอกได้ประโยชน์ ถามคนไม่มีปืนก็บอกมีแต่โทษ ขอบคุณครับ ::014:: ผมวางคำถามนี้ใน pantip ด้วยครับเพื่อความแน่ใจครับ ::011::จขกท.บอกสำรวจ ต้องถามคนหลายจำพวกครับ ตำรวจคิดยังไง ปชช.คิดยังไง นักเรียน คนหนุ่มคนแก่ จะได้คำตอบที่กว้างครับ หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: hawkhack ที่ กันยายน 18, 2013, 06:17:18 PM ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นครับ ::014::
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ กันยายน 18, 2013, 06:49:31 PM ถ้ากฏหมายอนุญาตให้ประชาชนทั่วไปพกปืนถูกกฏหมายได้แบบเสรี... รัฐกำจัดปืนเถื่อนให้หมดไป... รับรองปัญหาอาชญากรรมลดลงแน่ครับ... เพราะโจรมันคงไม่ไปขอซื้อปืนถูกกฏหมายมาใช้... และพวกนักเลงกระจอกที่พกปืนแล้วเบ่งก็จะค่อยๆ ลดลงไป... เพราะขืนไปชักปืนเบ่งโชว์... เป็นถูกสอยลงไปได้ง่ายๆ ครับ...
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: rambo1th ที่ กันยายน 18, 2013, 07:30:16 PM บทลงโทษ หนักเหมาะสมกับความผิดแล้วครับ. ปัญหาที่ต้องพบ คือ จนท. ไม่สามารถตามจับตัวคนร้ายมาลงโทษได้ .. ตามตัวแดงคือรากเหง้าของปัญหาทั้งสิ้นทั้งปวงประดามีของประเทศไทยเชียวครับ... ถ้าท่านรู้ว่าสถิติคดีที่งดการสอบสวน เนื่องจากไม่รู้ตัวผู้กระทำความผิด แล้วส่งสำนวนให้อัยการ ท่านทั้งหลายจะเศร้าใจ ปัจจุบันงานสืบสวนติดตามตัวผู้กระทำผิดเป็นงานหนักที่ต้องใช้เทคนิคการสืบสวนจำนวนมากมาใช้ และความอดทนในการเฝ้าจุด (ในบางคดี) ผู้ทำงานมีน้อยแต่คดีเยอะ ลองดูหมายจับค้างเก่าสิครับ แต่ละโรงพักมีจำนวนเท่าใด หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กันยายน 18, 2013, 09:50:48 PM บทลงโทษ หนักเหมาะสมกับความผิดแล้วครับ. ปัญหาที่ต้องพบ คือ จนท. ไม่สามารถตามจับตัวคนร้ายมาลงโทษได้ .. ตามตัวแดงคือรากเหง้าของปัญหาทั้งสิ้นทั้งปวงประดามีของประเทศไทยเชียวครับ...ตรงนี้ต้องแก้โจทย์ให้ได้ครับ แต่ไม่รู้ว่าจะมีใครอยากจะแก้หรือไม่... เฮ้อ... หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ กันยายน 19, 2013, 11:05:59 AM ห้ามประชาชนมีอาวุธปืน โจรเต็มเมืองแน่..ฟันธง
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ไก่เฮง รักในหลวง ที่ กันยายน 19, 2013, 11:07:43 AM ...น้อยลงครับ
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: J_D ที่ กันยายน 19, 2013, 01:05:44 PM ถ้าคุมปืนเถื่อนอยู่อภิสิทธิ์ไม่มี คดีฆ่ากันน้อยลงแต่คดีรุนแรงเพิ่ม ปล้น จี้ กระทืบ นักเลง เหมือนอังกฤษ
ถ้าปืนเถื่อนเกลื่อน อภิสิทธิ์ชนเพียบแบบทุกวันนี้ก็นรกคูณ2 ครับ กบฎซ่องโจรเพียบ ตัวอย่างเมืองนอกมีทั้งที่คุณภาพคนดีกว่าเรา พอกับเรา แย่กว่าเรา ไม่ต้องเดาให้เสียเวลา หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: jabpo ที่ กันยายน 19, 2013, 02:07:54 PM ถ้าเคยโดนงัดบ้านกลางดึก โทรเเจ้งตำรวจไปเเล้ว ผ่านไป 2 ชั่วโมงตำรวจยังไม่มา เจอเเบบนี้เป็นใครก็คงอยากมีปืนล่ะครับ ::014:: ::014:: ::014::
ห้ามประชาชนมีปืน มันใช้ได้เเค่คนที่เคารพกฏหมาย เเละเชื่อมั่นในเจ้าหน้าที่เท่านั้นล่ะครับ ถามหน่อยว่าโจรเนี่ยเคารพกฎหมายรึเปล่า ::014:: ::014:: ::014:: หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Ta_pop ที่ กันยายน 19, 2013, 09:05:22 PM เดียวนี้โจรติดระเบิดแล้ว........ส่งเงินมาไม่งั้นตรูกดระเบิดนะ ...ก็เห็นได้เงินเหมือนกันนิ
ไม่เห็นต้องมีปืนเลย อีกหน่อยคงถือแค่ซองจดหมายมาแล้วบอกว่าข้ามีอาวุธเชื้อโรคนะโว๊ย ส่งเงินมาให้หมดไม่งั้นข้ากะแกะซองนะโว๊ย ฉนั้นเรื่องของเรื่องมันต้องเก่าที่คันจึงจะหาย..นิ หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: T1 ที่ กันยายน 21, 2013, 05:19:14 PM ตอบคำถาม
ไม่น้อยลงครับ จะมีแต่เพิ่มขึ้น ความคิดเห็น เน้นจับปืนเถื่อนนำผู้กระทำผิดลงโทษตามกฎหมาย ทุกคนมาตรฐานเดียวหมด และ คงให้ประชาชนมีปืนถูกกฎหมายไว้ปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน เท่านี้โจรจะน้อยลง ถึงมีก็ไม่กล้าก่ออาชญากรรม แผ่นดินจะสูงขึ้น น้ำจะไม่ท่วม (อันนี้ขำๆครับ ::007:: ) หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ กันยายน 22, 2013, 11:38:18 AM ถ้าทุกคนมีปืนเหมือนกันหมดซิครับ โจรถึงจะน้อยลง
ทำไมโจรเลือกจี้ 7-11 ทั้งๆ ที่รู้ว่าเงินน้อยกว่าสาขาธนาคาร ห้ามประชาชนครอบครองปืน ลองห้ามธนาคารมี รปภ. ดูมั้ย ว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: yutthakarn ที่ กันยายน 22, 2013, 02:40:32 PM ถ้าทุกคนมีปืนเหมือนกันหมดซิครับ โจรถึงจะน้อยลง ทำไมโจรเลือกจี้ 7-11 ทั้งๆ ที่รู้ว่าเงินน้อยกว่าสาขาธนาคาร ห้ามประชาชนครอบครองปืน ลองห้ามธนาคารมี รปภ. ดูมั้ย ว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง โดนครับ อาจารย์ หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Mr. Snubbie แซ่โคลท์ (เก่งแต่ในรั้วบ้าน) ที่ ตุลาคม 02, 2013, 08:43:25 AM ตามนี้ครับ
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Mr. Snubbie แซ่โคลท์ (เก่งแต่ในรั้วบ้าน) ที่ ตุลาคม 02, 2013, 08:44:11 AM ตามนี้ครับ
หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: yakdee ที่ ตุลาคม 02, 2013, 10:50:28 AM ถ้าทุกคนมีปืนเหมือนกันหมดซิครับ โจรถึงจะน้อยลง ทำไมโจรเลือกจี้ 7-11 ทั้งๆ ที่รู้ว่าเงินน้อยกว่าสาขาธนาคาร ห้ามประชาชนครอบครองปืน ลองห้ามธนาคารมี รปภ. ดูมั้ย ว่าจะเกิดอะไรขึ้นบ้าง ง่าย ๆ แต่ตรงใจประชาชนผู้นิยมปืนจริง ๆ ครับ แต่นักสันติวิทยา...อาจไม่ชอบนัก เพราะเป็นเรื่องที่ไปขัดแย้งกับแนวทางของเขา พวกเราในฐานะชาวบ้านธรรมดา ๆ ขอมีสิทธิในการซื้อ มี ใช้ ได้อย่างเสรีภาพภายใต้ระเบียบที่คอยจ้องกำจัดปืนในมือประชาชนต่อไปอย่างนี้ ต่อไป เท่านั้นเอง หัวข้อ: Re: คุณคิดว่าถ้ากฎหมายห้ามประชาชนครอบครองปืนโจรจะน้อยลงหรือไม่ เริ่มหัวข้อโดย: Mr. Snubbie แซ่โคลท์ (เก่งแต่ในรั้วบ้าน) ที่ ตุลาคม 02, 2013, 11:16:38 AM An armed society is a polite society. Manners are good when one may have to back up his acts with his life.
-- Robert A. Heinlein, "Beyond This Horizon", 1942 |