๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน

สนทนาภาษาปืน => หลังแนวยิง => ข้อความที่เริ่มโดย: เอก@ดอยฯ ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 09:29:59 AM



หัวข้อ: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: เอก@ดอยฯ ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 09:29:59 AM
ด้วยความเคารพครับ
รบกวนสอบถามท่านที่เป็นตำรวจ หรือผู้รู้ครับ

กรณีที่ตำรวจมีหมายศาลหรือหมายค้นมาแสดงเพื่อเข้าจับกุมหรือตรวจค้นจะสามารถเข้าได้ทันทีหรือไม่ หรือต้องให้เจ้าของสถานที่รับหมายก่อนจึงจะเข้าทำการตรวจค้นได้ครับ และมีขั้นตอนอย่างไรครับ

เพราะผมเข้าใจว่าประชาชนมีกฎหมายคุ้มครองอยู่คือ"สิทธิส่วนบุคคล"ผู้ใดจะล่วงละเมิดต้องได้รับอนุญาตเสียก่อน  ไม่รู้เข้าใจถูกต้องหรือไม่ครับ

ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ตูมตาม - รักในหลวง - ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 10:52:22 AM
ตำรวจไทยเก่งครับ... บางทีไม่มีหมายก็ค้นได้ เพราะอ้างได้ว่าติดตามผู้ร้ายหรือผู้กระทำผิดมาอย่างกระชั้นชิดและต้องติดตามต่อ...กลับไปขอหมายค้นคงไม่ทัน...เมื่อค้นแล้วไม่เจอค่อยขอโทษเจ้าของบ้าน( ได้เฉพาะบางคนนะครับไม่ใช่ทุกคน )...กฎหมายดีอยู่แล้ว..แต่คนหาช่องลอดของกฎหมายได้เก่งกว่า...น่าเบื่อครับ... 


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: kok-krab ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 11:14:56 AM
ถ้ามีหมายค้นมาก็โอเค แต่ถ้าไม่มีก็หมา_ค้นแหละครับ


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 11:20:11 AM
ด้วยความเคารพครับ
รบกวนสอบถามท่านที่เป็นตำรวจ หรือผู้รู้ครับ

กรณีที่ตำรวจมีหมายศาลหรือหมายค้นมาแสดงเพื่อเข้าจับกุมหรือตรวจค้นจะสามารถเข้าได้ทันทีหรือไม่ หรือต้องให้เจ้าของสถานที่รับหมายก่อนจึงจะเข้าทำการตรวจค้นได้ครับ และมีขั้นตอนอย่างไรครับ

เพราะผมเข้าใจว่าประชาชนมีกฎหมายคุ้มครองอยู่คือ"สิทธิส่วนบุคคล"ผู้ใดจะล่วงละเมิดต้องได้รับอนุญาตเสียก่อน ไม่รู้เข้าใจถูกต้องหรือไม่ครับ

ขอบคุณครับ

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภาค 1 ข้อความเบื้องต้น
ลักษณะ 4 หมายเรียกและหมายอาญา
หมวด 2 หมายอาญา ส่วนที่ 3 หมายค้น มาตรา 69-70 ระบุไว้ว่า

หมายค้น

มาตรา 69 เหตุที่จะออกหมายค้นได้มีดั่งต่อไปนี้

(1) เพื่อพบและยึดสิ่งของซึ่งจะเป็นพยานหลักฐานประกอบการสอบสวนไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณา

(2) เพื่อพบและยึดสิ่งของซึ่งมีไว้เป็นความผิด หรือได้มาโดยผิด กฎหมาย
หรือมีเหตุอันควรสงสัยว่าได้ใช้หรือตั้งใจจะใช้ในการกระทำ ความผิด

(3) เพื่อพบและช่วยบุคคลซึ่งได้ถูกหน่วงเหนี่ยวหรือกักขัง โดยมิชอบด้วยกฎหมาย

(4) เพื่อพบบุคคลซึ่งมีหมายให้จับ

(5) เพื่อพบและยึดสิ่งของตามคำพิพากษาหรือตามคำสั่งศาล
ในกรณีที่จะพบหรือจะยึดโดยวิธีอื่นไม่ได้แล้ว

มาตรา 70 หมายค้นซึ่งออกเพื่อพบและจับบุคคลนั้นห้ามมิให้ออก เว้นแต่จะมีหมายจับบุคคลนั้นด้วย
และเจ้าพนักงานซึ่งจะจัดการตาม หมายค้นนั้นต้องมีทั้งหมายค้นและหมายจับ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: therdsak ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 11:37:45 AM
ความรู้ครับขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 11:38:20 AM
ด้วยความเคารพครับ
รบกวนสอบถามท่านที่เป็นตำรวจ หรือผู้รู้ครับ

กรณีที่ตำรวจมีหมายศาลหรือหมายค้นมาแสดงเพื่อเข้าจับกุมหรือตรวจค้นจะสามารถเข้าได้ทันทีหรือไม่ หรือต้องให้เจ้าของสถานที่รับหมายก่อนจึงจะเข้าทำการตรวจค้นได้ครับ และมีขั้นตอนอย่างไรครับ

เพราะผมเข้าใจว่าประชาชนมีกฎหมายคุ้มครองอยู่คือ"สิทธิส่วนบุคคล"ผู้ใดจะล่วงละเมิดต้องได้รับอนุญาตเสียก่อน ไม่รู้เข้าใจถูกต้องหรือไม่ครับ

ขอบคุณครับ

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภาค 1 ข้อความเบื้องต้น
ลักษณะ 4 หมายเรียกและหมายอาญา
หมวด 2 หมายอาญา ส่วนที่ 3 หมายค้น มาตรา 69-70 ระบุไว้ว่า

หมายค้น

มาตรา 69 เหตุที่จะออกหมายค้นได้มีดั่งต่อไปนี้

(1) เพื่อพบและยึดสิ่งของซึ่งจะเป็นพยานหลักฐานประกอบการสอบสวนไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณา

(2) เพื่อพบและยึดสิ่งของซึ่งมีไว้เป็นความผิด หรือได้มาโดยผิด กฎหมาย
หรือมีเหตุอันควรสงสัยว่าได้ใช้หรือตั้งใจจะใช้ในการกระทำ ความผิด

(3) เพื่อพบและช่วยบุคคลซึ่งได้ถูกหน่วงเหนี่ยวหรือกักขัง โดยมิชอบด้วยกฎหมาย

(4) เพื่อพบบุคคลซึ่งมีหมายให้จับ

(5) เพื่อพบและยึดสิ่งของตามคำพิพากษาหรือตามคำสั่งศาล
ในกรณีที่จะพบหรือจะยึดโดยวิธีอื่นไม่ได้แล้ว

มาตรา 70 หมายค้นซึ่งออกเพื่อพบและจับบุคคลนั้นห้ามมิให้ออก เว้นแต่จะมีหมายจับบุคคลนั้นด้วย
และเจ้าพนักงานซึ่งจะจัดการตาม หมายค้นนั้นต้องมีทั้งหมายค้นและหมายจับ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...
ตอบใหม่เลยนายโอมตอบคนละเรื่อง เขาถามว่า เข้าจับกุมหรือตรวจค้นจะสามารถเข้าได้ทันทีหรือไม่ หรือต้องให้เจ้าของสถานที่รับหมายก่อนจึง
จะรอ >:(


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 11:41:51 AM
กรณีที่ตำรวจมีหมายศาลหรือหมายค้นมาแสดง เพื่อเข้าจับกุมหรือตรวจค้น
จะสามารถเข้าได้ทันทีหรือไม่ หรือต้องให้เจ้าของสถานที่รับหมายก่อน จึงจะเข้าทำการตรวจค้นได้ครับ และมีขั้นตอนอย่างไรครับ


มาตรา 94 ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ระบุไว้ว่า...
ให้พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจที่ทำการค้นในที่รโหฐาน
สั่งเจ้าของหรือคนอยู่ในนั้นหรือผู้รักษาสถานที่ซึ่งจะค้น
ให้ยอมให้เข้าไปโดยมิหวงห้าม
อีกทั้งให้ความสะดวกตามสมควรทุกประการในอันที่จะจัดการตามหมาย
ทั้งนี้ให้พนักงานผู้นั้นแสดงหมาย หรือถ้าค้นได้โดยไม่ต้องมีหมายก็ให้แสดงนามและตำแหน่ง
 ถ้าบุคคลดั่งกล่าวในวรรคต้นมิยอมให้เข้าไป เจ้าพนักงานมีอำนาจ ใช้กำลังเพื่อเข้าไปในกรณีจำเป็นจะเปิดหรือทำลายประตูบ้าน ประตู เรือนหน้าต่าง รั้วหรือสิ่งกีดขวางอย่างอื่นทำนองเดียวกันก็ได้


เพราะผมเข้าใจว่าประชาชนมีกฎหมายคุ้มครองอยู่คือ "สิทธิส่วนบุคคล" ผู้ใดจะล่วงละเมิดต้องได้รับอนุญาตเสียก่อน ไม่รู้เข้าใจถูกต้องหรือไม่ครับ

สิทธิส่วนบุคคล มิได้รับการยกเว้น เมื่อท่านกระทำการอันอาจเชื่อได้ว่า
ละเมิดต่อกฎหมาย ครับ



หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: เอก@ดอยฯ ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 11:43:24 AM
ด้วยความเคารพครับ
รบกวนสอบถามท่านที่เป็นตำรวจ หรือผู้รู้ครับ

กรณีที่ตำรวจมีหมายศาลหรือหมายค้นมาแสดงเพื่อเข้าจับกุมหรือตรวจค้นจะสามารถเข้าได้ทันทีหรือไม่ หรือต้องให้เจ้าของสถานที่รับหมายก่อนจึงจะเข้าทำการตรวจค้นได้ครับ และมีขั้นตอนอย่างไรครับ

เพราะผมเข้าใจว่าประชาชนมีกฎหมายคุ้มครองอยู่คือ"สิทธิส่วนบุคคล"ผู้ใดจะล่วงละเมิดต้องได้รับอนุญาตเสียก่อน ไม่รู้เข้าใจถูกต้องหรือไม่ครับ

ขอบคุณครับ

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภาค 1 ข้อความเบื้องต้น
ลักษณะ 4 หมายเรียกและหมายอาญา
หมวด 2 หมายอาญา ส่วนที่ 3 หมายค้น มาตรา 69-70 ระบุไว้ว่า

หมายค้น

มาตรา 69 เหตุที่จะออกหมายค้นได้มีดั่งต่อไปนี้

(1) เพื่อพบและยึดสิ่งของซึ่งจะเป็นพยานหลักฐานประกอบการสอบสวนไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณา

(2) เพื่อพบและยึดสิ่งของซึ่งมีไว้เป็นความผิด หรือได้มาโดยผิด กฎหมาย
หรือมีเหตุอันควรสงสัยว่าได้ใช้หรือตั้งใจจะใช้ในการกระทำ ความผิด

(3) เพื่อพบและช่วยบุคคลซึ่งได้ถูกหน่วงเหนี่ยวหรือกักขัง โดยมิชอบด้วยกฎหมาย

(4) เพื่อพบบุคคลซึ่งมีหมายให้จับ

(5) เพื่อพบและยึดสิ่งของตามคำพิพากษาหรือตามคำสั่งศาล
ในกรณีที่จะพบหรือจะยึดโดยวิธีอื่นไม่ได้แล้ว

มาตรา 70 หมายค้นซึ่งออกเพื่อพบและจับบุคคลนั้นห้ามมิให้ออก เว้นแต่จะมีหมายจับบุคคลนั้นด้วย
และเจ้าพนักงานซึ่งจะจัดการตาม หมายค้นนั้นต้องมีทั้งหมายค้นและหมายจับ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...
ตอบใหม่เลยนายโอมตอบคนละเรื่อง เขาถามว่า เข้าจับกุมหรือตรวจค้นจะสามารถเข้าได้ทันทีหรือไม่ หรือต้องให้เจ้าของสถานที่รับหมายก่อนจึง
จะรอ >:(

ด้วยความเคารพครับ

อยากทราบอย่างนั้นจริงๆครับ

ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 11:47:36 AM
มาตรา 96 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ระบุไว้ว่า

การค้นในที่รโหฐานต้องกระทำระหว่างพระอาทิตย์ขึ้น และตก
มีข้อยกเว้นดั่งนี้

(1) เมื่อลงมือค้นแต่ในเวลากลางวัน ถ้ายังไม่เสร็จจะค้นต่อไปใน เวลากลางคืนก็ได้

(2) ในกรณีฉุกเฉินอย่างยิ่ง หรือซึ่งมีกฎหมายอื่นบัญญัติให้ค้น ได้เป็นพิเศษ จะทำการค้นในเวลากลางคืนก็ได้

(3) การค้นเพื่อจับผู้ดุร้ายหรือผู้ร้ายสำคัญจะทำในเวลากลางคืน ก็ได้แต่ต้องมีอนุญาตพิเศษจากอธิบดีกรมตำรวจหรือข้าหลวงประจำจังหวัด เพื่อการค้นในจังหวัดนั้น
ส่วนหัวหน้าในการค้นนั้น ต้องเป็น นายอำเภอหรือนายตำรวจ ซึ่งมียศตั้งแต่ชั้นนายร้อยตำรวจตรีขึ้นไป

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น..




หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: เอก@ดอยฯ ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 11:48:17 AM
กรณีที่ตำรวจมีหมายศาลหรือหมายค้นมาแสดง เพื่อเข้าจับกุมหรือตรวจค้น
จะสามารถเข้าได้ทันทีหรือไม่ หรือต้องให้เจ้าของสถานที่รับหมายก่อน จึงจะเข้าทำการตรวจค้นได้ครับ และมีขั้นตอนอย่างไรครับ


มาตรา 94 ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ระบุไว้ว่า...
ให้พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจที่ทำการค้นในที่รโหฐาน
สั่งเจ้าของหรือคนอยู่ในนั้นหรือผู้รักษาสถานที่ซึ่งจะค้น
ให้ยอมให้เข้าไปโดยมิหวงห้าม
อีกทั้งให้ความสะดวกตามสมควรทุกประการในอันที่จะจัดการตามหมาย
ทั้งนี้ให้พนักงานผู้นั้นแสดงหมาย หรือถ้าค้นได้โดยไม่ต้องมีหมายก็ให้แสดงนามและตำแหน่ง
 ถ้าบุคคลดั่งกล่าวในวรรคต้นมิยอมให้เข้าไป เจ้าพนักงานมีอำนาจ ใช้กำลังเพื่อเข้าไปในกรณีจำเป็นจะเปิดหรือทำลายประตูบ้าน ประตู เรือนหน้าต่าง รั้วหรือสิ่งกีดขวางอย่างอื่นทำนองเดียวกันก็ได้


เพราะผมเข้าใจว่าประชาชนมีกฎหมายคุ้มครองอยู่คือ "สิทธิส่วนบุคคล" ผู้ใดจะล่วงละเมิดต้องได้รับอนุญาตเสียก่อน ไม่รู้เข้าใจถูกต้องหรือไม่ครับ

สิทธิส่วนบุคคล มิได้รับการยกเว้น เมื่อท่านกระทำการอันอาจเชื่อได้ว่า
ละเมิดต่อกฎหมาย ครับ



ขอบคุณครับ

สรุปว่าอย่างไรก็ต้องให้เข้า จะขัดขวางไว้ไม่ได้ และต้องอำนวยความสะดวกด้วยตามแต่ที่เจ้าหน้าที่สั่งหรือร้องขอ

แต่เขาจะไม่รอให้เราอ่านหมายให้จบก่อนหรือครับ แล้วค่อยเข้าค้น


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: น้าพงษ์...รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 06:20:34 PM
ได้ความรู้ครับ


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 07:06:29 PM
 ;D :D


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: lek ที่ กรกฎาคม 18, 2006, 08:32:36 PM
ถ้ามีหมายค้นมาก็โอเค แต่ถ้าไม่มีก็หมา_ค้นแหละครับ

เหมาะสมๆๆๆๆ :VOV:


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: TEA S'70 ที่ กรกฎาคม 19, 2006, 04:19:32 AM
ถ้าไม่มีหมายค้นเราจะไม่ยอมให้เข้ามาค้นได้ไหมครับ


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ กรกฎาคม 19, 2006, 07:03:27 AM
การค้นโดยมีหมาย

     เจ้าหน้าที่ที่มีชื่อตามหมายค้น  ไปที่สถานที่ค้น   พบผู้ดูแลบ้านที่ค้น  แสดงหมายค้นให้ดูหรือสำเนาหมายค้น

เผื่อเจอเจ้าบ้านฉีกหมายหรือทำลายหมาย   บางครั้งก็ถ่ายวีดีทัศน์ไว้ด้วย (กลัวเจ้าของบ้านเหมือนกัน) เจ้าบ้านตรวจสอบ

สำเนาหมายพร้อมอ่านให้ฟังว่า   เจ้าหน้าที่ตำรวจมีความจำเป็นต้องค้นตามหมายค้น   แล้วขอความร่วมมือให้นำตรวจค้น

ถ้าไม่ให้ความร่วมมือ    ก็ตรวจค้นได้เลย   (เจ้าบ้านอาจมีความผิดถ้าขัดขวางการกระทำตามหมาย) ค้นเสร็จ

ก็บันทึกการตรวจค้นให้เจ้าของสถานที่ลงนามรับทราบ   

       การค้นเพื่อจับบุคคล   ต้องมีทั้งหมายค้นและหมายจับ

เคยค้นบ้าน  แล้วเจอเจ้าของบ้านแกล้งบ้า  แล้วถอดเสื้อผ้าตะโกนบอกชาวบ้านว่าตำรวจกลั่นแกล้ง

แต่พอดี   ถ่ายวีดีทัศน์ไว้ขณะทำการตรวจค้น   เป็นหลักฐานยืนยันการกระทำทั้งเจ้าหน้าที่และเจ้าบ้าน

       บางที  อาจมีกรณียกเว้นที่สามารถค้นได้โดยไม่ต้องมีหมาย   ตามที่  ๕๑  โพสไว้แล้ว


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ กรกฎาคม 19, 2006, 07:58:33 AM
การค้นโดยมีหมาย

 เจ้าหน้าที่ที่มีชื่อตามหมายค้น ไปที่สถานที่ค้น พบผู้ดูแลบ้านที่ค้น แสดงหมายค้นให้ดูหรือสำเนาหมายค้น

เผื่อเจอเจ้าบ้านฉีกหมายหรือทำลายหมาย บางครั้งก็ถ่ายวีดีทัศน์ไว้ด้วย (กลัวเจ้าของบ้านเหมือนกัน) เจ้าบ้านตรวจสอบ

สำเนาหมายพร้อมอ่านให้ฟังว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจมีความจำเป็นต้องค้นตามหมายค้น แล้วขอความร่วมมือให้นำตรวจค้น

ถ้าไม่ให้ความร่วมมือ ก็ตรวจค้นได้เลย (เจ้าบ้านอาจมีความผิดถ้าขัดขวางการกระทำตามหมาย) ค้นเสร็จ

ก็บันทึกการตรวจค้นให้เจ้าของสถานที่ลงนามรับทราบ

 การค้นเพื่อจับบุคคล ต้องมีทั้งหมายค้นและหมายจับ

เคยค้นบ้าน แล้วเจอเจ้าของบ้านแกล้งบ้า แล้วถอดเสื้อผ้าตะโกนบอกชาวบ้านว่าตำรวจกลั่นแกล้ง

แต่พอดี ถ่ายวีดีทัศน์ไว้ขณะทำการตรวจค้น เป็นหลักฐานยืนยันการกระทำทั้งเจ้าหน้าที่และเจ้าบ้าน

 บางที อาจมีกรณียกเว้นที่สามารถค้นได้โดยไม่ต้องมีหมาย ตามที่ ๕๑ โพสไว้แล้ว
แล้วอย่างกรณี สน.เตาปูนมีหมายค้นแล้วค้นผิดบ้านแถมทำลายทรัพย์สินดเห็นว่าเจ้าของบ้านเตรียมฟ้อง อย่างนี้ผิดเต็มประตูใช่มั้ยครับพี่ป้อม ;D


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: suradate ที่ กรกฎาคม 20, 2006, 01:22:01 PM
การค้นโดยมีหมาย

 เจ้าหน้าที่ที่มีชื่อตามหมายค้น ไปที่สถานที่ค้น พบผู้ดูแลบ้านที่ค้น แสดงหมายค้นให้ดูหรือสำเนาหมายค้น

เผื่อเจอเจ้าบ้านฉีกหมายหรือทำลายหมาย บางครั้งก็ถ่ายวีดีทัศน์ไว้ด้วย (กลัวเจ้าของบ้านเหมือนกัน) เจ้าบ้านตรวจสอบ

สำเนาหมายพร้อมอ่านให้ฟังว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจมีความจำเป็นต้องค้นตามหมายค้น แล้วขอความร่วมมือให้นำตรวจค้น

ถ้าไม่ให้ความร่วมมือ ก็ตรวจค้นได้เลย (เจ้าบ้านอาจมีความผิดถ้าขัดขวางการกระทำตามหมาย) ค้นเสร็จ

ก็บันทึกการตรวจค้นให้เจ้าของสถานที่ลงนามรับทราบ

 การค้นเพื่อจับบุคคล ต้องมีทั้งหมายค้นและหมายจับ

เคยค้นบ้าน แล้วเจอเจ้าของบ้านแกล้งบ้า แล้วถอดเสื้อผ้าตะโกนบอกชาวบ้านว่าตำรวจกลั่นแกล้ง

แต่พอดี ถ่ายวีดีทัศน์ไว้ขณะทำการตรวจค้น เป็นหลักฐานยืนยันการกระทำทั้งเจ้าหน้าที่และเจ้าบ้าน

 บางที อาจมีกรณียกเว้นที่สามารถค้นได้โดยไม่ต้องมีหมาย ตามที่ ๕๑ โพสไว้แล้ว

เทคนิคเยี่ยมครับ  กรณีใช้สำเนาหมายค้นแสดงให้ผู้ต้องสงสัยดูกันถูกทำลาย  กับการถ่าย VDO ขณะทำการค้น


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: snooppy ที่ กรกฎาคม 20, 2006, 05:30:39 PM
ถ้าเป็นการตรวจค้นในรถที่ตำรวจตั้งด่านต้องมีหมายหรือเปล่าครับ


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Tommy007 ที่ กรกฎาคม 20, 2006, 07:07:11 PM
พี่ ๆ ครับ แล้วกรณีที่ตำรวจมาเป็นคันรถ(เจ้าหน้าที่ประมาณ 15 นาย) เปิดประตูรั้วบ้านเข้ามา แล้วแจ้งเจ้าของบ้านว่าจะขอเข้าค้นตามหมาย(โดยมีผู้แจ้งความว่ามีของผิดกฎหมายอยู่)  ซึ่งหมายนั้นยังไม่มีการลงชื่อเจ้าของบ้านหรือเลขที่บ้านแต่อย่างใด พอเจ้าของบ้านแย้งว่าไม่มีข้อความใด ๆ เลย หัวหน้าตำรวจชุดนั้นได้นำหมายดังกล่าว ไปเขียน ณ ตอนนั้นเลย . . . ขอถามพี่ ๆ หน่อยครับว่าสามารถทำได้และถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่(เปิดประตูรั้วเข้ามาเองทั้ง 15 นายโดยไม่มีการเรียก) . . . ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: เอก@ดอยฯ ที่ กรกฎาคม 21, 2006, 08:40:36 AM
พี่ ๆ ครับ แล้วกรณีที่ตำรวจมาเป็นคันรถ(เจ้าหน้าที่ประมาณ 15 นาย) เปิดประตูรั้วบ้านเข้ามา แล้วแจ้งเจ้าของบ้านว่าจะขอเข้าค้นตามหมาย(โดยมีผู้แจ้งความว่ามีของผิดกฎหมายอยู่) ซึ่งหมายนั้นยังไม่มีการลงชื่อเจ้าของบ้านหรือเลขที่บ้านแต่อย่างใด พอเจ้าของบ้านแย้งว่าไม่มีข้อความใด ๆ เลย หัวหน้าตำรวจชุดนั้นได้นำหมายดังกล่าว ไปเขียน ณ ตอนนั้นเลย . . . ขอถามพี่ ๆ หน่อยครับว่าสามารถทำได้และถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่(เปิดประตูรั้วเข้ามาเองทั้ง 15 นายโดยไม่มีการเรียก) . . . ขอบคุณครับ


เขียนหมายเองทำไม่ได้อยู่แล้วนี่ครับ อีกอย่างระบุชื่อตัวเองทีหลังที่ศาลออกหมายมาแล้วก็แสดงว่าปลอมแปลงเอกสารของทางราชการมีความผิดร้ายแรงโดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ของรัฐเองเพราะหมายค้นต้องมาจากศาลจังหวัดเท่านั้นนี่ครับ


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ กรกฎาคม 21, 2006, 09:06:14 AM
พี่ ๆ ครับ แล้วกรณีที่ตำรวจมาเป็นคันรถ (เจ้าหน้าที่ประมาณ 15 นาย)
เปิดประตูรั้วบ้านเข้ามา แล้วแจ้งเจ้าของบ้านว่าจะขอเข้าค้นตามหมาย
(โดยมีผู้แจ้งความว่ามีของผิดกฎหมายอยู่)
ซึ่งหมายนั้นยังไม่มีการลงชื่อเจ้าของบ้านหรือเลขที่บ้านแต่อย่างใด
พอเจ้าของบ้านแย้งว่าไม่มีข้อความใด ๆ เลย

หัวหน้าตำรวจชุดนั้นได้นำหมายดังกล่าว ไปเขียน ณ ตอนนั้นเลย . . .
ขอถามพี่ ๆ หน่อยครับว่าสามารถทำได้และถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่
(เปิดประตูรั้วเข้ามาเองทั้ง 15 นายโดยไม่มีการเรียก) . . . ขอบคุณครับ

เป็นไปไม่ได้ครับ...สำหรับการที่ออกหมายค้น โดยไม่ระบุเลขที่บ้าน....
หรือสถานที่ใด ๆ (หมายถึงการเว้นข้อความไว้ และให้นำไปกรอกภายหลัง)
และการออกหมายค้น นั้น อยู่ในอำนาจของศาลยุติธรรม ครับ
มิได้อยู่ในอำนาจของพนักงานสอบสวน....
ตาม ระเบียบราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม
ว่าด้วยแนวปฏิบัติในการออกหมายจับและหมายค้นในคดีอาญา  ครับ


พนักงานสอบสวนเป็นเพียง ต้นเรื่อง รวบรวมข้อมูล
เพื่อให้ผู้ออกหมายค้น เชื่อว่า...การออกหมายในครั้งนั้น ๆ
ประกอบด้วยสาเหตุข้างต้น ตามมาตรา 69 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ครับ

การตรวจค้นจับกุมเป็นภาระกิจหลักในการรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคม
ตลอดจนการอำนวยความยุติธรรม
อย่างไรก็ตามการตรวจค้น จับกุมมีผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน
ดังนั้น ในการปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวจะต้องดำเนินการไปภายใต้และขอบเขต
ที่กฎหมายบัญญัติไว้โดยเคร่งครัด ซึ่งกฎหมายที่สำคัญที่เกี่ยวข้องสรุปได้ดังนี้
 
1. รัฐธรรมนูญแห่งราชอาญาจักรไทย พุทธศักราช 2540
มาตรา 31 วรรคสอง, มาตรา 237 และมาตรา 238

2. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 78, 80, 83, 85 วรรคสอง, มาตรา 92










ส่วนในเรื่อง...ของการค้นรถ...เมื่อพบด่านตรวจ ซึ่งอาจถือได้ว่า เป็นที่รโหฐาน นั้น
ผมเคยประสบมาครับ...

วิธีนี้ เจ้าพนักงานอาจยึดรถไว้รอการตรวจสอบ และออกหมายค้น เท่านั้นเองครับ ไม่ยาก...
เนื่องจาก...เจ้าพนักงาน จะรายงานประกอบการขอหมายค้น เช่น
เจ้าของ ผู้ขับขี่ ไม่ร่วมมือในการขอตรวจค้นหรือไม่แสดงหลักฐานประกอบ
เมื่อมีการร้องขอจากเจ้าพนักงาน....
ประกอบกับ...การแสดงอาการดังกล่าว....ทำให้น่าเชื่อว่า...
อาจมีของสิ่งที่ผิดกฎหมายซุกซ่อนอยู่...

จึงได้ขอความร่วมมือ...ให้เจ้าของรถ ผู้ขับขี่
นำรถคันดังกล่าวไปจอดไว้ที่สถานีตำรวจก่อน
โดยจัดที่ไว้ ในที่ที่เหมาะสม....

จากนั้นก็ให้เจ้าของ ผู้ขับขี่ ทำการล็อครถ...และอื่น ๆ ไว้เพื่อป้องกันการเปิดเข้าไปภายใน
และป้องกันการเคลื่อนย้าย...

ภายหลังเมื่อได้รับหมายค้นแล้ว...
จึงจะขอทำการตรวจค้น ตรวจสอบพร้อมเจ้าของรถ ผู้ขับขี่...ต่อไป ครับ


ส่วนจะพบหรือไม่พบสิ่งผิดกฎหมาย...นั้น
ไม่มีข้อความใดระบุไว้ว่า...เป็นความผิดของเจ้าพนักงาน ครับ
และหากเจ้าของรถ ผู้ขับขี่...จะฟ้องกลับ ก็เป็นเรื่องที่สามารถกระทำได้


แต่ที่แน่ ๆ อาทิ ในเขตพื้นที่เสี่ยงภัย...
ในระหว่างช่วงเวลาที่ต้องระวังเป็นพิเศษ....
หรือเมื่ออ้างตามคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้บังคับบัญชา
เจ้าพนักงานผู้ตรวจค้น...อาจไม่ต้องรับผิดทางละเมิด...หรือชดใช้สินไหม ก็เป็นได้ ครับ
เพราะถือว่า เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบ...


การไม่ยินยอมให้ตรวจค้น...โดยผิดปกติวิสัย...นั้น
เป็นการแสดงอาการ...ที่ไม่น่ากระทำเลยครับ......
เพราะหากมีการฟ้องกลับ...
สิ่งเหล่านี้...มักถูกนำไปเป็นข้อเทียบเคียง...
โดยเจ้าพนักงานซึ่งอยู่ในระหว่างปฏิบัติหน้าที่โดยชอบ ครับ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...



หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ กรกฎาคม 21, 2006, 09:24:36 AM
(http://img112.imageshack.us/img112/341/030fx6.png)


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ป้อมทอง พรานชุมไพร ที่ กรกฎาคม 21, 2006, 09:27:13 AM
         ตาโอม      ในรถยนต์นะ     ปัจจุบัน   ไม่ถือว่าเป็นที่รโหฐานแล้ว

         สมาชิกอย่าเข้าใจผิดนะครับ.........การตั้งด่านตรวจค้นรถในเวลากลางคืน

         สามารถตรวจค้นได้นะครับ.....รวมทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจมีอำนาจ  บังคับให้  ผู้ขับขี่

         เป่าลม    เจาะเลือด   เพื่อหาสิ่งเสพติดหรือ สิ่งมึนเมาได้   ตาม  กฎกระทรวงท้าย  พ.ร.บ.จราจร

         

        คุณจอย   กรณี  ตรวจค้นผิดบ้าน  แล้วทรัพย์สินเสียหาย    ผู้ค้น ก็มีสิทธิถูกฟ้องร้องได้

       

        การขอหมายค้นจากศาล      อาจจะระบุ   บ้านไม่ทราบเลขที่   ใกล้เคียง ........พร้อมแผนที่บ้าน

        ศาลก็อนุญาตได้   เป็นจุดประเด็นที่ได้เปรียบของเจ้าหน้าที่   ซึ่งอาจจะนำไปค้นบ้านอื่นได้


       


     


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ กรกฎาคม 21, 2006, 09:33:11 AM
ขอบคุณครับ...รองฯ ป้อม คริ คริ

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...




หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ กรกฎาคม 21, 2006, 09:51:05 AM
ตาโอม ในรถยนต์นะ ปัจจุบัน ไม่ถือว่าเป็นที่รโหฐานแล้ว

 สมาชิกอย่าเข้าใจผิดนะครับ.........การตั้งด่านตรวจค้นรถในเวลากลางคืน

 สามารถตรวจค้นได้นะครับ.....รวมทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจมีอำนาจ บังคับให้ ผู้ขับขี่

 เป่าลม เจาะเลือด เพื่อหาสิ่งเสพติดหรือ สิ่งมึนเมาได้ ตาม กฎกระทรวงท้าย พ.ร.บ.จราจร

 

 คุณจอย กรณี ตรวจค้นผิดบ้าน แล้วทรัพย์สินเสียหาย ผู้ค้น ก็มีสิทธิถูกฟ้องร้องได้

 

 การขอหมายค้นจากศาล อาจจะระบุ บ้านไม่ทราบเลขที่ ใกล้เคียง ........พร้อมแผนที่บ้าน

 ศาลก็อนุญาตได้ เป็นจุดประเด็นที่ได้เปรียบของเจ้าหน้าที่ ซึ่งอาจจะนำไปค้นบ้านอื่นได้


 


 
เห็นวันก่อนพี่เค้น เอยค้นตัวผู้ต้องสงสัย ไม่เห็นมีหมายค้นเลย จริงมั้ยนายโอม :o ::) ;D


หัวข้อ: Re: สอบถามเรื่องหมายค้นของตำรวจครับ
เริ่มหัวข้อโดย: 51 ที่ กรกฎาคม 21, 2006, 10:07:37 AM
ตาโอม ในรถยนต์นะ ปัจจุบัน ไม่ถือว่าเป็นที่รโหฐานแล้ว

 สมาชิกอย่าเข้าใจผิดนะครับ.........การตั้งด่านตรวจค้นรถในเวลากลางคืน

 สามารถตรวจค้นได้นะครับ.....รวมทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจมีอำนาจ บังคับให้ ผู้ขับขี่

 เป่าลม เจาะเลือด เพื่อหาสิ่งเสพติดหรือ สิ่งมึนเมาได้ ตาม กฎกระทรวงท้าย พ.ร.บ.จราจร

 

 คุณจอย กรณี ตรวจค้นผิดบ้าน แล้วทรัพย์สินเสียหาย ผู้ค้น ก็มีสิทธิถูกฟ้องร้องได้

 

 การขอหมายค้นจากศาล อาจจะระบุ บ้านไม่ทราบเลขที่ ใกล้เคียง ........พร้อมแผนที่บ้าน

 ศาลก็อนุญาตได้ เป็นจุดประเด็นที่ได้เปรียบของเจ้าหน้าที่ ซึ่งอาจจะนำไปค้นบ้านอื่นได้


 


 
เห็นวันก่อนพี่เค้น เอ๊ยค้นตัวผู้ต้องสงสัย ไม่เห็นมีหมายค้นเลย จริงมั้ยนายโอม :o ::) ;D

ช่ายยย..ฮับ
ผมเห็นท่านรองฯ ป้อม ทั้งเค้น ทั้งคลึง ทั้งบีบ...ทั้งวน....
ทั้งบี้ ทั้งขย้ำ  เลยอ่ะครับ

ไม่เห็นแสดง "หมาย" เลยอ่ะครับ

จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น..