|
หัวข้อ: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: eazycompany ที่ เมษายน 11, 2012, 06:50:22 PM คือผมได้อ่านเรื่องการทดสอบกล็อกจากหนังสือเล่มนึง ว่ามีนักยิงปืนอเมริกันทดสอบความทนทานของปืนGlock17 ด้วยการยิงไปถึง350,000นัดด้วยกระสุนหลากหลายเเบบ(ไม่ได้ยิงติดต่อกันครั้งเดียวใช้เวลาทดสอบเป็นปี) โดยทำความสะอาดปืนทุกๆ10,000นัด(ตลอดการทดสอบพบการขัดลำเพียงครั้งเดียว) ปรากฏว่าหลังผ่านการยิงหลักเเสนนัด ปืนกล็อกยังคงมีสภาพสมบูรณ์ เกลียวลำกล้องยังคมชัดอยู่ ผิวรมดำยังคงอยู่ดี โครงปืนมีริ้วรอยเพียงเล็กน้อยตามจุดที่เสียดสีกับซองปืน เเละมีชิ้นส่วนที่ต้องเปลี่ยนเพียงเเค่ศูนย์หน้า(ชำรุดเพราะเสียดสีกับซองปืน) กับเเม็กกาซีนเท่านั้น(เปลี่ยนไป6ครั้งๆละ2อัน) โดยผู้ทดสอบสรุปว่ากล็อกเป็นปืนที่มีความทนทานเเข็งเเรงมากที่สุดเท่าที่เขาเคยเจอมา
ผมเลยอยากทราบว่าถ้าเราเอาปืนลูกโม่โครงเเสตนเลสอย่างS&W M686หรือRuger Gp100 ไปทดสอบความเเข็งเเรงทนทานเเบบกล็อก คือเอาไปยิงทดสอบโดยทำความสะอาดทุกๆ10,000นัดด้วยกระสุนขนาด.357เเบบต่างๆ ปืนลูกโม่โครงเเสตนเลสจะสามารถยิงได้ถึงหลัก350,000นัด โดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนชิ้นส่วนอุปกรณ์ใดๆเลยได้รึเปล่าครับ เเละเมื่อยิงถึงถึง3เเสนนัด จะมีชิ้นส่วนปืนชิ้นไหนบ้างที่จะชำรุดเสียหายจนต้องทำการเปลี่ยนใหม่ครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ เมษายน 11, 2012, 07:25:22 PM ความแรงของกระสุนต่างกันมากนะครับ 9มม.กับ.357 แต่ยังไงซะระดับพวกเรายิงเกินหมื่นนัดก็เก่งแล้วครับฉะนั้นอย่าไปซีเรียสเลยครับ
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: คนส่องกล้อง ที่ เมษายน 11, 2012, 07:30:02 PM คือผมได้อ่านเรื่องการทดสอบกล็อกจากหนังสือเล่มนึง ว่ามีนักยิงปืนอเมริกันทดสอบความทนทานของปืนGlock17 ด้วยการยิงไปถึง350,00นัดด้วยกระสุนหลากหลายเเบบ(ไม่ได้ยิงติดต่อกันครั้งเดียวใช้เวลาทดสอบเป็นปี) โดยทำความสะอาดปืนทุกๆ10,000นัด(ตลอดการทดสอบพบการขัดลำเพียงครั้งเดียว) ปรากฏว่าหลังผ่านการยิงหลัก3เเสนนัด ปืนกล็อกยังคงมีสภาพสมบูรณ์ เกลียวลำกล้องยังคมชัดอยู่ ผิวรมดำยังคงอยู่ดี โครงปืนมีริ้วรอยเพียงเล็กน้อยตามจุดที่เสียดสีกับซองปืน เเละมีชิ้นส่วนที่ต้องเปลี่ยนเพียงเเค่ศูนย์หน้า(ชำรุดเพราะเสียดสีกับซองปืน) กับเเม็กกาซีนเท่านั้น(เปลี่ยนไป6ครั้งๆละ2อัน) โดยผู้ทดสอบสรุปว่ากล็อกเป็นปืนที่มีความทนทานเเข็งเเรงมากที่สุดเท่าที่เขาเคยเจอมา ผมเลยอยากทราบว่าถ้าเราเอาปืนลูกโม่โครงเเสตนเลสอย่างS&W M686หรือRuger Gp100 ไปทดสอบความเเข็งเเรงทนทานเเบบกล็อก คือเอาไปยิงทดสอบโดยทำความสะอาดทุกๆ10,000นัดด้วยกระสุนขนาด.357เเบบต่างๆ ปืนลุกโม่โครงเเสตนเลสจะสามารถยิงได้ถึงหลัก350,000นัด โดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนชิ้นส่วนอุปกรณ์ใดๆเลยได้รึเปล่าครับ เเละเมื่อยิงถึงถึง3เเสนนัด จะมีชิ้นส่วนปืนชิ้นไหนบ้างที่จะชำรุดเสียหายต้องทำการเปลี่ยนใหม่ครับ ::014:: เท่าที่นึกออกตอนนี้ ผมยังไม่เห็นประโยชน์ในการทดสอบว่ามีอะไรบ้างนอกจากค่าใช้จ่ายมหาศาล ทำไปแล้วก็ใช่ว่าจะเป็นข้อตัดสินได้ว่าใครทนกว่ากัน ก็ต้องมีคนถกเถียง ทีนี้จะไม่ต้องลองทั้งสองกระบอกๆละ350,000 นัด รวม 700,000 นัด ราคากระสุน 700,000 นัด เอาแบบยกหีบตกประมาณนัดละ 10 บาท มันหลายบาทอยู่นะครับ เราท่านยิงกันจนแก่ตายอย่างเก่งผมให้เลย 50,000 นัด เงินค่ากระสุนห้าแสนผมก็ว่ามันคุ้มแล้วกะเงินค่าปืน 5-6 หมื่นบาท ผมว่าถ้ามีคนทุนหนาๆทดสอบผมว่าได้ลง อวป.แน่ ใช้เงินแค่เจ็ดล้านเองครับ ;D หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: 436 ที่ เมษายน 11, 2012, 07:37:58 PM น่าจะทนพอๆกัน และอยู่ที่การใช้งานยิงมากน้อย และดูแลรักษามากน้อย หรือปล่อยตามยถากรรม เป็นตัวกำหนดด้วยครับ
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: อาฮุย ที่ เมษายน 11, 2012, 08:45:33 PM จากข้อมูลถึงจุดนี้...ยอมให้กล็อกทนทานกว่าก็ได้ สบายใจกันหรือยังครับ...
;D ;D ;D หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ เมษายน 11, 2012, 08:46:41 PM เคยอ่านเจอของครูฉัตรชัยเป็นสมิธ M.19 ยิงกระสุน .357 แค่ 5,000 นัดก็ออกอาการแล้วครับ คือโครงมันยืดออก... ขาเขี่ยโม่ก็เขี่ยโม่ไม่ค่อยถึง ลูกโม่หมุนไม่ค่อยแม่นยำ...
ส่วนอีกกระบอกนึง เป็นของคุณพ่อเพื่อนนายสมชายเอง, ท่านชื่อ ทพ.วัฒนา เวชวงศ์วาน(นักยิงปืนรุ่นเก่าจะรู้จัก เพราะสอน PPC ยาวนานหลายสิบปี)... ปืนสมิธ M.66 ของท่ายิงลูกซ้อมหัวตัดเป็นแสนนัดครับ แต่ยิงไปซ่อมไปตลอดเวลายาวนานหลายปี... หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: storm_54321 ที่ เมษายน 11, 2012, 09:16:33 PM ลูก 9 มม.FMJ ถ้าลูกจริงรอยัล 50 นัด ราคา 1300 บาท ถูกสุดแล้ว ยังตกนัดละ 26 บาท :~) :~) :~)
ยิงมากๆหมดตัวแน่ๆ ปืนอะไรที่ว่าทน ผมก้อว่าทนด้วยแหละครับ เพราะชีวิตผมคงไม่ได้ยิงมากมายขนาดเป็นแสนนัดหรอกครับ ;D ขอเอาตังไปส่งลูกเรียนหนังสือดีกว่า ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ เมษายน 11, 2012, 09:39:26 PM จากประวัติปืน 1911 ครับ http://www.m1911.org/full_history.htm ลองอ่านกันดู โดยต้องเข้าใจตรงกันก่อน
ว่าปืน 1911 ที่ดีที่สุด อย่างมากก็ทนเท่าๆ ปืนกล็อก "... A torture test was conducted, on March 3rd, 1911. The test consisted of having each gun fire 6000 rounds. One hundred shots would be fired and the pistol would be allowed to cool for 5 minutes. After every 1000 rounds, the pistol would be cleaned and oiled. After firing those 6000 rounds, the pistol would be tested with deformed cartridges, some seated too deeply, some not seated enough, etc. The gun would then be rusted in acid or submerged in sand and mud and some more tests would then be conducted. Browning's pistols passed the whole test series with flying colors. It was the first firearm to undergo such a test, firing continuously 6000 cartridges, a record broken only in 1917 when Browning's recoil-operated machine gun fired a 40000 rounds test." ปืนที่ยิงเทียบกับโคลท์ครั้งนั้นคือซาเวจ ซึ่งเป็นออโตฯ เหมือนกัน ปืนลูกโม่ "ตกรอบแรก" ไปแล้วครับ ไม่ถึง 1000 นัดโม่ก็ติดเพราะเขม่าที่จับหน้าโม่ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: chaiwat_colt.45 ที่ เมษายน 11, 2012, 10:20:28 PM ทนสุดยอดต้องหาไว้สักกระบอกแล้วครับ ::002::
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: manokeรักในหลวง ที่ เมษายน 11, 2012, 11:06:50 PM ::014::
เคยอ่านเจอของครูฉัตรชัยเป็นสมิธ M.19 ยิงกระสุน .357 แค่ 5,000 นัดก็ออกอาการแล้วครับ คือโครงมันยืดออก... ขาเขี่ยโม่ก็เขี่ยโม่ไม่ค่อยถึง ลูกโม่หมุนไม่ค่อยแม่นยำ... ท่านเป็นอดีตผู้บังคับบัญชาที่ผมเคารพครับ ::014::ส่วนอีกกระบอกนึง เป็นของคุณพ่อเพื่อนนายสมชายเอง, ท่านชื่อ ทพ.วัฒนา เวชวงศ์วาน(นักยิงปืนรุ่นเก่าจะรู้จัก เพราะสอน PPC ยาวนานหลายสิบปี)... ปืนสมิธ M.66 ของท่ายิงลูกซ้อมหัวตัดเป็นแสนนัดครับ แต่ยิงไปซ่อมไปตลอดเวลายาวนานหลายปี... ท่านวัฒนา เวชวงศ์วาน ท่านเคยให้ความรู้เกี่ยวกับการใช้อาวุธปืนแก่พวกผม ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของท่าน ทุกวันนี้ยังระลึกถึงท่านอยู่ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: mod.19 ที่ เมษายน 11, 2012, 11:27:11 PM 686 .357ลูกจริงหมื่นนัดโครงก็ยืดแล้วครับ ไม่รอดถึง100000นัดหลอกครับ
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ChongKo ที่ เมษายน 11, 2012, 11:31:26 PM อย่าเชื่อฝรั่งจนเกินไปนักครับ โปรดใช้วิจารณญาณในการรับฟัง
ถ้าปืนมันทนได้ขนาดนั้น เวลาเราเรียนเรื่องการรักษาดูแลปืน ครูฝึกถึงสอนให้ทำความสะอาดปืนทุกครั้งหลังยิง ถึงแม้จะยิงเพียงนัดเดียว โดยไม่แบ่งแยกยี่ห้อ และเทคโนโลยีการผลิตปืนของทุกบริษัทมันก็ไม่ได้หนีกัน จนถึงขนาดที่ว่าปืนบริษัทนี้โคตรทน อีกบริษัทยิงไม่กี่พันนัดก็พังแล้ว ที่ผมเคยอ่านๆผ่านตามากล็อกก็ไม่ได้ค้นคิดนวัตกรรมอะไรใหม่ๆให้วงการปืนเลย เช่น - โครงโพลีเมอร์ ก็นำแนวคิดมาจาก HK VP70 - กระเดื่องนิรภัยหน้าไก ก็มีมาตั้งแต่แต่ปืนลูกโม่ยุคสงครามโลก - ระบบง้างเข็มครึ่งทางก็เอามาจาก ร๊อท สไตเออร์ 1907 - ลำกล้องโพลีโกนอล ก็ใช้กันมานานแล้ว พูดถึงจุดนี้น่าจะเป็นจุดอ่อนเรื่องความทนทานของกล็อกด้วยซ้ำไป คุณวิทยา สุขสมโสตรเคยวิจารณ์ว่ากล็อกออแบบสันเกลียวชันกว่ายี่ห้ออื่น รีดลูกได้เร็วแต่สะสมคราบตะกั่ว เขม่าได้ง่าย ต้องรีบทำความสะอาดเร็วกว่าโพลีโกนอลยี่ห้ออื่น ซึ่งปกติลำกล้องแบบนี้สะสมคราบสกปรกมากกว่าลำกล้องแลนแอนกรูฟ ของปืนโดยทั่วไปอยู่แล้ว การทดสอบที่ว่ามาจึงยากที่จะเชื่อ จากการออกแบบลำกล้องกล็อกมีโอกาสเกิด K-boom มากกว่ายี่ห้ออื่นด้วยซ้ำ ความแข็งแรงส่วนอื่นๆ เช่น โครงปืน โครงปืนกล็อกไม่มีพัฒนารูปแบบเลย อยู่อย่างไรก็อยู่อย่างนั้น เพิ่มลูกเล่นแบ็คแสตร็บตามยี่ห้ออื่นนิดหน่อยในเจนสี่ โครงของกล็อกจะดูบางมากโดยเฉพาะส่วนคางหรือครอบกันฝุ่น เทียบกับโครงโพลีเม่อรุ่นใหม่ๆ เช่น HK , Sig , Springfield XD , S&W MP สไตเออร์ M9A1 ฯ จะมีทั้งเสริมซับเฟรม เพิ่มโลหะ ดูแข็งแรงทนทานและหนักกว่าโครงโพลีเม่อร์ที่ไม่มีการพัฒนาของกล็อกเยอะครับ อย่ารีบตัดสินใจเชื่อเพียงเพราะได้รับฟังมาครับ ไตร่ตรองดูก่อนว่าเรื่องที่ฟังมานั้นมันมีเหตุผลเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด ::014:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: นายฉาบฉวย ที่ เมษายน 11, 2012, 11:58:56 PM อย่าเชื่อฝรั่งจนเกินไปนักครับ โปรดใช้วิจารณญาณในการรับฟัง ถ้าปืนมันทนได้ขนาดนั้น เวลาเราเรียนเรื่องการรักษาดูแลปืน ครูฝึกถึงสอนให้ทำความสะอาดปืนทุกครั้งหลังยิง ถึงแม้จะยิงเพียงนัดเดียว โดยไม่แบ่งแยกยี่ห้อ และเทคโนโลยีการผลิตปืนของทุกบริษัทมันก็ไม่ได้หนีกัน จนถึงขนาดที่ว่าปืนบริษัทนี้โคตรทน อีกบริษัทยิงไม่กี่พันนัดก็พังแล้ว ที่ผมเคยอ่านๆผ่านตามากล็อกก็ไม่ได้ค้นคิดนวัตกรรมอะไรใหม่ๆให้วงการปืนเลย เช่น - โครงโพลีเมอร์ ก็นำแนวคิดมาจาก HK VP70 - กระเดื่องนิรภัยหน้าไก ก็มีมาตั้งแต่แต่ปืนลูกโม่ยุคสงครามโลก - ระบบง้างเข็มครึ่งทางก็เอามาจาก ร๊อท สไตเออร์ 1907 - ลำกล้องโพลีโกนอล ก็ใช้กันมานานแล้ว พูดถึงจุดนี้น่าจะเป็นจุดอ่อนเรื่องความทนทานของกล็อกด้วยซ้ำไป คุณวิทยา สุขสมโสตรเคยวิจารณ์ว่ากล็อกออแบบสันเกลียวชันกว่ายี่ห้ออื่น รีดลูกได้เร็วแต่สะสมคราบตะกั่ว เขม่าได้ง่าย ต้องรีบทำความสะอาดเร็วกว่าโพลีโกนอลยี่ห้ออื่น ซึ่งปกติลำกล้องแบบนี้สะสมคราบสกปรกมากกว่าลำกล้องแลนแอนกรูฟ ของปืนโดยทั่วไปอยู่แล้ว การทดสอบที่ว่ามาจึงยากที่จะเชื่อ จากการออกแบบลำกล้องกล็อกมีโอกาสเกิด K-boom มากกว่ายี่ห้ออื่นด้วยซ้ำ ความแข็งแรงส่วนอื่นๆ เช่น โครงปืน โครงปืนกล็อกไม่มีพัฒนารูปแบบเลย อยู่อย่างไรก็อยู่อย่างนั้น เพิ่มลูกเล่นแบ็คแสตร็บตามยี่ห้ออื่นนิดหน่อยในเจนสี่ โครงของกล็อกจะดูบางมากโดยเฉพาะส่วนคางหรือครอบกันฝุ่น เทียบกับโครงโพลีเม่อรุ่นใหม่ๆ เช่น HK , Sig , Springfield XD , S&W MP สไตเออร์ M9A1 ฯ จะมีทั้งเสริมซับเฟรม เพิ่มโลหะ ดูแข็งแรงทนทานและหนักกว่าโครงโพลีเม่อร์ที่ไม่มีการพัฒนาของกล็อกเยอะครับ อย่ารีบตัดสินใจเชื่อเพียงเพราะได้รับฟังมาครับ ไตร่ตรองดูก่อนว่าเรื่องที่ฟังมานั้นมันมีเหตุผลเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด ::014:: ...ผมกลับคิดว่า Glock สุดยอดมาก...สามารถมองกระบอกไม้ไผ่ที่ใครๆก็เดินผ่านทุกวัน มาทำเป็นบ้องกัญชาได้... ;D ส่วนเรื่องการออกแบบอะไรสักอย่างนึง ไม่มีทางที่จะสมบูรณ์ไปทุกอย่าง แต่ Glock สามารถหาจุดลงตัว ของ ความคงทน บำรุงรักษาง่าย ราคาไม่แพงมาก ใช้งานง่าย หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: eazycompany ที่ เมษายน 12, 2012, 12:53:00 AM จากประวัติปืน 1911 ครับ http://www.m1911.org/full_history.htm ลองอ่านกันดู โดยต้องเข้าใจตรงกันก่อน ว่าปืน 1911 ที่ดีที่สุด อย่างมากก็ทนเท่าๆ ปืนกล็อก "... A torture test was conducted, on March 3rd, 1911. The test consisted of having each gun fire 6000 rounds. One hundred shots would be fired and the pistol would be allowed to cool for 5 minutes. After every 1000 rounds, the pistol would be cleaned and oiled. After firing those 6000 rounds, the pistol would be tested with deformed cartridges, some seated too deeply, some not seated enough, etc. The gun would then be rusted in acid or submerged in sand and mud and some more tests would then be conducted. Browning's pistols passed the whole test series with flying colors. It was the first firearm to undergo such a test, firing continuously 6000 cartridges, a record broken only in 1917 when Browning's recoil-operated machine gun fired a 40000 rounds test." ปืนที่ยิงเทียบกับโคลท์ครั้งนั้นคือซาเวจ ซึ่งเป็นออโตฯ เหมือนกัน ปืนลูกโม่ "ตกรอบแรก" ไปแล้วครับ ไม่ถึง 1000 นัดโม่ก็ติดเพราะเขม่าที่จับหน้าโม่ ในความเห็นอาจาร์ย ปืนออโต้โครงโพลิเมอร์ของเจ้าใดทนทาน(โดยรวมทั้งโครง สไลด์ ลำกล้อง ฯลฯ)มากที่สุดครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: vuttichai ที่ เมษายน 12, 2012, 06:33:19 AM ความคิดส่วนตัวไม่มีทางที่ลูกโม่แบบไหนทนทานสู้กล็อคใด้ ::002:: ถ้ามีคนเอาลูกมาให้ฟรีหรือออกค่าลูกให้ผมยินดียิง10000นัด แบบตะกั่วไม่ต้องล้างไม่กลัวพังครับยืนยันอีกที. ::014::
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: Nero Angel01 ที่ เมษายน 12, 2012, 07:08:44 AM อ่านแล้วให้สงสัยเพิ่มครับ
1.10,000นัดถึงทำความสะอาดที ไม่K-boomเหรอ กล๊อกยิ่งดังเรื่องนี้อยู่ กระสุนที่ใช้มีหัวตะกั่วล้วนมั้ยครับ หรือใช้แค่FMJ JHP 2.กล๊อคหน้าลูกเลื่อนแตกก็หลายกระบอก เกิดจากอะไรบ้างครับ ถามเป็นวิทยาทานครับ เดี๋ยวเตค้าคุยกันผมจะตามไม่ทัน หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: eazycompany ที่ เมษายน 12, 2012, 07:36:16 AM อ่านแล้วให้สงสัยเพิ่มครับ 1.10,000นัดถึงทำความสะอาดที ไม่K-boomเหรอ กล๊อกยิ่งดังเรื่องนี้อยู่ กระสุนที่ใช้มีหัวตะกั่วล้วนมั้ยครับ หรือใช้แค่FMJ JHP 2.กล๊อคหน้าลูกเลื่อนแตกก็หลายกระบอก เกิดจากอะไรบ้างครับ ถามเป็นวิทยาทานครับ เดี๋ยวเตค้าคุยกันผมจะตามไม่ทัน ขอตอบเท่าที่ผมทราบนะครับ ::014:: 1.น่าจะเน้นยิงด้วยลูกหัวทองเเดงเป็นหลักครับ เข้าใจว่ากระสุนที่อเมริกาถูกกว่าบ้านเราเยอะทำให้ไม่ต้องประหยัดเงินด้วยการยิงหัวตะกั่วครับ 2.เรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกเป็นข้อมุลทางทฤษฎีครับ เข้าใจว่าในประเทศไทยยังไม่เคยพบคนที่ยิงเเห้งจนกล็อกหน้าลูกเลื่อนเเตก รูปเเละข้อมูลส่วนใหญ่ที่เอามาคุยกันเป็นเรื่องราวในต่างประเทศครับ ซึ่งเท่าที่เคยอ่านจากหนังสืออวป.เเละหนังสือปืนเล่นอื่นๆ(ยกเว้นนิตยสารเล่มนึงที่ทำเข็มฯมวลเบาของกล็อกขาย) ยืนยันว่าเเค่การยิงเเห้งเพื่อถอดประกอบปืนหรือลดนกตามการใช้งานทั่วไป ไม่สามารถทำให้หน้าลูกเลื่อนเเตกได้ครับ หน้าลูกเลื่อนจะเเตกได้ต้องเกิดจากการจงใจยิงเเห้งเป็นประจำติดต่อกันเป็นระยะเวลานานเป็นปีครับ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: หัวโบราณ ที่ เมษายน 12, 2012, 07:37:18 AM ว่ากันง่าย
คือว่าชอบปืนลูกโม่ครับ ::001:: ฉะนั้นขอทราบข้อดีของมันหน่อยครับ ;D หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: vuttichai ที่ เมษายน 12, 2012, 07:46:16 AM ว่ากันง่าย ลูกโม่ไม่มีวันตายผมยังชอบรูเกอร์ซุปเปอร์เรดฮอคว์เลยแค่ฝันๆไปก่อนเมื่อก่อนก็ไพธ่อน สมิทM.19ขายกินหมดแระ.คือว่าชอบปืนลูกโม่ครับ ::001:: ฉะนั้นขอทราบข้อดีของมันหน่อยครับ ;D หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: Nero Angel01 ที่ เมษายน 12, 2012, 08:08:14 AM อ่านแล้วให้สงสัยเพิ่มครับ 1.10,000นัดถึงทำความสะอาดที ไม่K-boomเหรอ กล๊อกยิ่งดังเรื่องนี้อยู่ กระสุนที่ใช้มีหัวตะกั่วล้วนมั้ยครับ หรือใช้แค่FMJ JHP 2.กล๊อคหน้าลูกเลื่อนแตกก็หลายกระบอก เกิดจากอะไรบ้างครับ ถามเป็นวิทยาทานครับ เดี๋ยวเตค้าคุยกันผมจะตามไม่ทัน ขอตอบเท่าที่ผมทราบนะครับ ::014:: 1.น่าจะเน้นยิงด้วยลูกหัวทองเเดงเป็นหลักครับ เข้าใจว่ากระสุนที่อเมริกาถูกกว่าบ้านเราเยอะทำให้ไม่ต้องประหยัดเงินด้วยการยิงหัวตะกั่วครับ 2.เรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกเป็นข้อมุลทางทฤษฎีครับ เข้าใจว่าในประเทศไทยยังไม่เคยพบคนที่ยิงเเห้งจนกล็อกหน้าลูกเลื่อนเเตก รูปเเละข้อมูลส่วนใหญ่ที่เอามาคุยกันเป็นเรื่องราวในต่างประเทศครับ ซึ่งเท่าที่เคยอ่านจากหนังสืออวป.เเละหนังสือปืนเล่นอื่นๆ(ยกเว้นนิตยสารเล่มนึงที่ทำเข็มฯมวลเบาของกล็อกขาย) ยืนยันว่าเเค่การยิงเเห้งเพื่อถอดประกอบปืนหรือลดนกตามการใช้งานทั่วไป ไม่สามารถทำให้หน้าลูกเลื่อนเเตกได้ครับ หน้าลูกเลื่อนจะเเตกได้ต้องเกิดจากการจงใจยิงเเห้งเป็นประจำติดต่อกันเป็นระยะเวลานานเป็นปีครับ ::014::ขอบคุณมากครับ เล่มนั้นผมก็ติดตามอยู่ ที่จริงเขาก็ไม่ได้เลวร้ายกับกล๊อกเท่าไหร่ครับ แต่เขาชอบยี่ห้ออื่นมากกว่า ::014:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ เมษายน 12, 2012, 08:23:50 AM ว่ากันง่าย ชอบลูกโม่เหมือนกัน ข้อดีของมันคือ คือว่าชอบปืนลูกโม่ครับ ::001:: ฉะนั้นขอทราบข้อดีของมันหน่อยครับ ;D เมื่อนัดหนึ่งด้าน สามารถเหนี่ยวนัดต่อไปได้ทันที อีกอย่าง เวลาวางบนโต๊ะหรือพื้นแบบนอนราบ ด้ามลูกโม่จะจับคว้าได้ไวกว่าออโต้ เพราะลูกโม่จะดันพื้นไว้ให้นิ้วเกี่ยวด้ามได้ถนัด อันต่อไปคือ ไม่ต้องเลือกว่าจะพกแบบขึ้นลำหรือไม่ขึ้นลำดี หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: 436 ที่ เมษายน 12, 2012, 08:26:41 AM กระสุนปืนที่เหมาะกับปืนลูกโม่ ท่านว่าคือ .๓๘ .๓๕๗ ๙ มม .๔๕ หรือ .๔๔ เเม็กนั่ม ครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ เมษายน 12, 2012, 08:59:39 AM ขึ้นกับท่านว่าต้องการใช้ประโยชน์ในด้านใด หากต้องการพกซ่อน และไม่ต้องการรับภาระแรงรีคอยส์มาก คงลงตัวที่.38
หากมั่นใจที่ีจะรับภาระแรงรีคอยส์ก็.357 หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: คมขวาน รักในหลวง ที่ เมษายน 12, 2012, 09:25:21 AM ว่ากันง่าย ชอบลูกโม่เหมือนกัน ข้อดีของมันคือ คือว่าชอบปืนลูกโม่ครับ ::001:: ฉะนั้นขอทราบข้อดีของมันหน่อยครับ ;D เมื่อนัดหนึ่งด้าน สามารถเหนี่ยวนัดต่อไปได้ทันที อีกอย่าง เวลาวางบนโต๊ะหรือพื้นแบบนอนราบ ด้ามลูกโม่จะจับคว้าได้ไวกว่าออโต้ เพราะลูกโม่จะดันพื้นไว้ให้นิ้วเกี่ยวด้ามได้ถนัด อันต่อไปคือ ไม่ต้องเลือกว่าจะพกแบบขึ้นลำหรือไม่ขึ้นลำดี ก็ใช้งานได้เลยทันทีว่างั้นเถอะ ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ChongKo ที่ เมษายน 12, 2012, 09:27:15 AM หน้าสไลด์กล็อกที่แตก ครูฝึกเคยถอดให้ดูว่าผนังหน้าเข็มแทงชนวนจะค่อนข้างบางครับ
สอดรับกับข้อมูลจาก http://www.gunstactics.com/product.php?id=15 หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ChongKo ที่ เมษายน 12, 2012, 09:34:37 AM ผมลองค้นกรูเกิ้ล ด้วยคำว่า Glock crack พบปัญหากล็อกเฟรมแตกจากหลายๆกระดานสนทนา เลือกที่น่าสนใจมาสองเวปครับ
http://www.thegunzone.com/glock/problems.html ปัญหาโครงแตก บริเวณคางต้องเปลี่ยนให้ หน่วยงานรัฐในอเมริกาหลายหน่วย http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090817133303AAwIVh8 อันนี้จากยาฮู ปัญหาเดียวกัน ที่เกิดขึ้นกับพลเรือน Best Answer - Chosen by Voters I had a Glock 19 that I bought new around 1994. Shot close to 6.5k rounds through it, noticed it was developing "spiderweb" hairline cracks along the frame rails. I contacted Glock about it, they said I must have shot either reloads or lead bullets through the gun and their attitude was I was S.O.L. even though I never shot anything other than factory ( Federal, Winchester or Remington ) loads through it. After doing some searching I found out it wasn't just me with this problem. I contacted Glock customer service again, this time asking to speak to a manager. The manager at first was going to to charge me for a new frame, after about a half hour of complaining about the so called "Gock perfection" being some what underwhelming, he finally agreed to fix the frame for $50. As soon as I got it back I dumped it for a different gun, and never regretted it. Out of all the manufactureres customer services I've dealt with, Glock by far was the worst. Never got a strait answer on why the frame cracked, like I said, Glock wanted to blame the owner for all problems, something that more than one former Glock owner has found out. หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ เมษายน 12, 2012, 09:38:51 AM เรื่องกล็อกหน้าลูกเลื่อนแตก เคยคุยกันแล้วที่นี่ครับ... http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=11177.0
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ เมษายน 12, 2012, 09:40:58 AM ::014:: เคยอ่านเจอของครูฉัตรชัยเป็นสมิธ M.19 ยิงกระสุน .357 แค่ 5,000 นัดก็ออกอาการแล้วครับ คือโครงมันยืดออก... ขาเขี่ยโม่ก็เขี่ยโม่ไม่ค่อยถึง ลูกโม่หมุนไม่ค่อยแม่นยำ... ท่านเป็นอดีตผู้บังคับบัญชาที่ผมเคารพครับ ::014::ส่วนอีกกระบอกนึง เป็นของคุณพ่อเพื่อนนายสมชายเอง, ท่านชื่อ ทพ.วัฒนา เวชวงศ์วาน(นักยิงปืนรุ่นเก่าจะรู้จัก เพราะสอน PPC ยาวนานหลายสิบปี)... ปืนสมิธ M.66 ของท่ายิงลูกซ้อมหัวตัดเป็นแสนนัดครับ แต่ยิงไปซ่อมไปตลอดเวลายาวนานหลายปี... ท่านวัฒนา เวชวงศ์วาน ท่านเคยให้ความรู้เกี่ยวกับการใช้อาวุธปืนแก่พวกผม ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของท่าน ทุกวันนี้ยังระลึกถึงท่านอยู่ ยินดีที่ได้รู้จักครับ, ท่านข้าราชการกรมราชทัณฑ์... เย้... หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ChongKo ที่ เมษายน 12, 2012, 09:43:31 AM จากเรื่องหน้าสไลด์แตก เฟรมแตก กลับมาที่เรื่องลำกล้องแตกหรือ K-boom อีกครั้ง เริ่มแรกผมตั้งข้อสังเกตุว่าสาเหตุหนึ่งมาจากสันเกลียวที่ออกแบบชันกว่าคนอื่นเค้าเพื่อให้กระสุนรีดความเร็วดีกว่า ไปเจออีกจุดครับที่กล็อกออกแบบล้ำไปจากเส้นมากกว่าคนอื่น คือ บริเวณฟีดแร้มเพื่อจะเคลมว่าป้อนกระสุนได้แน่นอนกว่ายี่ห้ออื่น จึงออกแบบให้มีขนาดใหญ่มีส่วนเกินเพิ่มขึ้นมา ป้อนกระสุนแน่นอนขึ้นแต่ต้องแลกมากับเคบูมที่ง่ายขึ้น ดูๆเหมือนกล็อกพยายามจะออกแบบให้มีสมรรถนะสูงแต่ก็ต้องแลกกับการระมัดระวังในการใช้งานที่ต้องเพิ่มขึ้น บางเวปที่อ่านเจอเค้าแนะนำว่ากล็อกต้องใช้กระสุนโรงงานเท่านั้น
http://www.thegunzone.com/glock/glock-kb-faq.html หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: TWC - รักในหลวง ที่ เมษายน 12, 2012, 09:44:52 AM ไอ้ที่ว่าทำความสะอาดทุกหมื่นนัดนี่ผมว่าฝรั่งโอเวอร์ไปรึเปล่า
ถ้าทำความสะอาดทุกพันนัดยังจะน่าเชื่อกว่า ??? หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ChongKo ที่ เมษายน 12, 2012, 09:51:31 AM อ่านแล้วให้สงสัยเพิ่มครับ 1.10,000นัดถึงทำความสะอาดที ไม่K-boomเหรอ กล๊อกยิ่งดังเรื่องนี้อยู่ กระสุนที่ใช้มีหัวตะกั่วล้วนมั้ยครับ หรือใช้แค่FMJ JHP 2.กล๊อคหน้าลูกเลื่อนแตกก็หลายกระบอก เกิดจากอะไรบ้างครับ ถามเป็นวิทยาทานครับ เดี๋ยวเตค้าคุยกันผมจะตามไม่ทัน กระสุนที่ยิงแล้วลำกล้องสะอาดที่สุด น่าจะเป็นหัวพวก TMJ Total Metal Jacket หุ้มทั้งหน้าและหลังครับ เช่น Speer Lawman หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: manokeรักในหลวง ที่ เมษายน 12, 2012, 09:52:18 AM ::014:: เคยอ่านเจอของครูฉัตรชัยเป็นสมิธ M.19 ยิงกระสุน .357 แค่ 5,000 นัดก็ออกอาการแล้วครับ คือโครงมันยืดออก... ขาเขี่ยโม่ก็เขี่ยโม่ไม่ค่อยถึง ลูกโม่หมุนไม่ค่อยแม่นยำ... ท่านเป็นอดีตผู้บังคับบัญชาที่ผมเคารพครับ ::014::ส่วนอีกกระบอกนึง เป็นของคุณพ่อเพื่อนนายสมชายเอง, ท่านชื่อ ทพ.วัฒนา เวชวงศ์วาน(นักยิงปืนรุ่นเก่าจะรู้จัก เพราะสอน PPC ยาวนานหลายสิบปี)... ปืนสมิธ M.66 ของท่ายิงลูกซ้อมหัวตัดเป็นแสนนัดครับ แต่ยิงไปซ่อมไปตลอดเวลายาวนานหลายปี... ท่านวัฒนา เวชวงศ์วาน ท่านเคยให้ความรู้เกี่ยวกับการใช้อาวุธปืนแก่พวกผม ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของท่าน ทุกวันนี้ยังระลึกถึงท่านอยู่ ยินดีที่ได้รู้จักครับ, ท่านข้าราชการกรมราชทัณฑ์... เย้... หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ เมษายน 12, 2012, 09:59:24 AM เอ็ม19 เอ็ม66 ก็แฝดคนละฝา
บิลล์ จอร์แดนออกแบบมาเพื่อใช้พกพาแบบ เจ้าหน้าที่ ที่ทำหน้าที่ประจำชายแดน พกทุกวัน ออกตะเวณพิ้นที่ภูมิลำเนาทุรกันดารได้สะดวก ลดขนาดโครงปืนให้พกพา นำพาได้ง่ายที่สุดในยุคนั้น ในพิกัดกระสุน.357ด้วยกัน ทุกยี่ห้อยอมให้เอ็ม19ว่าทำได้ เพรียวที่สุดในยุคครับ (แน่นอน รูเกอร์ไม่เคยทำได้.....ฮา...) แต่ข้อเสียคือเมื่อยิงเยอะนัดเหมือนทุกคนว่าครับ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: Kinsho ที่ เมษายน 12, 2012, 10:31:23 AM อย่าเชื่อฝรั่งจนเกินไปนักครับ โปรดใช้วิจารณญาณในการรับฟัง ถ้าปืนมันทนได้ขนาดนั้น เวลาเราเรียนเรื่องการรักษาดูแลปืน ครูฝึกถึงสอนให้ทำความสะอาดปืนทุกครั้งหลังยิง ถึงแม้จะยิงเพียงนัดเดียว โดยไม่แบ่งแยกยี่ห้อ และเทคโนโลยีการผลิตปืนของทุกบริษัทมันก็ไม่ได้หนีกัน จนถึงขนาดที่ว่าปืนบริษัทนี้โคตรทน อีกบริษัทยิงไม่กี่พันนัดก็พังแล้ว ที่ผมเคยอ่านๆผ่านตามากล็อกก็ไม่ได้ค้นคิดนวัตกรรมอะไรใหม่ๆให้วงการปืนเลย เช่น - โครงโพลีเมอร์ ก็นำแนวคิดมาจาก HK VP70 - กระเดื่องนิรภัยหน้าไก ก็มีมาตั้งแต่แต่ปืนลูกโม่ยุคสงครามโลก - ระบบง้างเข็มครึ่งทางก็เอามาจาก ร๊อท สไตเออร์ 1907 - ลำกล้องโพลีโกนอล ก็ใช้กันมานานแล้ว พูดถึงจุดนี้น่าจะเป็นจุดอ่อนเรื่องความทนทานของกล็อกด้วยซ้ำไป คุณวิทยา สุขสมโสตรเคยวิจารณ์ว่ากล็อกออแบบสันเกลียวชันกว่ายี่ห้ออื่น รีดลูกได้เร็วแต่สะสมคราบตะกั่ว เขม่าได้ง่าย ต้องรีบทำความสะอาดเร็วกว่าโพลีโกนอลยี่ห้ออื่น ซึ่งปกติลำกล้องแบบนี้สะสมคราบสกปรกมากกว่าลำกล้องแลนแอนกรูฟ ของปืนโดยทั่วไปอยู่แล้ว การทดสอบที่ว่ามาจึงยากที่จะเชื่อ จากการออกแบบลำกล้องกล็อกมีโอกาสเกิด K-boom มากกว่ายี่ห้ออื่นด้วยซ้ำ ความแข็งแรงส่วนอื่นๆ เช่น โครงปืน โครงปืนกล็อกไม่มีพัฒนารูปแบบเลย อยู่อย่างไรก็อยู่อย่างนั้น เพิ่มลูกเล่นแบ็คแสตร็บตามยี่ห้ออื่นนิดหน่อยในเจนสี่ โครงของกล็อกจะดูบางมากโดยเฉพาะส่วนคางหรือครอบกันฝุ่น เทียบกับโครงโพลีเม่อรุ่นใหม่ๆ เช่น HK , Sig , Springfield XD , S&W MP สไตเออร์ M9A1 ฯ จะมีทั้งเสริมซับเฟรม เพิ่มโลหะ ดูแข็งแรงทนทานและหนักกว่าโครงโพลีเม่อร์ที่ไม่มีการพัฒนาของกล็อกเยอะครับ อย่ารีบตัดสินใจเชื่อเพียงเพราะได้รับฟังมาครับ ไตร่ตรองดูก่อนว่าเรื่องที่ฟังมานั้นมันมีเหตุผลเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด ::014:: ส่วนสำคัญตรงนี้ไงครับที่กล๊อกได้นำนวัตกรรมที่เป็นจุดเด่นของปืนแต่ละยี้ห้อนำมาร่วมเข้ากันจนเป็นกล๊อกออกมาได้สมบูรณ์เเบบไงครับ ::002:: ::002:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ เมษายน 13, 2012, 10:00:38 PM เรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกเป็นข้อมุลทางทฤษฎีครับ เข้าใจว่าในประเทศไทยยังไม่เคยพบคนที่ยิงเเห้งจนกล็อกหน้าลูกเลื่อนเเตก รูปเเละข้อมูลส่วนใหญ่ที่เอามาคุยกันเป็นเรื่องราวในต่างประเทศครับ ซึ่งเท่าที่เคยอ่านจากหนังสืออวป.เเละหนังสือปืนเล่นอื่นๆ(ยกเว้นนิตยสารเล่มนึงที่ทำเข็มฯมวลเบาของกล็อกขาย) ยืนยันว่าเเค่การยิงเเห้งเพื่อถอดประกอบปืนหรือลดนกตามการใช้งานทั่วไป ไม่สามารถทำให้หน้าลูกเลื่อนเเตกได้ครับ หน้าลูกเลื่อนจะเเตกได้ต้องเกิดจากการจงใจยิงเเห้งเป็นประจำติดต่อกันเป็นระยะเวลานานเป็นปีครับ คงอ่านไม่ครบนะครับ สิบปีก่อน อวป.เคยรายงานเรื่องปืนกล็อก 21 ให้เช่ายิงที่สนาม ทร.หน้าลูกเลื่อนค่อย ๆ แตกออก เป็นบทความต่อเนื่องกันนานราว 6 เดือน ตั้งแต่เริ่มแตกจนยิงไม่ได้ นำไปซ่อมแล้วติดตามต่อจนกระทั่งต้องเลิกใช้ ตอนนี้ก็มีกล็อก 30 อยู่อีกกระบอกหนึ่งเป็นของคุณธำรงในเว็ปนี้ กำลังทำเรื่องเปลี่ยนสไลด์ กล็อกออสเตรียมีหนังสือตอบรับให้แล้ว วังไชยาออกหนังสือรับรองไปถึงศุลกากรให้แล้ว ตอนนี้กำลังจะตัดสไลด์ส่งไปออสเตรีย หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: vuttichai ที่ เมษายน 14, 2012, 06:31:00 AM เท่าที่ใด้ยินมานอกจาก20ที่ของทร.ตัวนั้นแล้วก็มีตัวที่ต้องโดนตัด2ท่อนและตัวที่ใช้ลูก.40รังเพลิงกระจายน่าจะหลายตัวส่วน17 (เฉพาะในไทย)ไม่เคยเห็นมีข่าวอะใร ผมเลยซื้อ17ตัวเดียวพอ. ::002::
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ปาล์มๆ...ซุ่มโป่ง ที่ เมษายน 14, 2012, 02:13:24 PM เคยมีคนเอาไปพูดในวงเหล้า อวดว่ากล็อกยิงทดสอบผ่าน 1 แสนนัด ที่พูดเช่นนั้นเพราะพี่ท่านใช้กล็อก แต่ไม่เห็นพี่เอามายิงเหมือนเขาเสียที
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ เมษายน 14, 2012, 04:37:49 PM ยิงทดสอบแสนนัด...อดกินเหล้าเพราะหมดตัว
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ เมษายน 14, 2012, 04:56:13 PM ถ้าชโลมน้ำมันวางไว้เฉย ๆ ลูกโม่อยู่ได้เป็นพันปี แต่กล็อกคงอยู่ไม่ถึง โพลีเมอร์คงผุหมดก่อน ::005::
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ เมษายน 14, 2012, 09:18:07 PM เวลาที่ผมตัดสินใจซื้อปืนลูกโม่ .....................
ผมไม่เคยสนใจเลยว่าปืนลูกโม่ที่ตัดสินใจซื้อจะทนทานได้มากมายอะไรหนักหนา ......................... ซื้อเพราะความที่มันเป็นปืนลูกโม่ที่ผมชอบ ในปืนพกแบบกึ่งออโตก็เช่นกัน ...................ซื้อเพราะชอบและพอใจ อีกประการหนึ่งในข้อพิจารณาของผม ...................... ผมไม่เคยเปรียบเทียบเรื่องใครทนกว่าใครเลย เปลืองสมอง เพราะยังไงๆ ก็รู้อยู่ว่าปืนที่ซื้อมา ไม่ได้ยิงเป็นหมื่นเป็นแสนนัดอะไร หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ ที่ เมษายน 15, 2012, 12:01:12 AM สำหรับลูกโม่อนาคตผมต้องโดนแน่ๆๆซักกระบอกครับเป็น1ในปืนที่อยากได้มาก
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: eazycompany ที่ เมษายน 15, 2012, 12:40:25 AM เรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกเป็นข้อมุลทางทฤษฎีครับ เข้าใจว่าในประเทศไทยยังไม่เคยพบคนที่ยิงเเห้งจนกล็อกหน้าลูกเลื่อนเเตก รูปเเละข้อมูลส่วนใหญ่ที่เอามาคุยกันเป็นเรื่องราวในต่างประเทศครับ ซึ่งเท่าที่เคยอ่านจากหนังสืออวป.เเละหนังสือปืนเล่นอื่นๆ(ยกเว้นนิตยสารเล่มนึงที่ทำเข็มฯมวลเบาของกล็อกขาย) ยืนยันว่าเเค่การยิงเเห้งเพื่อถอดประกอบปืนหรือลดนกตามการใช้งานทั่วไป ไม่สามารถทำให้หน้าลูกเลื่อนเเตกได้ครับ หน้าลูกเลื่อนจะเเตกได้ต้องเกิดจากการจงใจยิงเเห้งเป็นประจำติดต่อกันเป็นระยะเวลานานเป็นปีครับ คงอ่านไม่ครบนะครับ สิบปีก่อน อวป.เคยรายงานเรื่องปืนกล็อก 21 ให้เช่ายิงที่สนาม ทร.หน้าลูกเลื่อนค่อย ๆ แตกออก เป็นบทความต่อเนื่องกันนานราว 6 เดือน ตั้งแต่เริ่มแตกจนยิงไม่ได้ นำไปซ่อมแล้วติดตามต่อจนกระทั่งต้องเลิกใช้ ตอนนี้ก็มีกล็อก 30 อยู่อีกกระบอกหนึ่งเป็นของคุณธำรงในเว็ปนี้ กำลังทำเรื่องเปลี่ยนสไลด์ กล็อกออสเตรียมีหนังสือตอบรับให้แล้ว วังไชยาออกหนังสือรับรองไปถึงศุลกากรให้แล้ว ตอนนี้กำลังจะตัดสไลด์ส่งไปออสเตรีย ขอบคุณครับ ได้ความรู้ใหม่ ::014:: ตอนนี้พอจะยังมีให้หาอ่านอยู่ไหมครับ ผมเพิ่งสะสมหนังสืออวป.เมื่อ3-4ปีมานี้เองครับ ขออนุญาตถามครับ ถ้าเป็นเมื่อ10ปีก่อนก็เเสดงว่าเป็นกล็อกเจน1หรือ2ใช่รึเปล่าครับ เเล้วในปัจจุบันกล็อกเจน4มีการเเก้ปัญหานี้รึเปล่าครับ เเล้วทำไมเรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกถึงเป็นปัญหาเฉพาะปืนกล็อกครับ(HK,สมิธฯ หรือเจ้าอื่นมีปัญหาเรื่องนี้ไหมครับ) เป็นเพราะกล็อกไม่สามารถลดนกด้วยวิธีอื่นนอกจากการดราย์ไฟร์ใช่รึเปล่าครับ ::014:: ที่ผมตั้งกระทู้นี้ไม่ได้มีอคติอะไรกับปืนลูกโม่หรอกครับ ;D เพียงเเต่ผมอยากทราบว่าปืนกล็อกมันทนทานกว่าปืนลูกโม่จริงรึเปล่า เพราะผมอ่านประวัติของMr.Gaston Glock เเล้วผมรู้สึกทึ่งในความเป็นอัจฉริยะของเขานะครับ เพราะยุคหนึ่งปืนออโต้ถูกตั้งข้อรังเกียจเรื่องความน่าเชื่อถือ ความทนทานเเข็งเเรง ว่าสุ้ปืนลูกโม่ไม่ได้ เเต่Mr.Gaston Glock ผู้ที่ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืน ไม่ได้เป็นเจ้าของบริษัทปืนที่เก่าเเก่มีชื่อเสียงของโลก เป็นเเค่เจ้าของบริษัทที่ผลิตอุปกรณ์ทางทหารเล็กๆน้อยๆ กลับสามารถคิดค้นออกเเบบปืนที่เปลี่ยนเเปลงประวัติศาตร์วงการปืน ไม่ว่าจะเเช่ในน้ำเเข็ง เเช่ในน้ำ คลุกดิน คลุกทราย คลุกโคลน ปืนกล็อกก็ยังคงสามารถยิงได้ เเละถึงจะผ่านการยิงเป็นเเสนนัด ปืนก็ยังคงมีสภาพดีสมบูร์ณอยู่ เเม้เเต่ปืนที่เป็นอมตะอย่างM1911 ก็ยังไม่สามารถเอาชนะกล็อกเรื่องความเเข็งเเรงทนทาน เเละความน่าเชื่อถือได้ จุกระสุนมากกว่าปืนM1911ถึง2เท่า เเละจุกระสุนมากกว่าลูกโม่ถึง3เท่า(กล็อก17) ในขณะที่กลับมีน้ำหนักเบากว่าปืนในระดับเดียวกัน เเละที่สำคัญปืนกล็อกที่มีคุณสมบัติไม่ด้อยกว่าปืนอื่น เเต่กลับมีราคาถูกกว่าปืนคู่เเข่งในระดับเดียวกัน เป็นปืนที่น่าทึ่งมากจริงๆครับ ::014:: http://www.kiddeetumdee.net/gunpolice/g_glock.htm http://cgsc.rta.mi.th/cgsc/index.php?option=com_content&view=article&id=651:-glock-87056&catid=7:88&Itemid=25 http://en.wikipedia.org/wiki/Glock หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ เมษายน 15, 2012, 08:31:51 AM ต้องทำความเข้าใจด้วยว่า สมัยที่ปืนเหล็กเป็นที่นิยมนั้น การใช้ปืนคือเสียแล้วซ่อมครับ ปืนเหล็กจึงเหมาะที่สุด
แต่ในยุคพลาสติก เสียแล้วทิ้งครับ ปืนโพลิเมอร์จึงได้รับความนิยมมากกว่า คือช่างซ่อมหายากกว่าวัสดุ แบบเดียวกับกล้องถ่ายรูปสมัยก่อนเป็นโลหะ หนักอื้ง ใช้ทนถึงลูกถึงหลาน เดี๋ยวนี้เป็นพลาสติก ตกรุ่นปีละสองครั้ง แต่ทั้งเบาทั้งเร็ว ออโตทุกอย่าง มีระบบ iAuto (intelligent หรือ idiot ก็ได้ความหมายเหมือนกัน) หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ เมษายน 15, 2012, 09:14:43 AM เรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกเป็นข้อมุลทางทฤษฎีครับ เข้าใจว่าในประเทศไทยยังไม่เคยพบคนที่ยิงเเห้งจนกล็อกหน้าลูกเลื่อนเเตก รูปเเละข้อมูลส่วนใหญ่ที่เอามาคุยกันเป็นเรื่องราวในต่างประเทศครับ ซึ่งเท่าที่เคยอ่านจากหนังสืออวป.เเละหนังสือปืนเล่นอื่นๆ(ยกเว้นนิตยสารเล่มนึงที่ทำเข็มฯมวลเบาของกล็อกขาย) ยืนยันว่าเเค่การยิงเเห้งเพื่อถอดประกอบปืนหรือลดนกตามการใช้งานทั่วไป ไม่สามารถทำให้หน้าลูกเลื่อนเเตกได้ครับ หน้าลูกเลื่อนจะเเตกได้ต้องเกิดจากการจงใจยิงเเห้งเป็นประจำติดต่อกันเป็นระยะเวลานานเป็นปีครับ คงอ่านไม่ครบนะครับ สิบปีก่อน อวป.เคยรายงานเรื่องปืนกล็อก 21 ให้เช่ายิงที่สนาม ทร.หน้าลูกเลื่อนค่อย ๆ แตกออก เป็นบทความต่อเนื่องกันนานราว 6 เดือน ตั้งแต่เริ่มแตกจนยิงไม่ได้ นำไปซ่อมแล้วติดตามต่อจนกระทั่งต้องเลิกใช้ ตอนนี้ก็มีกล็อก 30 อยู่อีกกระบอกหนึ่งเป็นของคุณธำรงในเว็ปนี้ กำลังทำเรื่องเปลี่ยนสไลด์ กล็อกออสเตรียมีหนังสือตอบรับให้แล้ว วังไชยาออกหนังสือรับรองไปถึงศุลกากรให้แล้ว ตอนนี้กำลังจะตัดสไลด์ส่งไปออสเตรีย ขอบคุณครับ ได้ความรู้ใหม่ ::014:: ตอนนี้พอจะยังมีให้หาอ่านอยู่ไหมครับ ผมเพิ่งสะสมหนังสืออวป.เมื่อ3-4ปีมานี้เองครับ ขออนุญาตถามครับ ถ้าเป็นเมื่อ10ปีก่อนก็เเสดงว่าเป็นกล็อกเจน1หรือ2ใช่รึเปล่าครับ เเล้วในปัจจุบันกล็อกเจน4มีการเเก้ปัญหานี้รึเปล่าครับ เเล้วทำไมเรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกถึงเป็นปัญหาเฉพาะปืนกล็อกครับ(HK,สมิธฯ หรือเจ้าอื่นมีปัญหาเรื่องนี้ไหมครับ) เป็นเพราะกล็อกไม่สามารถลดนกด้วยวิธีอื่นนอกจากการดราย์ไฟร์ใช่รึเปล่าครับ ::014:: ที่ผมตั้งกระทู้นี้ไม่ได้มีอคติอะไรกับปืนลูกโม่หรอกครับ ;D เพียงเเต่ผมอยากทราบว่าปืนกล็อกมันทนทานกว่าปืนลูกโม่จริงรึเปล่า เพราะผมอ่านประวัติของMr.Gaston Glock เเล้วผมรู้สึกทึ่งในความเป็นอัจฉริยะของเขานะครับ เพราะยุคหนึ่งปืนออโต้ถูกตั้งข้อรังเกียจเรื่องความน่าเชื่อถือ ความทนทานเเข็งเเรง ว่าสุ้ปืนลูกโม่ไม่ได้ เเต่Mr.Gaston Glock ผู้ที่ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืน ไม่ได้เป็นเจ้าของบริษัทปืนที่เก่าเเก่มีชื่อเสียงของโลก เป็นเเค่เจ้าของบริษัทที่ผลิตอุปกรณ์ทางทหารเล็กๆน้อยๆ กลับสามารถคิดค้นออกเเบบปืนที่เปลี่ยนเเปลงประวัติศาตร์วงการปืนไปตลอดกาลได้ ไม่ว่าจะเเช่ในน้ำเเข็ง เเช่ในน้ำ คลุกดิน คลุกทราย คลุกโคลน ปืนกล็อกก็ยังคงสามารถยิงได้ เเละถึงจะผ่านการยิงเป็นเเสนนัด ปืนก็ยังคงมีสภาพดีสมบูร์ณอยู่ เเม้เเต่ปืนที่เป็นอมตะอย่างM1911 ก็ยังไมสามารถเอาชนะกล็อกเรื่องความเเข็งเเรงทนทาน เเละความน่าเชื่อถือได้ จุกระสุนมากกว่าปืนM1911ถึง2เท่า เเละจุกระสุนมากกว่าลูกโม่ถึง3เท่า(กล็อก17) ในขณะที่กลับมีน้ำหนักเบากว่าปืนในระดับเดียวกัน เเละที่สำคัญปืนกล็อกที่มีคุณสมบัติไม่ด้อยกว่าปืนอื่นๆ เเต่กลับมีราคาถูกกว่าปืนคู่เเข่งในระดับเดียวกัน เป็นปืนที่น่าทึ่งมากจริงๆครับ ::014:: เรื่องยิงแสนนัด ผมไม่เชื่อ ผมเป็นคนที่เคยเอากล็อกไปยิงพันกว่านัด มีเพื่อน ๆ ในเว็บนี้ไปร่วมด้วยหลายสิบท่าน ปืนทำงานได้ก็จริง แต่ก็เริ่มมีอาการขัดกลอนไม่สนิท กล็อกมีจุดอ่อนหลายที่ จุดที่เจอบ่อยที่สุดคือสปริงไกหัก เพราะออกแบบไม่ดี เอาห่วงไปคล้องกับเซียร์ไว้แบบนั้น หน้าลูกเลื่อนแตก จะเกิดกับ.45 ได้ทุกกระบอก เพราะออกแบบไม่ดีเหมือนกัน ให้หน้าลูกเลื่อนหนาเท่ากับ 9 มม.ทั้ง ๆ ที่.45 พื้นที่มากกว่า หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ☺หนอ☻ ที่ เมษายน 15, 2012, 10:43:57 AM "ไม่ว่าจะเเช่ในน้ำเเข็ง เเช่ในน้ำ คลุกดิน คลุกทราย คลุกโคลน ปืนกล็อกก็ยังคงสามารถยิงได้ เเละถึงจะผ่านการยิงเป็นเเสนนัด ปืนก็ยังคงมีสภาพดีสมบูร์ณอยู่"
ท่านรู้ได้อย่างไรครับว่า glock ทำได้ ไม่ใช่เพระการตลาดของ glockเอง และท่านรู้ได้อย่างไรครับว่ายี่ห้ออื่นๆทำแบบนี้สู้ glock ไม่ได้ เรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกเป็นข้อมุลทางทฤษฎีครับ เข้าใจว่าในประเทศไทยยังไม่เคยพบคนที่ยิงเเห้งจนกล็อกหน้าลูกเลื่อนเเตก รูปเเละข้อมูลส่วนใหญ่ที่เอามาคุยกันเป็นเรื่องราวในต่างประเทศครับ ซึ่งเท่าที่เคยอ่านจากหนังสืออวป.เเละหนังสือปืนเล่นอื่นๆ(ยกเว้นนิตยสารเล่มนึงที่ทำเข็มฯมวลเบาของกล็อกขาย) ยืนยันว่าเเค่การยิงเเห้งเพื่อถอดประกอบปืนหรือลดนกตามการใช้งานทั่วไป ไม่สามารถทำให้หน้าลูกเลื่อนเเตกได้ครับ หน้าลูกเลื่อนจะเเตกได้ต้องเกิดจากการจงใจยิงเเห้งเป็นประจำติดต่อกันเป็นระยะเวลานานเป็นปีครับ คงอ่านไม่ครบนะครับ สิบปีก่อน อวป.เคยรายงานเรื่องปืนกล็อก 21 ให้เช่ายิงที่สนาม ทร.หน้าลูกเลื่อนค่อย ๆ แตกออก เป็นบทความต่อเนื่องกันนานราว 6 เดือน ตั้งแต่เริ่มแตกจนยิงไม่ได้ นำไปซ่อมแล้วติดตามต่อจนกระทั่งต้องเลิกใช้ ตอนนี้ก็มีกล็อก 30 อยู่อีกกระบอกหนึ่งเป็นของคุณธำรงในเว็ปนี้ กำลังทำเรื่องเปลี่ยนสไลด์ กล็อกออสเตรียมีหนังสือตอบรับให้แล้ว วังไชยาออกหนังสือรับรองไปถึงศุลกากรให้แล้ว ตอนนี้กำลังจะตัดสไลด์ส่งไปออสเตรีย ขอบคุณครับ ได้ความรู้ใหม่ ::014:: ตอนนี้พอจะยังมีให้หาอ่านอยู่ไหมครับ ผมเพิ่งสะสมหนังสืออวป.เมื่อ3-4ปีมานี้เองครับ ขออนุญาตถามครับ ถ้าเป็นเมื่อ10ปีก่อนก็เเสดงว่าเป็นกล็อกเจน1หรือ2ใช่รึเปล่าครับ เเล้วในปัจจุบันกล็อกเจน4มีการเเก้ปัญหานี้รึเปล่าครับ เเล้วทำไมเรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกถึงเป็นปัญหาเฉพาะปืนกล็อกครับ(HK,สมิธฯ หรือเจ้าอื่นมีปัญหาเรื่องนี้ไหมครับ) เป็นเพราะกล็อกไม่สามารถลดนกด้วยวิธีอื่นนอกจากการดราย์ไฟร์ใช่รึเปล่าครับ ::014:: ที่ผมตั้งกระทู้นี้ไม่ได้มีอคติอะไรกับปืนลูกโม่หรอกครับ ;D เพียงเเต่ผมอยากทราบว่าปืนกล็อกมันทนทานกว่าปืนลูกโม่จริงรึเปล่า เพราะผมอ่านประวัติของMr.Gaston Glock เเล้วผมรู้สึกทึ่งในความเป็นอัจฉริยะของเขานะครับ เพราะยุคหนึ่งปืนออโต้ถูกตั้งข้อรังเกียจเรื่องความน่าเชื่อถือ ความทนทานเเข็งเเรง ว่าสุ้ปืนลูกโม่ไม่ได้ เเต่Mr.Gaston Glock ผู้ที่ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืน ไม่ได้เป็นเจ้าของบริษัทปืนที่เก่าเเก่มีชื่อเสียงของโลก เป็นเเค่เจ้าของบริษัทที่ผลิตอุปกรณ์ทางทหารเล็กๆน้อยๆ กลับสามารถคิดค้นออกเเบบปืนที่เปลี่ยนเเปลงประวัติศาตร์วงการปืนไปตลอดกาลได้ ไม่ว่าจะเเช่ในน้ำเเข็ง เเช่ในน้ำ คลุกดิน คลุกทราย คลุกโคลน ปืนกล็อกก็ยังคงสามารถยิงได้ เเละถึงจะผ่านการยิงเป็นเเสนนัด ปืนก็ยังคงมีสภาพดีสมบูร์ณอยู่ เเม้เเต่ปืนที่เป็นอมตะอย่างM1911 ก็ยังไมสามารถเอาชนะกล็อกเรื่องความเเข็งเเรงทนทาน เเละความน่าเชื่อถือได้ จุกระสุนมากกว่าปืนM1911ถึง2เท่า เเละจุกระสุนมากกว่าลูกโม่ถึง3เท่า(กล็อก17) ในขณะที่กลับมีน้ำหนักเบากว่าปืนในระดับเดียวกัน เเละที่สำคัญปืนกล็อกที่มีคุณสมบัติไม่ด้อยกว่าปืนอื่นๆ เเต่กลับมีราคาถูกกว่าปืนคู่เเข่งในระดับเดียวกัน เป็นปืนที่น่าทึ่งมากจริงๆครับ ::014:: http://www.kiddeetumdee.net/gunpolice/g_glock.htm http://cgsc.rta.mi.th/cgsc/index.php?option=com_content&view=article&id=651:-glock-87056&catid=7:88&Itemid=25 http://en.wikipedia.org/wiki/Glock หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: CUPID-รักในหลวงทั้งบ้าน ที่ เมษายน 15, 2012, 11:28:26 AM แย่แล้ว คนหมั่นใส้เยอะเลย จะยังงัยทุกวันนี้พกG23 ครับ ๗๓ครับ
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: Jedth ที่ เมษายน 15, 2012, 11:59:26 AM ยิงทดสอบแสนนัด...อดกินเหล้าเพราะหมดตัว ขอกด like ให้อาจารย์ครับ ::002:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: คนส่องกล้อง ที่ เมษายน 15, 2012, 03:14:11 PM เรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกเป็นข้อมุลทางทฤษฎีครับ เข้าใจว่าในประเทศไทยยังไม่เคยพบคนที่ยิงเเห้งจนกล็อกหน้าลูกเลื่อนเเตก รูปเเละข้อมูลส่วนใหญ่ที่เอามาคุยกันเป็นเรื่องราวในต่างประเทศครับ ซึ่งเท่าที่เคยอ่านจากหนังสืออวป.เเละหนังสือปืนเล่นอื่นๆ(ยกเว้นนิตยสารเล่มนึงที่ทำเข็มฯมวลเบาของกล็อกขาย) ยืนยันว่าเเค่การยิงเเห้งเพื่อถอดประกอบปืนหรือลดนกตามการใช้งานทั่วไป ไม่สามารถทำให้หน้าลูกเลื่อนเเตกได้ครับ หน้าลูกเลื่อนจะเเตกได้ต้องเกิดจากการจงใจยิงเเห้งเป็นประจำติดต่อกันเป็นระยะเวลานานเป็นปีครับ คงอ่านไม่ครบนะครับ สิบปีก่อน อวป.เคยรายงานเรื่องปืนกล็อก 21 ให้เช่ายิงที่สนาม ทร.หน้าลูกเลื่อนค่อย ๆ แตกออก เป็นบทความต่อเนื่องกันนานราว 6 เดือน ตั้งแต่เริ่มแตกจนยิงไม่ได้ นำไปซ่อมแล้วติดตามต่อจนกระทั่งต้องเลิกใช้ ตอนนี้ก็มีกล็อก 30 อยู่อีกกระบอกหนึ่งเป็นของคุณธำรงในเว็ปนี้ กำลังทำเรื่องเปลี่ยนสไลด์ กล็อกออสเตรียมีหนังสือตอบรับให้แล้ว วังไชยาออกหนังสือรับรองไปถึงศุลกากรให้แล้ว ตอนนี้กำลังจะตัดสไลด์ส่งไปออสเตรีย ขอบคุณครับ ได้ความรู้ใหม่ ::014:: ตอนนี้พอจะยังมีให้หาอ่านอยู่ไหมครับ ผมเพิ่งสะสมหนังสืออวป.เมื่อ3-4ปีมานี้เองครับ ขออนุญาตถามครับ ถ้าเป็นเมื่อ10ปีก่อนก็เเสดงว่าเป็นกล็อกเจน1หรือ2ใช่รึเปล่าครับ เเล้วในปัจจุบันกล็อกเจน4มีการเเก้ปัญหานี้รึเปล่าครับ เเล้วทำไมเรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกถึงเป็นปัญหาเฉพาะปืนกล็อกครับ(HK,สมิธฯ หรือเจ้าอื่นมีปัญหาเรื่องนี้ไหมครับ) เป็นเพราะกล็อกไม่สามารถลดนกด้วยวิธีอื่นนอกจากการดราย์ไฟร์ใช่รึเปล่าครับ ::014:: ที่ผมตั้งกระทู้นี้ไม่ได้มีอคติอะไรกับปืนลูกโม่หรอกครับ ;D เพียงเเต่ผมอยากทราบว่าปืนกล็อกมันทนทานกว่าปืนลูกโม่จริงรึเปล่า เพราะผมอ่านประวัติของMr.Gaston Glock เเล้วผมรู้สึกทึ่งในความเป็นอัจฉริยะของเขานะครับ เพราะยุคหนึ่งปืนออโต้ถูกตั้งข้อรังเกียจเรื่องความน่าเชื่อถือ ความทนทานเเข็งเเรง ว่าสุ้ปืนลูกโม่ไม่ได้ เเต่Mr.Gaston Glock ผู้ที่ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืน ไม่ได้เป็นเจ้าของบริษัทปืนที่เก่าเเก่มีชื่อเสียงของโลก เป็นเเค่เจ้าของบริษัทที่ผลิตอุปกรณ์ทางทหารเล็กๆน้อยๆ กลับสามารถคิดค้นออกเเบบปืนที่เปลี่ยนเเปลงประวัติศาตร์วงการปืนไปตลอดกาลได้ ไม่ว่าจะเเช่ในน้ำเเข็ง เเช่ในน้ำ คลุกดิน คลุกทราย คลุกโคลน ปืนกล็อกก็ยังคงสามารถยิงได้ เเละถึงจะผ่านการยิงเป็นเเสนนัด ปืนก็ยังคงมีสภาพดีสมบูร์ณอยู่ เเม้เเต่ปืนที่เป็นอมตะอย่างM1911 ก็ยังไมสามารถเอาชนะกล็อกเรื่องความเเข็งเเรงทนทาน เเละความน่าเชื่อถือได้ จุกระสุนมากกว่าปืนM1911ถึง2เท่า เเละจุกระสุนมากกว่าลูกโม่ถึง3เท่า(กล็อก17) ในขณะที่กลับมีน้ำหนักเบากว่าปืนในระดับเดียวกัน เเละที่สำคัญปืนกล็อกที่มีคุณสมบัติไม่ด้อยกว่าปืนอื่นๆ เเต่กลับมีราคาถูกกว่าปืนคู่เเข่งในระดับเดียวกัน เป็นปืนที่น่าทึ่งมากจริงๆครับ ::014:: http://www.kiddeetumdee.net/gunpolice/g_glock.htm http://cgsc.rta.mi.th/cgsc/index.php?option=com_content&view=article&id=651:-glock-87056&catid=7:88&Itemid=25 http://en.wikipedia.org/wiki/Glock ที่จริงเรื่องมันง่ายนิดเดียว ในเมื่อใจท่านชอบปืนกล๊อกท่านก็ซื้อปืนกล๊อก อย่าเลือกปืนลูกโม่ก็สิ้นเรื่อง แค่นี้ท่านก็สบายใจแล้วไม่ต้องไปหาเหตุผลสนับสนุน และเมื่อท่านยิงปืนกล๊อกได้แสนนัดท่านก็ยิ่งจะได้เห็นอัจฉริยภาพของนายกล๊อก ครับ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: Nero Angel01 ที่ เมษายน 15, 2012, 03:52:54 PM ผมไม่เคยมีกล๊อก แต่เคยยิงกล๊อคของพี่ตำรวจท่านหนึ่งบ้าง พี่ท่านบอกว่าในโลกนี้ไม่มีปืนยี่ห้อใหนดีเท่ากล๊อกอีกแล้ว (ทั้งที่พี่ท่านเพิ่งยิงกระป๋องนมระยะ15เมตรไม่ถูก) และใครบางคนหยิบมาจากข้างๆศพบักโจกแล้วยิงพลางขัดลำพลาง (โอเคมันตกน้ำคลองสปกรกอีกทั้งกระสุนมันอ่อนแรง +จับกริพแบบไม่เต็มแรง อิอิ)
ภาพลักษณ์ของกล๊อคสนไทย สำหรับบางท่าน ซึ่งจริงๆก็เยอะอยู่ เป็นภาพลักษณ์ลักษณะเดียวกับภาพลักษณ์ของผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ลในโลกของIT ของดีซื้อเลยครับ แต่สตีฟ จ๊อบตายแล้วนะ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: 19green ที่ เมษายน 15, 2012, 09:23:11 PM ขอตัวอย่าง อย่างละกระบอก มาทดสอบตามหลักวิศวกรรม
ภายใต้เงื่อนไขสภาพแวดล้อมเดียวกัน ซึ่งยังไม่เคยมีใครทำมาก่อน จึงจะยืนยันได้ครับ นอกนั้น เปนการโฆษณา และ/หรือมั่ว ทั้งนั้น มันมี ขั้นตอน กระบวนการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ แต่ยังไม่เคยมีใครทำครับ เดากันไปเรื่อยๆ เอามันครับ หมายเหตุ ผมใช้กล้อค19 G3 ครับ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: eazycompany ที่ เมษายน 15, 2012, 10:20:55 PM ผมไม่ได้มีเจตนาจะเชียร์กล็อกหรืออวยปืนกล็อกหรอกครับ ::014:: เพียงเเต่ผมสนใจเรื่องเทคโนโลยีเกี่ยวกับอาวุธปืน จึงอยากสอบถามข้อมุลจากผู้ใหญ่ในเวปนะครับ ถ้าหัวดีกว่านี้ผมคงจะเรียนวิศวกรรมไปเเล้ว เผื่อจะได้จะออกเเบบปืนของตัวเองซักกระบอก ;D
เรื่องข้อมูลรายละเอียดปืนกล็อกผมไม่ทราบจริงๆครับ ข้อมูลกล็อกส่วนใหญ่ผมได้จากการอ่านบททดสอบตามหนังสือปืนบ้านเรา เเล้วก็ตามเวปหรือตามyoutubeนะครับ อย่างที่บอกว่าผมไม่ได้มีเจตนาจะเชียร์ปืนกล็อก ผมอ่านเรื่องปืนกล็อกผมก็เเอบสงสัยเหมือนกันว่ามันทนหรือดีจริงรึเปล่า หรือเเค่การโฆษณา จึงได้ตั้งกระทู้ถามนะครับ ::014:: เรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกเป็นข้อมุลทางทฤษฎีครับ เข้าใจว่าในประเทศไทยยังไม่เคยพบคนที่ยิงเเห้งจนกล็อกหน้าลูกเลื่อนเเตก รูปเเละข้อมูลส่วนใหญ่ที่เอามาคุยกันเป็นเรื่องราวในต่างประเทศครับ ซึ่งเท่าที่เคยอ่านจากหนังสืออวป.เเละหนังสือปืนเล่นอื่นๆ(ยกเว้นนิตยสารเล่มนึงที่ทำเข็มฯมวลเบาของกล็อกขาย) ยืนยันว่าเเค่การยิงเเห้งเพื่อถอดประกอบปืนหรือลดนกตามการใช้งานทั่วไป ไม่สามารถทำให้หน้าลูกเลื่อนเเตกได้ครับ หน้าลูกเลื่อนจะเเตกได้ต้องเกิดจากการจงใจยิงเเห้งเป็นประจำติดต่อกันเป็นระยะเวลานานเป็นปีครับ คงอ่านไม่ครบนะครับ สิบปีก่อน อวป.เคยรายงานเรื่องปืนกล็อก 21 ให้เช่ายิงที่สนาม ทร.หน้าลูกเลื่อนค่อย ๆ แตกออก เป็นบทความต่อเนื่องกันนานราว 6 เดือน ตั้งแต่เริ่มแตกจนยิงไม่ได้ นำไปซ่อมแล้วติดตามต่อจนกระทั่งต้องเลิกใช้ ตอนนี้ก็มีกล็อก 30 อยู่อีกกระบอกหนึ่งเป็นของคุณธำรงในเว็ปนี้ กำลังทำเรื่องเปลี่ยนสไลด์ กล็อกออสเตรียมีหนังสือตอบรับให้แล้ว วังไชยาออกหนังสือรับรองไปถึงศุลกากรให้แล้ว ตอนนี้กำลังจะตัดสไลด์ส่งไปออสเตรีย ขอบคุณครับ ได้ความรู้ใหม่ ::014:: ตอนนี้พอจะยังมีให้หาอ่านอยู่ไหมครับ ผมเพิ่งสะสมหนังสืออวป.เมื่อ3-4ปีมานี้เองครับ ขออนุญาตถามครับ ถ้าเป็นเมื่อ10ปีก่อนก็เเสดงว่าเป็นกล็อกเจน1หรือ2ใช่รึเปล่าครับ เเล้วในปัจจุบันกล็อกเจน4มีการเเก้ปัญหานี้รึเปล่าครับ เเล้วทำไมเรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกถึงเป็นปัญหาเฉพาะปืนกล็อกครับ(HK,สมิธฯ หรือเจ้าอื่นมีปัญหาเรื่องนี้ไหมครับ) เป็นเพราะกล็อกไม่สามารถลดนกด้วยวิธีอื่นนอกจากการดราย์ไฟร์ใช่รึเปล่าครับ ::014:: ที่ผมตั้งกระทู้นี้ไม่ได้มีอคติอะไรกับปืนลูกโม่หรอกครับ ;D เพียงเเต่ผมอยากทราบว่าปืนกล็อกมันทนทานกว่าปืนลูกโม่จริงรึเปล่า เพราะผมอ่านประวัติของMr.Gaston Glock เเล้วผมรู้สึกทึ่งในความเป็นอัจฉริยะของเขานะครับ เพราะยุคหนึ่งปืนออโต้ถูกตั้งข้อรังเกียจเรื่องความน่าเชื่อถือ ความทนทานเเข็งเเรง ว่าสุ้ปืนลูกโม่ไม่ได้ เเต่Mr.Gaston Glock ผู้ที่ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืน ไม่ได้เป็นเจ้าของบริษัทปืนที่เก่าเเก่มีชื่อเสียงของโลก เป็นเเค่เจ้าของบริษัทที่ผลิตอุปกรณ์ทางทหารเล็กๆน้อยๆ กลับสามารถคิดค้นออกเเบบปืนที่เปลี่ยนเเปลงประวัติศาตร์วงการปืนไปตลอดกาลได้ ไม่ว่าจะเเช่ในน้ำเเข็ง เเช่ในน้ำ คลุกดิน คลุกทราย คลุกโคลน ปืนกล็อกก็ยังคงสามารถยิงได้ เเละถึงจะผ่านการยิงเป็นเเสนนัด ปืนก็ยังคงมีสภาพดีสมบูร์ณอยู่ เเม้เเต่ปืนที่เป็นอมตะอย่างM1911 ก็ยังไมสามารถเอาชนะกล็อกเรื่องความเเข็งเเรงทนทาน เเละความน่าเชื่อถือได้ จุกระสุนมากกว่าปืนM1911ถึง2เท่า เเละจุกระสุนมากกว่าลูกโม่ถึง3เท่า(กล็อก17) ในขณะที่กลับมีน้ำหนักเบากว่าปืนในระดับเดียวกัน เเละที่สำคัญปืนกล็อกที่มีคุณสมบัติไม่ด้อยกว่าปืนอื่นๆ เเต่กลับมีราคาถูกกว่าปืนคู่เเข่งในระดับเดียวกัน เป็นปืนที่น่าทึ่งมากจริงๆครับ ::014:: เรื่องยิงแสนนัด ผมไม่เชื่อ ผมเป็นคนที่เคยเอากล็อกไปยิงพันกว่านัด มีเพื่อน ๆ ในเว็บนี้ไปร่วมด้วยหลายสิบท่าน ปืนทำงานได้ก็จริง แต่ก็เริ่มมีอาการขัดกลอนไม่สนิท กล็อกมีจุดอ่อนหลายที่ จุดที่เจอบ่อยที่สุดคือสปริงไกหัก เพราะออกแบบไม่ดี เอาห่วงไปคล้องกับเซียร์ไว้แบบนั้น หน้าลูกเลื่อนแตก จะเกิดกับ.45 ได้ทุกกระบอก เพราะออกแบบไม่ดีเหมือนกัน ให้หน้าลูกเลื่อนหนาเท่ากับ 9 มม.ทั้ง ๆ ที่.45 พื้นที่มากกว่า ::014::เเสดงว่าปืนกล็อกตระกูล9มม.เป็นปืนที่มีปัญหาน้อยที่สุดใช่ไหมครับ เพราะตระกูล.45มีปัญหาเรื่องหน้าลูกเลื่อน ส่วนขนาด.40ก็มีปัญหาเรื่องKB หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: fordrg ที่ เมษายน 16, 2012, 11:55:12 AM เมื่อปีที่แล้ว มีตำรวจท่านนึงเอากล๊อค19ออกมาใช้ยามจำเป็น(จำนำ) กับผมพร้อมลูกเต็มเม็ก
เลยได้เอามาลองยิง และหาข้อมูล สุดท้ายหลุดจำ แต่ผมเรียกตำรวจท่านนั้นมาเอาปืนกลับไป ไม่ยืด เอาเงินมาพร้อมดอกนิดหน่อย แล้วไปซื้อ รูเกอร์ สบายใจ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: คนส่องกล้อง ที่ เมษายน 16, 2012, 04:43:50 PM ชอบกล๊อกก็ซื้อกล๊อก ซื้อยี่ห้ออื่นมาจะทำให้หงุดหงิดนอนไม่หลับ ครับ
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: TA881 ที่ เมษายน 16, 2012, 04:54:38 PM เมื่อปีที่แล้ว มีตำรวจท่านนึงเอากล๊อค19ออกมาใช้ยามจำเป็น(จำนำ) กับผมพร้อมลูกเต็มเม็ก ดีนะครับตำรวจท่านนั้นไม่ให้ดอกเป็นอย่างอื่นกับท่าน ถานเอาของรับจำนำไปลอง เมื่อก่อนมีคนรับจำนำรถ แล้วต้องจอดปรากฏว่าเอารถเค้าออกไปวิ่งเล่น เจ้าของรถไม่เอาเงินมาไถ่ครับ ยกรถให้ไปใช้ที่ยมโลกด้วย ::008::เลยได้เอามาลองยิง และหาข้อมูล สุดท้ายหลุดจำ แต่ผมเรียกตำรวจท่านนั้นมาเอาปืนกลับไป ไม่ยืด เอาเงินมาพร้อมดอกนิดหน่อย แล้วไปซื้อ รูเกอร์ สบายใจ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: boilerman ที่ เมษายน 16, 2012, 07:51:01 PM อยากให้กล็อกทำสไลด์ให้มีส่วนเว้าส่วนโค้งหน่อย ดูทื่อไปหน่อย
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ เมษายน 19, 2012, 10:37:38 AM เวลาที่ผมตัดสินใจซื้อปืนลูกโม่ ..................... ผมไม่เคยสนใจเลยว่าปืนลูกโม่ที่ตัดสินใจซื้อจะทนทานได้มากมายอะไรหนักหนา ......................... ซื้อเพราะความที่มันเป็นปืนลูกโม่ที่ผมชอบ ในปืนพกแบบกึ่งออโตก็เช่นกัน ...................ซื้อเพราะชอบและพอใจ อีกประการหนึ่งในข้อพิจารณาของผม ...................... ผมไม่เคยเปรียบเทียบเรื่องใครทนกว่าใครเลย เปลืองสมอง เพราะยังไงๆ ก็รู้อยู่ว่าปืนที่ซื้อมา ไม่ได้ยิงเป็นหมื่นเป็นแสนนัดอะไร จะให้ความเห็นบ้่างเหมือนกัน พอไล่อ่าน คงประมาณต้องว่าตาม ผู้การฯ เหมือนกัน ครับ. :D ที่เหลือ ขอมาเก็บความรู้ ด้วยคน นะครับ. ::014:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ เมษายน 19, 2012, 10:45:10 AM ขอบคุณครับพี่ .........................
ปืนลูกโม่บางกระบอกของผม ยังไม่ได้ยิงครับ และอาจจะไม่ยิงด้วย ............................ส่วนปืนอื่นๆ ผมก็ว่าทนดีนะ เพราะไม่เคยยิงหนักๆเสียที.......................... เปลืองสตางค์ครับ ....................... เอาเป็นแค่ว่าซื้อมาใช้เพราะ ชอบ และเห็นว่าเป็นปืนใช้งานได้อย่างมั่นใจ แน่นอน และปลอดภัยสูงสุด ตามความต้องการของตัวเองก็เป็นพอ ......................... หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: YIMTHANOM ที่ เมษายน 19, 2012, 11:01:37 AM ไม่ว่าอะไรมันก็มีอายุการใช้งานทั้งนั้นครับ อย่าว่าแต่ปืนเลย ไอ้ของที่มันแพงกว่าปืนใช้ไปเดี๋ยวมันก็ต้องเสื่อมสภาพ แต่บางครั้งพอมีโฆษณา หรือการทดสอบที่ดูทารุณต่อผลิตภัณฑ์ชิ้นนั้น เลยกลายเป็นทำให้คนคิดไปว่า มันต้องทนปานแรดใส่เกราะ ส่วนตัวของผมนั้น ผมชอบปืนพลาสติกครับ และทราบดีวันนึงมันอาจพังคามือด้วย.........แต่ก็ยังไม่เลิกชอบ ::005:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ เมษายน 19, 2012, 11:07:36 AM ผมขอแจมด้วยคน ::014:: .....ผมคิดเอาเองว่า ;D
1. กล็อคทนกว่าลูกโม่ 2. ลูกโม่สวยและคลาสสิคกว่ากล็อค .....สุดท้ายผมขอเลียนแบบผู้การสุพินท์ ว่าไม่เชื่อว่ากล็อคยิงได้ 1 แสนนัดโดยที่ไม่มีชิ้นส่วนใดๆชำรุดเสียหายเลย + และเลียนแบบผู้การมะขิ่น ว่าการมีปืนซักกระบอกไม่ใช่ดูที่ความแข็งแรงทนทานอย่างเดียว ::014:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ เมษายน 19, 2012, 11:15:09 AM ผมไม่ได้มีเจตนาจะเชียร์กล็อกหรืออวยปืนกล็อกหรอกครับ ::014:: เพียงเเต่ผมสนใจเรื่องเทคโนโลยีเกี่ยวกับอาวุธปืน จึงอยากสอบถามข้อมุลจากผู้ใหญ่ในเวปนะครับ ถ้าหัวดีกว่านี้ผมคงจะเรียนวิศวกรรมไปเเล้ว เผื่อจะได้จะออกเเบบปืนของตัวเองซักกระบอก ;D หากชอบหรือเชียร์ปืนกล็อคก็ไม่เป็นไร เพราะปืนมันก็ดีจริงๆ แต่อย่าได้ไปหลงเชื่อหลงไหลคลั่งไคล้ว่ามันเป็นปืนที่ดีที่สุดก็แล้วกัน ;D หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ChongKo ที่ เมษายน 19, 2012, 11:44:27 AM ผมลองค้นเน็ท ตามเวปบอร์ด ข่าว ต่างๆ ฝรั่งที่พลอยตื่นเต้น กระดี้กระด้าไปกับนาย Chuck Taylor ผู้ทดสอบกล็อกก็มี
ฝรั่งที่ไม่เชื่อผลการทดสอบของเค้าก็มี อย่างบอร์ด http://forum.pafoa.org/general-2/19741-chuck-taylor-liar-hes-idiot-page-3.html มีคนไม่เชื่อเยอะแยะ ว่าเค้าเป็นจอมโกหกบ้าง อีเดียทบ้าง บอร์ดอื่นก็มีครับ เช่น ตั้งข้อสังเกตุว่าผลการทดสอบไม่ปรากฏบนเวปไซท์ที่เป็นทางการของกล็อก ไม่มีการรับรองผลการทดสอบโดยองค์กรอื่นๆ เช่น FBI , NRA มีข้อสังเกตุอีกเยอะผมอ่านไม่ไหว ปวดตา *** ที่สำคัญนาย Chuck Taylor พูดถึงกล็อกกระบอกของเค้าเท่านั้น ไม่เคยรับรองว่าปืนกล็อกทุกกระบอกจะทนตามผลที่เค้าทดสอบกระบอกของเค้า หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: fordrg ที่ เมษายน 19, 2012, 01:22:26 PM เมื่อปีที่แล้ว มีตำรวจท่านนึงเอากล๊อค19ออกมาใช้ยามจำเป็น(จำนำ) กับผมพร้อมลูกเต็มเม็ก ดีนะครับตำรวจท่านนั้นไม่ให้ดอกเป็นอย่างอื่นกับท่าน ถานเอาของรับจำนำไปลอง เมื่อก่อนมีคนรับจำนำรถ แล้วต้องจอดปรากฏว่าเอารถเค้าออกไปวิ่งเล่น เจ้าของรถไม่เอาเงินมาไถ่ครับ ยกรถให้ไปใช้ที่ยมโลกด้วย ::008::เลยได้เอามาลองยิง และหาข้อมูล สุดท้ายหลุดจำ แต่ผมเรียกตำรวจท่านนั้นมาเอาปืนกลับไป ไม่ยืด เอาเงินมาพร้อมดอกนิดหน่อย แล้วไปซื้อ รูเกอร์ สบายใจ ที่เอาไปลองได้นั้นเพราะคุยกันแล้ว ไม่อย่างนั้นคงไม่เอาลูกมาด้วย ผมคิดแง่ดีว่า ท่านห่วงผมละกันนะ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: werayut_katoo ที่ เมษายน 19, 2012, 04:22:46 PM อย่าเชื่อฝรั่งจนเกินไปนักครับ โปรดใช้วิจารณญาณในการรับฟัง เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ลำกล้อง Glock เกิดการ K - boom ได้ง่ายเพราะเกิดการตกค้างของตะกั่วในลำกล้อง(ใครใช้ลูกจริงยิงก็แล้วไป 555) และไม่เคยมีการพัฒนาเรื่องความปลอดภัยตั้งแต่ Gen1 - Gen4 ยังไปก็ยังเหมือนเดิมไม่เคยคิดที่จะพัมนาถ้าปืนมันทนได้ขนาดนั้น เวลาเราเรียนเรื่องการรักษาดูแลปืน ครูฝึกถึงสอนให้ทำความสะอาดปืนทุกครั้งหลังยิง ถึงแม้จะยิงเพียงนัดเดียว โดยไม่แบ่งแยกยี่ห้อ และเทคโนโลยีการผลิตปืนของทุกบริษัทมันก็ไม่ได้หนีกัน จนถึงขนาดที่ว่าปืนบริษัทนี้โคตรทน อีกบริษัทยิงไม่กี่พันนัดก็พังแล้ว ที่ผมเคยอ่านๆผ่านตามากล็อกก็ไม่ได้ค้นคิดนวัตกรรมอะไรใหม่ๆให้วงการปืนเลย เช่น - โครงโพลีเมอร์ ก็นำแนวคิดมาจาก HK VP70 - กระเดื่องนิรภัยหน้าไก ก็มีมาตั้งแต่แต่ปืนลูกโม่ยุคสงครามโลก - ระบบง้างเข็มครึ่งทางก็เอามาจาก ร๊อท สไตเออร์ 1907 - ลำกล้องโพลีโกนอล ก็ใช้กันมานานแล้ว พูดถึงจุดนี้น่าจะเป็นจุดอ่อนเรื่องความทนทานของกล็อกด้วยซ้ำไป คุณวิทยา สุขสมโสตรเคยวิจารณ์ว่ากล็อกออแบบสันเกลียวชันกว่ายี่ห้ออื่น รีดลูกได้เร็วแต่สะสมคราบตะกั่ว เขม่าได้ง่าย ต้องรีบทำความสะอาดเร็วกว่าโพลีโกนอลยี่ห้ออื่น ซึ่งปกติลำกล้องแบบนี้สะสมคราบสกปรกมากกว่าลำกล้องแลนแอนกรูฟ ของปืนโดยทั่วไปอยู่แล้ว การทดสอบที่ว่ามาจึงยากที่จะเชื่อ จากการออกแบบลำกล้องกล็อกมีโอกาสเกิด K-boom มากกว่ายี่ห้ออื่นด้วยซ้ำ ความแข็งแรงส่วนอื่นๆ เช่น โครงปืน โครงปืนกล็อกไม่มีพัฒนารูปแบบเลย อยู่อย่างไรก็อยู่อย่างนั้น เพิ่มลูกเล่นแบ็คแสตร็บตามยี่ห้ออื่นนิดหน่อยในเจนสี่ โครงของกล็อกจะดูบางมากโดยเฉพาะส่วนคางหรือครอบกันฝุ่น เทียบกับโครงโพลีเม่อรุ่นใหม่ๆ เช่น HK , Sig , Springfield XD , S&W MP สไตเออร์ M9A1 ฯ จะมีทั้งเสริมซับเฟรม เพิ่มโลหะ ดูแข็งแรงทนทานและหนักกว่าโครงโพลีเม่อร์ที่ไม่มีการพัฒนาของกล็อกเยอะครับ อย่ารีบตัดสินใจเชื่อเพียงเพราะได้รับฟังมาครับ ไตร่ตรองดูก่อนว่าเรื่องที่ฟังมานั้นมันมีเหตุผลเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด ::014:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: DR.Siah ที่ เมษายน 20, 2012, 11:02:01 PM ใครชมปืนกล้อคว่าดี ตูนอนไม่หลับว่ะ ทำใจไม่ได้ :<<
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: storm_54321 ที่ เมษายน 21, 2012, 10:44:58 AM ใครชมปืนกล้อคว่าดี ตูนอนไม่หลับว่ะ ทำใจไม่ได้ :<< กรุณาสุภาพด้วยนะครับ ความชอบหรือไม่ชอบของคนเราไม่เหมือนกันครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: YIMTHANOM ที่ เมษายน 21, 2012, 11:04:16 AM ใครชมปืนกล้อคว่าดี ตูนอนไม่หลับว่ะ ทำใจไม่ได้ :<< กล๊อกก็เป็นปืนที่ดียี่ห้อหนึ่งครับ......... แต่บางครั้งเราก็ต้องดูข้อจำกัดของปืนด้วยครับ.....ไม่ใช่เชียร์กันจนกลายเป็นดีที่สุดในโลกไปฉิบ ปืนทุกปืนมันก็มีจุดด้อย จุดเด่น กันทั้งนั้นแหละครับ อยู่ที่ว่าเราจะรับไอ้จุดด้อยตรงนั้นได้หรือเปล่า หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: TA881 ที่ เมษายน 21, 2012, 11:05:31 AM เมื่อปีที่แล้ว มีตำรวจท่านนึงเอากล๊อค19ออกมาใช้ยามจำเป็น(จำนำ) กับผมพร้อมลูกเต็มเม็ก ดีนะครับตำรวจท่านนั้นไม่ให้ดอกเป็นอย่างอื่นกับท่าน ถานเอาของรับจำนำไปลอง เมื่อก่อนมีคนรับจำนำรถ แล้วต้องจอดปรากฏว่าเอารถเค้าออกไปวิ่งเล่น เจ้าของรถไม่เอาเงินมาไถ่ครับ ยกรถให้ไปใช้ที่ยมโลกด้วย ::008::เลยได้เอามาลองยิง และหาข้อมูล สุดท้ายหลุดจำ แต่ผมเรียกตำรวจท่านนั้นมาเอาปืนกลับไป ไม่ยืด เอาเงินมาพร้อมดอกนิดหน่อย แล้วไปซื้อ รูเกอร์ สบายใจ ที่เอาไปลองได้นั้นเพราะคุยกันแล้ว ไม่อย่างนั้นคงไม่เอาลูกมาด้วย ผมคิดแง่ดีว่า ท่านห่วงผมละกันนะ จะเรียกว่าห่วงไหม :OO ก็ไม่นะ ;D แค่เล่าให้ฟังก็เท่านั้นครับ ได้เห็นได้ยินมา ก็เอามาเล่าให้ สมชฟังก็เท่านั้นครับ ไม่มีเจตนาอื่นๆเลย ::008:: ::014:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: eazycompany ที่ เมษายน 23, 2012, 04:33:01 AM เรื่องหน้าลูกเลื่อนเเตกเป็นข้อมุลทางทฤษฎีครับ เข้าใจว่าในประเทศไทยยังไม่เคยพบคนที่ยิงเเห้งจนกล็อกหน้าลูกเลื่อนเเตก รูปเเละข้อมูลส่วนใหญ่ที่เอามาคุยกันเป็นเรื่องราวในต่างประเทศครับ ซึ่งเท่าที่เคยอ่านจากหนังสืออวป.เเละหนังสือปืนเล่นอื่นๆ(ยกเว้นนิตยสารเล่มนึงที่ทำเข็มฯมวลเบาของกล็อกขาย) ยืนยันว่าเเค่การยิงเเห้งเพื่อถอดประกอบปืนหรือลดนกตามการใช้งานทั่วไป ไม่สามารถทำให้หน้าลูกเลื่อนเเตกได้ครับ หน้าลูกเลื่อนจะเเตกได้ต้องเกิดจากการจงใจยิงเเห้งเป็นประจำติดต่อกันเป็นระยะเวลานานเป็นปีครับ คงอ่านไม่ครบนะครับ สิบปีก่อน อวป.เคยรายงานเรื่องปืนกล็อก 21 ให้เช่ายิงที่สนาม ทร.หน้าลูกเลื่อนค่อย ๆ แตกออก เป็นบทความต่อเนื่องกันนานราว 6 เดือน ตั้งแต่เริ่มแตกจนยิงไม่ได้ นำไปซ่อมแล้วติดตามต่อจนกระทั่งต้องเลิกใช้ ตอนนี้ก็มีกล็อก 30 อยู่อีกกระบอกหนึ่งเป็นของคุณธำรงในเว็ปนี้ กำลังทำเรื่องเปลี่ยนสไลด์ กล็อกออสเตรียมีหนังสือตอบรับให้แล้ว วังไชยาออกหนังสือรับรองไปถึงศุลกากรให้แล้ว ตอนนี้กำลังจะตัดสไลด์ส่งไปออสเตรีย ท่านผู้การช่วยเล่ารายละเอียดขั้นตอนการทำเรื่องทางกฏหมาย กรณีที่เราต้องการจะส่งชิ้นส่วนปืนไปเครมกับบริษัทGlockหรือบริษัทปืนต่างประเทศอื่นๆได้ไหมครับ หรือจะเขียนเป็นบทความลงในอวป.ผมคิดว่าน่าจะมีประโยชน์นะครับ เพราะผมเห็นหลายๆท่านมักจะกังวลเวลาซื้อปืนว่าถ้าเสียจะส่งเครมหรือหาซื้ออะไหล่ได้ไหม ::014:: หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ เมษายน 23, 2012, 01:31:43 PM คงอ่านไม่ครบนะครับ ท่านผู้การช่วยเล่ารายละเอียดขั้นตอนการทำเรื่องทางกฏหมาย กรณีที่เราต้องการจะส่งชิ้นส่วนปืนไปเครมกับบริษัทGlockหรือบริษัทปืนต่างประเทศอื่นๆได้ไหมครับ หรือจะเขียนเป็นบทความลงในอวป.ผมคิดว่าน่าจะมีประโยชน์นะครับ เพราะผมเห็นหลายๆท่านมักจะกังวลเวลาซื้อปืนว่าถ้าเสียจะส่งเครมหรือหาซื้ออะไหล่ได้ไหม ::014::สิบปีก่อน อวป.เคยรายงานเรื่องปืนกล็อก 21 ให้เช่ายิงที่สนาม ทร.หน้าลูกเลื่อนค่อย ๆ แตกออก เป็นบทความต่อเนื่องกันนานราว 6 เดือน ตั้งแต่เริ่มแตกจนยิงไม่ได้ นำไปซ่อมแล้วติดตามต่อจนกระทั่งต้องเลิกใช้ ตอนนี้ก็มีกล็อก 30 อยู่อีกกระบอกหนึ่งเป็นของคุณธำรงในเว็ปนี้ กำลังทำเรื่องเปลี่ยนสไลด์ กล็อกออสเตรียมีหนังสือตอบรับให้แล้ว วังไชยาออกหนังสือรับรองไปถึงศุลกากรให้แล้ว ตอนนี้กำลังจะตัดสไลด์ส่งไปออสเตรีย [/quote] ไม่น่าจะมีประโยชน์อะไร เพราะคนที่จะทำเรื่องนี้จะต้องเป็นประเภท "กัดไม่ปล่อย" เนื่องจากขั้นตอนทางเอกสารยุ่งยากมาก คุณธำรง ต่อสู้ร่วมกับ สพป.มาตั้งแต่ยุคแรก ๆ ถ้าเป็นคนอื่นคงยอมทิ้งปืน ถอยไปตั้งแต่รู้ขั้นตอนแล้วละครับ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: neroknight ที่ เมษายน 23, 2012, 04:34:46 PM glock ข้าใครอย่าแตะ ขืนแตะ ยาว..................................................... :VOV: :VOV: :VOV: :VOV: :VOV: :VOV:
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: overdose1150 ที่ เมษายน 23, 2012, 05:22:36 PM ความเห้นผมน่าจะเปน ลูกโม่ อ่ะ เพราะระบบไม่ซับซ้อนน่ะ ::002:: ::002::
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: KARASU ที่ เมษายน 23, 2012, 05:58:51 PM จริงรึครับว่ายิงเป็น 10,000 แล้วล้างครั้งหนึ่งโดยใช้กระสุนหลากหลายแบบ ::008:: ::008:: ::008:: ::008:: รุ่นน้องผมที่เป็นตำรวจใช้ G19 ด้วยความรู้ผิดๆ ยิงด้วยลูกซ้อมเสร็จแล้วยิงล้างลำกล้องด้วยลูกจริง 3 นัด ทำแบบนั้นยิงไปไม่ถึง 20 กล่องในระยะเวลาหนึ่งปีตอนนี้ ลำกล้องบวม ::003:: ::003:: ::003:: อยากจะขายปืนทิ้งอยู่ครับ ลำกล้องบวมแล้วแก้อย่างไงก็ไม่เหมือนเดิมครับ ::008:: ::008:: ::008::
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ เมษายน 23, 2012, 06:41:19 PM จริงรึครับว่ายิงเป็น 10,000 แล้วล้างครั้งหนึ่งโดยใช้กระสุนหลากหลายแบบ ::008:: ::008:: ::008:: ::008:: รุ่นน้องผมที่เป็นตำรวจใช้ G19 ด้วยความรู้ผิดๆ ยิงด้วยลูกซ้อมเสร็จแล้วยิงล้างลำกล้องด้วยลูกจริง 3 นัด ทำแบบนั้นยิงไปไม่ถึง 20 กล่องในระยะเวลาหนึ่งปีตอนนี้ ลำกล้องบวม ::003:: ::003:: ::003:: อยากจะขายปืนทิ้งอยู่ครับ ลำกล้องบวมแล้วแก้อย่างไงก็ไม่เหมือนเดิมครับ ::008:: ::008:: ::008:: ถ้าขาย ไม่แพง นำเงินที่ได้ ไปซื้อ G 19 สน.สก. จะคุ้มกว่า ครับ ;D หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: frank005 ที่ พฤษภาคม 17, 2012, 12:30:43 AM คือผมไม่ค่อยมีความรู้เกี่ยวกับอาวุธปืนมากนัก เรื่องการเปรียบเทียบปืนแต่ละแบบแต่ละยี่ห้อว่าอะไรดีกว่ากันทำให้ผมนึกถึงตอนผมซื้อรถแล้วไปคุยกัยเซลแบบเปิดอก เขาบอกผมว่ารถทุกค่ายทุกยี่ห้อโดยหลักๆก็มีดีมีเสียไม่ต่างกันเท่าไหร่ซึ่งจะต่างกันก็ตรงอุปกรณ์อำนวยความสะดวกและอุแกรณ์เสริมของรถนั้นๆ รถบริษัทเขาก็ไม่ใช่รถที่ดีที่สุดในโลกแต่ก็ไม่ใช่รถที่แย่ที่สุดในโลก สมรรถนะของรถเขาสามารถบอกได้เลยว่าของเขาก็ไม่แพ้เจ้าอื่นเพราะรถก็มีไว้เดินทาง แต่ถ้าลูกค้าพูดออกมาคำนึงคือ "ผมชอบ/ไม่ชอบรถรุ่นนี้" เป็นอันจบเพราะมันคือความรู้สึกที่มีกับรถคันนั้นๆ ผมว่า ปืน ก็คงไม่ต่างกัน คือประสิทธิภาพในการยิงเทียบรุ่นต่อรุ่นคงไม่ต่างกันราวฟ้ากับดิน แต่มันอาจจะอยู่ที่ความชอบของเราว่าถ้าได้ปืนกระบอกนั้นๆมาแล้วเรามีความสุขกับมันไหม? ::014::
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ พฤษภาคม 17, 2012, 07:18:14 AM จริงรึครับว่ายิงเป็น 10,000 แล้วล้างครั้งหนึ่งโดยใช้กระสุนหลากหลายแบบ ::008:: ::008:: ::008:: ::008:: รุ่นน้องผมที่เป็นตำรวจใช้ G19 ด้วยความรู้ผิดๆ ยิงด้วยลูกซ้อมเสร็จแล้วยิงล้างลำกล้องด้วยลูกจริง 3 นัด ทำแบบนั้นยิงไปไม่ถึง 20 กล่องในระยะเวลาหนึ่งปีตอนนี้ ลำกล้องบวม ::003:: ::003:: ::003:: อยากจะขายปืนทิ้งอยู่ครับ ลำกล้องบวมแล้วแก้อย่างไงก็ไม่เหมือนเดิมครับ ::008:: ::008:: ::008:: แค่ลำกล้องบวมนั่นนะโชคดีแล้วละครับ ยิงลูกหัวทองแดงเช็ดลำกล้องอย่างนี้แหละ ในสนามยิงปืนบ้านเรานี่เอง กล็อก 26 ระเบิด "คะบุ้ม" ท้ายลำเลื่อนทะลุเป็นรูโบ๋ พอข่าวแพร่จากไทยไปในโลกไซเบอร์ ผู้ผลิตรายอื่นอย่างเบเร็ตต้าเป็นต้น ออกคำเตือนไว้เลยว่าถ้ายิงลูกหัวตะกั่วแล้วตามด้วยหัวทองแดง "เพื่อเช็ดคราบในลำกล้อง" โอกาสปืนพังสูงมาก และโรงงานไม่รับเคลมเพราะถือเป็นความบกพร่องของเจ้าของปืนครับ หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: อ้ายโย ที่ พฤษภาคม 17, 2012, 09:01:42 AM Glock..."The untouchable" ::014::
หัวข้อ: Re: ความทนทานของปืนลุกโม่เทียบกับกล็อก เริ่มหัวข้อโดย: winthai ยาวแค่ไหน ก็ต้องมีปลายสุดเสมอ ที่ พฤษภาคม 17, 2012, 09:25:26 AM ถ้าชโลมน้ำมันวางไว้เฉย ๆ ลูกโม่อยู่ได้เป็นพันปี แต่กล็อกคงอยู่ไม่ถึง โพลีเมอร์คงผุหมดก่อน ::005:: จริงครับน้า ;D ;D |