๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน
พฤษภาคม 05, 2024, 06:54:28 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3 4 5 ... 21
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ความปลอดภัยของGlock:มุมมองของท่าน อ.ฉัตรชัย วิเศษสุวรรณภูมิ  (อ่าน 52361 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #15 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:09:31 AM »

เรื่องนี้เคยเถียงกับ จขกท. มาแล้วหลายครั้ง และนานหลายปีแล้วครับ... ก็ยืนยันเหมือนเดิมว่า จนท. หน้าไหนเอาปืนขึ้นลำจ้องขู่ผู้ต้องหาแล้วปืนลั่นใส่, จะอ้างปืนก็ไม่ได้หรอกครับ ต้องโทษตัวเองนั่นแหละที่ฝึกตัวเองมาได้ไม่ดีพอ จะโทษตื่นเต้นแล้วแอดดินารีนมันหลั่งก็ไม่ได้หรอก เพราะหากรู้ตั้งแต่แรกแล้วทำไมไม่ใช้ปืนกระบอกอื่น...

ลองดูกระทู้ เจ้าหน้าที่จ้องปืนใส่ผู้ต้องหาค้ายาบ้า ที่โดนจับที่ปั๊มเชลล์ตรงข้าม SCP Park นั่นไง... เจ้าหน้าที่ท่านนั้นจ้องปืน 1911 ใส่ผู้ต้องหา โดยไม่ได้ง้างนก ก็มีผู้วิจารณ์ว่า จนท. ท่านนั้นจ้องปืนไม่พร้อมยิง, แต่นายสมชายบอกว่านั่นแหละคือคนเล่น 1911 ครับ เพราะเอานิ้วโป้งง้างนกแล้วยิงมันไวกว่ากระชากลำเลื่อนแล้วยิง โดยเฉพาะขณะแอดดินารีนหลั่ง ร่างกายจะทำตามสิ่งที่ฝึกฝนมาด้วยไขสันหลังสั่งการ(หากอยากรู้เป็นยังไง - ต้องยิงแห้ง 1911 จนนิ้วโป้งด้านนั่นแหละ จึงจะรู้ได้ด้วยตนเอง)...

สรุปแล้วใครทำปืนลั่นใส่ผู้อื่นขณะจ้องปืน... นั่นคือ Rooky ครับ, แปลภาษาบ้านๆว่า มือใหม่กระจอก...
บันทึกการเข้า
ChongKo
Hero Member
*****

คะแนน -1176
ออฟไลน์

กระทู้: 1428


« ตอบ #16 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:10:30 AM »

ขอบคุณพี่มะขิ่นที่ช่วยตอบครับ

นายฉาบฉวยครับ ผมเปรียบเทียบกับไม้จิ้มฟันเพราะรู้สึกว่าประเด็นของคุณคือ ปืนอะไรมันก็อันตรายทั้งนั้น
เป็นความเห็นที่ฉาบฉวยไปหน่อยน่ะครับ

Glock ก็เป็นปืนดีนะ ดีอย่างที่มันเป็น เหมาะสำหรับทหารที่พกซองนอกและเหมาะที่จะใช้ในหน่วยงานใหญ่ๆ
ประหยัดงบและสะดวกในการซ่อมบำรุงมาก  และมันก็คือต้นกำเนิดของกล็อกที่ออกแบบมาอย่างนั้น
บันทึกการเข้า
ChongKo
Hero Member
*****

คะแนน -1176
ออฟไลน์

กระทู้: 1428


« ตอบ #17 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:14:10 AM »

เรื่องนี้เคยเถียงกับ จขกท. มาแล้วหลายครั้ง และนานหลายปีแล้วครับ... ก็ยืนยันเหมือนเดิมว่า จนท. หน้าไหนเอาปืนขึ้นลำจ้องขู่ผู้ต้องหาแล้วปืนลั่นใส่, จะอ้างปืนก็ไม่ได้หรอกครับ ต้องโทษตัวเองนั่นแหละที่ฝึกตัวเองมาได้ไม่ดีพอ จะโทษตื่นเต้นแล้วแอดดินารีนมันหลั่งก็ไม่ได้หรอก เพราะหากรู้ตั้งแต่แรกแล้วทำไมไม่ใช้ปืนกระบอกอื่น...

ลองดูกระทู้ เจ้าหน้าที่จ้องปืนใส่ผู้ต้องหาค้ายาบ้า ที่โดนจับที่ปั๊มเชลล์ตรงข้าม SCP Park นั่นไง... เจ้าหน้าที่ท่านนั้นจ้องปืน 1911 ใส่ผู้ต้องหา โดยไม่ได้ง้างนก ก็มีผู้วิจารณ์ว่า จนท. ท่านนั้นจ้องปืนไม่พร้อมยิง, แต่นายสมชายบอกว่านั่นแหละคือคนเล่น 1911 ครับ เพราะเอานิ้วโป้งง้างนกแล้วยิงมันไวกว่ากระชากลำเลื่อนแล้วยิง โดยเฉพาะขณะแอดดินารีนหลั่ง ร่างกายจะทำตามสิ่งที่ฝึกฝนมาด้วยไขสันหลังสั่งการ(หากอยากรู้เป็นยังไง - ต้องยิงแห้ง 1911 จนนิ้วโป้งด้านนั่นแหละ จึงจะรู้ได้ด้วยตนเอง)...

สรุปแล้วใครทำปืนลั่นใส่ผู้อื่นขณะจ้องปืน... นั่นคือ Rooky ครับ, แปลภาษาบ้านๆว่า มือใหม่กระจอก...

นี่เราเถียงกันมาหลายปีแล้วหรือนี่....เวลาช่างผ่านไปเร็วเหลือเกิน คิก คิก

แต่การทำปืนลั่นใส่ผู้ต้องสงสัย เป็นเคสหลายๆครั้งที่เกิดขึ้นในอเมริกานะครับ และเป็นต้นกำเนิดของ ระบบไก NewYork Trigger
ระบบที่เพิ่มน้ำหนักไกให้กับกล็อก เพื่อแก้ปัญหานี้โดยเฉพาะ
บันทึกการเข้า
นายฉาบฉวย
หนูจะเอา Baer
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 72
ออฟไลน์

กระทู้: 1148



เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:19:13 AM »

ขอบคุณพี่มะขิ่นที่ช่วยตอบครับ

นายฉาบฉวยครับ ผมเปรียบเทียบกับไม้จิ้มฟันเพราะรู้สึกว่าประเด็นของคุณคือ ปืนอะไรมันก็อันตรายทั้งนั้น
เป็นความเห็นที่ฉาบฉวยไปหน่อยน่ะครับ


Glock ก็เป็นปืนดีนะ ดีอย่างที่มันเป็น เหมาะสำหรับทหารที่พกซองนอกและเหมาะที่จะใช้ในหน่วยงานใหญ่ๆ
ประหยัดงบและสะดวกในการซ่อมบำรุงมาก  และมันก็คือต้นกำเนิดของกล็อกที่ออกแบบมาอย่างนั้น

.... ฉาบฉวยตรงไหนครับ .... อันนี้เป็นเรื่องที่ทุกคนต้องตระหนักเลยนะครับ ...
บันทึกการเข้า

naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #19 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:19:26 AM »

จขกท. มีปัญหาเฉพาะตัว ที่ไม่มีเครดิต พูดไปแล้วไม่มีใครเชื่อถือ เลยชอบอ้างคนโน้นคนนี้มา"บังเงา"เพิ่มความน่าเชื่อถือให้แก่ตนเอง... แต่ จขกท. ไม่เคยรู้ว่าบุคคลที่อ้างมานั่นท่านพูดเรื่องแบบนี้เอาไว้หลายแหล่ง หลายวาระครับ, สิ่งที่อ้างมานั่นเป็นเรื่อง"ทั่วไป"สำหรับบุคคลทั่วไป แต่สำหรับคน"เล่นปืน"ท่านพูดอีกอย่างนึงครับ...

ทำนองเดียวกับสมิธ M59 ที่ครูอี๊ดเคยเอามาบอกให้ฟังว่ามีปัญหาเรื่องแม็กกาซีนจับลูกแรกไม่แน่น มักหัวทิ่มแล้วขัดลำ... แต่ตัวครูอี๊ดเองใช้ปืนประจำมือ 9 พาราฯ เป็นสมิธ 59 นั่นแหละครับ, นายสมชายเคยเรียนถามท่านด้วยวาจา"ซึ่งหน้า"ในระหว่างทดสอบปืนช่วงเย็นวันพุธที่สนามหัวหมาก(แฟนประจำจะทราบว่าจะดักพบท่านได้ที่ไหน - เวลาไหน) ท่านบอกว่าต้องบอกเอาไว้สำหรับมือใหม่ แต่มือเก๋าจะบอกอีกแบบนึง(59 รีเซ็ตไกได้ไว ซ้ำได้เร็ว)...

เรื่อง Glock นี่ก็อีกเช่นกัน... ตัวท่านเองใช้ G17 รุ่นแรกเลย ไม่เคยคิดขายด้วย(ข้อมูลก่อนท่านเลิกเขียนหนังสือ)...
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #20 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:20:58 AM »

นี่เราเถียงกันมาหลายปีแล้วหรือนี่....เวลาช่างผ่านไปเร็วเหลือเกิน คิก คิก

แต่การทำปืนลั่นใส่ผู้ต้องสงสัย เป็นเคสหลายๆครั้งที่เกิดขึ้นในอเมริกานะครับ และเป็นต้นกำเนิดของ ระบบไก NewYork Trigger
ระบบที่เพิ่มน้ำหนักไกให้กับกล็อก เพื่อแก้ปัญหานี้โดยเฉพาะ

นั่นแหละ แก้ปัญหา Rooky แต่ถ้าสอบผ่าน ก็สามารถเลือกปืนได้เอง... อยากใช้ปืนดีๆ ก็ต้องฝึก+สอบให้ผ่าน...
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #21 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:25:17 AM »

Glock ราคาถูกนั่นแหละ คือข้อดี... แล้วข้อดีนี้จะทำให้ต่อไปในภายหน้า"ปืนมาตรฐาน"จะกลายเป็น Glock ไปทั่วโลก...

ทำนองไปสั่งอาหารตามสั่งที่ร้านฯ หากคิดไม่ออกจะสั่ง"ผัดกระเพรา" หรือไม่ก็"ไข่เจียวหมูสับ"... เขาเลยประชดว่ากับข้าว"สิ้นคิด", ซึ่งไม่ใช่คำด่าแต่กลับกลายเป็นกับข้าวมาตรฐาน...
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #22 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:28:21 AM »

ในเชิงบริหารฯ จะมีปรัชญาว่า"ประสิทธิภาพ ประสิทธิผล ประหยัด", ในทางบริหารธุรกิจจะมีปรัชญาว่า"ได้ผลเท่ากันแต่ราคาถูก", หรือปรัชญาของเติ้งเสี่ยวผิงจะบอกว่า"แมวขาวแมวดำก็จับหนูได้เหมือนกัน"... แล้วทำไมกองทัพทั้งหลายจะไม่เอา Glock เล่าครับ... ในเมื่อมันถูกกกกกกกก กว่า... ฮา...
บันทึกการเข้า
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 7670
ออฟไลน์

กระทู้: 10061



« ตอบ #23 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:30:20 AM »

ไกมันก็ไม่ได้เบาขนาดลั่นได้โดยไม่รู้ตัวเลยนะแค่เอานิ้วแตะที่เดือยจนยุบลงแล้วยังเหลือระยะลากอีกยาว  ปัญหาของคนใช้ปืนกระบอกนั้นแหละตื่นเต้นสติแตก
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #24 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:37:29 AM »

เรื่องนี้เคยเถียงกับ จขกท. มาแล้วหลายครั้ง และนานหลายปีแล้วครับ... ก็ยืนยันเหมือนเดิมว่า จนท. หน้าไหนเอาปืนขึ้นลำจ้องขู่ผู้ต้องหาแล้วปืนลั่นใส่, จะอ้างปืนก็ไม่ได้หรอกครับ ต้องโทษตัวเองนั่นแหละที่ฝึกตัวเองมาได้ไม่ดีพอ จะโทษตื่นเต้นแล้วแอดดินารีนมันหลั่งก็ไม่ได้หรอก เพราะหากรู้ตั้งแต่แรกแล้วทำไมไม่ใช้ปืนกระบอกอื่น...

ลองดูกระทู้ เจ้าหน้าที่จ้องปืนใส่ผู้ต้องหาค้ายาบ้า ที่โดนจับที่ปั๊มเชลล์ตรงข้าม SCP Park นั่นไง... เจ้าหน้าที่ท่านนั้นจ้องปืน 1911 ใส่ผู้ต้องหา โดยไม่ได้ง้างนก ก็มีผู้วิจารณ์ว่า จนท. ท่านนั้นจ้องปืนไม่พร้อมยิง, แต่นายสมชายบอกว่านั่นแหละคือคนเล่น 1911 ครับ เพราะเอานิ้วโป้งง้างนกแล้วยิงมันไวกว่ากระชากลำเลื่อนแล้วยิง โดยเฉพาะขณะแอดดินารีนหลั่ง ร่างกายจะทำตามสิ่งที่ฝึกฝนมาด้วยไขสันหลังสั่งการ(หากอยากรู้เป็นยังไง - ต้องยิงแห้ง 1911 จนนิ้วโป้งด้านนั่นแหละ จึงจะรู้ได้ด้วยตนเอง)...

สรุปแล้วใครทำปืนลั่นใส่ผู้อื่นขณะจ้องปืน... นั่นคือ Rooky ครับ, แปลภาษาบ้านๆว่า มือใหม่กระจอก...

อ่านความเห็นคุณสมชาย(ฮา)แล้ว นึกถึง Rooky คนหนึ่งครับ  คิก คิก

ตอนนั้น G17 มาใหม่ๆเลย ราคาหมื่นเก้า(หน้าร้าน) Rooky คนนั้นซื้อทันที แล้วเอามาใช้งานสนาม โดยปลด 1911 ประจำมือเก็บเข้าคลังไป

ตอนนั้นโคตรเท่ ปืนใหม่ล่าสุด ใช้กระสุน 9 มม. ลูกก็ดก

พอเข้าเคลียร์พื้นที่หมู่บ้านสิ่งปลูกสร้าง ซึ่งใช้ ปืนเล็กยาวโจมตีไม่ค่อยถนัด Rooky คนนั้นเลยหยิบ G17 ขึ้นลำ เข้าเคลียร์ในสิ่งปลูกสร้างด้วยความมั่นใจ...................... ใจตุ๊มๆต่อมๆ อะดีนารีนฉีดจนร้อนผ่าวไปทั้งตัวจนขึ้นมาถึงใบหน้าจนรู้สึกได้ แต่มือกลับเย็นเฉียบ ใจเต้นตุบตับๆ  ความรู้สึกตีกันมั่วไปหมด ระหว่างความกล้า กับความกลัว

ลูกทีมขึ้นซ้าย ขึ้นขวา บล็อคหน้า ระวังหลัง................เข้าเคลียร์บ้านทีละหลังๆ

อาการประสาทรับประทานก็เกิดขึ้นเพิ่มขึ้นมาอีกคือ กลัวนิ้วเหนี่ยวไกไปโดนลูกทีม จะละนิ้วออกจากโกร่งไกก็ไม่กล้า เดี๋ยวมีอะไรแล้วไม่ทัน.................ใจคิดว่าถ้า มันมีคันเซฟและอยู่ในตำแหน่งเดียวกับ 1911 ก็คงจะดี เพราะเอานิ้วหัวแม่มือแตะเซฟไว้ได้สบายๆโดยที่นิ้วชี้ยังรั้งไว้ที่หน้าไก ..............ถ้ายังไม่มีอะไรปุ๊บปั๊บ ก็ยังมีเซฟตัวนี้ช่วยไว้ก่อนที่ Rooky คนนี้จะเกิดอาการเกร็งเหนี่ยวไกใส่หลังลูกทีม............และถ้ามีอะไรขึ้นมา ก็กดหัวแม่มือลง แล้วยิงได้เลย.........................

งานนั้นเคลียร์สิ่งปลูกสร้างได้เรียบร้อย ไม่มีการปะทะกับฝ่ายตรงข้าม แต่ประสาทรับประทานไปเรียบร้อย ด้วยความกลัวที่ปืนจะลั่นใส่กันเอง

ตอนหลัง Rooky คนนั้นเลยเก็บ G17 ไว้(ตอนหลังก็แบ่งให้รุ่นน้องไปใช้) และเอา 1911 จากกรุ มาใช้งานต่อ

 Rooky คนนั้น คือ ผมเองครับ  Grin
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 22, 2013, 11:39:26 AM โดย มะขิ่น-รักในหลวง » บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
mchaivis
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 80
ออฟไลน์

กระทู้: 720



« ตอบ #25 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:40:41 AM »

ประเด็นเก่าจากเว็บเพื่อนบ้านจุดประกายโดย Chachai
พอมาเว็บนี้แม้ Chachai เปลี่ยนชื่อเป็น ChongKo แต่ยังฉายหนังซ้ำ
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #26 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:46:26 AM »

ผมว่าถกแถลงกันเรื่องวิชาการอาวุธดีกว่าไหม? .................

ว่ากันตามระบบ แบบ ที่ผลิตออกมากันเลย ว่าส่วนไหนดี ใช้ได้ ส่วนไหนไม่ดี ใช้ไม่ได้แล้ว น่าจะระวังหรือน่าจะปรับปรุงอะไร

ดีกว่ามาฟื้นฝอยเรื่องเก่าๆ ................ซึ่งเรื่องเก่าๆนั้นก็ใช่ว่าจะเป็นเรื่องไม่ดีอะไร เพียงแต่สวนกระแสคนนิยมเท่านั้น กลายเป็นว่าพอไปสวนกระแสความนิยม เลยกลายเป็นอคติกับคนที่ยกเรื่องข้อบกพร่องหรือข้อด้อยมาถกแถลงกันไปเสีย

คนยกเรื่องนี้มาเป็นคนผิดเลยกระมัง ใจกว้างๆกันบ้างก็ดีนะครับ

งั้นผมโดดลงมาร่วมวงด้วยก็แล้วกัน เอาข้อคิดเห็นของท่านอาจารย์ฉัตรชัย ตามที่เจ้าของกระทู้ยกมาว่ากัน ว่าดีและด้อยกันตรงไหนบ้าง

บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #27 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 11:58:42 AM »

ตอนหลัง Rooky คนนั้นเลยเก็บ G17 ไว้(ตอนหลังก็แบ่งให้รุ่นน้องไปใช้) และเอา 1911 จากกรุ มาใช้งานต่อ

 Rooky คนนั้น คือ ผมเองครับ  Grin

โอ้... ไม่ Rooky หรอกครับ, เพียงแต่ท่าน เสธ.ตัดสินใจจะใช้ 1911 ที่คุ้นมืออยู่แล้วโดยไม่อยากเสียเวลาฝึกของใหม่ครับ(ของเดิมมันดีอยู่แล้ว)... เย้...

นายสมชายใช้ G19 อยู่, ก็ยังกังวลว่าหากเกิดมีเหตุ"ต้องใช้" แล้วมียิงหลายยก ตรงช่วงต่อระหว่างยกแรกต้องวิ่ง/กระโดดกำแพง จะทำอย่างไร เพราะหากจะให้เคลียร์รังเพลิงก่อนวิ่งคงไม่ทันการ... นายสมชายก็ฝึกให้ตัวเองเสียบปืนใส่เอวก่อนวิ่งครับ โดยหากไม่มีซองหุ้มไก ก็จะเสียบปืนด้านขวาให้ด้ามย้อนไปข้างหน้า หากปืนลั่นจะทะลุกางเกงออกไปด้านหลังไม่โดนขา...

ส่วน 1911 นั่นนายยสมชายจะลดนก/เสียบเอวก่อนวิ่งครับ... สำหรับ 1911 นี้ไขสันหลังสั่งการได้เลยครับ แต่ต้องพึมพำปากนับ 1 2 3 ระหว่างเอานิ้วขวาง(1) เหนี่ยวไก(2) ชักนิ้วออกจากหน้านกสับ(3) ทั้งหมดสามารถทำได้แม้งัวเงีย/ขณะวิ่งครับ เพราะยิงแห้งมานานเป็นสิบปี...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 22, 2013, 12:01:08 PM โดย นายสมชาย(ฮา) - รักในหลวง » บันทึกการเข้า
mrwhite
Full Member
***

คะแนน 26
ออฟไลน์

กระทู้: 183


« ตอบ #28 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 12:44:16 PM »

ตามมาอ่านอีกรอบครับ จากกันอิน มาถึงนี่ ชอบอ่านจริงๆถกกันเรื่องกล๊อก  แต่ผมไม่มีกล๊อกนะ  ไม่กล้าใช้   Grin
บันทึกการเข้า
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1734
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8577


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #29 เมื่อ: เมษายน 22, 2013, 01:05:54 PM »

เหรียญมีสองด้าน.. Grin...ก็มีอีกมุมมองที่กองทัพอังกฤษกลับเลือกเอากล็อก 17 เข้าประจำการ   Tongue

ผมขออนุญาตท่านmchaivisนะครับ  ไหว้

ต้นฉบับข่าวจาก BBC แล้ว ขออนุญาตสรุปให้อ่าน
ส่วนท่านใดภาษาอังกฤษคล่อง คลิกไปอ่านที่นี่ครับ http://www.bbc.co.uk/news/uk-20978842

กระทรวงกลาโหมอังกฤษเซ็นสัญญา 9 ล้านปอนด์
จัดซื้อปืน G17 gen4 จำนวนมากกว่า 25,000 กระบอกให้สามเหล่าทัพ
โดยกองกำลังแรกที่จะได้รับปืนใหม่ไปใช้คือหน่วยทหารที่ปฏิบัติการในแอฟกานิสถาน
เพราะที่นั่นเป็นสนามรบที่หลายครั้งฝ่ายศัตรูบุกโจมตีในระยะประชิด
สาเหตุสำคัญที่ต้องเปลี่ยนปืนประจำกายเดิม Browning Hi-Power ที่ใช้มานานกว่า 40 ปี
คือ Browning ไม่ใช่ปืนในอุดมคติของกองทัพอีกต่อไป กับค่าใช้จ่ายในการซ่อมบำรุงสูง
ส่วนที่กระทรวงกลาโหมอังกฤษเลือก G17 gen4 เพราะน้ำหนักเบากว่า
จุกระสุนมากกว่า ยิงได้รวดเร็วกว่า (ยิงนัดแรกภายในประมาณ 2 วินาที)
แม่นยำกว่า หวังผลสูงสุดในระยะ 10-25 ม.
G17 สั้นกว่า Hi-Power ทำให้วาดปืนเข้าหาเป้าง่ายกว่า
กระบวนการจัดหาปืนใหม่ของกองทัพอังกฤษใช้เวลานาน 2 ปี
มีปืน 7 ยี่ห้อเข้าแข่งขัน ระยะเวลาการทดสอบ 18 เดือน
ปืนแต่ละกระบอกต้องผ่านการยิงหลายพันนัดในอุณหภูมิตั้งแต่ -40C - กว่า 50C
สถานที่ทดสอบไล่จากนอรเวย์ถึงทะเลทรายในสหรัฐ
หมกโคลน คลุกทราย ยิงกลางฝนหนาวจนน้ำแข็ง
ปืน Browning เคยรักษาชีพทหารในอดีต
และปืน Glock ก็จะทำเช่นเดียวกันในอนาคต
ข่าวนี้เก่าแล้วครับ ถกเถียงกันแล้วในเวปกันอิน  คือกล็อกชอบโปรโมทสินค้าว่าหน่วยนู๊นใช้ หน่วยนี้ใช้ แต่ก็มีผู้มาแย้งว่า หน่วยงานรัฐฯใช้กันเยอะ เพราะกล็อกสร้างง่ายราคาถูก ใช้ชิ้นส่วนร่วมกันได้หลายโมเดล ฝรั่งเรียกปืน Glock ว่า Bid Pistol ปืนเจ้าแห่งการประมูลขายยกล็อต กล็อกมีชิ้นส่วนแค่ สามสิบกว่าชิ้น ในชุด9มม เช่น G17,G19,G26 ใช้ชิ้นส่วนร่วมกันได้ถึงเกือบสามสิบชิ้น  Glock 9มม. กับ .40 ขนาดภายนอกก็เท่ากัน ใช้อุปกรณ์เช่น ซองปืนร่วมกันได้อีก 

ผมยังเคยสังเกตุว่า กล็อกไม่ยอมเปลี่ยนรูปทรงระบบเพราะเศรษฐกิจยิ่งตกต่ำ รัฐฯถูกตัดงบ Glock จะยิ่งขายดี
ข่าวนี้มาพร้อมๆกับข่าวรัฐบาลอังกฤษตัดงบประมาณด้านกลาโหมครั้งใหญ่นะครับ

ราคาประมูลกล็อกเวลาซื้อยกล็อตผมเคยอ่านเจออยู่ที่สองร้อยกว่าเหรียญเท่านั้น  เวปนี้ท่านแ.ผณิศวร หรือท่านผู้การสุพินท์ ก็กล่าวว่าราคาซื้อในไทยอยู่ที่หนึ่งหมื่นบาทมีทอนถ้าซื้อระดับเป็นร้อยกระบอก  อังกฤษซื้อยกล็อตเป็นหมื่นกระบอก ราคาจะเหลือเท่าไหร่ก็น่าคิดนะครับ เยาะเย้ย

http://www.bbc.co.uk/news/uk-20978842
อิ อิ .... BBC เสนอข่าวนี้ เมื่อมกราคม 2556 ก็ผ่านมาหลายเดือน คงเก่าไปแล้วก็เป็นได้
ผมรู้น้อยด้อยปัญญาเรื่องเศรษฐศาสตร์ ก็ขอไม่กล่าวถึงเรื่องเศรษฐกิจและงบประมาณให้ยืดยาวไป    Wink

เพราะประเด็นที่ยกมาประสงค์เพียงมองอีกมุมเรื่องความปลอดภัยในการใช้งาน ในฐานะปืนพกประจำกายทหาร ที่หน่วยงานผู้พิจารณาน่าจะมอง และ เห็นแล้ว
หากรับได้ก็ต้องถือว่าผ่านเกณฑ์.......แต่ก็ต้องยอมรับว่า ผู้ใช้ปืนของกองทัพน่าจะเป็นผู้ได้รับการฝึกและมีวินัย ในระดับหนึ่งแล้ว   Smiley
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4 5 ... 21
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.102 วินาที กับ 21 คำสั่ง