๏ฟฝ๏ฟฝ็บบ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝสน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝาปืน

 :) หลายครั้ง  ที่ผมเห็น ในหน้าทดสอบ มีการทดสอบเสื้อเกราะที่ พยายามทำขึ้นเองในบ้านเรา ซึ้งมีทั้งเจตนาดี และบางครั้ง แอบแฝง แต่ที่เห้นแล้วบางครั้งรู้สึกว่า ทำไม จะทำทั้งทีไม่ได้ยึดหลักวิชาการเอาซะเลย เห้น ส่วนใหญ่ไปมองๆ ว่าเสื้อเกราะเมืองนอกมีลักษณะเป้นอย่างไรหาวัสดุ ที่ดูคล้ายๆแล้วเอามาลอกแบบเวลาเทส ก็หมกเม็ด ใช้ลูกปืนแบบที่มีอำนาจทะลุทะลวงต่ำกว่ามาตรฐานกำหนด มาทดสอบเพื่อให้สิงประดิษฐ์ของตนดูดี โดยไม่ได้มองว่าจริงๆแล้ววัสดุจริงๆเค้าออกแบบมีพื้นฐานกันมาอย่างไร บางครั้งผมเห็นแล้วรู้สึกว่าทำไมมั่วกันขนาดนี้ ทั้งที่บ้านเมืองเรามีแหล่งความรู้ให้ศึกษาไม่น้อย และมีผุ้มีความรุ้ความสามารถมากพอสมควร
 ผมเองตามข่าวของเสื้อเกราะของหน่วยงานหนึ่งมานานพอสมควร เพราะหน่วยงานนี้ มีการออกแบบที่ได้มาตรฐานและตรงตามหลักวิชาการดีมากแถม ยังได้มาตรฐานโลกอีกด้วยติดตรงที่ว่ายังไม่เป้นที่รุ้จักนัก ทั้งที่เป้นเสื้อเกราะที่มีมาตรฐาน ผลิตจากเซรามิก และโพลิเมอร์ที่เรียกว่าสเปร๊กต้าชีล  ที่ผลิตโดย ปตท ซึ้งเป้นการผลิตของคนไทยล้วนๆน่า ภูมิใจมาก จึงคิดว่าน่าเอาให้เพื่อนรู้จัก มากขึ้น เพื่อจะได้ทราบถึง ผลิตภัณฑ์ ที่ดีจริงๆได้มาตรฐานครับ ผมเห้นแล้ว ดีใจแทนพีๆน้องๆที่อยุ่ใน3 จชต ที่จะได้ของดีๆไปใช้ครับ ในใจอยากให้รัฐ ผลิตเพิ่มมากขึ้นเพื่อให้เจ้าหน้าที่ที่นั้นได้ใช้ อุปกรณ์ที่มีคุณภาพดีมีมาตรฐาน และผลิตในบ้านเราครับ ::014::
http://www.nstda.or.th/th/index.php?option=com_content&task=view&id=1313&Itemid=66  ------------คลิ๊กเข้าไปอ่านข้อมูลได้ครับ


เนื่องจาก ตัวหนังสือ สีแดงที่ผมเน้นไว้  ผมได้ให้ข้อมูลที่ผิดพลาดไปต้องขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับ  ::014:: จริงๆเค้าเรียกชื่อวัสดุจริงๆว่าแผ่นโพลิเมอร์ HDPE  กราบขอบพระคุณท่านผู้การ สุพินท์ ที่ได้ เตือนเรื่องข้อมูลที่ผิดพลาดครับ ::014::

เห็นด้วยครับ  :)

อีกหนึ่งความภูมิใจของคนไทยครับ ผมยังมั่นใจในฝีมือและสมองของคนไทยและชาวเอเชีย (ถ้าได้รับโอกาสและการสนับสนุนที่เพียงพอ ต่อเนื่อง) ขอเสนอให้ทำโครงการบริจาค อาจมีของที่ระลึกเล็กๆน้อยๆ คล้ายกับสายรัดข้อมือที่ได้รับความนิยมก็ได้ เพื่อเป็นทุนในการผลิต

ปตท. ทำอะไรก็ผิดครับ  ::008:: ::008::

เหมาะกับสภาพอากาศในเมืองไทย และราคาถูกกว่าเท่าตัว  ;D  ::002::  ;D

มาสนับสนุนครับ...อยากให้ไทยเจริญและพัฒนามากกว่านี้  ::014::

ไทยทำ ไทยใช้ ไทยเจริญ :VOV:

ผมว่าใช้ของที่ผลิตในไทยดีกว่า  ใช้ของที่ซื้อจากผู้รับเหมาที่เสนอราคาต่ำสุด  ::001::

 :DD :DD :DD  อันนี้เราคุยการด้านวิชาการครับ จริงๆ ผมแค่เพียงอยากให้ สมาชิกที่สนใจเรื่องแบบนี้ ได้รับรุ้ข้อมุลที่ถูกต้องหน่ะครับ ไม่ได้คิดเรื่องการเมืองครับ ::005::

สนับสนุนครับ  ไทยทำ ไทยใช้ ไทยเจริญ   ::002::

คนไทยไม่แพ้ชาติใดในโลก  (ถ้าไม่มีการคอรัปชั่น)  ::014::

 แหม...ผู้ผลิตบางเจ้าก็ไม่ได้มั่วนะครับ   เพียงแต่ว่าเสื้อเกราะมันมีหลาย Lavel     ผู้ที่คิดค้นแต่ละรุ่น เค้าออกแบบมาแล้วว่าจะให้ป้องกันกระสุนได้ขนาดไหน  ระดับไหน  การที่คุณเจ้าของกระทู้บอกว่า   

".......เวลาเทส ก็หมกเม็ด ใช้ลูกปืนแบบที่มีอำนาจทะลุทะลวงต่ำกว่ามาตรฐานกำหนด มาทดสอบเพื่อให้สิงประดิษฐ์ของตนดูดี โดยไม่ได้มองว่าจริงๆแล้ววัสดุจริงๆเค้าออกแบบมีพื้นฐานกันมาอย่างไร บางครั้งผมเห็นแล้วรู้สึกว่าทำไมมั่วกันขนาดนี้.............."

มันทำร้ายจิตใจคนคิดและทีมงานไปหน่อยครับ  :-[

 ::002:: ::002:: ::002::

นับถือ คนไทยไม่แพ้ชาติใดในโลกครับ

 ::014:: ::002:: ::014::

ขอบคุณครับ

ผมว่าคนไทย ไม่เคยแพ้ใครเรื่องมันสมอง แต่ขาดการต่อยอดและสนับสนุนจากรัฐครับ เช่นเรืองปืน เราทำเองได้ตั้งกี่ปีมาแล้วแต่ไม่เห็นตั้งโรงงานทำซักทีครับ น่าจะทำแล้วส่งขายเมืองนอกได้ตั้งนานแล้ว มัวแต่ทะเลาะกัน

ดีขอรับ ::014:: ::014:: ::014::

คนไทยเก่งไม่แพ้ชาติใดในโลกครับ หากผู้กระทำมีเจตนาบริสุทธิ แล้วได้รับการสนับสนุนที่ต่อเนื่อง ผลงานย่อมเป็นที่ประจักแก่สายตาชาวโลก ::002::

คนผลิตหรือคนขายจะมั่วหรือเปล่าผมไม่ทราบ แต่หน่วยงานที่จัดซื้อคงจะมีระเบียบและมาตรฐานในการทดสอบก่อนจัดซื้อ แต่ผมไม่คิดว่ารัฐจะมีงบซื้อแจกได้ครบคน ถ้าผมเป็นเจ้าหน้าที่ ใครเอาเสื้อเกราะมาแจก(ผ่านมาตรฐานหรือเปล่าไม่รู้)ผมก็เอา ดีกว่าใส่เสื้อบางๆออกปฏิบัติการ

โครงการของปตท กับ สวทช ที่กล่าวมาก็เป็นสิ่งดี แต่น่าจะเพิ่มงบมากกว่านี้ ถือว่าคืนกำไรให้สังคมหน่อย

  โดยส่วนตัวผมเอง คิดว่าคนที่จะเริ่ม ทดลองทำอ่ะไร ควรศึกษาข้อมูลให้ดีก่อน ผม ทราบดีครับว่าเสื้อเกราะมีหลายเลเวล แล้วโดยปรกติ เค้าใช้อ่ะไรทำบ้าง ที่ผมกล่าวเช่นนั้น เพราะ ผมคิดว่าข้อมูลการเรียนรู้ นั้นไม่ยากเกินกว่า ที่จะศึกษา หาความรู้ และเลือกใช้วัสดุ ในการผลิต แต่ก็มี คนบางกลุ่มที่อาศัยโอกาศ ที่บางท่านไม่มีความรู้ มาเป้นเสียงเชียร์ ในการโปรโมท งานของตัวเอง บางท่านที่รู้ทั้งรู้ว่ามาตรฐานของเสื้อตนไม่ถึง ก้ยังพยายาม ผมเองบางครั้งก้ไม่ทราบเจตนาของคนเหล่านั้น บางครั้งบอกเทสได้ แต่ต้องเอาปืน เอาลูก ปืนของทางเค้าเท่านั้น งง ไม๊ครับผมได้ฟังแล้วงง
  จริงๆ ผมมีความ ภูมิใจที่เห้นคนไทยด้วยกันมีความคิดสร้างสรรค์ ในการผลิต สิ่งประดิษต่างๆ มาก แต่ต้องอยุ่บนหลักวิชาการ การพัฒนาที่โปร่งใส และได้มาตรฐาน ไม่ใช่ว่าทำขึ้นมาแบบ ไม่มีหลักเกณฑ์ อ่ะไร อย่างนั้นก้ไม่ถูก อย่าง เสื้อเกราะใยใหม ที่อาจารณ์ท่านหนึ่งผลิต ผมก้มองว่าดี และมีหลักการการทดลอง มีเหตุผลและพิสูจณ์ได้ ถึงจะมีน้ำหนัก กว่าเสื้อเกราะเมืองนอก ในเลเวลเดียวกัน แต่ผมมองว่า การวิจัยของท่าน น่าจะเป้นพื้นฐานในการพัฒนา เพราะท่านได้วิเคราะห์ ถึงความทนแรงดึง การยืดตัว การยุบตัวเมื่อถูกยิงโครงสร้างที่รับแรงปกป้องบุคคล การกระจายแรง ในแนวแกนXและY แม้กระทั่ง ลายสานในการทอเส้นใหม ขนาดความโตของเส้นใหม ว่าลักษณะไหน ถึง ทนแรงดึงสุงสุด อย่างนี้ ถึงจะเรียกการทดลองวิจัยจริงๆ พิสูจณ์ ได้ วัดค่า มาตรฐานได้ การลองผิดลองถูก นั้นไม่เป้นไร เป้นเรื่องของการทดลอง แต่ ถ้า รู้ทั้งรู้ว่าแก่ใจว่ามัน ประสิทธิภาพไม่ได้มาตรฐาน แต่ก้ยัง ปกปิด หรือ บิดเบือน ดันนี้ผมว่า ก้ไม่น่ายอมรับเลยครับ

ถ้าขืนเรียกว่า "โพลิเมอร์ที่เรียกว่าสเปร๊กต้าชีล ที่ผลิตโดย ปตท." เห็นท่าจะไม่ไ่ด้เรื่องแล้วครับ เพราะ Spectra เป็นชื่อทางการค้าของ UHMWPE ที่พัฒนาโดยฮันนี่เวลล์ สหรัฐอเมริกา  เช่นเดียวกับไดนีม่าของ Royal DSM เนเธอร์แลนด์ หรือโตโยโบของญี่ปุ่น
ถ้า ปตท.ทำขึ้นเองได้จริง ก็ต้องตั้งชื่ออื่น

ขอบคุณท่านผุ้การครับ  ::014:: จริงๆผม ไม่ทราบชื่อจริงๆของโพลิเมอร์ตัวนี้ ว่าเค้าตั้งว่าอ่ะไร แต่เห้นว่าเป้นวัสดุชนิดเดียวกันเลยเรียกติดปากไปครับ ต้องกราบขออภัยที่ให้ข้อมูลผิดพลาดไปครับ ::014::

ใจแคบไปหน่อยหรือเปล่าครับ

ขอบคุณครับ

ผมเชื่อว่า ปตท.ไม่ได้ผลิตขึ้นเอง
ผมไปดูโรงงานประเภทนี้มาหลายประเทศ  ขั้นตอนการพัฒนาไม่ใช่เรื่องง่าย ๆ  ขนาดประเทศที่มีความก้าวหน้าทางอุตสาหกรรม และมีชั่วโมงบินในเรื่องเส้นใยโพลีเอสเตอร์อย่างเครือเทยินของญี่ปุ่น ก็ยังต้องขอรับเทคโนโลยีจากเยอรมัน และเนเธอร์แลนด์
เมื่อสามสี่ปีก่อน  มีโรงงานผลิตเสื้อเกราะของไทย  เสนอให้ ปตท.พัฒนา UHMWPE ถึงขนาดจะร่วมทุน หรือให้ทุนด้วยซ้ำ  แต่ ปตท.ก็ไม่สนใจ   ผลสุดท้ายเอกชนรายนี้ก็ต้องสั่งเส้นใยเข้ามาเรียงร้อย อัดเป็นแผ่นเกราะขึ้นมาเอง  ซึ่งกว่าจะทำได้ก็ต้องใช้เวลาหลายปี หมดเงินไปนับร้อยล้านบาท

จะเป็นไปได้หรือไม่ครับ ว่าทาง ปตท ได้ซื้อวัสดุ หรือลิขสิทธ์ ทาง UHMWPE ของฮันนี่เวลล์ มาครับ ::014::

ไม่ใช่ซื้อสิทธิบัตรมาผลิตแน่ ๆ  เพราะต้องทำให้ครบวงจร ทั้งเกราะ อุปกรณ์ทางการแพทย์ อวัยวะเทียม ถึงจะคุ้มค่า
น่าจะซื้อเฉพาะวัสดุ  เผลอ ๆ จะให้อัดเป็นแผ่นมาให้ด้วยซ้ำไป
เกราะ PE กับอะรามิด (เคฟล่าร์) มีโครงสร้างไม่เหมือนกัน   อะรามิดจะทอเหมือนกับผืนผ้่าทั่วไป  ส่วน PE จะเรียงเป็นเส้นขนานกันแล้วเคลือบเรซิ่นทับทีละชั้น  หนาตั้งแต่ 30 ชั้นขึ้นไป และระหว่างชั้นจะมีการเรียงสลับขวาง หรือเฉียง ซึ่งช่วยลดน้ำหนัก ลดความหนา ทำให้อ่อนนุ่ม สวมใส่เป็นธรรมชาติ  ซึ่งตรงนี้เป็นเทคนิคที่เป็นความลับทางการค้า

ขอบพระคุณครับ ผมได้ความรุ้เพิ่มอีกแล้วครับ ::014::