ขออนุญาตครับ
ผมกำลังนึกถึง "กาลิล" ของอิสราเอล ขนาด ๕.๕๖ ที่ทดสอบเมื่อปี ๒๕๔๑ โดย กองทัพภาคที่ ๔ ร.๑๕ พัน.๒ (จะหน่วยอื่นด้วยผมก็ไม่ทราบ)
กาลิลนำเพื่อนมาด้วยคะแนนสูงลิ่ว ระบบการทำงานของกาลิลเหนือกว่าระบบการทำงานของเอ็ม ๑๖ ระยะหวังผลสูงกว่า ราคาถูกกว่า และ ฯลฯ....
ทดสอบเสร็จ ส่งกลับ ผ่านไประยะหนึ่ง ผลออกมา.... เอ็ม ๑๖ เอ๒ ได้รับเลือกด้วยเหตุผลดังนี้ (คร่าว ๆ นะครับ)
- ทหารมีความชำนาญกับปืนรุ่นเดิม นายสิบช่างอาวุธไม่ต้องอบรมใหม่
- ระเบียบการฝึกท่าอาวุธ ไม่ต้องเปลี่ยนแปลง
- การซ่อมบำรุงทำได้ง่าย อะหลั่ย ใช้ร่วมกับของเดิมได้
- ฯลฯ
แล้วยังมีบทสรุปคล้าย ๆ บทความมาอีกหน้ากระดาษ สรุปใจความ เอ็มสิบหกดีที่สุด งานนั้น SA80 กับสไตเออร์ เอยูจี โดนหนักสุด
ค่าที่หน้าตาและระบบปฏิบัติการไม่เหมือนของเดิม ส่วนกาลิล ไม่เห็นใครพูดถึง
แล้ววันนี้ ญาติของ SA80 กับ เอยูจี ก็ได้รับเกียรติจากประเทศไทย
![Grin](http://www.gunsandgames.com/smf/Smileys/classic/grin.gif)
ด้วยความเคารพครับ
กาลิล คนทำเอง เขายังไม่ค่อยใช้เลยครับ เพราะน้ำหนักมาก ยิวใช้ M16 A2 มากกว่ากาลิลเสียอีก และในปัจจุบันก็เริ่มใช้ทาวอร์แทนกาลิล กับ M16
SA80 ก็ไม่ประสบความสำเร็จ ไม่มีใครซื้อ นอกจากทหารอังกฤษ และก็ทำให้ทหารบาดเจ็บบ่อย ๆ เพราะโครงปืนกว้าง ทหารโผลงไปหมอบแล้วหน้าโขกกับปืน น๊อคเพราะปืนตัวเอง ชาร์จออกไป 10 คนแต่ยิงปืนได้เพียง 6 คน อีก 4 คนคางฟาดกับปืนกรามร้าว
![Grin](http://www.gunsandgames.com/smf/Smileys/classic/grin.gif)
ก็เลยใช้งานเพียงแป็บเดียว แล้วก็ซื้อ G36 ของเยอรมันไปใช้แทน ปัจจุบันอังกฤษใช้ G36 มาครบสิบปีเริ่มส่งกลับไป recondition ที่เยอรมัน เป็นสัญญาขนาดใหญ่มาก ๆ
AUG ใช้พลาสติคมากเกินไป (ขนาดนกปืนยังเป็นพลาสติค) ทำให้ผู้ใช้ไม่ค่อยมั่นใจ ความมั่นใจในอาวุธเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่ง ที่แก้ไขยากมาก ไม่ซื้อเลยดีกว่า แต่จริง ๆ ก็ซื้อมา 300 กระบอก ให้ทีมยิงปืนของผมใช้เอาไปแข่งที่ออสเตรเลีย ปัจจุบันไม่ได้ใช้แล้ว เพราะห้วงเวลาแข่งไปซ้อนกับแมทช์อาเซียน กับ 10+3 ที่จีน ก็เลยสงปืนคืนไปหมดแล้ว
ทาวอร์ประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ SAR21 ของสิงคโปร์ แต่คณะกรรมการเชื่อมั่นในปืนอิสราเอลมากกว่า เพราะพัฒนาจากประสบการณ์ใช้ปืนในสนมรบในเมืองมาจริง ๆ