ประเทศไทยควรจะมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้หรือยังครับ

[สหายแป๋ง คนดง]

     ถามว่าควรมีหรือยัง  ในความคิดของผมเองตอบได้เลยควรครับ  แต่ปัญหามันอยู่ตรงที่การจัดหาสถานที่ตั้งโรงงานนี่สิครับ  จะแก้ยังไงดี

วางระบบเหมาะๆ อยู่ที่ไหนก็ได้ แต่เมืองไทยไม่มีใครไว้ใจโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ กลัวโน่น กลัวนี่

ที่ญี่ปุ่น ตรงเมืองKawasaki (ชื่อเดียวกะยี่ห้อมอเตอร์ไซด์) ก็มีโรงไฟฟ้านิวเคียร์ ด้านหน้าติดทะเล ด้านหลังติดภูเขา

เยื้องๆกันก็เขตชุมชนครับ 

  บ้านเราชาวบ้านเข้าใจง่ายๆอย่างบ้านเขาก็ดีสิจ๊ะที่รัก  เห็นมั้ยไล่กันเป็นว่าเล่น  ชาวบ้านที่ฉะเชิงเทรายังไล่กันเสียจนได้ปิดถนน  มันพูดยากครับ

[พญาจงอาง +รักในหลวง+]

..อย่าว่าแต่นิวเคลียร์เลย ขนาดโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงมาจากกะโป๋ะมะพร้าวที่ชุมพร ตอนนี้ยังไม่ได้ขอสรุปเลย ถ้ามีได้ก็ดีมากๆแต่ต้องมีการจัดการกากกำมันตรังสีที่ถูกต้องและศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม..

[yod - รักในหลวง ครับ]

ทำประชาพิจารณา  โดยเอแบคโพล

ที่ไม่รู้ว่า เอาใครมาร่วมถาม

[51]

ปัจจัยหลัก ๆ ก็คือ

ประชาชนส่วนใหญ่ ไม่เชื่อมั่นในโครงการของรัฐ
หรือ ไม่เชื่อมั่นในตัว จนท.ของรัฐ ที่จะมาขับเคลื่อน project นี้




ตราบใดที่แนวความคิดของคนในชาติ
ถูกแบ่งพรรค  แบ่งฝ่าย   ไร้ซึ่งเอกภาพ

ก็ไม่ต่างไปจาก  จีนที่ต้องทิ้งเมือง ทิ้งประชาชนให้ญี่ปุ่นเข้าย่ำยี

ไม่ต่างไปจาก การก้าวรุกของคอมมูน ในเนปาล อันบ่งบอกได้ดี ว่า...
ทางเลือกในรัฐสภาเกิดขึ้นได้    เมื่อคนส่วนใหญ่ในชาติ ขาดสิ่งยึดเหนี่ยว

ลัทธิเหมา  ประกาศความยิ่งใหญ่ในจีน

ความล้มเหลวทางเศรษฐกิจ  ความยากจน อดอยาก
รวมไปถึง ความแตกต่างในชนชาติ ศาสนา ในแอฟริกาและยุโรปตะวันออก
บ่งบอกได้ดี  ถึงการนำประเทศไปสู่ความหายนะ

 




เรียนตรง ๆ ว่า

Project นี้ ได้ถูกเตรียมพร้อมไว้แล้ว เมื่อหลายสิบปีที่ผ่านมา
แต่หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ต้องปล่อยให้เป็นหน้าที่ของรัฐโดยตรง

ปัญหามันใหญ่และซับซ้อน  เกินกว่าที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะรับภาระไว้ได้


ในภาวะฉุกเฉิน  ความมั่นคงในระบบไฟฟ้า ถือเป็นความมั่นคงซึ่งสำคัญอย่างหนึ่ง
ที่ไม่ด้อยไปกว่าความมั่นคงในด้านอื่น



เมื่อเขื่อน....สร้างไม่ได้ 
ลม...มีไม่พอ
ไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์...มีต้นทุนสูง
ถ่านหิน...หมด
น้ำมัน...แพง
ก๊าซธรรมชาติ...มีน้อยลง  ทั้งยังต้องพึ่งพาจากคนอื่น

ไม่นับภาวะเรือนกระจก  โลกร้อนสารพัด


ทางเลือกย่อมเหลือน้อยลงไปทุกที
สำหรับคำว่า...การพัฒนา  พลังงาน   อนุรักษ์   ความต้องการใช้


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

[kit ๖๗๖๗ รักในหลวง]

โหวตแล้วครับ.

[Zeus-รักในหลวง]

ปัจจัยหลัก ๆ ก็คือ

ประชาชนส่วนใหญ่ ไม่เชื่อมั่นในโครงการของรัฐ
หรือ ไม่เชื่อมั่นในตัว จนท.ของรัฐ ที่จะมาขับเคลื่อน project นี้




ตราบใดที่แนวความคิดของคนในชาติ
ถูกแบ่งพรรค  แบ่งฝ่าย   ไร้ซึ่งเอกภาพ

ก็ไม่ต่างไปจาก  จีนที่ต้องทิ้งเมือง ทิ้งประชาชนให้ญี่ปุ่นเข้าย่ำยี

ไม่ต่างไปจาก การก้าวรุกของคอมมูน ในเนปาล อันบ่งบอกได้ดี ว่า...
ทางเลือกในรัฐสภาเกิดขึ้นได้    เมื่อคนส่วนใหญ่ในชาติ ขาดสิ่งยึดเหนี่ยว

ลัทธิเหมา  ประกาศความยิ่งใหญ่ในจีน

ความล้มเหลวทางเศรษฐกิจ  ความยากจน อดอยาก
รวมไปถึง ความแตกต่างในชนชาติ ศาสนา ในแอฟริกาและยุโรปตะวันออก
บ่งบอกได้ดี  ถึงการนำประเทศไปสู่ความหายนะ

 




เรียนตรง ๆ ว่า

Project นี้ ได้ถูกเตรียมพร้อมไว้แล้ว เมื่อหลายสิบปีที่ผ่านมา
แต่หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ต้องปล่อยให้เป็นหน้าที่ของรัฐโดยตรง

ปัญหามันใหญ่และซับซ้อน  เกินกว่าที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะรับภาระไว้ได้


ในภาวะฉุกเฉิน  ความมั่นคงในระบบไฟฟ้า ถือเป็นความมั่นคงซึ่งสำคัญอย่างหนึ่ง
ที่ไม่ด้อยไปกว่าความมั่นคงในด้านอื่น



เมื่อเขื่อน....สร้างไม่ได้ 
ลม...มีไม่พอ
ไฟฟ้าพลังแสงอาทิตย์...มีต้นทุนสูง
ถ่านหิน...หมด
น้ำมัน...แพง
ก๊าซธรรมชาติ...มีน้อยลง  ทั้งยังต้องพึ่งพาจากคนอื่น

ไม่นับภาวะเรือนกระจก  โลกร้อนสารพัด


ทางเลือกย่อมเหลือน้อยลงไปทุกที
สำหรับคำว่า...การพัฒนา  พลังงาน   อนุรักษ์   ความต้องการใช้


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

มีการส่งคนไปฝึกที่แคนนาดา ด้วยใช้หรือเปล่าครับพี่
แต่คนไปฝึก เจออากาศเมืองเขาเลยหง่อมด้วยสภาพอากาศเย็นเกือบทั้งรุ่น
เอ๋หรือว่าผมจำโครงการผิด

[51]

มีการส่งคนไปฝึกที่แคนนาดา ด้วยใช้หรือเปล่าครับพี่
แต่คนไปฝึก เจออากาศเมืองเขาเลยหง่อมด้วยสภาพอากาศเย็นเกือบทั้งรุ่น
เอ๋หรือว่าผมจำโครงการผิด

ผมเอง  ก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ  ท่านอูซซซซ์ 
เพราะว่า ในถุงกระดาษที่ใส่กล้วยแขกที่ผมซื้อ  ไม่มีเรื่องนี้อ่ะครับ  คริ คริ

[Zeus-รักในหลวง]

มีการส่งคนไปฝึกที่แคนนาดา ด้วยใช้หรือเปล่าครับพี่
แต่คนไปฝึก เจออากาศเมืองเขาเลยหง่อมด้วยสภาพอากาศเย็นเกือบทั้งรุ่น
เอ๋หรือว่าผมจำโครงการผิด

ผมเอง  ก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ  ท่านอูซซซซ์ 
เพราะว่า ในถุงกระดาษที่ใส่กล้วยแขกที่ผมซื้อ  ไม่มีเรื่องนี้อ่ะครับ  คริ คริ

ซื้อกล้วยแขกผิดร้านนะสิครับ
อีกร้านหนึ่งเขาใส่ถุงใบใหญ่กว่า เลยมีอะไรให้อ่านแยะกว่า

[51]

ต้นทุนการอาศัยพลังงานนิวเคลียร์มาผลิตไฟฟ้า นั้น
ไม่ได้มีต้นทุนต่ำกว่า  การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานอื่นเลยครับ
เพราะ...การลงทุนในระยะก่อสร้างและเริ่มแรก...สูงมาก ๆ ครับ

แต่เมื่อมาคำนวณจาก เงินทุน ที่ใช้ไป  และ  พลังไฟฟ้า  ที่ได้กลับมาแล้ว  
อาจจะมีต้นทุนต่ำกว่า การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานอื่นอยู่บ้างเล็กน้อย  เท่านั้น ครับ



ความจำเป็น ที่ต้องนำนิวเคลียร์เข้ามาทดแทนตรงนี้
อยู่ที่  การเสาะหาแหล่งพลังงาน  มากกว่า  ครับ



จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

[51]

มีการส่งคนไปฝึกที่แคนนาดา ด้วยใช้หรือเปล่าครับพี่
แต่คนไปฝึก เจออากาศเมืองเขาเลยหง่อมด้วยสภาพอากาศเย็นเกือบทั้งรุ่น
เอ๋หรือว่าผมจำโครงการผิด

ผมเอง  ก็ไม่ทราบเหมือนกันครับ  ท่านอูซซซซ์ 
เพราะว่า ในถุงกระดาษที่ใส่กล้วยแขกที่ผมซื้อ  ไม่มีเรื่องนี้อ่ะครับ  คริ คริ

ซื้อกล้วยแขกผิดร้านนะสิครับ
อีกร้านหนึ่งเขาใส่ถุงใบใหญ่กว่า เลยมีอะไรให้อ่านแยะกว่า

ในถุงกล้วยแขกของผม  พิมพ์ไว้ว่า
เค้าส่งไป เชอร์โนบิล อ่ะครับ...คริ คริ

[araki-รักในหลวง]

                   โหวตแล้วครับ ว่าควรมี แต่ ประเทศนี้จะทำอะไรได้ต้องมี 2 สิ่งนี้ครับ (ความเห็นส่วนตัวครับ)
                                              1.ผลประโยชน์ลงตัว
                                              2.ถูกบังคับด้วยความจำเป็น
                                                          araki
                                          

[Udomkd]

อิจะทำ ขอว่าอย่าไปเล็งป่าสงวนตรงใหนทำ เพื่อลดข้อขัดแย้งกับชาวบ้านแล้วกัน อิๆ

ฟันกำไรหลายต่อ

[Middle]

ผมว่าควรมีนะครับ เพราะเท่าที่มีตอนนี้ก็ใช้พลังงานจากน้ำกับก๊าชธรรมชาติที่ในอนาคตก็อาจจะหมดไป แต่หากต้นทุนค่าใช้จ่ายของพลังงานนิวเคลียร์มันสูงเกินไปก็ควรเปลี่ยนเป็นพลังงานอย่างอื่นแทนเช่น พลังงานจากลม หรือจากแสงอาทิตย์แทน.. ส่วนโรงไฟฟ้าที่ใช้พลังงานจากเขื่อนก็น่าจะหยุดได้แล้ว เพราะสร้างที่ไร ป่าไม้ก็วอดวายทุกครั้ง...

[neo1]

  คำตอบแนวนี้..........

 ประชาชนทั่วไป : "ควรจะมีครับ  เป็นโรงงานไฟ้ฟ้าสะอาด ไม่ก่อมลพิษ ไม่ต้องพึ่งการนำเข้าเชื้อเพลิงราคาแพง  แต่กลัวมันระเบิดนะ"    
 การไฟฟ้า        : "ยังไม่เหมาะในตอนนี้ เพราะเรามีโรงไฟฟ้าแบบอื่นที่มีประสิทธิภาพอยู่แล้ว ทั้งยังไม่มีเทคโนโลยีนิวเคลียร์ที่ดี อันตรายมาก"
                              (ค่าเอฟทีกินเปล่า ที่เคยได้ก็หายซิ, ค่าน้ำท่วมแปลงเกษตรก่อนทำเขื่อนอีกหละ ฯลฯ) 
 นักการเมือง      : " สรุปตอนนี้ไม่ได้ครับ ต้องศึกษาวิจัยกันว่าโครงการนี้คุ้มทุนแค่ไหน ปลอดภัยหรือปล่าว"
                           ( ค่าคอมฯโครงการนี้มันเท่าไหร่ว่ะ ? ) 

คำตอบนี้  ใช่เลย

[Judase]

มีก็ดีครับ เผลอ ๆ อาจทำนิวเคลียร์ สักสองสามลูก ไปหย่อนแถว ๆ พนมเปญ