ถ้ามีกล็อกอยู่แล้วจะเปลี่ยนทำไมหล่ะครับ กล็อกเองก็ไม่ได้มีจุดด้อยอะไรกว่าสไตเออร์นัก
เรื่องแข็งแรงกว่าทนทานกว่านั้น ระยะเวลาอันสั้นยังพิสูจน์กันไม่ได้แน่นอนครับ แต่ถ้ายัง
ไม่มีกล็อกหรือมีอยู่แล้ว จะซื้อสไตเออร์ก็ไม่ผิดหวังครับ แต่ถ้าจะเปลี่ยนเพราะคิดว่าสไตเออร์
แข็งแรงกว่ากล็อก ถ้าเป็นผมเองแล้วเหตุผลยังไม่พอครับ ดีไม่ดีผมไปก่อนปืนครับ ด้วยความเคารพ ....
เป็นเหตุผลที่ดีนะครับ ถ้าใช้กล็อกอยู่แล้ว ก็ให้มั่นใจได้ว่าถือปืนที่ดีที่สุดแบบหนึ่ง
ส่วนคนที่กำลังจะเลือกปืน ถึงค่อยมาพิจารณากันอีกที
กล็อกและ UK USP มีโครงสร้างคล้ายกัน คือเป็นโพลิเมอร์หล่อหุ้มทับเหล็กเป็นชิ้น ๆ แยกกัน
สไตเออร์ M9 เป็นปืนที่สร้างโดยใช้กล็อกเป็นต้นแบบ นำมาปรับปรุงสิบกว่ารายการ ที่สำคัญก็คือใช้โครงเหล็กเป็นบล็อกชิ้นเดียว สอดเข้าไปในโพลิเมอร์ มีเพียงปุ่มยึดซองกระสุนเท่านั้นที่แยกออกมาจากโครงเหล็ก ข้อเสียคือหนักกว่ากล็อก ข้อดีคือแข็งแรงกว่า โพลิเมอร์เสียหายก็ยังมีโครงเหล็ก เช่นโดนหมาแทะ หรือโดนกระแทก เสียดสีอย่างแรงที่เหนือโกร่งไก โครงปืนของกล็อกอาจจะแยกออกเป็น 2 ส่วน และยิงต่อไม่ได้ แต่ถ้าเกิดขึ้นกับสไตเออร์ หรือ HK P2000 จะยิงต่อไปได้ เพราะโพลิเมอร์เป็นเพียงส่วนที่หุ้มบล็อกเหล็กไว้เท่านั้น
P2000 กับ P3000 ก็ปรับปรุงจาก USP แนวทางคล้ายกับสไตเออร์
ผมตัดสินใจได้แล้วครับ...................................................................................................................