mana3706
Full Member
คะแนน 41
ออฟไลน์
กระทู้: 276
|
|
« เมื่อ: กรกฎาคม 28, 2011, 11:11:14 PM » |
|
ไกด์หลอด ยาว กับ สั้น ใน 1911 มีผลต่างกันอย่างไร แล้วการใช้บูช กับ ลำกล้องแบบบูลบาเลลที่ไม่ใช้บูช ต่างกันอย่างไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
686
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 471
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 3987
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 28, 2011, 11:23:51 PM » |
|
ไกด์หลอด ยาว กับ สั้น ใน 1911 มีผลต่างกันอย่างไร แล้วการใช้บูช กับ ลำกล้องแบบบูลบาเลลที่ไม่ใช้บูช ต่างกันอย่างไร ก่อนอื่น ผม ไม่ไช่เซียน แต่พอตอบได้ ที่เหลือ รอคนอื่นมาเติมครับ - สปริงค์ ไกด์รอด ยาว จะอยู่ในแกน ทำให้ ยืดอายุ สปริงค์ ได้มากกว่า ไกด์รอด สั้น นิดหน่อย - น้ำหนักมากขึ้น - บูช กับ ลำกล้อง บลูบาเรล ต่างกันตรงที่ ปืน ที่ ลำกล้อง สั้น พวก 3 1/2 นิ้ว การใช้ บูช จะไม่สดวกเท่า เพราะ ลำกล้อง เมื่อตกลงตอนยิง ตัวลำกล้อง จะไปเสียดสี กับบูช อย่างแรง ทำให้สึกหรอมากกว่า ปืนลำกล้อง 5 นิ้ว และ สปริงค์ ที่เป็น 2 ชั้น จะมีปัญหาในการถอดใส่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 08:44:42 AM » |
|
นายสมชายไม่ใช่เซียน ตอบเฉพาะเท่าที่ตัวเองรู้ครับ... เดี๋ยวท่านอื่นจะเข้ามาเสริมส่วนที่นายสมชายไม่ได้ตอบ...
ไกด์ร็อดแท่งยาวจะร้อยสปริงไม่ให้โย้เย้เวลายุบตัวยืดตัว, หากลำเลื่อนกับโครงปืนไม่ฟิตแน่น มันจะคล่อกแคล่กซ้ายขวาขณะเลื่อนเดินหน้าถอยหลังครับ... แล้วเวลาเดินหน้าสุดปิดลำเลื่อน บางทีมันก็ปิดไม่ลงตำแหน่งเดิมได้ทุกครั้ง อาจทำให้ตำแหน่งลำกล้องกับศูนย์หน้าหลังบนลำเลื่อนไม่เหมือนเดิม กลุ่มกระสุนอาจไม่แน่น...
ในปืนที่ลำเลื่อนฟิตกับโครงปืน ใส่ไกด์ร็อดยาวแล้วอาจไม่ช่วยอะไรก็ได้, แต่ถ้าใส่แบบสั้น จะทำให้สามารถขึ้นลำเวลาฉุกเฉินด้วยการกดคางลำเลื่อนครับ... ถ้าเลือกได้ นายสมชายชอบแบบสั้น แต่ม้าแก่ที่ติดตัวอยู่ใส่แบบยาวแล้วกลุ่มแน่น เลยยอมเลือกเอากลุ่มแน่น แต่จะขึ้นลำลดนกเอาไว้ครับ...
เรื่องบูช ตามที่คุณ 686 บอก... คือในปืนลำสั้น จะลำกล้องกระดกมุมชัน+หางบูชจะชนกับเหลี่ยมที่โคนลำกล้อง เลยต้องออกแบบให้เบี่ยงตัวหลบกัน, ทีนี้หลบกันไปหลบกันมามันออกแบบยาก เพราะบูชจะบางมีข่าวว่าหักง่าย(Colt Officer's Model), ปืนรุ่นใหม่เลยไม่ใช้บูชเสียเลย...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
STOPED
Jr. Member
คะแนน 3
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 37
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 09:24:40 AM » |
|
นายสมชายไม่ใช่เซียน ตอบเฉพาะเท่าที่ตัวเองรู้ครับ... เดี๋ยวท่านอื่นจะเข้ามาเสริมส่วนที่นายสมชายไม่ได้ตอบ...
ไกด์ร็อดแท่งยาวจะร้อยสปริงไม่ให้โย้เย้เวลายุบตัวยืดตัว, หากลำเลื่อนกับโครงปืนไม่ฟิตแน่น มันจะคล่อกแคล่กซ้ายขวาขณะเลื่อนเดินหน้าถอยหลังครับ... แล้วเวลาเดินหน้าสุดปิดลำเลื่อน บางทีมันก็ปิดไม่ลงตำแหน่งเดิมได้ทุกครั้ง อาจทำให้ตำแหน่งลำกล้องกับศูนย์หน้าหลังบนลำเลื่อนไม่เหมือนเดิม กลุ่มกระสุนอาจไม่แน่น...
ในปืนที่ลำเลื่อนฟิตกับโครงปืน ใส่ไกด์ร็อดยาวแล้วอาจไม่ช่วยอะไรก็ได้, แต่ถ้าใส่แบบสั้น จะทำให้สามารถขึ้นลำเวลาฉุกเฉินด้วยการกดคางลำเลื่อนครับ... ถ้าเลือกได้ นายสมชายชอบแบบสั้น แต่ม้าแก่ที่ติดตัวอยู่ใส่แบบยาวแล้วกลุ่มแน่น เลยยอมเลือกเอากลุ่มแน่น แต่จะขึ้นลำลดนกเอาไว้ครับ...
เรื่องบูช ตามที่คุณ 686 บอก... คือในปืนลำสั้น จะลำกล้องกระดกมุมชัน+หางบูชจะชนกับเหลี่ยมที่โคนลำกล้อง เลยต้องออกแบบให้เบี่ยงตัวหลบกัน, ทีนี้หลบกันไปหลบกันมามันออกแบบยาก เพราะบูชจะบางมีข่าวว่าหักง่าย(Colt Officer's Model), ปืนรุ่นใหม่เลยไม่ใช้บูชเสียเลย...
........ตามนั้นเลยครับ ของผมสปริงมันง่อกแง่ก มีเสียงครูดกับโครงฯเวลาขึ้นลำเลื่อน ใส่แบบยาวแล้วหายปลิดทิ้ง...แต่ก็ทำให้ขึ้นลำเลื่อนยากขึ้น(แข็ง) บ้าง......
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เกิดขึ้นมา ดำเนินอยู่ เปลี่ยนสภาพไป ไม่คงที่ เป็นอย่างนี้ตลอดมา
|
|
|
T1
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 113
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 764
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 11:57:24 AM » |
|
ขอบคุณครับและ +1 คุณ686 และพี่สมชาย(ฮา) สำหรับความรู้ มี 1911 แต่ไม่ค่อยรู้เรื่องรายละเอียดลึกแบบนี้
มาปูเสื่อรอความเห็นต่อครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สีอำพันเข้ม ล้อมความเยือกเย็น
|
|
|
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 544
ออฟไลน์
กระทู้: 8934
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 12:38:19 PM » |
|
เพียงรู้แต่ว่ามันช่วยบังคับสปริงมิให้คดซ้ายคดขวา และมีความรู้สึกว่ามันทำให้ยิงได้กลุ่มแน่นขึ้นครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 29, 2011, 01:37:17 PM โดย NUTAPHOL »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Sungnoen
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 46
ออฟไลน์
กระทู้: 780
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 05:04:05 PM » |
|
แล้วแบบนี้ ปืนลำกล้องสัก 4 นิ้ว ควรเล่นแบบมีบุชหรือไม่มีดีครับ
เพราะกำลังจะซื้อ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 05:45:53 PM » |
|
นายสมชายชอบแบบมีบูชครับ เพราะสามารถหาบูชฟิตๆมาลองเล่นได้ กับความรู้สึกตัวเองว่าปากลำกล้องมีบูชมันดูสวยกว่าครับ... แต่ปัญหาคือปืน 1911 ลำสั้นที่สุดที่มีบูชคือ 4.25 นิ้ว(คอมแบ็ต คอมมานเดอร์) หากสั้นกว่านี้เขามักจะทำแบบไม่มีบูชครับ...
แล้วนายสมชายก็ขออนุญาตแหวกท้องเรื่องกระทู้ครับ, ว่าหากเล่น .45 ควรจะใช้ลำสั้นสุด 4.25 นิ้ว, ถ้าสั้นกว่านี้จะผิดธรรมชาติกระสุนโต(ค้นกระทู้เก่าคุณโทน 73)... แต่ถ้ายังยืนยันว่าชอบกระสุนโต กระสุนแรง ให้เลี่ยงไปใช้ .40 ครับ, เพราะเขาตั้งใจให้ตัวปืนเท่า 9 พาราแต่กระสุนแรงกว่าตั้งแต่อยู่บนโต๊ะเขียนแบบครับ...
กระสุน .40 S&W ในที่สุดจะเข้ามาแทนที่ 9 พาราฯ ในระยะยาวครับ... หากลองค้นตามเว็บบอร์ดฝรั่ง จะเห็นว่าไปสนามยิงปืนจะพบ 9 พาราฯ น้อยกว่า .40 ครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mana3706
Full Member
คะแนน 41
ออฟไลน์
กระทู้: 276
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: กรกฎาคม 29, 2011, 10:02:59 PM » |
|
นายสมชายชอบแบบมีบูชครับ เพราะสามารถหาบูชฟิตๆมาลองเล่นได้ กับความรู้สึกตัวเองว่าปากลำกล้องมีบูชมันดูสวยกว่าครับ... แต่ปัญหาคือปืน 1911 ลำสั้นที่สุดที่มีบูชคือ 4.25 นิ้ว(คอมแบ็ต คอมมานเดอร์) หากสั้นกว่านี้เขามักจะทำแบบไม่มีบูชครับ...
แล้วนายสมชายก็ขออนุญาตแหวกท้องเรื่องกระทู้ครับ, ว่าหากเล่น .45 ควรจะใช้ลำสั้นสุด 4.25 นิ้ว, ถ้าสั้นกว่านี้จะผิดธรรมชาติกระสุนโต(ค้นกระทู้เก่าคุณโทน 73)... แต่ถ้ายังยืนยันว่าชอบกระสุนโต กระสุนแรง ให้เลี่ยงไปใช้ .40 ครับ, เพราะเขาตั้งใจให้ตัวปืนเท่า 9 พาราแต่กระสุนแรงกว่าตั้งแต่อยู่บนโต๊ะเขียนแบบครับ...
กระสุน .40 S&W ในที่สุดจะเข้ามาแทนที่ 9 พาราฯ ในระยะยาวครับ... หากลองค้นตามเว็บบอร์ดฝรั่ง จะเห็นว่าไปสนามยิงปืนจะพบ 9 พาราฯ น้อยกว่า .40 ครับ...
ถ้าเป็น sig 1911 carry ก็อยู่ในเงื่่อนไขนี้สิครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Sungnoen
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 46
ออฟไลน์
กระทู้: 780
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: กรกฎาคม 30, 2011, 05:33:04 PM » |
|
นายสมชายชอบแบบมีบูชครับ เพราะสามารถหาบูชฟิตๆมาลองเล่นได้ กับความรู้สึกตัวเองว่าปากลำกล้องมีบูชมันดูสวยกว่าครับ... แต่ปัญหาคือปืน 1911 ลำสั้นที่สุดที่มีบูชคือ 4.25 นิ้ว(คอมแบ็ต คอมมานเดอร์) หากสั้นกว่านี้เขามักจะทำแบบไม่มีบูชครับ...
แล้วนายสมชายก็ขออนุญาตแหวกท้องเรื่องกระทู้ครับ, ว่าหากเล่น .45 ควรจะใช้ลำสั้นสุด 4.25 นิ้ว, ถ้าสั้นกว่านี้จะผิดธรรมชาติกระสุนโต(ค้นกระทู้เก่าคุณโทน 73)... แต่ถ้ายังยืนยันว่าชอบกระสุนโต กระสุนแรง ให้เลี่ยงไปใช้ .40 ครับ, เพราะเขาตั้งใจให้ตัวปืนเท่า 9 พาราแต่กระสุนแรงกว่าตั้งแต่อยู่บนโต๊ะเขียนแบบครับ...
กระสุน .40 S&W ในที่สุดจะเข้ามาแทนที่ 9 พาราฯ ในระยะยาวครับ... หากลองค้นตามเว็บบอร์ดฝรั่ง จะเห็นว่าไปสนามยิงปืนจะพบ 9 พาราฯ น้อยกว่า .40 ครับ...
ขอบคุณครับ โดยส่วนตัวผมก็ชอบแบบมีบุชอยู่แล้ว ได้รับคำแนะนำแบบนี้ ไม่ลังเลเลยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mana3706
Full Member
คะแนน 41
ออฟไลน์
กระทู้: 276
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: กรกฎาคม 30, 2011, 10:59:27 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
param - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
คะแนน 21
ออฟไลน์
กระทู้: 627
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: กรกฎาคม 31, 2011, 02:28:00 PM » |
|
ไกด์ยาวเอาไว้ประคองสปริงให้ยืดและยุบเป็นแนวที่แน่นอนไม่คดงอไปเบียดส่วนอื่นๆโดยไม่จำเป็น ส่วนบูช ทำให้การปรับแต่งลำทำได้ง่ายขึ้น ในปืนที่หลวมสามารถใช้บูชที่โอเวอร์ไซส์มาปรับแต่งให้แน่นขึ้น ได้ง่ายกว่าพวกลำกล้องที่เป็น บลูบาเรล ซื้อถ้าหวมก็ต้องมีการพอกและแต่ง ซึ่งยุ่งยากกว่ากันมากในการจะทำให้ฟิตแน่น แต่อย่างไรก็ดีพวกบลูบาเรลก็ไม่ได้ถึงขนาดจะหลวมโพรกเพรกได้ง่ายๆ ระยะหลังทางแก้ปืนระบบ 1911 ลำกล้องสั้นจะใช้ลำกล้องโตเพราะไม่ขยายบูชเหมือนพวก ออฟฟิศเซอร์ เนื่องจากพื้นที่มีน้อยเลยทำให้เกิดจุดอ่อนที่บูชบางมากกว่าตัวมาตรฐาน เป็นการลดปัญหาแบบที่ก่อนหน้านั้นคิดไม่ถึง ทำให้ปืนระบบ 1911 ลำกล้องสั้นพัฒนาไปได้อีกขั้นหนึ่งครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mana3706
Full Member
คะแนน 41
ออฟไลน์
กระทู้: 276
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: กรกฎาคม 31, 2011, 09:49:21 PM » |
|
ไกด์ยาวเอาไว้ประคองสปริงให้ยืดและยุบเป็นแนวที่แน่นอนไม่คดงอไปเบียดส่วนอื่นๆโดยไม่จำเป็น ส่วนบูช ทำให้การปรับแต่งลำทำได้ง่ายขึ้น ในปืนที่หลวมสามารถใช้บูชที่โอเวอร์ไซส์มาปรับแต่งให้แน่นขึ้น ได้ง่ายกว่าพวกลำกล้องที่เป็น บลูบาเรล ซื้อถ้าหวมก็ต้องมีการพอกและแต่ง ซึ่งยุ่งยากกว่ากันมากในการจะทำให้ฟิตแน่น แต่อย่างไรก็ดีพวกบลูบาเรลก็ไม่ได้ถึงขนาดจะหลวมโพรกเพรกได้ง่ายๆ ระยะหลังทางแก้ปืนระบบ 1911 ลำกล้องสั้นจะใช้ลำกล้องโตเพราะไม่ขยายบูชเหมือนพวก ออฟฟิศเซอร์ เนื่องจากพื้นที่มีน้อยเลยทำให้เกิดจุดอ่อนที่บูชบางมากกว่าตัวมาตรฐาน เป็นการลดปัญหาแบบที่ก่อนหน้านั้นคิดไม่ถึง ทำให้ปืนระบบ 1911 ลำกล้องสั้นพัฒนาไปได้อีกขั้นหนึ่งครับ
ระยะยาวน่าจะบูช ซ่อมบำรุงง่ายกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|