|
หัวข้อ: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: เอก@ดอยฯ ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 09:43:20 PM หาความหมายไม่เจอจริงๆครับ เพราะงงว่าทำไมนักข่าวพูดกันจัง "มวลน้ำก้อนใหญ่"
แปลว่าอะไรครับ มวล, Mass, น้ำหนัก >>>> มวลน้ำ คือ น้ำหนักของน้ำ หรือ ??? ช่วยหน่อยครับ งงจริงๆ :D หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: อนัตตา ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 09:48:51 PM ความหมายคงจะหมายถึงปริมาณน้ำครับ ช่วงนี้มีภาษาที่ใช้กันผิดเยอะ กำลังวิกฤติก็เลยไม่มีใครทักท้วง เช่น น้ำล้นสปริงเวย์ (Spillway =อาคารระบายน้ำล้น)
ระดับน้ำทะเลปานกลาง (ไม่มีในศัพท์ มีแต่ระดับทะเลปานกลาง:ร.ท.ก.) ฯลฯ ให้เข้าใจว่าเป็นก้อนน้ำก็แล้วกันครับ ::005:: หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 09:57:22 PM (http://www.thpic.com/iv/20111108214834-1832.jpg)
ปลาวาฬด้วย ไม่สงสัยเหรอครับ ;D หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: เอก@ดอยฯ ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 09:58:09 PM น้ำเป็นก้อน ก็คือน้ำแข็ง :D เอ๊ะ หรือปั้นน้ำเป็นตัวได้ ::005::
หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: เอก@ดอยฯ ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 10:04:43 PM ปลาวาฬด้วย ไม่สงสัยเหรอครับ ;D 50ล้านตัว ;D หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 10:12:18 PM ความหมายคงจะหมายถึงปริมาณน้ำครับ ช่วงนี้มีภาษาที่ใช้กันผิดเยอะ กำลังวิกฤติก็เลยไม่มีใครทักท้วง เช่น น้ำล้นสปริงเวย์ (Spillway =อาคารระบายน้ำล้น) ระดับน้ำทะเลปานกลาง (ไม่มีในศัพท์ มีแต่ระดับทะเลปานกลาง:ร.ท.ก.) ฯลฯ ให้เข้าใจว่าเป็นก้อนน้ำก็แล้วกันครับ ::005:: สปิลเวย์ = spillway พวกอ่านเป็นสปริงเวย์(Spring way) ที่หมายความถึงน้ำพุ... คงเหมือนกับ"โบรชัวร์"(Brochure) พวกอ่านเป็น"โบร์ชัว" ฝรั่งได้ยินเลยงง... แบบเดียวกับแกสเก็ต(Gasket) อ่านไปอ่านมาไม่ถนัดปาก, พวกเรียกง่ายๆว่า"ปะเก็น"... ที่จริงมีอีกแยะครับ เช่นรีฟิว(น้ำหอม)มาจากคำว่า Refill หรือบิ้วอารมณ์ มาจากคำว่า Built อารมณ์... แฮ่ๆ... หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 10:15:38 PM ลืมบอกครับ... "มวลน้ำ"นายสมชายเข้าใจว่าเขาย่อจากคำว่า"น้ำทั้งมวล" = Body of water (http://en.wikipedia.org/wiki/Body_of_water) หมายความว่าจำนวนรวมๆ นับทั้งหมดที่แผ่ๆกระจายออกนั้น นับรวมเป็นหนึ่งหน่วยโตๆไงครับ...
หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 10:22:16 PM วิวัฒนาการทางภาษาอีกคำหนึ่งครับ เหมือนกับยุคหนึ่งเมื่อไม่นานมานี้เองครับ
ก็คำว่า เม็ดเงินไง ในสมัยนั้นถ้าใครๆ ในวงการธุระกิจ ตลาดหุ้น ไฟแนนซ์ การเงินการธนาคาร คนเหล่านี้จะพูดถึงเงินด้วยคำเดิมๆสั้นๆ ว่า เงิน ไม่ได้ครับ มันแสดงถึงความไม่มีภูมิรู้ไม่แตกฉานในสิ่งที่พูดเพียงพอแต่ถ้าพูดคำว่า เม็ดเงินมันทำให้ผู้พูดดูเป็นผู้คงแก่เรียน เป็นผู้ ทรงคุณวุฒิ มากขึ้นอีกพะเรอเกวียนเลยครับ ::010:: ::010:: ::010:: :<< ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 10:26:40 PM มวล [มวน] ว. ทั้งหมด, ทั้งสิ้น, ทั้งปวง, เช่น มวลชน มวลมนุษย์, ทั้งมวล ก็ว่า.
อ้างอิง...>>> http://rirs3.royin.go.th/new-search/word-search-all-x.asp ใช้คำว่า"มวลน้ำ"ไม่น่าผิดครับ เพราะว่าเป็นวิเศษณ์ใช้ขยายคำที่ตามหลัง ไม่ต่างจากมวลชนครับ... ;D หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 10:28:36 PM (http://www.thpic.com/iv/20111108214834-1832.jpg) ปลาวาฬด้วย ไม่สงสัยเหรอครับ ;D อันนี้สิครับผิดจริง... เพราะวาฬเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม... ไม่ใช่ปลา... ต้องเรียกว่า"วาฬสีน้ำเงิน"ต่างหาก... ;D หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: เอก@ดอยฯ ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 10:36:30 PM ไม่ได้หมายถึงเขาใช้คำผิดครับพี่หมอ เพียงแต่ไม่ค่อยได้ยิน พอน้ำท่วมก็เอามาพูดกันบ่อยๆ พอได้ยินบ่อยๆ เลยสงสัย ;D
หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 10:43:58 PM มวล [มวน] ว. ทั้งหมด, ทั้งสิ้น, ทั้งปวง, เช่น มวลชน มวลมนุษย์, ทั้งมวล ก็ว่า. อ้างอิง...>>> http://rirs3.royin.go.th/new-search/word-search-all-x.asp ใช้คำว่า"มวลน้ำ"ไม่น่าผิดครับ เพราะว่าเป็นวิเศษณ์ใช้ขยายคำที่ตามหลัง ไม่ต่างจากมวลชนครับ... ;D ตามนั้น ::002:: หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ พฤศจิกายน 09, 2011, 11:00:34 PM ปลาวาฬด้วย ไม่สงสัยเหรอครับ ;D อันนี้สิครับผิดจริง... เพราะวาฬเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม... ไม่ใช่ปลา... ต้องเรียกว่า"วาฬสีน้ำเงิน"ต่างหาก... ;D โดนซะแล้ว :<< หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: บาร์ท รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 10, 2011, 12:00:06 AM เท่าที่จำได้จากการดูข่าว นักวิชาการเค้าอธิบายไว้ว่า ที่เรียกมวลน้ำ เค้าให้นึกถึงเวลาที่กรอกน้ำใส่ลงไปในลูกโป่ง แล้วถือขึ้นด้วยมือสองข้าง ลูกโป่งมันก็จะเคลื่อนที่ไปตามแรงโน้มถ่วง มันจะกลิ้งไปกลิ้งมาบนฝ่ามือของเราตามที่เราขยับมือ
มวลน้ำมันก็เป็นแบบนี้ ที่มันจะไหลไปตามสถาพภูมิประเทศสูงต่ำ ตามทางที่มันถูกบังคับให้เป็นไปครับ ;) หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: ต.แม่สาย ที่ พฤศจิกายน 10, 2011, 06:58:35 AM ขออภัยนะครับ ถามแบบคนโง่ ๆ เขาไปกั้นมันไว้ ทำไม ไม่ปล่อยมันไปทะเล ที่เชียงใหม่ น้ำท่วม 3 - 4 วัน มันก็ลงไปแล้วน้ำมันกระฉอกขึ้นมา เสร็จแล้วมันก็ลงไป ผมเห็นว่ากรุงเทพ กั้น พอกั้นเสร็จระดับน้ำหลังแนวกั้นมันก็สูงขึ้น อยุธยา-ปทุมธานี มันก็ท่วม บ้านสมาชิกของเรา พี่ 2U พี่เขรางค์ ตอนนี้ท่วมมา 3 สัปดาห์แล้ว ไม่ใช่ 3 วันนะครับ พอแนวคันดินหรือกระสอบในกรุงเทพพัง ทางปทุม-รังสิต ก็ดีใจ น้ำเริ่มลดลง ตอนนี้น้ำเริ่มลดแล้ว เหลือแค่สะดือ กว่าจะกลับมาทำงานเป็นปกติได้ สงสัยเป็นตับแข็งตายก่อน แกบอกเคลียด ไม่ได้เหยียบพื้นดินแห้ง ๆ มาหลายสัปดาห์แล้ว หนังสือที่บ้านก็ขนมาอ่านหมดบ้านแล้ว
หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: นายขม รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 10, 2011, 08:12:41 AM ขออภัยนะครับ ถามแบบคนโง่ ๆ เขาไปกั้นมันไว้ ทำไม ไม่ปล่อยมันไปทะเล ที่เชียงใหม่ น้ำท่วม 3 - 4 วัน มันก็ลงไปแล้วน้ำมันกระฉอกขึ้นมา เสร็จแล้วมันก็ลงไป ผมเห็นว่ากรุงเทพ กั้น พอกั้นเสร็จระดับน้ำหลังแนวกั้นมันก็สูงขึ้น อยุธยา-ปทุมธานี มันก็ท่วม บ้านสมาชิกของเรา พี่ 2U พี่เขรางค์ ตอนนี้ท่วมมา 3 สัปดาห์แล้ว ไม่ใช่ 3 วันนะครับ พอแนวคันดินหรือกระสอบในกรุงเทพพัง ทางปทุม-รังสิต ก็ดีใจ น้ำเริ่มลดลง ตอนนี้น้ำเริ่มลดแล้ว เหลือแค่สะดือ กว่าจะกลับมาทำงานเป็นปกติได้ สงสัยเป็นตับแข็งตายก่อน แกบอกเคลียด ไม่ได้เหยียบพื้นดินแห้ง ๆ มาหลายสัปดาห์แล้ว หนังสือที่บ้านก็ขนมาอ่านหมดบ้านแล้ว ที่จริงการกั้นก็คือการเบี่ยงเบนทางเดินของน้ำให้มันไปในทิศทางที่ไม่ก่อความเสียมากนักเป็นวิธีการที่ถูกต้องครับ แต่ทีรัฐทำกันอยู่นี่มันสะเปะสะปะครับ ขาดการมองภาพรวม คิดว่ากั้นแล้วเอาอยู่ ทั้งที่นักวิชาการหลายท่านก็ให้คำแนะนำที่ดี แต่ก็มิได้นำพา ทีนี้พอกั้นแล้วทานไม่ไหวเพราะน้ำมีจำนวนมาก พอพังก็ควบคุมไม่ได้ก็ทำอะไรไม่ถูกแล้วสั่งอพยบอย่างเดียว หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: R2D2 ที่ พฤศจิกายน 10, 2011, 11:20:37 AM ถ้าไม่เรียกมวลน้ำก้อนใหญ่ จะให้เรียกอย่างไร น้ำปริมาตมหาศาล 1,500 ล้าน ลูกบาศก์เมตร(นักข่าวยังถามนักวิชาการเลยว่าช่วยเปรียบเทียบให้เข้าใจง่ายหน่อยว่ามีน้ำจำนวนเท่าไหร่) ชาวบ้านก็งงอีกว่าปริมาตคืออะไร ต่างจากปริมาณตรงไหน ? ในความคิดผมคำว่ามวลน้ำก้อนใหญ่สื่อความหมายดีแล้วคับ(ครับ)..ได้ยินปุ๊บก็รู้เลยว่าน้ำก้อนใหม่ที่กำลังทะลักลงมานี่มันไม่เล็ก
หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ พฤศจิกายน 10, 2011, 11:43:17 AM ปริมาตรมีรูปทรง แต่ปริมาณไม่มีรูปทรง... น้ำปริมาตร 1 ลูกบาศเมตร = ปริมาณ 1000 ลิตร = น้ำหนัก 1 เมตริกตัน(1000 กิโลกรัม)...
หัวข้อ: Re: สงสัยเรื่องมวลน้ำ เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ พฤศจิกายน 10, 2011, 11:43:48 AM ความหมายคงจะหมายถึงปริมาณน้ำครับ ช่วงนี้มีภาษาที่ใช้กันผิดเยอะ กำลังวิกฤติก็เลยไม่มีใครทักท้วง เช่น น้ำล้นสปริงเวย์ (Spillway =อาคารระบายน้ำล้น) ระดับน้ำทะเลปานกลาง (ไม่มีในศัพท์ มีแต่ระดับทะเลปานกลาง:ร.ท.ก.) ฯลฯ ให้เข้าใจว่าเป็นก้อนน้ำก็แล้วกันครับ ::005:: สปิลเวย์ = spillway พวกอ่านเป็นสปริงเวย์(Spring way) ที่หมายความถึงน้ำพุ... คงเหมือนกับ"โบรชัวร์"(Brochure) พวกอ่านเป็น"โบร์ชัว" ฝรั่งได้ยินเลยงง... แบบเดียวกับแกสเก็ต(Gasket) อ่านไปอ่านมาไม่ถนัดปาก, พวกเรียกง่ายๆว่า"ปะเก็น"... ที่จริงมีอีกแยะครับ เช่นรีฟิว(น้ำหอม)มาจากคำว่า Refill หรือบิ้วอารมณ์ มาจากคำว่า Built อารมณ์... แฮ่ๆ... Spillway ตามพี่สมชายครับ ไม่ใช่สปริงเวย์ อยากให้ดูรูปล่าง เพื่อนผมที่ชอบเลี้ยงปลา เอาไอเดียท่อน้ำล้นแบบนี้ไปใช้กับวงบ่อเลี้ยงปลาของเขา ;D ;D แต่เขาใช้ท่อพีวีซีแทน (http://rpmedia.ask.com/ts?u=/wikipedia/commons/thumb/6/6d/HungryHorseDamSpillway.jpg/140px-HungryHorseDamSpillway.jpg) อีกแบบ (http://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/00/18/39/8a/water-on-spillway.jpg) |